Fases del proceso penal por delitos graves: período sumarial, intermedio y plenario u oral

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 306/1984, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 80/1984, 23-05-1984

    Órden: Constitucional Fecha: 23/05/1984 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 306/1984 Num. Recurso: Recurso de amparo 80/1984

    Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Constitucional Nº 62/1996, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4.478/1995, 15-04-1996

    Órden: Constitucional Fecha: 15/04/1996 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 62/1996 Num. Recurso: Recurso de amparo 4.478/1995

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Álvaro Rodríguez Bereijo, Presidente, don Vicente Gimeno Sendra, don Pedro Cruz Villalón, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Francisco Javier Delgado Barrio, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 4.478/1995, interpuesto por doña Olga Gutiérrez Álvarez, Procuradora de los Tribunales, en representación de doña Antonia Martínez Arnau, c...

  • Sentencia Constitucional Nº 170/1993, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2.457/1989., 27-05-1993

    Órden: Constitucional Fecha: 27/05/1993 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 170/1993 Num. Recurso: Recurso de amparo 2.457/1989.

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 2.457/89, interpuesto por don Emilio Melero Calleja, representado por don Victor Requejo Calvo y asistido del Letrado Sr. ...

  • Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 141/2010, 03-11-2010

    Órden: Penal Fecha: 03/11/2010 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Donapetry Camacho, Bernardo Num. Recurso: 141/2010

    PRIMERO.- Procede desestimar los motivos primero y segundo del recurso, en los que se postula la nulidad de las actuaciones desde la fase de Previas por infracción de garantías procesales porque "la denunciada no ha tenido abogado en su defensa en toda la instrucción", 1/ porque no hay ningún precepto legal que "obligue" a la persona denunciada o imputada a estar personado en la causa ya en la instrucción por medio de Abogado (y de Procurador, en su caso), tampoco el artículo 767 de l...

  • Sentencia Constitucional Nº 396/1997, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 3.525/1997, 03-12-1997

    Órden: Constitucional Fecha: 03/12/1997 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 396/1997 Num. Recurso: Recurso de amparo 3.525/1997

    Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: no apreciación de prescripción. Prescripción de delitos: cuestión de legalidad. Indefensión: garantías procesales.

Ver más documentos relacionados
  • Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    Las sentencias penales deben ser congruentes o correlativamente adecuadas a las pretensiones alegadas por las partes acusadoras y acusadas según establece el Art. 142 ,LECrim apartados 4 y 5, que afirman que se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra "Considerando": Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados. Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los refe...

  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • Los informes finales del juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/02/2013

    Informes Los informes finales aparecen regulados en los Art. 734 ,LECRIM a Art. 740 ,LECRIM, para el proceso ordinario por delitos más graves. Primero informa el Ministerio Fiscal, tal y como dispone el Art. 734 ,LECRIM “llegado el momento de informar el Presidente concederá la palabra al Fiscal si fuere parte en la causa, y después al defensor del acusador particular, si le hubiere.   En sus informes expondrán éstos los hechos que consideren probados en el juicio, su calificación legal...

  • Partes del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Las partes en el proceso penal Se admite la existencia de partes en el proceso penal y conviene distinguir entre ellas en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal, es decir, la existencia de dos peticiones enfrentadas. De esta forma ha de existir un acusador y un acusado. Uno en una posición activa como puede ser el Fiscal, el acusador popular y el acusador particular. Por otro lado desde el punto de vista pasivo cabe que existan unPartes del proceso penalo o varios acu...

  • Causas de extinción de responsabilidad criminal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Las causas de extinción de la responsabilidad criminal son independientes de la perfección del delito y de sus elementos, lo que acontece es que: - el Estado da por realizada su misión en cuanto que da la sanción penal por cumplida o que ésta es de imposible cumplimiento (como serían los casos de cumplimiento de condena en el primer caso y de muerte del reo en el segundo), - también porque el particular perjudicado por el delito perdona al autor (aunque el perdón del ofendido no pued...

Ver más documentos relacionados
  • Contestación a la declaración de responsable civil subsidiario

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el Art, 615 LECrim cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará los bienes necesarios con arreglo a lo dispuesto en arts. 589 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Crimininal. Para todo lo relativo a la responsabilidad civil de un terc...

  • Escrito de acusación en procedimiento abreviado solicitando responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el art. 615 ;LECrim, cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará con arreglo a lo dispuesto en el Título IX de este libro los bienes que sean necesarios.     Procedimiento abreviado Autos [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE LO PENAL [NUM...

  • Solicitud de declaración de responsabilidad civil subsidiaria

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el Art, 615 LECrim cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará los bienes necesarios con arreglo a lo dispuesto en arts. 589 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Crimininal. Para todo lo relativo a la responsabilidad civil de un terc...

  • Demanda de responsabilidad civil por daños contra abogado por mala praxis

    Fecha última revisión: 22/04/2016

    NOTA: Cuando un abogado acepta un encargo, corresponde a este, en el desempeño diligente de su profesión, poner todos los medios jurídicos precisos para obtener el resultado perseguido por su cliente. Y aunque no toda deficiencia en el cumplimiento del encargo recibido puede ser determinante de responsabilidad, sí lo es cuando del examen de los hechos declarados probados resulta que la abogada no desplegó la diligencia que le era exigible en el cumplimiento del encargo profesional que asum...

  • Demanda de juicio verbal por imprudencia médica

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: En el presente formulario se ejercita acción por responsabilidad civil extracontractual, en reclamación de daños personales que se ejercita contra una un profesional sanitario, y una mutua de manera solidaria. El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública?RESUMENSe podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc.Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, etc, ...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem...

  • Caso práctico: Prescripción de las faltas laborales. Suspensión del contrato de trabajo derivada de la privación de libertad del trabajador

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOPrescripción de las faltas laborales. Suspensión del contrato de trabajo derivada de la privación de libertad del trabajadorEl 20 de diciembre de 2012 un trabajador fue detenido por el Cuerpo Nacional de Policía dentro de uno de los buques de la empresa para la que prestaba servicios, probándose que desde su posición de trabajador de la Compañía introdujo droga en dependencias de la empresa y en buques de la misma, asegurando su custodia hasta la llegada al puerto de Algecir...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

 

La LECrim distingue entre delitos sancionados con pena privativa de libertad superior a 9 años y aquellos que son castigados con una pena inferior a 9 años, con el fin de determinar el procedimiento por el que van a ser enjuiciados (Art. 14,Art. 779 ,LECrim). Los primeros serán enjuiciados por medio del procedimiento ordinario o por delitos graves, mientras que los segundos se enjuiciarán a través del denominado procedimiento abreviado.

El procedimiento ordinario se divide en dos períodos según la LECrim: el sumario y el plenario. Sin embargo, la Doctrina ha añadido un tercer período denominado intermedio, que será desarrollado ante el órgano sentenciador. Así pues, los tres períodos que forman el procedimiento ordinario previsto en la  LECrim, se caracterizan por las notas que se pondrán de manifiesto a continuación.

 

Período sumarial

En el período sumario, todas las actividades que se realizan se encuentran dirigidas a la preparación del juicio oral. Asimismo, el objetivo radica en esclarecer los hechos así como en determinar al autor de los mismos en aras a aplicar las medidas cautelares que garanticen el cumplimiento de sanciones económicas y de posibles responsabilidades civiles.

El período sumarial se inicia por medio de auto dictado por el juez  de instrucción y está subordinada a comprobar la veracidad del hecho denunciado, o a la admisión de la querella por el juez (Art. 269,Art. 313 ,LECrim). Una vez dictado el auto, se comunicará al Fiscal de la Audiencia y de su Presidente formándose así el sumario.

Una vez comunicado el auto en virtud del cual se inicia el período sumarial, el juez de instrucción practicará las diligencias propuestas por el Fiscal, por cualquiera de las partes personadas o las propuestas en la querella, siempre que no las considere perjudiciales o innecesarias. Las diligencias que practica el juez de instrucción, pueden consistir en varios actos distintos:

 

  1. Búsqueda de fuentes de información o adopción de medidas cautelares.
  2. Investigación de los propios hechos.
  3. Comprobación del delito
  4. Identificación del delincuente así como de sus circunstancias personales

 

No obstante, aunque la LECrim no las prevé expresamente, son también diligencias, las intervenciones corporales directas para obtener datos o vestigios en el propio cuerpo del sospechoso o la detección de alcohol o de drogas en hechos relacionados con la seguridad del tráfico.

Por otra parte, en el período sumarial se prevé también la adopción de medidas cautelares, las cuales, a su vez pueden ser personales o patrimoniales. Entre las primeras se encuentran, la citación, la detención, la prisión preventiva y la libertad provisional.

Dicho esto, cuando del sumario se desprende algún indicio de criminalidad contra persona determinada, el juez de instrucción dictará auto declarándola procesada (Art. 384 ,LECrim), de lo cual se derivan las siguientes consecuencias:

 

  • La constitución de imputado en procesado
  • Formación de dos piezas separadas: una de situación personal y otra de responsabilidad civil

 

Finalmente, cuando el juez de instrucción considere que el sumario está completo, deberá dictar auto de conclusión de este período remitiendo las actuaciones y piezas de convicción al Tribunal competente para el enjuiciamiento (Art. 622 ,LECrim). A continuación, el juez deberá notificar el auto a los acusadores, al procesado y a las demás partes contra las que proceda reclamar responsabilidad civil, emplazándolas ante la Audiencia Provincial por 10 días (o 15 en el supuesto de que la competencia corresponda al Tribunal Supremo).

 

Período intermedio

Este período comienza con el traslado de los autos y demás piezas al Tribunal competente por parte del juez instructor tras haberse declarado la finalización del sumario. Este período tiene como fin realizar todas aquellas actuaciones dirigidas a la confirmación o revocación del auto en virtud del cual concluye el sumario, así como la apertura del juicio oral o sobreseimiento de la causa.

Una vez recibidas todas las actuaciones, el Magistrado las tendrá en su poder por el tiempo restante hasta el emplazamiento (Art. 626 ,LECrim), a partir del cual se dará traslado de las mismas al Fiscal y a las partes acusadoras con el mismo objetivo. Una vez devuelta la causa, las partes deberán manifestar su acuerdo con el auto que concluye el sumario o, en el supuesto de entender que deben practicarse más diligencias, deberán proponerlas. Devueltas de nuevo las actuaciones, se pasarán al ponente junto con los escritos que hubieran presentado las partes por un plazo de 3 días. Finalizado este plazo, el Tribunal deberá dictar auto en virtud del cual confirma o revoca la conclusión de sumario.

 

Período de plenario o juicio oral

Este período se inicia como consecuencia de auto dictado por el Tribunal competente por haber rechazado el sobreseimiento de la causa (Art. 633 ,LECrim). Una vez iniciado, es el turno de los escritos de calificación provisional de las partes, donde califican los hechos así como las responsabilidades que de los mismos pueden deducirse.

 

Una vez presentados los escritos de calificación por las partes, el Tribunal dictará auto declarando realizada la calificación, dando traslado al ponente por el plazo de 3 días para que proceda al examen de la prueba propuesta (Art. 658 ,LECrim). Una vez devuelta, el Tribunal dictará auto admitiendo las  pruebas que estime procedente y denegando aquellas otras que considere innecesarias o inconvenientes. Contra el auto de admisión no cabe recurso alguno, sin embargo, contra el denegatorio, cabe recurso de súplica tal y como se desprende de las disposiciones del Art. 236 ,LECrim. Asimismo, en el mismo auto deberá hacer constar el día, hora y lugar para el comienzo de la vista oral.

Tanto en cuanto se mantenga el plazo para calificaciones, así como también en los tres días siguientes a la entrega de los autos, cualquiera de las partes podrá formular:

 

  1. Declinatoria de jurisdicción
  2. Cosa juzgada
  3. Prescripción del delito
  4. Amnistía o indulto
  5. Falta de suplicatorio siguiéndose la causa contra un senador o diputado

 

Llegado el día señalado en el auto por el que se declare la calificación, comparecidos los procesados, el Presidente declarará abierto el juicio (Art. 688 ,LECrim). A continuación, el Presidente deberá preguntar al acusado si se declara culpable del delito según la calificación más grave, así como si asume la responsabilidad civil por la cantidad mayor fijada en la calificación de los acusadores. Sin embargo, esta posibilidad es nula teniendo en cuenta que nos encontramos ante un procedimiento a través del cual sólo serán juzgados aquellos delitos que sean sancionados con pena privativa de libertad superior a 9 años.

No obstante, finalizada la pregunta anteriormente indicada, el Presidente deberá preguntar a las partes si mantienen o modifican sus conclusiones provisionales al elevarlas a definitivas (Art. 732 ,LECrim). Una vez modificadas las conclusiones o elevadas a definitivas las provisionales, el Presidente dará la palabra al Fiscal, al acusador particular, al actor civil y a la defensa del acusado. Estos, en sus informes expondrán los hechos que se consideren probados, su calificación legal, la participación que los acusados hayan tenido en ellos y lo relativo a la posible responsabilidad civil.

Finalmente, al acusado se le concederá el privilegio de hablar en último lugar (Art. 739 ,LECrim), declarándose  a continuación el juicio visto para sentencia (Art. 740 ,LECrim), la cual deberá ser dictada a los 3 días siguientes siendo, no obstante, recurrible en casación.

 

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad civil
Querella
Proceso penal por delitos graves
Delito grave
Intervenciones corporales
Drogas
Bebida alcohólica
Prisión preventiva
Libertad provisional
Pieza de convicción
Apertura del juicio oral
Responsabilidad
Calificación provisional
Proposición de la prueba
Recurso de súplica
Vista oral
Prescripción del delito
Declinatoria de jurisdicción
Amnistía
Indulto
Actor civil