Fases y tipos de procesos penales

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 26/2013, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2010, 04-03-2013

    Órden: Penal Fecha: 04/03/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Aparicio Carril, Maria Luisa Num. Sentencia: 26/2013 Num. Recurso: 2/2010

    PRIMERO.-La Ley Orgánica del Tribunal del Jurado no regula expresamente la conformidad en la denominada «fase intermedia» del proceso. En realidad, sólo alude a la conformidad «de las partes» como forma de disolución del Jurado, en su art. 50.1. Ello no quiere decir que en el procedimiento regulado por dicha ley no sea admisible dicha conformidad y en esa fase procesal, ya que el art. 29.2 de la misma establece que la representación del acusado formulará escrito en los términos del ...

  • Sentencia Penal Nº 358/2014, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 666/2014, 23-06-2014

    Órden: Penal Fecha: 23/06/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Acevedo Frias, Angela Ascension Num. Sentencia: 358/2014 Num. Recurso: 666/2014

    PRIMERO.- La Ley Orgánica del Tribunal del Jurado no regula expresamente la conformidad en la denominada «fase intermedia» del proceso. En realidad, sólo alude a la conformidad «de las partes» como forma de disolución del Jurado, en su art. 50.1. Ello no quiere decir que en el procedimiento regulado por dicha ley no sea admisible dicha conformidad y en esa fase procesal, ya que el art. 29.2 de la misma establece que la representación del acusado formulará escrito en los términos del ar...

  • Sentencia Penal Nº 596/2014, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 1/2014, 06-10-2014

    Órden: Penal Fecha: 06/10/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Aparicio Carril, Maria Luisa Num. Sentencia: 596/2014 Num. Recurso: 1/2014

    PRIMERO .- La Ley Orgánica del Tribunal del Jurado no regula expresamente la conformidad en la denominada «fase intermedia» del proceso. En realidad, sólo alude a la conformidad «de las partes» como forma de disolución del Jurado, en su art. 50.1 . Ello no quiere decir que en el procedimiento regulado por esa ley no sea admisible dicha conformidad y en esa fase procesal, ya que el art. 29.2 de la misma establece que la representación del acusado formulará escrito en los términos del ar...

  • Auto Penal Nº 232/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 161/2011, 19-06-2012

    Órden: Penal Fecha: 19/06/2012 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Montero Gamarra, Jose Carlos Num. Sentencia: 232/2012 Num. Recurso: 161/2011

    DELITO SIN ESPECIFICAR Idioma: Español

  • Auto Penal Nº 263/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 484/2006, 12-07-2007

    Órden: Penal Fecha: 12/07/2007 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Montero Gamarra, Jose Carlos Num. Sentencia: 263/2007 Num. Recurso: 484/2006

    DELITO SIN ESPECIFICAR

Ver más documentos relacionados
  • Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La finalización de la instrucción del procedimiento ordinario trae consigo la conclusión del sumario y de las diligencias previas y urgentes que se habían instado durante esta primera fase del proceso. En lo que a la terminación del sumario, cabe señalar que la misma puede llevarse a cabo de dos formas distintas:   1. De oficio: Es el propio instructor el que dictamina su conclusión al considerarse suficientemente informado para adoptar un juicio concreto sobre los hechos una vez practic...

  • Fase intermedia o de preparación del juicio oral del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Para un sector de la doctrina la fase intermedia es el puente para pasar de la fase de instrucción a la fase de juicio oral. Siendo así la podemos definir como aquel conjunto de actuaciones destinadas a valorar los resultados de lo actuado en la fase de instrucción o preparatoria, apreciándose si es completa y suficiente, y si se da los presupuestos necesarios para proceder a la apertura del juicio oral, o para el sobreseimiento. Dicho esto debemos tener presente que no es preclusiva, de fo...

  • Características del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

      El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración, así lo establece el Art. 757 ,LECrim. Instruye, con carácter general, el Juzgado de Instrucción y falla el Juzgado de lo Penal, cuando la pena privativa de libertad no supere los cinco años o pena de multa...

  • El sobreseimiento en el proceso penal ordinario

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    El sobreseimiento se encuentra regulado en el Capítulo II, del Título XI, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 634-645 ,LECrim). Se puede definir el sobreseimiento como aquella resolución judicial en forma de Auto que el Tribunal competente lleva a cabo en la fase intermedia (órgano de enjuiciamiento) en aquellos supuestos en que no se dan los presupuestos necesarios para decretar la apertura del juicio oral. De conformidad con el Art. 634 ,LECrim, el sobreseimiento puede ...

  • La fase intermedia en el proceso penal ordinario

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Una vez decretado el Auto en virtud del cual se da por terminado el sumario y recibidas todas las actuaciones y las piezas de convicción por el Tribunal competente, se da comienzo a la denominada fase intermedia. La fase intermedia tiene por objeto el análisis  por parte del Tribunal de una serie de presupuestos que necesariamente han de concurrir para que pueda darse inicio a la última fase del proceso penal ordinario: el juicio oral. Así pues, el órgano sentenciador deberá comprobar:  ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de solicitud de juicio rápido

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.    AL JUZG...

  • Escrito de personación de la acusación particular en juicio de Tribunal por Jurado

    Fecha última revisión: 01/04/2016

    NOTA: La personación es un acto procesal en virtud del cual el interesado directa o indirectamente en el proceso penal accede al mismo, en calidad de parte, con la finalidad de ejercitar sus derechos en el proceso. Según el art. 36 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, al tiempo de personarse las partes podrán: a) Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o alegar lo que estimen oportuno ...

  • Escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: El momento procesal en el que se encuentran las partes, es en la preparación del juicio oral, que, a tenor del art, 780.1 cuando el Juez de Instrucción acuerde que se dé traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, para que en diez días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa (o la práctica de diligencias complementarias en el caso del 780.2 LECRim)     AL JUZGADO DE INST...

  • Escrito de conclusiones definitivas de acusación en procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos. Establece el apartado 4 del 788 LECrim, que si en las conclusiones definitivas, la acusación cambia la tipificación penal de los hechos, el Juez o Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión para que las partes aporten pruebas. Tras la práctica de una nueva prueba solicitada por la defensa, las partes acusadoras podrán modificar sus conclusiones defini...

  • Reconocimiento de hechos imputados en las diligencias previas

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: El juez concluirá la instrucción cuando entienda que ha cumplido su finalidad. Transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el instructor dictará auto de conclusión del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolución que proceda conforme al artículo 779. Si el instructor no hubiere dictado alguna de las resoluciones mencionadas en este apartado, el Ministerio Fiscal instará al juez que acuerde la decisión que fuera oportuna. En este caso, el juez de instrucción de...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Los procesos penales en el Ordenamiento jurídico español responden a un esquema muy básico: la fase de instrucción o diligencias previas, la fase intermedia y la fase de enjuiciamiento o juicio oral.

 

En lo que a la fase de instrucción respecta, cabe señalar que, cuando se tiene constancia de la existencia de un delito, las tareas de investigación e identificación de los presuntos autores, así como su procesamiento, son competencia del Juzgado de Instrucción que territorialmente corresponda. Así pues, en aras a conseguir esclarecer los hechos que han dado lugar a un presunto delito, el juez instructor instará un procedimiento denominado Diligencias Previas.

Por otra parte, toda instrucción penal concluye, y es aquí donde comienza la denominada fase intermedia, iniciada por el propio juez instructor con el fin de determinar si los hechos son valedores de ser juzgados, así como de establecer el órgano que debe conocer de tales hechos. En esta fase intermedia destaca el papel del Ministerio Fiscal y de las acusaciones particulares, quienes proceden a formular su escrito de acusación o de conclusiones provisionales con indicación del nombre del acusado, los hechos, el delito que se ha cometido y las pruebas que van a presentarse en juicio para sostener la acusación.

Finalmente, en el supuesto de que el juez entienda que los hechos deben ser juzgados, dará traslado del expediente al órgano jurisdiccional competente para ello, el cual se corresponderá, por razón de la materia, al Juzgado de lo Penal, a la Audiencia Provincial o al Tribunal del Jurado. Tal y como se ha puesto de manifiesto, procederá a juzgar los hechos un órgano distinto del que ha instruido la causa, lo cual es fruto de una garantía constitucional. Esta garantía, no es más que asegurar que el juez que dicte sentencia no se halle influenciado por los actos dictados en la fase de instrucción.

Asimismo, al margen de los procesos anteriormente mencionados, la LECrim viene a establecer una serie de procedimientos, en virtud de los cuales, según la materia y el grado de gravedad de la infracción penal cometida, serán procesados los acusados de haber cometido un delito.

Así pues, el Ordenamiento jurídico español cuenta con una serie de procesos penales, regulados en el Libro II de la LECrim, que en síntesis son: el procedimiento de “Habeas Corpus”, el procedimiento sumario, el procedimiento abreviado, el procedimiento ante el Tribunal del Jurado, el juicio de faltas y el juicio rápido.

 

No hay versiones para este comentario

Fase intermedia
Diligencias previas
Tribunal del Jurado
Habeas Corpus
Juicio sumario
Juicio rápido por delito
Procedimiento ante el Tribunal del Jurado