Finalización del procedimiento administrativo

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 1391/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 703/2009, 26-06-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 26/06/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Saban Godoy, Alfonso Num. Sentencia: 1391/2009 Num. Recurso: 703/2009

  • Auto Civil Nº 83/2011, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 142/2011, 02-06-2011

    Órden: Civil Fecha: 02/06/2011 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Ubeda Mulero, Jose Luis Num. Sentencia: 83/2011 Num. Recurso: 142/2011

    03014370052011200078 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 83/2011 Fecha de Resolución: 02/06/2011 Nº de Recurso: 142/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto

  • Sentencia Administrativo Nº 227/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 518/2009, 12-03-2010

    Órden: Administrativo Fecha: 12/03/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Rubira Moreno, Ana Num. Sentencia: 227/2010 Num. Recurso: 518/2009

    PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto el auto dictado el 20 de marzo de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de Barcelona, que declara terminado el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse revocado la resolución de 14 de mayo de 2007, y ordena el archivo de los autos.En el escrito de interposición del recurso se alega que la Administración demandada no ha reconocido totalmente las ...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3481/2011, 10-12-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 10/12/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fonseca-herrero, Antonio Jesus Raimundo Num. Recurso: 3481/2011

    PROTECCIÓN DE DATOS. FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EN CONTRATO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. PÉRDIDA DE OBJETO. CADUCIDAD DE EXPEDIENTE. INEXISTENCIA DE INFRACCIÓN.

  • Sentencia Administrativo Nº 652/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 235/2008, 04-05-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 04/05/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Vegas Torres, Maria Jesus Num. Sentencia: 652/2009 Num. Recurso: 235/2008

    PRIMERO: Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la Resolución dictada por el Director General de la Guardia Civil por con fecha 12 de febrero de 2008 la que se acordó la revocación de la licencia de armas tipo "D" de la que era titular el recurrenteLa Resolución recurrida fundamentó la revocación en el artículo 97.5 del Real Decreto 137/93 para la vigencia de la licencia por pérdida de los requisitos exigidos para la obtención de la licencia por haber sido denunciado por...

Ver más documentos relacionados
  • Cuestiones generales sobre la finalización del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    Los Art. 84-86 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre abordan las cuestiones generales acerca de la finalización del procedimiento administrativo, relacionando, por un lado, los modos de su terminación (resolución, desestimiento, renuncia, caducidad e imposibilidad material por causas sobrevenidas) y ocupándose, por otro, de un lado de la terminación del procedimiento sancionador y, del otro, de la terminación convencional.Según lo establecido por el Art. 84 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, pondrá...

  • Desestimiento, renuncia y caducidad del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    El procedimiento administrativo, además de por resolución, puede finalizar por formas como el desistimiento o la renuncia y por la declaración de caducidad. Estas modalidades de terminación del procedimiento encuentran su regulación en  los Art. 94-95 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.Desistimiento y renuncia Según el Diccionario del Español Jurídico de la RAE y del CGPJ el desistimiento es la “terminación anormal de un proceso debida a que el actor manifiesta su voluntad de abandonar s...

  • Terminación del procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    El procedimiento sancionador terminará por resolución, que puede ser expresa o tácita, o por caducidad, tal y como establece el Art. 211 ,LGT.   NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre modificó la Ley General Tributaria con efectos, salvo excepciones, a partir del 12/10/2015.   Terminación mediante resolución expresa: En el caso de procedimientos sancionadores iniciados como consecuencia de un procedimiento de inspección, el interesado habrá manifestado en el trámite de a...

  • Regulación del Procedimiento administrativo común

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La regulación de las "Disposiciones sobre el procedimiento administrativo común" se encuentra en los Art. 53-105 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.El procedimiento administrativo común se regula en el Título IV  (“De las disposiciones sobre el procedimiento administrativo común”) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre. La nota más característica de la nueva regulación, en relación con la precedente, radica, como se señala en Preámbulo, en "que los anteriores procedimientos especiales so...

  • La resolución del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La resolución, forma normal de terminación del procedimiento administrativo (recuérdese que, según el apartado 1 del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, “la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación”), se encuentra regulada en los Art. 87-92 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, que se ocupan de tratar, respectivamente, las actuaciones complementarias anteriores, el contenido de la reso...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de notificación de advertencia de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN DE ADVERTENCIA DE CADUCIDAD.   AL INTERESADO Paralizado el procedimiento iniciado a solicitud de [NOMBRE, APELLIDOS, DNI], sobre [DESCRIPCION], desde el día [FECHA], fecha ésta en la que se le comunicó la necesidad de proceder a [DESCRIPCION], como trámite indispensable para dictar resolución, sin que hasta la fecha se tenga constancia en esta Administración de su realización, por causa de l...

  • Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] Asunto: RESOLUCIÓN   VISTO el procedimiento del expediente administrativo iniciado a instancia de Dª/D. [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION], del que resultan los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO 1.-En precitado procedimiento fue iniciado en fecha de [FECHA] a solicitud del interesado. 2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables...

  • Modelo de finalización del procedimiento administrativo por causas sobrevenidas

    Fecha última revisión: 20/10/2016

                   Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] RESOLUCIÓN  VISTO el expediente relativo a [DESCRIPCION], sobre el procedimiento de [ESPECIFICAR], promovido a instancias de [ NOMBRE], y teniendo en cuenta los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha de [FECHA], Dº [NOMBRE], presentó escrito por el que se solicitaba lo siguiente: -“[DESCRIPCION]”.   SEGUNDO.- Con fecha de [FECHA], por el Servicio de [DESCRIPCIO...

  • Recurso de alzada ante la Inspección del Trabajo por caducidad del expediente administrativo sancionador

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: Contra la resolución que deniega la caducidad del expediente administrativo sancionador, se podrá interponer recurso de alzada en el plazo de un mes ante el órgano superior competente por razón de la materia, cuya resolución agotará la vía administrativa (Art. 23.1, Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo). A LA INSPECCIÓN DE TRABAJO DE [PROVINCIA] ILMO. SR. DIRECTOR TERRITORIAL DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI N...

  • Reclamación cantidad ante el servicio de mediación arbitraje y conciliación (SMAC).

    Fecha última revisión: 16/05/2016

      NOTA: La presentación de la solicitud de conciliación suspenderá los plazos de caducidad e interrumpirá los de prescripción. El cómputo de la caducidad se reanudará al día siguiente de intentada la conciliación o transcurridos quince días desde su presentación sin que se haya celebrado. En todo caso, transcurridos treinta días sin celebrarse el acto de conciliación se tendrá por terminado el procedimiento y cumplido el trámite.  AL SERVICIO DE MEDIACIÓN, ARBITRAJE Y CONCILI...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Prescripción y caducidad: ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad? RESPUESTA 1) Los plazos de caducidad no son susceptibles de interrupción (siendo ésta la regla general susceptible de determinadas excepciones), a diferencia de la prescripción. Por tanto, cabe decir que el plazo de la caducidad será fijo, fatal e inmutable al contrario del plazo de la prescripción. 2) Los efectos de la caducidad no pueden ser renunciados por aquél a quie...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Un empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio? RESPUESTA La responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del...

  • Caso práctico: Calificación de la falta por el juzgado de lo social en menor gravedad que el empresario (art. 115.1, LJS).

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO A un trabajador le fue impuesta por la empresa una sanción de 90 días de suspensión de empleo y sueldo en virtud de comunicación escrita de fecha 23 de enero de 2.012, en la que se le atribuía la conducta consistente en que no había obedecido la orden de trabajo que se le dio al efecto el 16 de enero de 2.012. Por otra parte, se calificaba su acción como falta muy grave, encuadrable en el artículo 11.3.2, apartado 3 del convenio colectivo 2009-2011 del Sector de Artes Gráf...

  • Caso práctico: Contrato por obra o servicio determinado. Cómputo de días para la reclamación del despido

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El apdo. 3, Art. 59 ,Estatuto de los Trabajadores señala, respecto al plazo de caducidad de 20 días para el ejercicio de la acción contra el despido, que los 20 días serán los “siguientes de aquél en que se hubiera producido”. Pero, para el cómputo de la caducidad de la acción de despido de los contratos de obra ¿Cuándo se entiende producido el despido? ¿El día en el que el trabajador recibe la carta de despido, o el día en que cesa en su puesto? RESPUESTA El ...

  • Caso práctico: Despido improcedente. Antigüedad computable para calcular la indemnización cuando ha existido un contrato de puesta a disposición por empresa de trabajo temporal (ETT).

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuál será la antigüedad computable, a efectos de la indemnización por despido improcedente, que debe reconocerse a una trabajadora que ha prestado sus servicios a la misma empresa, primero en virtud de contrato de puesta a disposición y más tarde, sin solución de continuidad con base en contrato suscrito, directamente, con la empresa usuaria? RESPUESTA En caso de diversos contratos celebrados sin solución de continuidad o con interrupciones irrelevantes, se computa la ant...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 0115-97, 27-01-1997

    Órgano: Sg De Relaciones Fiscales Internacionales Fecha: 27/01/1997

  • Núm. Resolución: 0115-97
  • Cuestión. CONSULTA 0115-97 Contestación Recibido en este Centro Directivo su carta de fecha 5 de Agosto de 1.996, con entrada en esta Dirección el día 14 del mismo mes y año bajo el número de Registro de Entrada 25037, en el que se formulaba consulta tributaria. Con fecha 4 de octubre del mismo año y número de Registro de Salida 296/198 se procedió a requerir los datos o documentos necesarios para proseguir con la tramitación y poder efectuar la contestación correspondiente. No habi...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0113-97, 27-01-1997

    Órgano: Sg De Relaciones Fiscales Internacionales Fecha: 27/01/1997

  • Núm. Resolución: 0113-97
  • Cuestión. CONSULTA 0113-97 ContestaciónRecibido en este Centro Directivo su carta de fecha 25 de Septiembre de 1.996, con entrada en esta Dirección el día 26 del mismo mes y año bajo el número de Registro de Entrada 34.824,en el que se formulaba consulta tributaria. Con fecha 15 de octubre del mismo año y número de Registro de Salida 306/99 se procedió a requerir los datos o documentos necesarios para proseguir con la tramitación y poder efectuar la contestación correspondiente. No ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0118-97, 27-01-1997

    Órgano: Sg De Relaciones Fiscales Internacionales Fecha: 27/01/1997

  • Núm. Resolución: 0118-97
  • CuestiónVarias cuestionesContestación Recibido en este Centro Directivo su carta de fecha 7 de Febrero de 1.996, con entrada en esta Dirección el día 7 de marzo del mismo año bajo el número de Registro de Entrada 10.151 en el que se formulaba consulta tributaria. Con fecha 25 de marzo del mismo año y número de Registro de Salida 81/59 se procedió a requerir los datos o documentos necesarios para proseguir con la tramitación y poder efectuar la contestación correspondiente. No habiénd...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0114-97, 27-01-1997

    Órgano: Sg De Relaciones Fiscales Internacionales Fecha: 27/01/1997

  • Núm. Resolución: 0114-97
  • Cuestión. CONSULTA 0114-97 DescripciónIncrementos de PatrimonioContestaciónRecibido en este Centro Directivo su carta de fecha 9 de Julio de 1.996, con entrada en esta Dirección el día 12 del mismo mes y año bajo el número de Registro de Entrada 27355, en el que se formulaba consulta tributaria. Con fecha 24 de septiembre del mismo año y número de Registro de Salida 284/184 se procedió a requerir los datos o documentos necesarios para proseguir con la tramitación y poder efectuar la...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970703, 22-06-2001

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/06/2001

  • Núm. Resolución: 970703
  • 1º) Declaración de prescripción y caducidad del procedimiento de inspección. 2º) Derecho a conocer el expediente. Examinado escrito presentado por Don (?), con D.N.I. número (?) y domicilio en Pamplona, en relación con liquidaciones derivadas de Actas de Inspección levantadas por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a los años 1991 a 1994. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la Inspección de la Hacienda de Navarra se iniciaron actuaciones tendentes a la comprobación y, ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 19/01/2017

La finalización del procedimiento administrativo encuentra su regulación en el Capítulo IV del Título IV de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, que establece como formas de terminación del mismo: la resolución, el desistimiento, la renuncia al derecho en que se funde la solicitud, la declaración de caducidad y, como es obvio, la imposibilidad material de continuar el procedimiento por causas sobrevenidas.


La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, bajo el rótulo de "Finalización del procedimiento", dedica el Capítulo V del Título IV a regular las formas de finalización del procedimiento administrativo; esta regulación se divide en cuatro Secciones:

 

No hay versiones para este comentario

Caducidad
Terminación del procedimiento
Responsabilidad patrimonial
Caducidad de procedimiento administrativo