Finalización del procedimiento administrativo

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 1391/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 703/2009, 26-06-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 26/06/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Saban Godoy, Alfonso Num. Sentencia: 1391/2009 Num. Recurso: 703/2009

  • Auto Civil Nº 83/2011, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 142/2011, 02-06-2011

    Órden: Civil Fecha: 02/06/2011 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Ubeda Mulero, Jose Luis Num. Sentencia: 83/2011 Num. Recurso: 142/2011

    03014370052011200078 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 83/2011 Fecha de Resolución: 02/06/2011 Nº de Recurso: 142/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto

  • Sentencia Administrativo Nº 227/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 518/2009, 12-03-2010

    Órden: Administrativo Fecha: 12/03/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Rubira Moreno, Ana Num. Sentencia: 227/2010 Num. Recurso: 518/2009

    PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto el auto dictado el 20 de marzo de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de Barcelona, que declara terminado el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse revocado la resolución de 14 de mayo de 2007, y ordena el archivo de los autos.En el escrito de interposición del recurso se alega que la Administración demandada no ha reconocido totalmente las ...

  • Sentencia Administrativo Nº 652/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 235/2008, 04-05-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 04/05/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Vegas Torres, Maria Jesus Num. Sentencia: 652/2009 Num. Recurso: 235/2008

    PRIMERO: Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la Resolución dictada por el Director General de la Guardia Civil por con fecha 12 de febrero de 2008 la que se acordó la revocación de la licencia de armas tipo "D" de la que era titular el recurrenteLa Resolución recurrida fundamentó la revocación en el artículo 97.5 del Real Decreto 137/93 para la vigencia de la licencia por pérdida de los requisitos exigidos para la obtención de la licencia por haber sido denunciado por...

  • Sentencia Administrativo Nº 1244/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 551/2008, 23-07-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 23/07/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Roldan Herrero, Alfredo Num. Sentencia: 1244/2008 Num. Recurso: 551/2008

    PRIMERO: El recurso originario se formalizó contra desestimación presunta de petición de caducidad y archivo del expediente de expulsión incoado al natural de Rumania D. Luis Alberto por estancia ilegal. Admitido a trámite, antes de la vista el Sr. Abogado del Estado presentó escrito pidiendo la terminación del procedimiento por satisfacción extraprocesal al haberse borrado los listados informáticos referidos a expedientes de expulsión de rumanos y búlgaros tras la incorporación a la...

Ver más documentos relacionados
  • Cuestiones generales sobre la finalización del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    Los Art. 84-86 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre abordan las cuestiones generales acerca de la finalización del procedimiento administrativo, relacionando, por un lado, los modos de su terminación (resolución, desestimiento, renuncia, caducidad e imposibilidad material por causas sobrevenidas) y ocupándose, por otro, de un lado de la terminación del procedimiento sancionador y, del otro, de la terminación convencional.Según lo establecido por el Art. 84 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, pondrá...

  • Terminación del procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    El procedimiento sancionador terminará por resolución, que puede ser expresa o tácita, o por caducidad, tal y como establece el Art. 211 ,LGT.   NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre modificó la Ley General Tributaria con efectos, salvo excepciones, a partir del 12/10/2015.   Terminación mediante resolución expresa: En el caso de procedimientos sancionadores iniciados como consecuencia de un procedimiento de inspección, el interesado habrá manifestado en el trámite de a...

  • Desestimiento, renuncia y caducidad del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    El procedimiento administrativo, además de por resolución, puede finalizar por formas como el desistimiento o la renuncia y por la declaración de caducidad. Estas modalidades de terminación del procedimiento encuentran su regulación en  los Art. 94-95 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.Desistimiento y renuncia Según el Diccionario del Español Jurídico de la RAE y del CGPJ el desistimiento es la “terminación anormal de un proceso debida a que el actor manifiesta su voluntad de abandonar s...

  • Regulación del Procedimiento administrativo común

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La regulación de las "Disposiciones sobre el procedimiento administrativo común" se encuentra en los Art. 53-105 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.El procedimiento administrativo común se regula en el Título IV  (“De las disposiciones sobre el procedimiento administrativo común”) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre. La nota más característica de la nueva regulación, en relación con la precedente, radica, como se señala en Preámbulo, en "que los anteriores procedimientos especiales so...

  • La resolución del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La resolución, forma normal de terminación del procedimiento administrativo (recuérdese que, según el apartado 1 del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, “la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación”), se encuentra regulada en los Art. 87-92 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, que se ocupan de tratar, respectivamente, las actuaciones complementarias anteriores, el contenido de la reso...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de notificación de advertencia de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN DE ADVERTENCIA DE CADUCIDAD.   AL INTERESADO Paralizado el procedimiento iniciado a solicitud de [NOMBRE, APELLIDOS, DNI], sobre [DESCRIPCION], desde el día [FECHA], fecha ésta en la que se le comunicó la necesidad de proceder a [DESCRIPCION], como trámite indispensable para dictar resolución, sin que hasta la fecha se tenga constancia en esta Administración de su realización, por causa de l...

  • Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] Asunto: RESOLUCIÓN   VISTO el procedimiento del expediente administrativo iniciado a instancia de Dª/D. [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION], del que resultan los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO 1.-En precitado procedimiento fue iniciado en fecha de [FECHA] a solicitud del interesado. 2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables...

  • Modelo de finalización del procedimiento administrativo por causas sobrevenidas

    Fecha última revisión: 20/10/2016

                   Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] RESOLUCIÓN  VISTO el expediente relativo a [DESCRIPCION], sobre el procedimiento de [ESPECIFICAR], promovido a instancias de [ NOMBRE], y teniendo en cuenta los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha de [FECHA], Dº [NOMBRE], presentó escrito por el que se solicitaba lo siguiente: -“[DESCRIPCION]”.   SEGUNDO.- Con fecha de [FECHA], por el Servicio de [DESCRIPCIO...

  • Solicitud de caducidad de procedimiento por el transcurso de tres meses desde la notificación de la liquidación

    Fecha última revisión: 18/03/2016

    NOTA: Los procedimientos sancionadores que se incoen como consecuencia de un procedimiento iniciado mediante declaración o de un procedimiento de verificación de datos, comprobación o inspección no podrán iniciarse respecto a la persona o entidad que hubiera sido objeto del procedimiento una vez transcurrido el plazo de tres meses desde que se hubiese notificado o se entendiese notificada la correspondiente liquidación o resolución. AL [ORGANO] DON/Doña [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con dom...

  • Desistimiento de reclamación económico-administrativa interpuesta al Tribunal Económico-Administrativo

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: El procedimiento finalizará por renuncia al derecho en que la reclamación se fundamente, por desistimiento de la petición o instancia, por caducidad de ésta, por satisfacción extraprocesal y mediante resolución.  AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE [ESPECIFICAR] Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con DNI [DNI], y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], c/ [CALLE], número [NUMERO], código postal [CODIGO_POSTAL], y teléfono (fax, correo electrónico, etc...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Prescripción y caducidad: ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad?RESPUESTA1) Los plazos de caducidad no son susceptibles de interrupción (siendo ésta la regla general susceptible de determinadas excepciones), a diferencia de la prescripción. Por tanto, cabe decir que el plazo de la caducidad será fijo, fatal e inmutable al contrario del plazo de la prescripción.2) Los efectos de la caducidad no pueden ser renunciados por aquél a quien fa...

  • Caso práctico: Plazo de prescripción y de caducidad de las multas de tráfico

    Fecha última revisión: 20/11/2014

  • ¿En qué plazo prescriben las multas de tráfico?El Art. 112 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, determina que el plazo de prescripción de las infracciones previstas en esta Ley será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para las infracciones graves y muy graves.En cuanto al cómputo del plazo de prescripción comenzará a contar a partir ...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Caso práctico: Contrato por obra o servicio determinado. Cómputo de días para la reclamación del despido

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl apdo. 3, Art. 59 ,Estatuto de los Trabajadores señala, respecto al plazo de caducidad de 20 días para el ejercicio de la acción contra el despido, que los 20 días serán los “siguientes de aquél en que se hubiera producido”. Pero, para el cómputo de la caducidad de la acción de despido de los contratos de obra ¿Cuándo se entiende producido el despido? ¿El día en el que el trabajador recibe la carta de despido, o el día en que cesa en su puesto?RESPUESTAEl cóm...

  • Caso práctico: Prescripción extintiva: ¿Qué derechos van a estar sometidos a prescripción? ¿cuál se considera el momento de inicio para el cómputo del plazo prescriptivo? ¿existe alguna excepción respecto a este momento?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Qué derechos están sometidos a prescripción? 2.- Respecto a los mismos, ¿cuál se considera el momento de inicio para el cómputo del plazo prescriptivo? ¿existe alguna excepción respecto a este momento? RESPUESTA1.- ¿Qué derechos están sometidos a prescripción?Pese a la regla general recogida en el Art. 1930 ,Código Civil, que determina que son prescriptibles todos los derechos y acciones de la clase que sean, esto realmente no es cierto. Sería cierto si nos re...

Ver más documentos relacionados
  • RESOLUCIÓN de 28 de noviembre de 2001, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don Manuel Vicente Roselló Mendoza, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Sagunto, don Enrique Calatayud Llobet a practicar la cancelación de determinadas anotaciones preventivas, en virtud de apelación del recurrente.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 01/11/2003

    En el recurso gubernativo interpuesto por don Manuel Vicente Rosello Mendoza contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Sagunto, don Enrique Calatayud Llobet a practicar la cancelación de determinadas anotaciones preventivas, en virtud de apelación del recurrente.HechosI En el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Sagunto se siguieron autos de juicio ejecutivo número 94/91 a instancia de «Renault Leasing de España, S. A.», contra don Vicente B. P. y doña Francisca B. M. En ...

  • Resolución de TEAC, 0278/2014/00/00, 19-02-2014

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/02/2014

  • Núm. Resolución: 0278/2014/00/00
  • ResumenLGT. Caducidad. Deber de resolución expresa en el caso de inicio de nuevo procedimimiento tras el procedimiento caducado. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (19/02/2014), ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE GESTION TRIBUTARIA DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, co...

  • Resolución de TEAC, 00/241/2007, 17-12-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/12/2008

  • Núm. Resolución: 00/241/2007
  • ResumenLa caducidad de los procedimientos iniciados a instancia del interesado, en virtud de la aplicación del artículo 92 de la Ley 30/1992, requiere que la Administración, en primer lugar, prevenga al interesado sobre los efectos que su inactividad durante el plazo de tres meses puede acarrear y, posteriormente, que acuerde y le notifique el resultado de la misma, que es la terminación del procedimiento por caducidad y el consiguiente archivo de las actuaciones. Por tanto, en el caso concr...

  • Resolución de TEAC, 00/2003/2007, 28-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/04/2009

  • Núm. Resolución: 00/2003/2007
  • ResumenProcedimiento de gestión tributaria. Procedimiento iniciado a instancia del interesado. Caducidad. Artículo 92 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992). La procedencia de acordar el archivo del expediente por caducidad está condicionada, entre otros extremos, a que la Administración no pueda efectuar un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión por la falta de cumplimiento por parte del administrado ...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5223, 15-04-2002

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/04/2002

    ResumenDerivación de responsabilidad al Administrador de una sociedad.CuestiónPor el Servicio de Recaudación se acuerda instruir expediente de derivación de responsabilidad al Administrador General Unico de una empresa que había cesado en su actividad comercial; el recurrente alega la caducidad del expediente, la improcedencia del fallido por existir un pleito de responsabilidad civil interpuesto por la deudora principal contra otra empresa y la inexistencia del cese de actividades, alegaci...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 19/01/2017

La finalización del procedimiento administrativo encuentra su regulación en el Capítulo IV del Título IV de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, que establece como formas de terminación del mismo: la resolución, el desistimiento, la renuncia al derecho en que se funde la solicitud, la declaración de caducidad y, como es obvio, la imposibilidad material de continuar el procedimiento por causas sobrevenidas.


La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, bajo el rótulo de "Finalización del procedimiento", dedica el Capítulo V del Título IV a regular las formas de finalización del procedimiento administrativo; esta regulación se divide en cuatro Secciones:

 

No hay versiones para este comentario

Caducidad
Terminación del procedimiento
Responsabilidad patrimonial
Caducidad de procedimiento administrativo