Garantías y prohibiciones derivadas del principio de legalidad en el orden penal

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 27/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 130/2013, 02-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 02/04/2014 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Cancer Loma, Rafael Num. Sentencia: 27/2014 Num. Recurso: 130/2013

    CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

  • Sentencia Penal Nº 540/2015, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 9827/2015, 20-11-2015

    Órden: Penal Fecha: 20/11/2015 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Romeo Laguna, Juan Jose Num. Sentencia: 540/2015 Num. Recurso: 9827/2015

    Primero .- La presente causa se incoó en virtud de lesiones causadas en un accidente de circulación.Segundo.- El artículo 9.2 de la Constitución recoge que la misma '.. garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.'.En consonancia c...

  • Sentencia Penal Nº 366/2015, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2367/2015, 06-08-2015

    Órden: Penal Fecha: 06/08/2015 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Jimenez Mantecon, Esperanza Num. Sentencia: 366/2015 Num. Recurso: 2367/2015

    Primero.- El artículo 9.2 de la Constitución recoge que la misma '.. garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.'.En consonancia con lo anterior, y por lo que a la aplicación retroactiva del normas penales favorables, el artículo ...

  • Sentencia Penal Nº 320/2015, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2315/2015, 03-07-2015

    Órden: Penal Fecha: 03/07/2015 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Barrero Rodriguez, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 320/2015 Num. Recurso: 2315/2015

    ºPRIMERO.- El artículo 9.2 de la Constitución recoge que la misma '.. garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.'.En consonancia con lo anterior, el artículo 2.2 del CP establece que '...tendrán efecto retroactivo aquellas leyes...

  • Sentencia Penal Nº 98/2016, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2065/2016, 15-03-2016

    Órden: Penal Fecha: 15/03/2016 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Sáez Elegido, María De Los ángeles Num. Sentencia: 98/2016 Num. Recurso: 2065/2016

    PRIMERO .- Dª Lina interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por la Sra. magistrada de instrucción interesando la condena de D. Ovidio como autor de una falta del art 618.2 del CP de la que ha sido absuelto.Tras la reforma operada en el CP con la entrada en vigor de la LO 1/15 hemos de poner de manifiesto: Primero.- El artículo 9.2 de la Constitución recoge que la misma '.. garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretro...

Ver más documentos relacionados
  • El principio de legalidad en el derecho penal español: la Ley

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes. El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada...

  • Límites al poder punitivo del Estado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Dentro de las denominadas limitaciones al poder punitivo del Estado tenemos que hacer referencia al hecho de que en ocasiones, dichos límites se basan en el fundamento político (es exigencia del Estado social de Derecho) frente a otras ocasiones en las que el fundamento utilizado para marcar los mismos es funcional (se basa en la necesidad del derecho penal para proteger los bienes jurídicos más preciados). Por tanto, diremos que todos los principios que pretenden limitar el ius puniendi ...

  • La interpretación de la Ley Penal y la analogía

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Cuando hablamos de interpretación hacemos referencia a averiguar el sentido que tiene una ley determinada, para poder aplicar la misma a los casos concretos que se producen en la realidad. Por tanto, la interpretación es totalmente necesaria desde el momento en que con ella se puede fijar el sentido objetivo de una ley determinada. Existen distintas clases de interpretación, clasificación que se hace según el intérprete, el método empleado y el resultado interpretativo.    Comenz...

  • PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    La parte general del derecho penal, es junto con la parte especial una de las divisiones que se realiza para el estudio de nuestro derecho penal. La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial re...

  • La ciencia del derecho penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    La concepción tradicional respecto a la ciencia del derecho penal se centraba en definir a la misma como el estudio técnico del Derecho penal positivo, para conocer y saber aplicar el mismo. Por tanto, la concepción tradicional se basa en lo que se denomina la dogmática jurídicopenal. Sin embargo, una concepción más actual considera que la ciencia del derecho penal realmente tiene dos partes, por un lado estaría la dogmática jurídico-penal y por otro lado, estaría la política-crimi...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Escrito de conclusiones definitivas de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos, una vez concluida la práctica de las pruebas en el acto del juicio oral A LA SALA   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI [NUMERO] y con [DOMICILIO_CLIENTE], cuya acreditación tiene constancia en las [DILIGENCIASPREVIAS_NUMERO], instruidas por este ...

  • Denuncia a la Fiscalía de Menores por acoso escolar

    Fecha última revisión: 23/03/2016

      NOTA: El ingreso en centros de protección específicos de menores con problemas de conducta es regulado por la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Para ello, se tienen en cuenta las especiales características, complejidad, condiciones y necesidades de estos menores, previéndose como último recurso, la utilización de medidas de seguridad y de restricción de libertades o derechos fundamentales, tales como...

  • Modelo de acuerdo complementario de destino para cooperantes internacionales.

    Fecha última revisión: 19/05/2016

  • Escrito de acusación por delito de daños producidos por medios informáticos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade un Art. 264 quater CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 CP aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos p...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ

    Fecha última revisión: 17/03/2014

  •  La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ.Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, quedan modificados los Art. 23 ,LOPJ y Art. 57 ,LOPJ de esta norma.El objetivo de esta LO que reforma el principio de justicia universal, es, según su propio texto, “delimitar con claridad, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando l...

  • Caso práctico: Caracteres del delito de prevaricación

    Fecha última revisión: 17/12/2012

  • ¿Cuándo puede considerarse que una resolución judicial es injusta? ¿Qué elementos jurisprudenciales definen a la prevaricación? ¿Cuándo se puede considerar que una sentencia se aparta descaradamente del principio de legalidad, o efectúa una interpretación totalmente irracional de las normas en que se sustenta la decisión judicial? A este respecto es clarificadora la STS 1364/2002, de 26 de febrero, que en su fundamento de derecho segundo establece lo siguiente:“Tiene declarado esta...

  • Análisis STS Nº 976/2001 de 18/10/2001, rec. 1964/1996. Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENRenuncia de la reserva por parte de los reservatarios. La sentencia desestima la declaración de que los bienes de que era titular D. Bruno en el momento de su muerte y que fueron herederos por su padre abintestato, quedaron reservados por ministerio de la Ley en favor de sus hermanos. ANÁLISISEn relación a la cuestión de si es posible que los reservatarios puedan renunciar a la reserva, el Tribunal Supremo reitera lo dispuesto en sentencias anteriores, en el sentido de afirmar que e...

  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLa configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentenciaSe analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina.ANALISIS El recurso de casación p...

  • Caso práctico: Procedimiento de comprobación de valores de participaciones accionariales incluidas en la masa hereditaria: imposibilidad de utilización del sistema de capitalización.

    Fecha última revisión: 23/02/2015

  •  PLANTEAMIENTOEn la valoración de las participaciones sociales en la entidad X, S.L. y Y, S.A. la Administración ha utilizado el método de valoración, consistente en la capitalización al tipo del interés legal del beneficio medio de los tres últimos ejercicios declarado a los efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.¿Es posible aplicar el sistema de capitalización para valorar acciones a efectos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones?DESARROLLOEn relación con e...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas sanciones.

 

Hay que hacer referencia a que el principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes.

Dicho principio se caracteriza porque recoge ciertas garantías como sería la garantía criminal, la garantía penal, la garantía para las medidas de seguridad, la garantía de ejecución y la garantía jurisdiccional.

Comenzando el estudio de la garantía criminal, o también denominada como nullum crimen sine lege, diremos que la misma hace referencia a que no puede considerarse una conducta como delito, si la misma no aparece recogida en la ley como tal. Esto es así, ya que se precisa que exista seguridad jurídica respecto a los delitos y se necesita que sea el poder legislativo el que determine los delitos, ya que es en el mismo, donde se encuentra la representación de la soberanía ciudadana. Se necesita que la ley no sólo recoja los delitos, sino que la misma también tiene que recoger las circunstancias agravantes y las circunstancias atenuantes.

Existe también la garantía penal, que de otro modo se denomina como nulla poena sine lege, que hace referencia a que también es preciso que la ley tenga previstas las sanciones que se van a imponer a los distintos delitos, es decir, que de nuevo igual que sucedía con el delito, será el poder legislativo el que tenga que determinar las penas.

En cuanto a lo que sería la garantía para las medidas de seguridad, decir que hace referencia a que la determinación de los estados peligrosos y la fijación de las consiguientes medidas de seguridad, igual que sucedía con las penas y los delitos.

Respecto a la garantía de ejecución, hay que hacer referencia a que la misma se refiere a que el momento de ejecución y cumplimiento también se van a ver afectados por este principio de legalidad, puesto que hay que llevar a cabo la ejecución y cumplimiento de las sanciones por los delitos que un sujeto comete según esté previsto en la ley, no pudiendo haber extralimitación respecto a la misma.

En lo que a la garantía jurisdiccional se refiere o como también se le denomina nullum crimen, nulla poene sine judicio, hay que decir que esta garantía no sólo deriva del principio de legalidad, sino que realmente deriva de lo que es el propio Estado de Derecho y sus distintos principios. Por tanto, esta garantía determina que no se va a poder determinar si existe o no un delito y por tanto, no se pueden aplicar sanciones sin que exista un juicio llevado a cabo por el órgano jurisdiccional al que le corresponda.

Frente a estas garantías, del principio de legalidad derivan también ciertas prohibiciones que se basan en la exigencia de lex praevia, scripta et stricta y son la prohibición de irretroactividad, la prohibición de remisión a instancias normativas inferiores, la prohibición de indeterminación o imprecisión y la prohibición de analogía in malam partem.

Si comenzamos con la prohibición de irretroactividad, hay que decir que la misma deriva de la exigencia de la lex praevia, y determina que la ley no puede actuar de forma retroactiva si la misma es más desfavorable o más grave a la ley que existía con anterioridad. Esta prohibición existe puesto que la ley sólo puede agravar o crear responsabilidad criminal si la misma ya recogía el delito cometido con anterioridad a que el mismo se efectuara.

Está también la prohibición de remisión a instancias normativas inferiores, que es una exigencia de la lex stricta, ya que se exige que tanto el delito como la pena, se creen por la ley y no por normas de rango inferior, ya que la determinación de los delitos y las sanciones tienen que venir dada por el Parlamento.

Mediante la prohibición de indeterminación o imprecisión, que es una exigencia de la lex stricta el scripta, se pretende mantener la seguridad jurídica por medio del uso de fórmulas precisas para describir todo lo relacionado con el tipo penal y sus penas.

La prohibición de la analogía in malam partem, es una exigencia de la lex scripta et stricta y hace referencia a que está prohibida en derecho penal la analogía que sea desfavorable al reo, que es la que se conoce como malam partem.

Por último, haciendo referencia ahora a cuáles serían las fuentes del derecho penal, tenemos que destacar las siguientes:

- La ley, que es la fuente principalísima del derecho penal.

- La costumbre.

- Los principios generales.

- La jurisprudencia.

- Los Tratados internacionales.

- El derecho comunitario europeo.

No hay versiones para este comentario

Principio de legalidad
Medidas de seguridad
Ius puniendi
División de poderes
Seguridad jurídica
Atenuante
Agravante
Responsabilidad penal
Tipo penal
Fuentes del derecho
Prohibición de la analogía
Derecho Comunitario

No se han encontrado resultados...