Impuesto soportado por el contribuyente en las deducciones para evitar la doble imposición en el Impuesto sobre Sociedades

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 87/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 105/2015, 21-01-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 21/01/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Garcia De La, Carlos Rosa Num. Sentencia: 87/2016 Num. Recurso: 105/2015

    PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto determinar si se ajusta a derecho la Resolución de 5 de diciembre de 2014 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Local de Melilla en cuanto desestima la reclamación económico administrativa seguidas con el num. 56/00005/2014, en la que se impugna la liquidación provisional de impuesto de sociedades correspondiente al ejercicio 2009, de fecha 12 de noviembre de 2013, de la que resulta una cuota a ingresar de ...

  • Sentencia Administrativo Nº 20695/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 895/2006, 29-10-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 29/10/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Garcia Paredes, Jesus Nicolas Num. Sentencia: 20695/2008 Num. Recurso: 895/2006

    PRIMERO: En el presente recurso se impugna la resolución de fecha 29.5.2006, dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid, que confirma el acuerdo de liquidación y el acuerdo sancionador de fechas 26.2.2003, del Jefe de la Oficina Técnica de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la A.E.A.T., por el concepto del Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1997, 1998 y 1999, por importes de 51.230,69 y 41.418,71 euros, según Acta de disconformidad de fecha 18 d...

  • Sentencia Administrativo Nº 517/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 548/2014, 03-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 03/05/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Lescure Ceñal, Gustavo Ramón Num. Sentencia: 517/2016 Num. Recurso: 548/2014

    PRIMERO .- Por la mercantil 'Venespor, S.L.' se impugna la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 27 de Marzo de 2.014 que desestima la reclamación nº 28/14923/12 contra resolución desestimatoria de recurso de reposición respecto de acuerdo de liquidación dictado por la A.E.A.T. de Aranjuez relativa al impuesto sobre sociedades del ejercicio de 2.007 con importe de 13.093'47 € Las razones sustanciales del TEAR en orden a la confirmación de la liquidac...

  • Sentencia Administrativo Nº 658/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 832/2014, 31-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 31/05/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Lescure Ceñal, Gustavo Ramón Num. Sentencia: 658/2016 Num. Recurso: 832/2014

    PRIMERO .- Por la mercantil 'Inmobiliaria Fuente Mauro, S.L.' se impugna la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 12 de Mayo de 2.014 que desestima la reclamación nº 28/15979/12 contra acuerdo de la Administración de Guzmán el Bueno de la A.E.A.T respecto de liquidación relativa al impuesto sobre sociedades del ejercicio de 2.010 con importe de 5.482'51 ?.Las razones sustanciales del TEAR en orden a la confirmación de la liquidación son: 'SEGUNDO: La cue...

  • Sentencia Administrativo Nº 762/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 517/2011, 30-07-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 30/07/2013 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Num. Sentencia: 762/2013 Num. Recurso: 517/2011

    PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 28 de marzo de 2011 en la reclamación 28/06135/08 correspondiente a la liquidación provisional relativa al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2005, por importe a devolver de 231.703 €, derivada del Acta en disconformidad A02-71340465. La parte actora señala en la demanda que el 30 de junio de 2005 vendió un inmueble situado en la C/ San Romualdo 26 ...

Ver más documentos relacionados
  • Dividendos y participaciones en beneficios en las deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 12/12/2016

    El Art. 32 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades regula la deducción para evitar la doble imposición económica internacional en dividendos y participaciones en beneficios.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social.   Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviem...

  • Reducciones de la base imponible (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/01/2017

    Dentro del capítulo dedicado en la Ley del Impuesto sobre Sociedades a las reducciones en la base imponible se recogen cuatro situaciones que pueden dar lugar a tal reducción: Reducción de las rentas procedentes de determinados activos intangibles. Obra benéfico-social de las cajas de ahorro y fundaciones bancarias. Reserva de capitalización. Compensación de bases imponibles negativas. NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito t...

  • Reglas de imputación temporal (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/01/2017

    Los ingresos y gastos derivados de las transacciones o hechos económicos se imputarán al período impositivo en que se produzca su devengo, con arreglo a la normativa contable, con independencia de la fecha de su pago o de su cobro, respetando la debida correlación entre unos y otros.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social...

  • Deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 12/12/2016

    Las deducciones por doble imposición tratan de atenuar la doble imposición que se produce cuando los beneficios generados en una sociedad, tras tributar por el Impuesto de Sociedades, vuelven a tributar en la persona del socio (en el IRPF si el socio es persona física, o en IS si el socio es persona jurídica), bien por la percepción de un dividendo, bien como motivo de la transmisión de la participación.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medid...

  • Régimen especial de la transparencia fiscal internacional

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 05/12/2016

    Los contribuyentes imputarán en su base imponible las rentas positivas obtenidas por entidades no residentes en territorio español, cuando se cumplan las circunstancias previstas en el Art. 100 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto de Sociedades.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social. Se añade una disposición adi...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Aplicación del tipo super reducido por mantenimiento de empleo (IS): jornada ordinaria fijada por la empresa

    Fecha última revisión: 15/01/2015

  • PLANTEAMIENTOUna sociedad, a principios de 2014, gestiona una consulta médica que trabaja diez horas semanales.Los trabajadores son dados de alta al 100% de dicha jornada de 10 horas, es decir la totalidad de la jornada que trabaja la sociedad, aunque sea ésta una jornada inferior a la considerada normal.En este caso, la jornada normal son esas diez horas porque es el 100% del tiempo que se puede desarrollar la actividad.Se pregunta si es aplicable el tipo reducido de gravamen del 20% regulado...

  • Análisis respuesta del ICAC sobre modificaciones del Real Decreto-ley 3/2016

    Fecha última revisión: 01/03/2017

  • Analizamos la respuesta del ICAC del 28/02/17 sobre el tratamiento contable de la norma fiscal establecida en el Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre. a aplicar a los cierres que se inicien a partir del 1 de enero de 2016, que versa sobre los dos siguientes puntos de la citada ley: 1. En el artículo 3 apartado Dos punto 3 del Real Decreto-ley 3/2016 se especifica:“En todo caso, la reversión de las pérdidas por deterioro de los valores representativos de la participación en el capit...

  • Caso práctico: Compensar bases imponibles negativas.

    Fecha última revisión: 14/01/2015

  • PLANTEAMIENTOLa entidad MMM se ha dedicado al alquiler de automóviles sin conductor desde el año 2000 al 2004, fecha en la que cesó toda actividad.En los ejercicios 2001, 2002 y 2004 generó bases imponibles negativas. En septiembre de 2011, la entidad se ha reactivado con una nueva actividad sin que se haya producido ninguna variación en cuanto al importe y composición del capital social y sin que haya tenido lugar aportaciones de socios.Posibilidad de compensar las bases imponibles negati...

  • Caso práctico: Compensación de bases imponibles negativas en el IS. Cambio de actividad y titularidad.

    Fecha última revisión: 14/01/2015

  • PLANTEAMIENTO¿Es posible compensar pérdidas de ejercicios anteriores (2011 concretamente) de una Sociedad Limitada que en el año 2011 era de unos socios distintos a los actuales, (no existe vinculación entre socios) y la actividad en el 2011 era completamente distinta a la actual?RESPUESTAEn relación con la compensación de bases imponibles negativas dispone el Art. 25 ,RDL 4/2004, de 5 de marzo (En la actualidad el Art. 26 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre del Impuesto sobre Sociedades) lo...

  • Caso práctico: Deducibilidad de las retribuciones de los administradores.

    Fecha última revisión: 14/01/2015

  • PLANTEAMIENTO La consultante es una sociedad de responsabilidad limitada en cuyos estatutos consta que el cargo de administrador es gratuito. El socio mayoritario de la misma es a su vez, administrador de la mercantil y director general de la misma. En cumplimiento de la legislación laboral está dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (R.E.T.A.). Las cuotas a la Seguridad Social correspondientes a dicho régimen especial no son asumidas por la sociedad consultante. Co...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0467-10, 12-03-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 12/03/2010

  • Núm. Resolución: V0467-10
  • NormativaLIVA L 37/1992 arts. 21.11º, 94.UnoCuestiónAl no existir convenio de doble imposición entre España y la República Dominicana, qué efectos tiene en el Impuesto sobre Sociedades español la integración en la cuenta de resultados de los ingresos por ventas y prestaciones de servicios a clientes de la República Dominicana.En relación con el IVA, se plantea si es deducible el impuesto soportado en la compra a otra entidad española del material que exporta a la República Dominicana...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1637-16, 14-04-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 14/04/2016

  • Núm. Resolución: V1637-16
  • NormativaLIS Ley 27/2014 art. 31TRLIS RDLeg 4/2004 art. 31CuestiónPosibilidad de aplicar la deducción por doble imposición internacional tanto en el período impositivo 2014 como en el período impositivo 2015 y siguientes.DescripciónLa entidad consultante, es una sociedad española que realiza en la República de Costa Rica la actividad de alquiler de maquinaria (grúas y plataformas elevadoras) y no dispone de establecimiento permanente en Costa Rica. El pagador radicado en Costa Rica prac...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1677-07, 30-07-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 30/07/2007

  • Núm. Resolución: V1677-07
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 31 y 42CuestiónAplicación de la deducción por doble imposición internacional.Posibilidad de aplicar la deducción por reinversión de los beneficios extraordinarios por la venta del inmueble referido en la descripción.DescripciónUna sociedad anónima que se dedica a la actividad de comercio al por mayor de relojes tiene un inmueble de 1000m2 en Italia, que adquirió en el 2000, y que actualmente está arrendado a una sociedad filial, participada al 100 por ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1850-07, 10-09-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/09/2007

  • Núm. Resolución: V1850-07
  • NormativaTRLIS, RDLeg 4/2004, artículo 31CuestiónSi la consultante puede deducir del Impuesto sobre Sociedades español el certificado de retenciones emitido por el agente retenedor colombiano. En caso de insuficiencia de cuota íntegra, ¿daría lugar a un crédito fiscal deducible en posteriores ejercicios?. En el caso de tener los mismo certificados por las relaciones comerciales del consultante con Mexico, Estados Unidos, Venezuela, Brasil, Chile, Argentina, Bolivia, Perú y Costa Rica, ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1691-04, 14-09-2004

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 14/09/2004

  • Núm. Resolución: 1691-04
  • NormativaTRIS, arts. 31 y 32Cuestión1. Si la deducción para evitar la doble imposición internacional regulada en el artículo 31 del TRIS (anterior artículo 29 de la Ley 43/1995), en el caso de percibir dividendos de las sociedades participadas, debe aplicarse en el periodo impositivo en que se haya satisfecho el impuesto en el extranjero. 2. Si dicha deducción es compatible con la deducción para evitar la doble imposición internacional regulada en el artículo 32 del TRIS (anterior art...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 02/01/2017

El Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, dispone que cuando en la base imponible del contribuyente se integren rentas obtenidas y gravadas en el extranjero, se deducirá de la cuota íntegra la menor de las dos cantidades expresadas en el mismo.

NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social.

 

Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, con efectos para los períodos impositivos que se inicien a partir del 1 de enero de 2016:

«Disposición adicional decimoquinta. Límites aplicables a las grandes empresas en períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2016.

Los contribuyentes cuyo importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20 millones de euros durante los 12 meses anteriores a la fecha en que se inicie el período impositivo, aplicarán las siguientes especialidades:

1. Los límites establecidos en el apartado 12 del artículo 11, en el primer párrafo del apartado 1 del artículo 26, en la letra e) del apartado 1 del artículo 62 y en las letras d) y e) del artículo 67, de esta Ley se sustituirán por los siguientes:

- El 50%, cuando en los referidos 12 meses el importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20 millones de euros pero inferior a 60 millones de euros.

- El 25%, cuando en los referidos 12 meses el importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 60 millones de euros.

2. El importe de las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31, 32 y apartado 11 del artículo 100, así como el de aquellas deducciones para evitar la doble imposición a que se refiere la disposición transitoria vigésima tercera, de esta Ley, no podrá exceder conjuntamente del 50% de la cuota íntegra del contribuyente

 

Se modifica la DT36 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, con efectos para los períodos impositivos que se inicien a partir del 01/01/2016:

«Disposición transitoria trigésima sexta. Límite en la compensación de bases imponibles negativas y activos por impuesto diferido para el año 2016.

Con efectos para los períodos impositivos que se inicien en el año 2016, para aquellos contribuyentes a los que no resulte aplicable la disposición adicional decimoquinta de esta Ley, los límites establecidos en el apartado 12 del artículo 11, en el primer párrafo del apartado 1 del artículo 26, en la letra e) del apartado 1 del artículo 62 y en las letras d) y e) del artículo 67, de esta Ley serán del 60%, en los términos establecidos, respectivamente, en los citados preceptos.»

 

Para los períodos impositivos que se inicien a partir del 01/01/2017, se modifican los apartados 1 y 4 del Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, y se deroga el apartado 5.

Las cantidades a las que hace referencia el Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre son las siguientes:

- El importe efectivo de lo satisfecho en el extranjero por razón del gravamen de naturaleza idéntica o análoga a este Impuesto.

No se deducirán los impuestos no pagados en virtud de exención, bonificación o cualquier otro beneficio fiscal. Siendo de aplicación un convenio para evitar la doble imposición, la deducción no podrá exceder del impuesto que corresponda según aquél.

- El importe de la cuota íntegra que en España correspondería pagar por las mencionadas rentas si se hubieran obtenido en territorio español.

En cuanto al importe del impuesto satisfecho en el extranjero se incluirá en la renta y formará parte de la base imponible, aun cuando no fuese plenamente deducible. Será deducible el gasto de aquella parte del importe del impuesto satisfecho en el extranjero que no sea objeto de deducción en la cuota íntegra, siempre que se corresponda con la realización de actividades económicas en el extranjero.

Para la determinación de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente se realizará de acuerdo con lo establecido en el apartado 5º del Art. 22 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre (véase Exención de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente (I. Sociedades)).

No se integrarán las rentas negativas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente en la base imponible, excepto en el caso de transmisión del establecimiento permanente o cese de su actividad. En el caso de rentas negativas derivadas de la transmisión de un establecimiento permanente, su importe se minorará en el importe de las rentas positivas netas obtenidas con anterioridad que hayan tenido derecho a la exención prevista en el Art. 22 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre o a la deducción por doble imposición prevista en este artículo, procedentes del mismo. (Este apartado 5º del Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, a partir del 01/01/2017 queda DEROGADO)

Las cantidades no deducidas por insuficiencia de cuota íntegra podrán deducirse en los períodos impositivos siguientes.

El derecho de la Administración para iniciar el procedimiento de comprobación de las deducciones por doble imposición aplicadas o pendientes de aplicar prescribirá a los 10 años a contar desde el día siguiente a aquel en que finalice el plazo establecido para presentar la declaración o autoliquidación correspondiente al período impositivo en que se generó el derecho a su aplicación. Transcurrido dicho plazo, el contribuyente deberá acreditar que las deducciones las deducciones cuya aplicación pretenda, mediante la exhibición de la liquidación o autoliquidación y la contabilidad, con acreditación de su depósito durante el citado plazo en el Registro Mercantil.

 

 

No hay versiones para este comentario

Período impositivo
Doble imposición
Cifra de negocios
Cuota íntegra
Impuesto sobre sociedades
Establecimiento permanente
Grandes empresas
Impuesto diferido
Compensación de bases imponibles negativas
Rentas obtenidas en el extranjero
Rentas negativas
Bonificaciones
Convenios de doble imposición internacional
Beneficios fiscales
Actividades económicas
Deducción de la cuota íntegra
Rentas positivas
Registro Mercantil