Infracciones tributarias por imputar incorrectamente o no imputar bases imponibles, rentas, resultados, deducciones, bonificaciones y pagos a cuenta

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 1898/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 349/2006, 24-10-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 24/10/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos Num. Sentencia: 1898/2008 Num. Recurso: 349/2006

    PRIMERO. Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 19 de diciembre de 2005, por la que se desestimaban las reclamaciones económico administrativas nº NUM000 y NUM001 , interpuestas contra liquidación provisional relativa al IRPF, ejercicio 2003, por importe de 1.605,98, y contra liquidación por sanción grave por dejar de ingresar parte de la deuda tributaria por el mismo ejercicio. Lo que se discutía ante el TEAR, fueron s...

  • Sentencia Administrativo Nº 555/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 678/2013, 20-03-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 20/03/2015 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Pardo Muñoz, Francisco Javier Num. Sentencia: 555/2015 Num. Recurso: 678/2013

    ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

  • Sentencia Administrativo Nº 451/2007, TSJ Cataluña, Rec 1039/2003, 27-04-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 27/04/2007 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Berberoff Ayuda, Dimitry Teodoro Num. Sentencia: 451/2007 Num. Recurso: 1039/2003

  • Sentencia Administrativo Nº 1057/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 369/2013, 10-12-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 10/12/2015 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: García Meléndez, Begoña Num. Sentencia: 1057/2015 Num. Recurso: 369/2013

    PRIMERO.- Se aceptan los Hechos de la sentencia apelada en lo que se refieren a antecedentes y tramitación.No se aceptan los Fundamentos de Derecho más que en lo que no se opongan a los de esta Sentencia.SEGUNDO.- El objeto del presente recurso lo constituye la Sentencia nº 102/13de fecha 14 de marzode 2013dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de CASTELLÓN en procedimiento abreviado nº 540/12 y por el que se DESESTIMAel recurso contencioso administrativo interpuesto ...

  • Sentencia Administrativo Nº 188/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1212/2011, 19-02-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 19/02/2015 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Rufz Rey, Ana Num. Sentencia: 188/2015 Num. Recurso: 1212/2011

    PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la resolución adoptada en fecha 14 de abril de 2011 por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) mediante la que se desestima el incidente de ejecución, suscitado en el ámbito de la reclamación económico-administrativa número NUM000 , planteado por la Sra. Lucía en relación con la liquidación practicada por el concepto de IRPF del ejercicio 2001 y notificada el 17 de septiembre de 2010...

Ver más documentos relacionados
  • Régimen especial de imputación y atribución de rentas (IRPF)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 15/04/2015

    Las imputaciones de renta constituyen un régimen especial de tributación cuya finalidad última consiste en lograr la plena identificación entre la base imponible y la capacidad económica del contribuyente, asegurando con ello la máxima eficacia en la aplicación de la progresividad del impuesto.  Junto a los rendimientos (del trabajo, del capital y de actividades económicas) y las ganancias y pérdidas patrimoniales, las imputaciones de renta establecidas por Ley del IRPF constituyen el ...

  • Clases de infracciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    La LGT dedica el Capítulo III del Título IV (Art. 191-206 ,Ley General Tributaria) a la tipificación y calificación de las infracciones tributarias y a la cuantificación de las correspondientes sanciones, en la que no se distingue explícitamente entre infracciones que causan y que no causan perjuicio económico. NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre modificó la Ley General Tributaria con efectos a partir del 12/10/2015, salvo las modificaciones de los Art. 29,Art. 200 ,LGT las ...

  • Infracciones y sanciones (IVA)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 03/05/2016

    Las infracciones tributarias en el IVA  se calificarán y sancionarán conforme a lo establecido en la Ley General Tributaria (Art. 191-206 ,LGT).  Constituirán infracciones tributarias, Art. 170 ,LIVA: La adquisición de bienes por parte de sujetos pasivos acogidos al régimen especial del recargo de equivalencia sin que en las correspondientes facturas figure expresamente consignado el recargo de equivalencia, salvo los casos en que el adquirente hubiera dado cuenta de ello a la Administrac...

  • Infracción por no presentación correcta de declaraciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    En virtud de lo establecido en el Art. 192 ,Ley General Tributaria, constituye infracción tributaria incumplir la obligación de presentar de forma completa y correcta las declaraciones o documentos necesarios, incluidos los relacionados con las obligaciones aduaneras, para que la Administración tributaria pueda practicar la adecuada liquidación de aquellos tributos que no se exigen por el procedimiento de autoliquidación, salvo que se regularice con arreglo al Art. 27 ,Ley General Tributa...

  • Infracción por dejar de ingresar la deuda tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    Se considera una infracción tributaria dejar de ingresar  dentro del plazo  establecido, Art. 191 ,LGT en la normativa de cada tributo la totalidad  o parte de la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación de éste, excepto: Que la regularice mediante una autoliquidación extemporánea, sin previo requerimiento. Que se presente autoliquidación en plazo sin efectuar el ingreso, caso en que procede iniciar el periodo ejecutivo,161.1 ,LGT.   Incluiremos dentr...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de extinción de la responsabilidad por fallecimiento del sujeto infractor

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: La responsabilidad derivada de las infracciones tributarias se extinguirá por el fallecimiento del sujeto infractor y por el transcurso del plazo de prescripción para imponer las correspondientes sanciones.   AL [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con NIF [NIF] y domicilio, a efectos de notificación, en [DOMICILIO] actuando en su propio nombre, comparece y como mejor proceda, EXPONE PRIMERO: Que (distinguir entre una Administración tributaria  o un Tribunal Económico Adm...

  • Denucia por omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado.  El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 1 LOTJ.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]     D./Dña.[NOMBRE_CLIE...

  • Modelo de denuncia pública tributaria.

    Fecha última revisión: 04/11/2016

  • Denuncia pública tributaria

    Fecha última revisión: 20/06/2017

    AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIACONSEJERÍA DE HACIENDA DE [COMUNIDAD AUTONOMA][ENTIDAD LOCAL] Don/Doña [NOMBRE] con NIF [NIF] y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en su propio nombre (1),  EXPONEPRIMERO. Que en relación a Don/Doña [Don/Doña] (2), esta parte ha tenido conocimiento de los siguientes hechos [DESCRIPCIÓN] (3).  SEGUNDO. Que al amparo de lo señalado en el artículo 114 de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, ...

  • Denuncia pública tributaria por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

    Fecha última revisión: 08/06/2016

      NOTA. Art.114, Ley General Tributaria. Mediante la denuncia pública se podrán poner en conocimiento de la Administración tributaria hechos o situaciones que puedan ser constitutivos de infracciones tributarias o tener trascendencia para la aplicación de los tributos. La denuncia pública es independiente del deber de colaborar con la Administración tributaria regulado en los artículos 93 y 94 LGT.Recibida una denuncia, se remitirá al órgano competente para realizar lasactuaciones que ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Infracción tributaria por incumplir obligaciones contables y registrales

    Fecha última revisión: 29/10/2015

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario del sector textil, conocedor de la obligación del empresario de llevar una contabilidad ordenada, suele dejar facturas pendientes de contabilización, guardando los recibos de las mismas en el cajón de su escritorio, dentro de un sobre, pues en el momento actual de crisis su único pensamiento es que no quiere dar más pérdidas a la empresa, por lo que su idea es contabilizarlas en períodos posteriores, cuando su empresa se encuentre en una mejor situación econ...

  • Caso práctico: Formas de presentación de declaraciones tributarias

    Fecha última revisión: 27/04/2015

  •  PLANTEAMIENTOObligado a la presentación de los siguientes modelos: 111. Retenciones e ingresos a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Rendimientos del trabajo y de actividades económicas, premios y determinadas ganancias patrimoniales e imputaciones de renta. Autoliquidación.190. Resumen anual de retenciones e ingresos a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Rendimientos del trabajo y de actividades económicas, premios y determinadas ganancias...

  • Caso práctico: Omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  • ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objetivo...

  • Caso práctico: Retenciones mal practicadas: elevación al íntegro

    Fecha última revisión: 29/10/2015

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador ha percibido unos ingresos salariales, sin que le hayan practicado la retención procedente, siendo la causa imputable al retenedor. Se pregunta sobre la cantidad que ha de declarar y si ha de computar retenciones. Además se pregunta si tendría derecho a la devolución de esas retenciones computadas si la declaración por IRPF le resultase a devolver.RESPUESTAEn relación con la obligación de practicar pagos a cuenta dispone el Art. 99 ,LIRPF (1) lo siguiente:“1. ...

  • Caso práctico: Presentación de declaración extemporánea y posibilidad de sanción.

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTOUn contribuyente no está obligado a presentar autoliquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2009. De forma que no presentó dicha autoliquidación. No obstante, ha realizado una simulación de la autoliquidación a través del programa PADRE y obtiene como resultado un eventual derecho a devolver como consecuencia de las retenciones que en su momento se practicaron.1. ¿Se puede presentar la autoliquidación correspondiente al periodo 2009 de forma ext...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1799/2007, 02-04-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/04/2008

  • Núm. Resolución: 00/1799/2007
  • ResumenLa naturaleza tributaria de la tasa suplementaria de la leche implica la sujeción a la normativa tributaria en lo no previsto en la Ley 50/1998, pero no se aplica la deducción del 25% de la sanción prevista en el artículo 188 de la LGT (Ley 58/2003). La Ley 50/1998 ha tipificado la infracción (artículo 97 en su redacción original) y determinado el importe de la sanción (artículo 98 en la redacción dada por el artículo 115 de la Ley 62/2003), sin que en el régimen de la tasa su...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.847, 19-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/09/2006

    ResumenIRPF 2002. IMPUTACIÓN DE RENTAS. TRANSPARENCIA FISCAL.La imputación de rentas de sociedades a las que fue de aplicación el régimen de transparencia fiscal corresponde a quien ostente los derechos económicos inherentes a la cualidad de socio, con independencia del régimen económico del matrimonio.DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 19 de Septiembre de 2006FALLO: 26.847En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.495, 20-09-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/09/2007

    ResumenSANCIÓN IRPF 2004. FALTA DE CULPABILIDAD: inexistencia de ánimo defraudatorio y de negligencia: la concurrencia de buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia, y reconocer que por error no incluyó unos ingresos pone de manifiesto, cuando menos, la falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Ni se alega, ni se aprecia que concurra causa de exclusión de responsabilidad. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 20 de Septiembre de 2007...

  • Resolución de TEAC, 00/3871/1996, 08-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/3871/1996
  • ResumenSe confirma la calificación del expediente como infracción grave y la procedencia de las sanciones impuestas de conformidad con lo establecido en el artículo 87.1 de la Ley General Tributaria, en la redacción dada por la Ley 25/1995. No obstante, se reduce un 30% por haber dado la conformidad.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO: Concurren en el supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo que son presupuesto, para conocer, en única instanc...

  • Resolución de TEAC, 7493/2015/00/00, 21-01-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/01/2016

  • Núm. Resolución: 7493/2015/00/00
  • ResumenInfraciones y Sanciones. Calificación de infracción muy grave cuando se utilizan medios fraudulentos en infracciones derivadas de un mismo hecho. Descripción En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ Infanta Mercedes, 37, 28...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 27/10/2015

Tendrá la consideración de infracción imputar incorrectamente o no imputar (no presentar declaración) bases imponibles o resultados a los socios o miembros por las entidades  sometidas a un régimen  de imputación de rentas.(Art. 196 ,LGT)

 Imputar incorrectamente o no imputar bases imponibles, rentas o resultados por las entidades sometidas a un régimen de imputación de rentas.

Constituye infracción tributaria imputar incorrectamente o no imputar bases imponibles o resultados a los socios o miembros por las entidades sometidas a un régimen de imputación de rentas. Esta acción u omisión no constituirá infracción por la parte de las bases o resultados que hubiese dado lugar a la imposición de una sanción a la entidad sometida al régimen de imputación de rentas por la comisión de las infracciones de los Art. 191,Art. 192 ,LGT o  Art. 193 ,LGT

La infracción prevista en este artículo será grave. La base de la sanción será el importe de las cantidades no imputadas. En el supuesto de cantidades imputadas incorrectamente, la base de la sanción será el importe que resulte de sumar las diferencias con signo positivo, sin compensación con las diferencias negativas, entre las cantidades que debieron imputarse a cada socio o miembro y las que se imputaron a cada uno de ellos.

La sanción consistirá en multa pecuniaria proporcional del 40%.

 

Imputar incorrectamente deducciones, bonificaciones y pagos a cuenta por entidades en imputación de rentas.

Constituirá infracción tributaria la imputación incorrecta de deducciones, bonificaciones y pagos a cuenta a socios o miembros por las entidades cometidas al régimen de atribución de rentas. (Art. 197 ,LGT)

 

Esta acción no constituirá infracción por la parte de las cantidades incorrectamente imputadas a los socios o partícipes que hubiese dado lugar a la imposición de una sanción a la entidad sometida a un régimen de imputación de rentas por la comisión de las infracciones de los Art. 191,Art. 192 ,LGT o  Art. 193 ,LGT

La infracción prevista en este artículo será grave. La base de la sanción será el importe que resulte de sumar las diferencias con signo positivo, sin compensación con las diferencias negativas, entre las cantidades que debieron imputarse a cada socio o miembro y las que se imputaron a cada uno de ellos.

La sanción consistirá en multa pecuniaria proporcional del 75%.

 

No hay versiones para este comentario

Imputación de rentas
Infracciones tributarias
Comisiones
Omisión
Bonificaciones
Pagos a cuenta
Régimen de atribución de rentas