Iniciación del procedimiento sancionador en materia de extranjería

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Procedimiento sancionador en materia de extranjería El Título II de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (modificada por las Leyes Orgánicas 8/2000, de 22 de diciembre, 11/2003, de 29 de septiembre, 14/2003, de 20 de noviembre, y 2/2009, de 11 de diciembre), reguladora de los Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, bajo la rúbrica "Régimen Jurídico de los Extranjeros", regula los requisitos para la entrada, salida, estancia, y de residencia y/o trab...

  • Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería  El ejercicio de la potestad sancionadora por la comisión de las infracciones administrativas previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, se tramitará por los procedimientos ordinario, preferente y simplificado. (Art. 217 ,RD 557/2011, de 20 de abril) Tipos de procedimiento sancionador en materia de extranjería PROCEDIMIENTO ORDINARIO procede siempre salvo en los supuestos que la norma específicamente prevea que ...

  • Expulsión y multa en el procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Imposición de las infracciones de expulsión y multa NORMAS PROCEDIMENTALES PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EXPULSIÓN Supuestos en que procede el procedimiento de expulsión 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el aprts. 5 y 6 Art. 57 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, cuando el infractor sea extranjero y realice alguna o algunas de las conductas tipificadas como muy graves o conductas graves de las previstas en las letras a), b), c), d) y f) del apartado 1 del artículo 53 de esta Ley Orgánica,...

  • Extinción de la responsabilidad derivada de las infracciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    El Art. 189 ,LGT regula la extinción de la responsabilidad por la comisión de una infracción, señalando dos únicas causas de extinción como son el fallecimiento del sujeto infractor y la prescripción. Pero además de estas dos causas, existen otras circunstancias que también determinan la imposibilidad de llevar a término el necesario procedimiento sancionador para imponer la sanción y por tanto se traducen en la imposibilidad práctica de exigir la responsabilidad por la infracción, ...

  • Órganos competentes en el procedimiento sancionador tributario

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 21/10/2015

    Los órganos competentes para la tramitación y resolución de los procedimientos sancionadores iniciados como consecuencia de un procedimiento de inspección se regulan en el Art. 25 ,RGRST relativos a la tramitación separada, pero también resultan aplicables a la tramitación conjunta. Los órganos competentes serán los siguientes: Órgano competente para la iniciación: De acuerdo con lo dispuesto en los 22.3,25.1 ,RGRST, será competente para acordar la iniciación del procedimiento san...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de acuerdo de realización de actuaciones complementarias en el procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 17/10/2016

    Órgano administrativo: [CONCEPTO]Número de expediente: [NUMERO]Fecha: [FECHA]                         Vistas las distintas actuaciones practicadas en el expediente sancionador nº [NUMERO].                         Considerando, que del contenido de la propuesta de resolución formulada por el órgano instructor, y a la vista de los escritos de alegaciones presentados por los interesados y del resto de documentos, antecedentes e informes obrantes en...

  • Escrito de alegaciones contra multa por manipulación del limitador de velocidad

    Fecha última revisión: 10/10/2016

        ÓRGANO SANCIONADOR: [CONCEPTO] DIRECCIÓN: [DOMICILIO] EXPEDIENTE NÚMERO: [NUMERO] Matrícula del Vehículo: [NUMERO]   “[NOMBRE_EMPRESA]" con C.I.F. [CIF] y con domicilio a efectos de notificaciones en C/ [DOMICILIO], población de [CIUDAD], se persona en el procedimiento arriba referenciado por medio del presente escrito, y como mejor procede en Derecho EXPONE,     ALEGACIONES Primero.- Hemos recibido acuerdo de iniciación y notificación de denuncia en el expediente sancionador...

  • Escrito de solicitud de suspensión del procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 13/10/2016

      Al [NOMBRE] (órgano administrativo competente)   Don/Doña [NOMBRE] mayor edad, con DNI nº [DNI] con domicilio a efectos de notificaciones (el domicilio podrá ser distinto al de su domicilio legal o vivienda habitual) en [DOMICILIO], comparece  en el procedimiento sancionador nº [NUM_PROCEDIMIENTO], que se sigue en esa Administración y EXPONE:   Que en fecha [DIA] de [MES] de [ANIO], por el  órgano de [NOMBRE] se inició  contra esta parte un procedimiento sancionador por los mismo...

  • Modelo de acuerdo de actuaciones previas a la iniciación del procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 17/10/2016

        Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: ACTUACIONES PREVIAS DE INFORMACIÓN RESERVADA.   VISTA la denuncia/petición razonada/orden  superior/propia iniciativa, formulada por [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION] resulta  procedente la realización de actuaciones previas a la iniciación del correspondiente procedimiento sancionador, de conformidad con lo previsto en el artículo 55 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo...

  • Modelo de notificación de archivo de actuaciones en procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN AL INTERESADO En relación con su escrito por el que denuncia la existencia de presuntas infracciones administrativas cometidas en [LUGAR], le COMUNICO que, de las actuaciones previas efectuadas para el esclarecimiento de los hechos denunciados y la determinación de responsabilidades susceptibles de sanción, se desprende la inexistencia de las presuntas infracciones administrativas denunciadas ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •  PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos?RESPUESTAEn relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría.Todos los supuest...

  • Caso práctico: Clases de infracciones de tráfico no tramitadas por el procedimiento sancionador abreviado

    Fecha última revisión: 22/04/2014

  • ¿Cuáles son las infracciones de las que no conocerá el procedimiento sancionador abreviado?El apdo. 2 del Art. 93 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que el procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 77. h), j), n), ñ), o), p), q) y r), todas ellas infracciones muy graves:h) Conducir veh...

  • Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  • 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ...

  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: Dudas sobre el Órgano judicial para la presentación de demanda por vulneración del derecho de huelga. Empresa a nivel nacional

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLos trabajadores de una empresa a nivel nacional tras la realización de una huelga pretenden demandar a la empresa por haber sustituido a trabajadores huelguistas mediante medidas de movilidad interna.1.- ¿Qué órgano judicial es competente para la presentación de la demanda?2.- Si los hechos que fundamentan la demanda se han dado en diversos momentos y lugares geográficos y no en un mismo centro de trajo ¿influiría en el órgano judicial competente?3.- Durante la duración d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/5009/2001, 08-02-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/02/2002

  • Núm. Resolución: 00/5009/2001
  • ResumenLos plazos previstos en el último párrafo del artículo 49.2 del RGIT (redacción Real Decreto 1930/1998) resultan aplicables a todos los supuestos en que se ordene o, en su caso, autorice la iniciación del procedimiento sancionador. Habiéndose concedido la autorización del Inspector-Jefe una vez finalizados dichos plazos, procede anular la sanción impuesta.Descripción                            ANTECEDENTES DE HECHO      PRIMERO: Con fecha 12 de...

  • Resolución de TEAC, 00/4792/2008, 26-01-2010

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/01/2010

  • Núm. Resolución: 00/4792/2008
  • ResumenProcedimiento sancionador. Plazo de inicio. Incumplimiento del plazo: caducidad. Procedimiento sancionador iniciado con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 53/2002 que introduce el artículo 8.6 de la LGT fijando el plazo de inicio en los tres meses siguientes a la notificación del acuerdo de liquidación. Incumplimiento del plazo de un mes previsto en el art. 49.2.j) del RGIT (RD 939/1986) para iniciar el procedimiento sancionador: anulación del acuerdo sancionador al co...

  • Resolución de TEAC, 00/5783/1999, 09-10-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2002

  • Núm. Resolución: 00/5783/1999
  • ResumenAl haberse ordenado la iniciación del procedimiento sancionador incluso antes de que se incoase por la Inspección el acta correspondiente, no se da la caducidad del procedimiento, ya que el artículo 49. 2. j) del Reglamento General de la Inspección no fija un plazo para la iniciación efectiva del procedimiento sancionador sino para ordenar su iniciación.Descripción                                            ANTECEDENTES DE HECHO   ...

  • Resolución de TEAC, 00/5855/2010, 30-03-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/03/2012

  • Núm. Resolución: 00/5855/2010
  • ResumenAsunto: Infracciones y sanciones. No atender requerimientos de información. Inaplicación plazo de 3 meses del artículo 209.2 de la Ley 58/2003 Descripción         En la villa de Madrid, a la fecha indicada (30/03/2012), el Tribunal Económico-Administrativo Central, reunido en Sala, ha visto las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, ha interpuesto la entidad X, S.L. con C.I.F.: ..., y actuando en su nombre y representación D. ..., con domi...

  • Resolución de TEAC, 00/748/1999, 23-01-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/01/2002

  • Núm. Resolución: 00/748/1999
  • ResumenNo procede aplicar retroactivamente Ley 1/1998 en relación con la separación de procedimiento sancionador cuando las actas se hallaban ya incoadas antes de su entrada en vigor, de acuerdo con lo previsto en la Disposición Transitoria Unica de dicha Ley.Descripción                                            ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO.- Con fecha 16 de junio de 1997 los servicios de la Dependencia de Inspección de la Del...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 24/04/2016

Iniciación del procedimiento sancionador. Competencia 

El procedimiento se iniciara de oficio por acuerdo del órgano competente, bien por iniciativa propia bien como consecuencia de la orden superior, a petición razonada de otros órganos o por denuncia (Art. 219 ,RD 557/2011, de 20 de abril)

Serán competentes para ordenar la incoación del procedimiento sancionador los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas uniprovinciales, los Subdelegados del Gobierno, los Jefes de Oficinas de Extranjería, el Comisario General de Extranjería y Fronteras, el Jefe Superior de Policía, los Comisarios Provinciales y los titulares de las comisarías locales y puestos fronterizos.

Instructor y secretario (Art. 220 ,RD 557/2011, de 20 de abril).

En el acuerdo de incoación del procedimiento se nombrarán instructor y secretario, que deberán ser funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, sin perjuicio de que tales nombramientos puedan recaer en otros funcionarios de las Oficinas de Extranjeros cuando se trate de procedimientos sancionadores que se tramiten por las infracciones leves e infracciones graves de los párrafos e) y h) del Art. 53 ,LOEX.

 

No hay versiones para este comentario

Procedimiento sancionador
Procedimiento sancionador extranjería