Los tipos de interpretación de la Ley Penal y la prohibición de la analogía como fuente del derecho penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 298/2000, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 1167/1999, 13-12-2000

    Órden: Constitucional Fecha: 13/12/2000 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 298/2000 Num. Recurso: Recurso de amparo 1167/1999

    Sentencia penal. Derecho a la libre información: condena penal por revelación de secretos; ejercicio ilegítimo del derecho fundamental. Derecho a la intimidad personal: publicación de la identidad de enfermos de sida. Legalidad penal: aplicaciónjudicial de la ley penal. Delitos: revelación de secretos.

  • Sentencia Constitucional Nº 27/1983, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 419/1982, 19-01-1983

    Órden: Constitucional Fecha: 19/01/1983 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 27/1983 Num. Recurso: Recurso de amparo 419/1982

    Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Principio de legalidad penal: conducta culposa. Derecho a la integridad física: falta de consentimiento. Recurso de amparo:no es recurso de revisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Constitucional Nº 133/1987, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 373/1985, 21-07-1987

    Órden: Constitucional Fecha: 21/07/1987 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 133/1987 Num. Recurso: Recurso de amparo 373/1985

    El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; doña Gloria Begué Cantón, don Angel Latorre Segura, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de ...

  • Sentencia Constitucional Nº 13/2003, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5491/99, 28-01-2003

    Órden: Constitucional Fecha: 28/01/2003 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 13/2003 Num. Recurso: Recurso de amparo 5491/99

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Tomás S. Vives Antón, Presidente, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña Elisa Pérez Vera y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 5491/99, promovido por doña María Luz Navarro Morató, representada por el Procurador de los Tribunales don José Granados Weil y asistida por el Letrado don ...

  • Sentencia Penal Nº 375/2010, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 459/2009, 24-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 24/03/2010 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Dominguez Naranjo, Maria Carmen Num. Sentencia: 375/2010 Num. Recurso: 459/2009

    PRIMERO.- Se alza el apelante contra la sentencia de instancia basando su discrepancia con la misma en diferentes alegaciones que, por su contenido, deben incardinarse en el motivo legal de Error en la valoración de la prueba, además de apuntar otros motivos de política criminal (amor sincero en la pareja, viven juntos etc) que pueden o no compartirse por el Tribunal pero que desde luego quedan fuera del recurso, en virtud del principio de legalidad al que nos encontramos sometidos Jueces y M...

Ver más documentos relacionados
  • El principio de legalidad en el derecho penal español: la Ley

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes. El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada...

  • Garantías y prohibiciones derivadas del principio de legalidad en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas s...

  • El principio de legalidad administrativa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La Administración, además de encontrarse sometida a la Ley en sentido amplio (leyes y normas con fuerza de ley), tal y como se infiere del apartado 1 del Art. 103 ,Constitución Española, también se halla sujeta al Derecho en general, y por tanto, y como consecuencia, a las demás fuentes del ordenamiento jurídico.El Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ ofrece la siguiente definición de legalidad: “Reglas y principios contenidos en las normas”. Por otra parte, y con...

  • Límites al poder punitivo del Estado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Dentro de las denominadas limitaciones al poder punitivo del Estado tenemos que hacer referencia al hecho de que en ocasiones, dichos límites se basan en el fundamento político (es exigencia del Estado social de Derecho) frente a otras ocasiones en las que el fundamento utilizado para marcar los mismos es funcional (se basa en la necesidad del derecho penal para proteger los bienes jurídicos más preciados). Por tanto, diremos que todos los principios que pretenden limitar el ius puniendi ...

  • Fuentes distintas a la ley en Derecho Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Teniendo en cuenta que en el derecho penal rige el principio de legalidad, se reconoce como la fuente principalísima del Derecho penal la ley. Dentro de estas fuentes indirectas del Derecho penal en el ordenamiento jurídico español, nos encontramos con la costumbre, los principios generales y la jurisprudencia. De todos modos, también hay que hacer referencia como fuentes del Derecho penal a los distintos Tratados internacionales que España ha ratificado y al Derecho comunitario europeo...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de conclusiones definitivas de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos, una vez concluida la práctica de las pruebas en el acto del juicio oral A LA SALA   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI [NUMERO] y con [DOMICILIO_CLIENTE], cuya acreditación tiene constancia en las [DILIGENCIASPREVIAS_NUMERO], instruidas por este ...

  • Queja al juez de vigilancia penitenciaria por no respetar el régimen de tercer grado

    Fecha última revisión: 07/04/2016

     NOTA: Los internos podrán formular directamente las peticiones o quejas o interponer recursos ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria en los supuestos a que se refiere el artículo 76 de la Ley Orgánica General Penitenciaria. Cuando el escrito de queja o de recurso se presente ante cualquier oficina de Registro de la Administración Penitenciaria, se remitirá en el plazo máximo de tres días al Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente (Art. 54 Reglamento Penitenciario) AL JUZGAD...

  • Solicitud de medida cautelar de alimentos

    Fecha última revisión: 27/05/2016

    NOTA: Sobre las medidas cautelares en los procedimientos de filiación, establece el art. 768 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que, mientras dure el procedimiento por el que se impugne la filiación, el tribunal adoptará las medidas de protección oportunas sobre la persona y bienes del sometido a la potestad del que aparece como progenitor. Reclamada judicialmente la filiación, el tribunal podrá acordar alimentos provisionales a cargo del demandado y, en su caso, adoptar las medidas de pr...

  • Desistimiento por transacción judicial y solicitud de homologación

    Fecha última revisión: 02/06/2016

    NOTA: Si las partes llegaran a una transacción judicial será homologado por el tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin, ya que así lo permite el art. 19 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La Ley establece que los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores son indisponibles.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO [NUM_JUZGADO] DE [LUGAR]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador en los Tribunales, en nombre y representación de ...

  • Contestación a la demanda de reclamación de filiación no matrimonial

    Fecha última revisión: 30/03/2016

    NOTA: En estos procesos no se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde. En los juicios sobre filiación será admisible la investigación de la paternidad y de la maternidad mediante toda clase de pruebas, incluidas las biológicas. Aunque no haya prueba directa, podrá declararse la filiación que resulte del reconocimiento expreso o tácito, de la posesión de estado, de la convive...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Caracteres del delito de prevaricación

    Fecha última revisión: 17/12/2012

  • ¿Cuándo puede considerarse que una resolución judicial es injusta? ¿Qué elementos jurisprudenciales definen a la prevaricación? ¿Cuándo se puede considerar que una sentencia se aparta descaradamente del principio de legalidad, o efectúa una interpretación totalmente irracional de las normas en que se sustenta la decisión judicial? A este respecto es clarificadora la STS 1364/2002, de 26 de febrero, que en su fundamento de derecho segundo establece lo siguiente:“Tiene declarado esta...

  • Caso práctico: La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ

    Fecha última revisión: 17/03/2014

  •  La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ.Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, quedan modificados los Art. 23 ,LOPJ y Art. 57 ,LOPJ de esta norma.El objetivo de esta LO que reforma el principio de justicia universal, es, según su propio texto, “delimitar con claridad, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando l...

  • Caso práctico: Procedimiento de comprobación de valores de participaciones accionariales incluidas en la masa hereditaria: imposibilidad de utilización del sistema de capitalización.

    Fecha última revisión: 23/02/2015

  •  PLANTEAMIENTOEn la valoración de las participaciones sociales en la entidad X, S.L. y Y, S.A. la Administración ha utilizado el método de valoración, consistente en la capitalización al tipo del interés legal del beneficio medio de los tres últimos ejercicios declarado a los efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.¿Es posible aplicar el sistema de capitalización para valorar acciones a efectos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones?DESARROLLOEn relación con e...

  • Caso práctico: Condición más beneficiosa en la administración pública

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOCondición más beneficiosa en la administración públicaLos trabajadores de un Ayuntamiento disfrutaban de una retribución en especie  como condición originariamente reconocida en el Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Comunidad Autónoma y, posteriormente, al ser transferidos a otro organismo, sin ser de aplicación dicho Convenio, la siguieron disfrutando durante varios años.La administración dentro de los recortes que pretende realizar ha notificado la eliminaci...

  • Análisis STS Nº 740/2013, del 2013-12-05, R. 134/2012. Filiación no matrimonial en parejas del mismo sexo

    Fecha última revisión: 05/09/2014

  • RESUMENDemanda de una de las mujeres del matrimonio reclamando la filiación de sus dos hijas por posesión de estado. La demandante accedió a que se fecundara in vitro a su esposa, tras lo cual nacieron dos niñas que fueron inscritas con filiación únicamente de la madre biológica. Previamente, intentó rectificar el Registro Civil para ser identificada como madre a los efectos de patria potestad y designación de apellidos de las menores. La demanda fue estimada en ambas instancias y la Sa...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Cuando hablamos de interpretación hacemos referencia a averiguar el sentido que tiene una ley determinada, para poder aplicar la misma a los casos concretos que se producen en la realidad.

Por tanto, la interpretación es totalmente necesaria desde el momento en que con ella se puede fijar el sentido objetivo de una ley determinada.

Existen distintas clases de interpretación, clasificación que se hace según el intérprete, el método empleado y el resultado interpretativo.

 

 Comenzando por los tipos de interpretación que existen según el intérprete, cabe hacer referencia a:

-La interpretación auténtica: es la que realiza el legislador, dando precisión a los términos utilizados en la norma. Dicha interpretación puede ser vinculante (cuando se hace la misma en normas de igual o mayor rango que la que es objeto de interpretación) o no serlo (la que se suele realizar por medio de exposiciones de motivos).

-La interpretación judicial: es la que realizan los órganos judiciales, algunos la entienden como la realizada únicamente por el Tribunal Supremo y por el Tribunal Constitucional. Esta interpretación no va a ser vinculante porque de serlo iría en contra del principio de legalidad.

-La interpretación doctrinal: es la que realizan los juristas en sus trabajos científicos. Esta interpretación no es vinculante, sin embargo, tiene gran relevancia desde el momento en que guían las actuaciones de los distintos Tribunales.

Siguiendo por los tipos de interpretación existentes según el método utilizado tendríamos:

-La interpretación gramatical: que es aquella que va a tener en cuenta el significado de las palabras que se recogen en las leyes. Esa interpretación tiene en cuenta el sentido usual que tienen las palabras pese a que a veces tienen que considerar el sentido jurídico de un vocablo en concreto. Esta interpretación es complementaria a otros tipos, ya que por sí sola no es suficiente, sin embargo, va a actuar como límite.

-La interpretación lógico-sistemática: es la que pretende determinar el sentido de la ley teniendo en cuenta donde está recogida la norma dentro de la ley y la relación que dicha norma tiene respecto a las demás. Esta interpretación se guía por el principio de unidad y coherencia del ordenamiento jurídico.

-La interpretación teleológica: es la interpretación que se hace teniendo en cuenta el fin que la norma pretende. Y está siempre en coherencia con la interpretación lógico-sistemática porque la finalidad que pretende una norma hace que esta se ubique en un lugar o en otro.

La mayoría de la doctrina considera este tipo de interpretación como la más importante en cuanto a lo que a las leyes penales se refiere.

-La interpretación histórica: es aquella que se realiza teniendo en cuenta los antecedentes históricos de las normas, y tienen en cuenta las circunstancias que existían en el momento en que las mismas se promulgaron.

Por último, estaría la clasificación de la interpretación según el resultado que la misma persigue y estarían:

-La interpretación declarativa: es aquella interpretación que hace que el ámbito de aplicación del precepto se base en el que se deriva de una interpretación gramatical (del sentido de las palabras según el uso común de las mismas).

-La interpretación restrictiva: es la interpretación que le da al precepto un ámbito de aplicación menor que el que surge de entender las palabras del mismo según lo que sería el uso común del lenguaje.

-La interpretación extensiva: es la que supone un ámbito de aplicación del precepto mayor que el que se deriva de entender las palabras siguiendo el uso común del lenguaje.

Esta triple clasificación es la que hace el sector mayoritario de la doctrina, sin embargo, para otro sector la clasificación simplemente se haría en interpretación extensiva e interpretación restrictiva.

Hay que tener en cuenta en este punto, que respecto a lo que al derecho penal se refiere, la interpretación extensiva se va a considerar prohibida cuando de esta interpretación se derive una agravación de la responsabilidad criminal.

En relación al tema de la analogía, en primer lugar, hay que decir que ésta podría ser considerada como una de las fuentes del Derecho.

La analogía puede ser aplicada, según lo que recoge el Código Civil, cuando las normas no contemplen un determinado caso, pero por similitud con otro pueden aplicarse al mismo. Por tanto, si se lleva a cabo la analogía, lo que se hace es introducir un nuevo supuesto de hecho en una norma, que en principio no lo recogía pero que por similitud con el supuesto de hecho que regula podría haber recogido.

Sin embargo, en el Derecho penal, lo que prima es el denominado principio de legalidad penal, que determina que la única fuente del Derecho es la ley, de lo que deriva por tanto, la prohibición de la analogía (si es in malam partem) como fuente de derecho del derecho penal.

Esta prohibición se ve claramente en el Art. 4 ,Código Penal cuando dice que las leyes penales no se van a aplicar a casos diferentes de los que se recojan de forma expresa en las mismas.

Sin embargo, la problemática aparece respecto a la analogía cuando esta es in bonam partem, es decir, cuando esta es favorable al reo.

Hay dos posturas diferenciadas: por un lado, un sector de la doctrina considera, a raíz de lo recogido en el 21.6 ,Código Penal, que puede darse la misma siempre y cuando por medio de ella se atenúe la pena del reo frente a otro sector doctrinal y a la jurisprudencia que consideran que no existe analogía en ningún caso dentro del Derecho penal, ni aun en el caso de que la misma fuera in bonam partem basándose para hacer esta afirmación en el 4.3 ,Código Penal, que se dirige a los jueces y va a limitar la interpretación de la ley penal y con ello, va a prohibir la analogía de cualquier tipo.

Es relevante destacar la existencia de lo que se conoce como cláusulas legales de analogía, que en ocasiones utiliza el legislador penal, que son instrumentos de interpretación que se utilizan por pura economía legislativa. Ejemplos de las mismas entre otras serían la relación análoga a la filiación o la análoga relación de afectividad a la conyugal.

 

No hay versiones para este comentario

Principio de legalidad
Principio de unidad
Responsabilidad penal
Fuentes del derecho
Principio de legalidad penal
Prohibición de la analogía
Filiación