El juicio rápido de delitos

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Ámbito de aplicación del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      En cuanto al ámbito de aplicación debemos empezar refiriéndonos al Art. 795 ,LECrim que hace referencia a que sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el procedimiento regulado en el Título III se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea s...

  • Actuaciones de la Policía Judicial en el juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      ElArt. 796 ,LECrim señala las diligencias, que la Policía Judicial deberá practicar en el tiempo imprescindible, y en todo caso, durante el tiempo de la detención. 1. Sin perjuicio de recabar los auxilios a que se refiere el ordinal 1 del Art. 770 ,LECrim, solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al ofendido copia del informe relativo a la asistencia prestada para su unión al atestado policial. Asimismo, solicitará la presencia del médico forense cuando la per...

  • Diligencias urgentes ante el Juzgado de guardia para el enjuiciamiento rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Tras recibir el atestado policial, junto con los objetos, instrumentos y pruebas que, en su caso, lo acompañen, el Juzgado de Guardia, incoará, si procede, diligencias urgentes, por medio de un auto, el cual no será recurrible. El Art. 797 ,LECrim, señalas las diligencias que podrá realizar, con la participación activa del Ministerio Fiscal, como por ejemplo: 1.ª Recabará por el medio más rápido los antecedentes penales del detenido o persona imputada. 4.ª Tomará declaración a los ...

  • El juicio rápido

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

      Juicio Rápido El procedimiento denominado juicio rápido, resultará de aplicación sólo en aquellos supuestos en que los hechos hayan sido calificados de delitos cuya sanción se corresponde con la pena de prisión inferior a 5 años. Además, han de concurrir una serie de requisitos para que se lleve a cabo este procedimiento que, en suma, son los siguientes: 1. El procedimiento debe ser iniciado a instancia de atestado policial y no de parte. 2. Los hechos imputados deberán corresponder...

  • Regulación y naturaleza jurídica del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma en parte de la LECrim, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado, y la Ley Orgánica 8/2002, de 24 de octubre, complementaria de la anterior, introdujeron en nuestra normativa procesal los llamados juicios rápidos. El enjuiciamiento rápido de determinados delitos Art. 795 ,LECrim tiene como ejes fundamentales la ampliación de las funciones de la P...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de defensa en juicio rápido por alcoholemia

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.      DILI...

  • Escrito de defensa en juicio rápido por violencia de género

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.     DUD- Juic...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Escrito de solicitud de juicio rápido

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.    AL JUZG...

  • Solicitud de prueba anticipada en juicio rápido

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio. DUD- Juicio Rápid...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria. 1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera? 2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente?  3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de op...

  • Caso práctico: Despido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médica

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Despido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médica Un trabajador presta servicios para una empresa iniciando proceso de incapacidad temporal derivada de enfermedad común el 25 de enero de 2011. El 17 de agosto de 2011 la empresa le comunica el despido mediante carta, en la que, tras la referencia al incumplimiento de obligaciones laborales y a la circunstancia de haber suspendido la valoración de la primera parte del año, se indica que a esos incumplimientos...

  • Caso práctico: Dudas sobre el contenido de la carta de despido disciplinario por amenazas e insultos a compañeros de trabajo.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador mantuvo conductas hostiles derivadas de un problema personal con dos de sus compañeros. Cuando la empresa tuvo conocimiento de los hechos remitió al trabajador un burofax, comunicándole la apertura de un expediente disciplinario, al que contestó negando los hechos imputados. Dos días después se le entregó una carta de despido en los siguientes términos: " los días .. y .. de … de .. Ud. y su compañero de trabajo ... fueron denunciados por sus otros compañ...

  • Caso práctico: Tratamiento en el IRPF de indemnización por robo en joyería.

    Fecha última revisión: 02/02/2015

  • PLANTEAMIENTO En una joyería, cuya titularidad corresponde a una persona física, se ha producido un robo de joyas, cuyo coste de adquisición ascendía a 100.000€. La póliza de seguro contratada cubre la mercancía robada a su valor de reposición, por lo que se recibe una indemnización de 200.000€. Se pregunta acerca del tratamiento en el IRPF de la indemnización percibida. RESPUESTA Tal y como establece el 28.1 ,LIRPF, el rendimiento neto de las actividades económicas se determinará...

  • Análisis de la regulación de la compensación equitativa por copia privada, tras la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual

    Fecha última revisión: 02/01/2015

  • RESUMEN La regulación de la compensación equitativa por copia privada, ha sido establecida por la Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.  ¿Cuál es el contenido de esta compensación de derechos de propiedad intelectual? ANÁLISIS La DA10 ,Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, suprimió el “canon digital” a cambio de una compensación equitativa que el Estado abonaría a los derechohabientes directamente a car...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 2672-97, 23-12-1997

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/12/1997

  • Núm. Resolución: 2672-97
  • NormativaLey 43/1995, Art. 146 RD 537/1997, Art. 56Cuestión Si procede retención respecto de las cantidades percibidas como consecuencia de la explotación realizada en concepto de actividad habitual de los derechos de imagen y de la propiedad intelectual. Descripción La entidad se dedica a la explotación de derechos de imagen y de derechos de la propiedad intelectual. Contestación Debemos distinguir entre la explotación en el marco de una actividad habitual de los derechos de la propiedad...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1946-11, 26-08-2011

    Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 26/08/2011

  • Núm. Resolución: V1946-11
  • Normativa Orden EHA/63/2005CuestiónEn relación con el contenido de la Orden EHA/63/2005:¿Debe ser la entidad extranjera, y no la administración fiscal de dicho país, la que facilite la documentación citada por cada pago a realizar?¿Existe alguna orden posterior que anule la citada Orden?Descripción La consultante es una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, reconocidos a los autores y editores de libros y publicaciones asimiladas, que recauda, en nombre de estos, la p...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2230-08, 25-11-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 25/11/2008

  • Núm. Resolución: V2230-08
  • Normativa RIRPF RD 439/2007, Arts. 80, 90 y 93Cuestión Operatividad de la reducción del 40 por 100 (establecida en los artículos 18.2 y 26.2 de la Ley del Impuesto) en la determinación del importe de las retenciones, cuando aquella resulta aplicable a los rendimientos de la propiedad intelectual calificados como rendimientos del trabajo o del capital mobiliario. DescripciónLa consultante es una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual.ContestaciónEn contestación anterior a...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2529-08, 30-12-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 30/12/2008

  • Núm. Resolución: V2529-08
  • NormativaLey 35/2006, Art. 101CuestiónTipo de retención aplicable a los rendimientos que por derechos de autor satisface a sus socios personas físicas. DescripciónLa consultante es una entidad gestora de derechos de autor.ContestaciónLa determinación de los pagos a cuenta del IRPF se recoge en el artículo 101 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0731-04, 24-03-2004

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 24/03/2004

  • Núm. Resolución: 0731-04
  • NormativaLey 37/1992, Arts. 4, 5, 11, 90, 164; RIRPF (RD 214/1999), Art. 88-2-b-1ºCuestiónTratamiento de la citada cesión a efectos del IRPF y del IVA.DescripciónEl consultante va a realizar la cesión de la propiedad intelectual de unos trabajos realizados como ingeniero técnico naval. En la actualidad no se encuentra dado de alta en la citada actividad.ContestaciónTratamiento en el IRPF.Según establece el artículo 88.2.b.1º del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas F...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La Ley 38/2002 supuso la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la creación de un proceso nuevo para el enjuiciamiento rápido de ciertos delitos; la modificación del procedimiento abreviado; la modificación en el sentido de creación de una modalidad inmediata del juicio de faltas.

En la Ley de Enjuiciamiento Criminal los juicios rápidos vienen regulados en los Art. 795-803 ,LECrim y en ellos se plasma su ámbito de aplicación, las actuaciones de la policía judicial que son relevantes en este procedimiento, las diligencias urgentes que se llevan a cabo ante el Juzgado de Guardia, la preparación del juicio oral, el propio juicio oral, la sentencia y su impugnación. Se debe decir que hay una gran aplicación supletoria de las normas del procedimiento abreviado y en último extremo del procedimiento ordinario y además supone una modalidad más “rápida” dentro del procedimiento abreviado.

El procedimiento de enjuiciamiento rápido para determinados delitos se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea su cuantía, siempre que el proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a disposición del Juzgado de guardia o que, aun sin detenerla, la haya citado para comparecer ante el Juzgado de guardia por tener la calidad de denunciado en el atestado policial y, además, concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:

Que se trate de delitos flagrantes. A estos efectos, se considerará delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto. Se entenderá sorprendido en el acto no sólo al delincuente que fuere detenido en el momento de estar cometiendo el delito, sino también al detenido o perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución durare o no se suspendiere mientras el delincuente no se ponga fuera del inmediato alcance de los que le persiguen. También se considerará delincuente in fraganti aquel a quien se sorprendiere inmediatamente después de cometido un delito con efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su participación en él.

Que se trate de alguno de los siguientes delitos:

  • Delitos de lesiones, coacciones, amenazas o violencia física o psíquica habitual, cometidos contra las personas a que se refiere el 173.2 ,LECrim.
  • Delitos de hurto.
  • Delitos de robo.
  • Delitos de hurto y robo de uso de vehículos.
  • Delitos contra la seguridad del tráfico.
  • Delitos de daños referidos en el Art. 263 ,CP.
  • Delitos contra la salud pública previstos en el Art. 368 ,CP, inciso segundo, del Código Penal
  • Delitos flagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los Art. 270 ,CP, Art. 273 ,CP, Art. 274 ,CP y Art. 275 ,CP.
  • Que se trate de un hecho punible cuya instrucción sea presumible que será sencilla.

El procedimiento regulado en este Título no será de aplicación a la investigación y enjuiciamiento de aquellos delitos que fueren conexos con otro o otros delitos no comprendidos en el apartado anterior.

No se aplicará este procedimiento en aquellos casos en que sea procedente acordar el secreto de las actuaciones conforme a lo establecido en el Art. 302 ,LECrim.

En todo lo no previsto expresamente en el presente Título se aplicarán supletoriamente las normas del Título II del libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, relativas al procedimiento abreviado.

El proceso para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos se concibe como un proceso especial y no una modalidad procedimental,  pero su naturaleza jurídica no es tan obvia teniendo en cuenta las características determinantes del ámbito de su ámbito de aplicación. Si se exige la concurrencia simultánea de todos ellos no sería obstáculo para su condición de proceso especial, pero el hecho de que solamente concurra,  entre otros, el criterio de la agilidad instructora no puede decirse que ya es suficiente para decir que posee tal naturaleza, sin embargo si es necesario que el delito que se persigue a través de este procedimiento debe ser obligatoriamente algunos de los que se enumeran en el 795.1.2 ,LECrim, es clara la naturaleza del proceso.

No hay versiones para este comentario

Juzgado de guardia
Juicio rápido por delito
Policía judicial
Delito flagrante
Atestado policial
Diligencias urgentes
Delito de hurto
Coacciones
Delitos de lesiones
Violencia fisica
Amenazas
Delito de robo
Robo
Delito contra la Seguridad Vial
Delito de daños
Delitos contra la salud pública
Propiedad intelectual
Hecho delictivo