Medios de impugnación en el proceso penal abreviado

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 380/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 174/2013, 30-06-2014

    Órden: Penal Fecha: 30/06/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Acevedo Frías, ángela Ascensión Num. Sentencia: 380/2014 Num. Recurso: 174/2013

    PRIMERO.-El recurrente invoca como primer motivo del recurso quebrantamiento de las normas y garantías procesales por un defecto formal que afirma que ya alegó en el trámite de instrucción relativo a que no se le dio traslado de las Diligencias Previas para formular acusación y pese a presentar un escrito no se le dio respuesta al mismo por lo que cuando se le notificó la causa al Juzgado de lo Penal solicitó la nulidad de las actuaciones en escrito de 2 de septiembre de 2011. Posteriorm...

  • Sentencia Penal Nº 513/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2421/2006, 19-06-2007

    Órden: Penal Fecha: 19/06/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon Num. Sentencia: 513/2007 Num. Recurso: 2421/2006

    Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Primera, sobre delito de apropiación indebida. El acusado, constatado el descuadre entre lo abonado y el importe real de lo adeudado hizo suya la diferencia, reaccionando sólo a los cuatro meses y no por iniciativa propia sino al ser interpelado sobre el destino del dinero, todo ello "un día antes de cesar en sus funciones en la empresa a la que no había puesto en ante...

  • Sentencia Penal Nº 793/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 918/2016, 20-10-2016

    Órden: Penal Fecha: 20/10/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Num. Sentencia: 793/2016 Num. Recurso: 918/2016

    Delito de Estafa en grado de tentativa. Abusos sexuales. Abogado a cliente y a pareja del cliente, respectivamente. Infracción de precepto constitucional. Derecho al Juez predeterminado por la Ley. Cambio de órgano competente para el enjuiciamiento. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia. Validez probatoria de las grabaciones de conversaciones aportadas por uno de los interlocutores. Doctrina de la Sala. Infracción de Ley. Elementos de los delitos. Penalidad. Error de hecho en la ...

  • Sentencia Penal Nº 45/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 122/2009, 18-01-2010

    Órden: Penal Fecha: 18/01/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: De Jesus Sanchez, Jesus Num. Sentencia: 45/2010 Num. Recurso: 122/2009

    PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la representación procesal de Abel , contra la sentencia de fecha 15 de septiembre de 2008 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid , invocando como motivos de recurso, quebrantamiento de garantías procesales y la concurrencia de error en la valoración de la prueba. SEGUNDO.- En primer lugar, y por lo que se refiere al motivo aducido relativo al supuesto quebrantamiento de garantías procesales, debemos de partir de que la parte apelan...

  • Sentencia Penal Nº 156/2011, AP - Girona, Sec. 3, Rec 222/2011, 29-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 29/03/2011 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Ramirez Souto, Fatima Num. Sentencia: 156/2011 Num. Recurso: 222/2011

    PRIMERO.- Contra la sentencia que absuelve a Armando del delito de lesiones del que venía acusado por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular se alza ésta para interesar en primer lugar la nulidad de todo lo actuado desde el 29 de junio de 2009 por haberse clausurado precipitadamente la fase instructora sin que en esa fecha hubiera podido personarse la Acusación Particular para solicitar la práctica de una serie de diligencias de prueba necesarias para la defensa de sus intereses...

Ver más documentos relacionados
  • Fase intermedia o de preparación del juicio oral del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Para un sector de la doctrina la fase intermedia es el puente para pasar de la fase de instrucción a la fase de juicio oral. Siendo así la podemos definir como aquel conjunto de actuaciones destinadas a valorar los resultados de lo actuado en la fase de instrucción o preparatoria, apreciándose si es completa y suficiente, y si se da los presupuestos necesarios para proceder a la apertura del juicio oral, o para el sobreseimiento. Dicho esto debemos tener presente que no es preclusiva, de fo...

  • Medios de impugnación en el juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Impugnación Antes de entrar de lleno en la impugnación de la sentencia del juicio rápido debemos hacer alusión al juicio oral, regulándose según el 802.1 ,LECrim por las normas del procedimiento abreviado, por tanto la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las part...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

  • Apertura del juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/01/2013

    Ratificado el Auto de conclusión del sumario por el órgano sentenciador, este deberá dictar Auto decretando la apertura del juicio oral. No obstante, para que esto ocurra deberán concurrir los siguientes presupuestos:   Que el hecho sea constitutivo de delito Que alguien se ostente la condición de procesado como responsable criminal del hecho. Que el Ministerio Fiscal o alguna de las partes acusadoras solicite la apertura del juicio oral.   De conformidad con el Art. 649 ,LECrim, una vez ...

  • Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El procedimiento ante el Tribunal Jurado se caracteriza por el hecho de que personas no juristas puedan decidir un veredicto con respecto a la comisión de de determinados delitos por cualquier ciudadano. Se requiere por tanto una especial configuración de los hechos y elementos probatorios que deben tener en cuenta para pronunciar su decisión o veredicto. En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

  • Recurso de apelación sin reforma contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Formulario de oposición a recurso por infracción de normas legales

    Fecha última revisión: 02/06/2017

    A LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]Rollo núm.[NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], tal y como consta acreditado en autos núm. [NUMERO] de los que trae causa el presente rollo, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y con [DOMICILIO_CLIENTE], bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE],Ante ese Juzgado c...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos m...

  • Caso práctico: Grabación de video o conversación. Validez como prueba

    Fecha última revisión: 18/12/2014

  • Validez de las grabaciones de voz y de video a efectos probatorios Con base en determinada jurisprudencia, toda persona puede grabar sus propias conversaciones en cualquier tiempo y lugar, sepa o no el interlocutor que se está efectuando, siempre que no se vulnere derechos ajenos y tras la debida contradicción, inmediación y oralidad. Lo que no es lícito es grabar conversaciones de terceras personas en las que no se participa.En caso de que la otra parte impugnase la grabación, el juez dec...

  • Caso práctico: Expropiación de parte de un edificio en propiedad horizontal

    Fecha última revisión: 22/01/2012

  • EXPROPIACIÓN DE PARTE DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL.En un expediente se persigue la expropiación de un trozo de terreno de siete metros cuadrados que es elemento común de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Se plantea si es necesaria la notificación a todos y cada uno de los miembros de la comunidad o si basta la notificación al presidente de la comunidad.Conforme al Art. 3 de la LEF las actuaciones del expediente expropiatorio se tendrán con el propietario, consider...

  • Caso práctico: Información a los trabajadores de que las grabaciones pueden utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias.

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • Caso práctico pendiente de actualización tras reciente doctrina jurisprudencial de la STS  31/01/2017 (R. 331/2015) por la que se acepta como medio de prueba la grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado en los procedimientos de despido. Consultar noticia07/03/2017: "La grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado se admitirán como prueba para el procedimiento de despido"PLANTEAMIENTOUna cajera de superm...

  • Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)

    Fecha última revisión: 06/10/2014

  • Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social.El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme dict...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • Resolución de 4 de octubre de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad accidental de Durango a inscribir una sentencia declarativa de dominio.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 18/10/2016

    En el recurso interpuesto por don V. O. M. contra la negativadel registrador de la Propiedad accidental de Durango, don EnriqueMaside Páramo, a inscribir una sentencia declarativa dedominio.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 3 de Durango se tramitó el procedimiento dejuicio verbal número 43/2014 a instancia de don V. y don J.L. O. M. frente a los ignorados herederos de don I. O. A. ydoña A. y doña F. O.A., declarados en rebeldíaprocesal. En dicho procedimiento,...

  • Resolución de 3 de febrero de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Lleida n.º 1 a practicar la inscripción del fallo de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 01/03/2012

    En el recurso interpuesto por doña L. S. H. contra lanegativa del registrador de la Propiedad de Lleida número 1,don Juan José Ortín Caballé, a practicar lainscripción del fallo de la Sentencia de 18 de diciembre de2009 dictada por la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativodel Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.HechosIEl 25 de julio de 2011 se expide mandamiento por el JuzgadoContencioso Administrativo número 1 de Lleida por el que seordena «la inscripción del fallo de la ...

  • Resolución de TEAC, 00/7398/2003, 09-10-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2007

  • Núm. Resolución: 00/7398/2003
  • ResumenEl artículo 68 del Reglamento de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005) regula los incidentes de ejecución de forma que su contenido comprende también cuestiones nuevas, siempre que se planteen como consecuencia del acto de ejecución de la resolución económico-administrativa, aunque al remitir en lo no regulado al procedimiento general o abreviado aplicable para el recurso o la reclamación inicial, ofrece las mismas garantías al interesado de manera que no pueda produci...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 12/11/2014

Impugnaciones y ejecución

Contra los autos del juez de instrucción y del juez de lo penal que no estén exceptuados de recurso podrá ejercitarse el de reforma. Por consiguiente, en principio cabe tal recurso contra todas las resoluciones de dichos órganos jurisdiccionales que revistan la forma de autos, y que sean susceptibles de recurso. En el procedimiento abreviado no lo son el auto de apertura del juicio oral salvo en lo relativo a la situación personal del acusado; ni tampoco cabe contra la resolución denegatoria de la prueba, sin perjuicio de que la parte pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral.

Con respecto al recurso de súplica, la no mención a este recurso en las normas reguladoras del procedimiento abreviado no significa que el mismo no sea procedente. Dicho medio de impugnación se regiría por las normas comunes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y procederá contra los autos de la Audiencia en el ámbito de tal procedimiento.

Con respecto al recurso de queja contra los autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal que no estén exceptuados de recurso podrá ejercitarse el de reforma y, si no fuere estimado, el de queja, mientras que el recurso de apelación, por el contrario, se le atribuye un carácter excepcional, pues únicamente cabe en los casos expresamente señalados en la Ley en referencia al procedimiento abreviado.

Dicho esto podemos llegar a decir con respecto a las sentencias pronunciadas en el ámbito del procedimiento que estamos analizando, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de su articulado se desprende que la sentencia dictada por el Juez de lo Penal es apelable ante la Audiencia Provincial correspondiente, y la del Juez Central de lo penal, ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de las partes, dentro de los diez días siguientes a aquel en que se les hubiere notificado la sentencia. Durante este período se hallarán las actuaciones en la Oficina judicial a disposición de las partes, las cuales en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia podrán solicitar copia de los soportes en los que se hayan grabado las sesiones, con suspensión del plazo para la interposición del recurso. El cómputo del plazo se reanudará una vez hayan sido entregadas las copias solicitadas.

La parte que no hubiera apelado en el plazo señalado podrá adherirse a la apelación en el trámite de alegaciones previsto en la ley, ejercitando las pretensiones y alegando los motivos que a su derecho convengan. En todo caso, este recurso quedará supeditado a que el apelante mantenga el suyo.

Las demás partes podrán impugnar la adhesión, en el plazo de dos días, una vez conferido el traslado de las actuaciones.

El escrito de formalización del recurso se presentará ante el órgano que dictó la resolución que se impugne, y en él se expondrán las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas o infracción de normas del ordenamiento jurídico en las que se base la impugnación. El recurrente también habrá de fijar un domicilio para notificaciones en el lugar donde tenga su sede la Audiencia.

Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la indefensión. Asimismo, deberá acreditarse haberse pedido la subsanación de la falta o infracción en la primera instancia, salvo en el caso de que se hubieren cometido en momento en el que fuere ya imposible la reclamación.

En el mismo escrito de formalización podrá pedir el recurrente la práctica de las diligencias de prueba que no pudo proponer en la primera instancia, de las propuestas que le fueron indebidamente denegadas, siempre que hubiere formulado en su momento la oportuna protesta, y de las admitidas que no fueron practicadas por causas que no le sean imputables.

Recibido el escrito de formalización, el Juez, si reúne los requisitos exigidos, admitirá el recurso. En caso de apreciar la concurrencia de algún defecto subsanable, concederá al recurrente un plazo no superior a tres días para la subsanación.

Admitido el recurso, el Secretario judicial dará traslado del escrito de formalización a las demás partes por un plazo común de diez días. Dentro de este plazo habrán de presentarse los escritos de alegaciones de las demás partes, en los que podrá solicitarse la práctica de prueba en los términos establecidos en el apartado 3 del Art. 790 ,LECrim  y en los que se fijará un domicilio para notificaciones.

Presentados los escritos de alegaciones o precluido el plazo para hacerlo, el Secretario, en los dos días siguientes, dará traslado de cada uno de ellos a las demás partes y elevará a la Audiencia los autos originales con todos los escritos presentados.

Si los escritos de formalización o de alegaciones contienen proposición de prueba o reproducción de la grabada, el Tribunal resolverá en tres días sobre la admisión de la propuesta y acordará, en su caso, que el Secretario judicial señale día para la vista. También podrá celebrarse vista cuando, de oficio o a petición de parte, la estime el Tribunal necesaria para la correcta formación de una convicción fundada.

El Secretario judicial señalará la vista dentro de los quince días siguientes y a ella serán citadas todas las partes. La víctima deberá ser informada por el Secretario judicial, aunque no se haya mostrado parte ni sea necesaria su intervención.

La vista se celebrará empezando, en su caso, por la práctica de la prueba y por la reproducción de las grabaciones si hay lugar a ella. A continuación, las partes resumirán oralmente el resultado de la misma y el fundamento de sus pretensiones.

En cuanto se refiere a la grabación de la vista y a su documentación, serán aplicables las disposiciones contenidas en el Art. 743 ,LECrim.

La sentencia de apelación se dictará dentro de los cinco días siguientes a la vista oral, o dentro de los diez días siguientes a la recepción de las actuaciones por la Audiencia, cuando no hubiere resultado procedente su celebración.

Cuando la sentencia apelada sea anulada por quebrantamiento de una forma esencial del procedimiento, el Tribunal, sin entrar en el fondo del fallo, ordenará que se reponga el procedimiento al estado en que se encontraba en el momento de cometerse la falta, sin perjuicio de que conserven su validez todos aquellos actos cuyo contenido sería idéntico no obstante la falta cometida.

Contra la sentencia dictada en apelación no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de lo establecido respecto de la revisión de sentencias firmes y de lo previsto en el Art. 793 ,LECrim para la impugnación de sentencias firmes dictadas en ausencia del acusado. Los autos se devolverán al Juzgado a efectos de ejecución del fallo.

La sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa.

En cualquier momento en que comparezca o sea habido el que hubiere sido condenado en ausencia conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 1 del Art. 786 ,LECrim, le será notificada la sentencia dictada en primera instancia o en apelación a efectos de cumplimiento de la pena aun no prescrita. Al notificársele la sentencia se le hará saber su derecho a interponer el recurso a que se refiere el apartado siguiente, con indicación del plazo para ello y del órgano competente.

La sentencia dictada en ausencia, haya sido o no apelada, es susceptible de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con iguales requisitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación. El plazo se contará desde el momento en que se acredite que el condenado tuvo conocimiento de la sentencia.

Tan pronto como sea firme la sentencia, se procederá a su ejecución por el Juez o por la Audiencia que la hubiere dictado, conforme a las disposiciones generales de la Ley, observándose las reglas del Art. 794 ,LECrim.

No hay versiones para este comentario

Proceso penal abreviado
Indefensión
Apertura del juicio oral
Recurso de súplica
Notificación de la sentencia
Práctica de la prueba
Grabación
Defecto subsanable
Proposición de la prueba
Vista oral
Revisión de sentencias firmes
Sentencia firme
Ejecución de resolución judicial