Modelos de utilidad en la propiedad industrial y patentes

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 2032/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1014/2005, 18-12-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 18/12/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria Num. Sentencia: 2032/2007 Num. Recurso: 1014/2005

  • Sentencia Civil Nº 98/2007, JM Valencia, Sec. 1, Rec 379/2006, 10-04-2007

    Órden: Civil Fecha: 10/04/2007 Tribunal: Juzgados De Lo Mercantil - Valencia Ponente: Vilata Menadas, Salvador Num. Sentencia: 98/2007 Num. Recurso: 379/2006

    Se desestima la demanda deducida ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Valencia sobre patentes. La parte actora interesa la nulidad del título de propiedad industrial que le confiere derecho de exclusiva para la fabricación y comercialización del sofá objeto del modelo de utilidad. Es protegible como modelo de utilidad la invención que, siendo nueva e implicando una actividad inventiva, consista en dar a un objeto una configuración, estructura o constitución de la que re...

  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2509/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 746/2014, 24-11-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 24/11/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Arozamena Laso, Angel Ramon Num. Sentencia: 2509/2016 Num. Recurso: 746/2014

    Modelo de utilidad anticipado por otro modelo inscrito en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Estado de la técnica. No hay incongruencia ni falta de motivación. Valoración de informes periciales. Cuestiones probatorias excluidas del ámbito del recurso de casación.

  • Sentencia Civil Nº 36/2004, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 742/2001, 22-01-2004

    Órden: Civil Fecha: 22/01/2004 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Ferrandiz Gabriel, Jose Ramon Num. Sentencia: 36/2004 Num. Recurso: 742/2001

    La AP estima, en parte, el recurso de apelación interpuesto, por la demandada. La Sala señala que, en cuanto a los actos realizados por los demandados fuera de España, sólo podrían ser desleales según la ley de competencia desleal, aquellos que produjeran o pudieran producir efectos en el mercado nacional.

  • Sentencia Administrativo Nº 630/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1343/2001, 09-06-2004

    Órden: Administrativo Fecha: 09/06/2004 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Sanchez Sanchez, Ricardo Num. Sentencia: 630/2004 Num. Recurso: 1343/2001

    Desestima el TSJ el motivo aducido por la parte recurrente, que no hay novedad en el modelo de utilidad solicitado, lo que no comparte la Sala en base al dictamen técnico que obra en el proceso que compara el modelo de utilidad impugnado con los modelos de utilidad, y llega a la conclusión que esta patente no afecta la novedad del modelo solicitado.

Ver más documentos relacionados
  • Introducción a la propiedad industrial y patentes

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 13/03/2013

    Dentro del la propiedad industrial se encuentra las creaciones técnicas y los signos distintivos del empresario. Los signos distintivos del empresario son aquellos que dan carácter propio a la empresa y que sirven para identificar una empresa fácilmente y sin dudas de entre la generalidad de empresas que existen.  Las creaciones técnicas por su parte son las que pretenden proteger a quien las ha inventado, que su creador tenga reconocimiento por su esfuerza y pueda permitirse su explo...

  • Las patentes

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 27/07/2015

    Las patentes de invención son unas instituciones jurídicas que consisten en que el que sea su titular tendrá derechos sobre una invención tanto de explotación como de aprovechamiento. Conlleva tanto derechos como deberes. Las patentes de invención deben ser registradas en la Oficina Española de Patentes y Marcas, y gracias a esa concesión administrativa funcionará la exclusividad para el titular. Las patentes se regulan en la LEY 24/2015, de 24 de julio, de Patentes. Se define la...

  • Delitos relativos a la propiedad industrial

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    En el Capítulo XI "De los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores" del Título XIII se contemplan los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial. En su Sección segunda se regulan los delitos contra la propiedad industrial. La propiedad industrial es aquella parte de la actividad económica empresarial que se refiere tanto a la creación o invención de técnicas y objetos de uso industrial, como a su explotación, pero tam...

  • Cuenta 203. Propiedad industrial

    Órden: Contable Fecha última revisión: 06/06/2016

    Detalle del contenido de la cuenta: Se define como “el importe satisfecho por la propiedad o por el derecho al uso o a la concesión del uso de las distintas manifestaciones de la propiedad industrial, en los casos en que, por las estipulaciones del contrato, deban inventariarse por la empresa adquirente”. En este concepto se engloban, entre otras, las patentes de invención, los certificados de protección de modelos de utilidad pública y las patentes de introducción. Cabe destacar que d...

  • Propiedad industrial

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 22/01/2016

    Mediante la propiedad industrial se concede la exclusividad en la explotación de estos bienes durante un tiempo y para una persona determinada, lo que hace que se proteja al inventor y goce este del poder de explotación exclusivo.  En nuestra economía, ya se ha expuesto, que lo fundamental en su funcionamiento está marcado por el la libertad de empresa, que permite que una persona que reúna unos requisitos básicos para dedicarse al comercio, es decir prestar servicios o vender productos a...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de oposición a la admisión del recurso de Casación Contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 23/11/2016

     CARÁTULA   Destinatario:  Recurrente: [NOMBRE], [DNI] (1) Procurador/a: [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] Letrado/a: [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] Resolución recurrida: (2) Escrito que se presenta: Escrito de oposición a la admisión del  recurso de casación Asunto: [DESCRIPCION] (3) A LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO  (4)     Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] con nº de colegia...

  • Escrito de preparación del recurso de casación contra sentencias en el orden contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 23/11/2016

    CARÁTULA: Destinatario: (1) Recurrente: [NOMBRE], [DNI] (2) Procurador/a: [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] Letrado/a: [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] Resolución recurrida: (3) Escrito que se presenta: Escrito de preparación de recurso de casación Asunto: [DESCRIPCION] (4)   AL [ORGANO] (1) PARA LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO (5)   Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] con nº de col...

  • Escrito de preparación del recurso de casación contra autos en el orden Contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 22/11/2016

      CARÁTULA: Destinatario: (1) Recurrente: [NOMBRE], [DNI] (2) Procurador/a: [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] Letrado/a: [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] Resolución recurrida: (3) Escrito que se presenta: Escrito de preparación de recurso de casación Asunto: [DESCRIPCION] (4)   AL [ORGANO] (1) PARA LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO (5) Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] con nº de coleg...

  • Contrato de compraventa de maquinaria

    Fecha última revisión: 01/03/2016

    NOTA: Por el contrato de compra y venta uno de los contratantes se obliga a entregar una cosa determinada y el otro a pagar por ella un precio cierto, en dinero o signo que lo represente. Será mercantil la compraventa de cosas muebles para revenderlas, bien en la misma forma que se compraron, o bien en otra diferente, con ánimo de lucrarse en la reventa.   En [CIUDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO] De una parte, [NOMBRE] Y de otra parte, [NOMBRE] MANIFIESTAN PRIMERO: [NOMBRE_EMPRESA] S.L, en ad...

  • Solicitud de aplazamiento de pago del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones por ser desconocidos los causahabientes.

    Fecha última revisión: 08/06/2016

    NOTA: A solicitud de los administradores o poseedores de los bienes hereditarios, los órganos competentes para la gestión y liquidación del Impuesto podrán conceder el aplazamiento de las liquidaciones giradas por adquisiciones mortis causa, hasta que fueren conocidos los causahabientes en una sucesión, siempre que concurran las condiciones siguientes:  a) Que se solicite antes de expirar el plazo reglamentario de pago; b) Que no exista inventariado entre los bienes del causante efectivo ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Depreciación de una propiedad industrial

    Fecha última revisión: 13/12/2016

  • PLANTEAMIENTO   La Sociedad XYZ posee dos patentes:   a). La primera, valorada en 25.000 euros en su contabilidad ha visto como disminuía su valor debido a una disminución pasajera de la demanda del bien a cuya producción está destinada. Su valor ha caído en 5.000 euros.   b). La segunda fue adquirida por 65.000 euros y está amortizada 25.000 €. En este momento XYZ ha registrado otra patente que atiende las mismas necesidades que esta, pero de forma más eficiente, por lo que se entie...

  • Caso práctico: Impuesto sobre sucesiones y donaciones: valor de los bienes al tiempo del devengo, no de la partición.

    Fecha última revisión: 18/02/2015

  •   PLANTEAMIENTO Una persona física fallece a 31 de enero de 2006. Por parte de los herederos se plantea la cuestión relativa a la fecha que hay que considerar para valora el caudal relicto (1) en el impuesto de sucesiones (la fecha de fallecimiento y devengo del 31 de enero de 2006 o la fecha de la liquidación del impuesto de 26 de junio de 2006), mediante demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa impugnando las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional. DES...

  • Análisis de la sentencia del TJUE de 3/9/2014. Discriminación de los no residentes en el impuesto de sucesiones y donaciones

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •     PLANTEAMIENTO ¿Es correcto aplicar la legislación estatal en materia de sucesiones y donaciones a los sujetos pasivos del impuesto que no son residentes, sin tener en cuenta la normativa autonómica al respecto? ANÁLISIS En una importante Sentencia de 3 septiembre 2014 (Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 03/09/2014) el Tribunal Justicia de la Unión Europea (TJUE) considera que la legislación española reguladora del Impuesto Sucesiones y Donaciones es contraria al Derecho Co...

  • Caso práctico: Venta de intangible con beneficio generado por la operación

    Fecha última revisión: 13/12/2016

  • PLANTEAMIENTO El 01/12/XX se pone a la venta una patente con los siguientes importes registrados en contabilidad: Coste de adquisición: 200.000 euros Amortización acumulada (1/1/2008): 150.000 euros. Se amortiza linealmente en 20 años. El precio neto de venta se estima en 500.000 euros y el 31/12/20XX se vende por 420.000 euros.   OPERACIONES A REALIZAR   Contabilizaremos la venta del inmovilizado.   SOLUCIÓN   01/12/XX registramos la dotación de amortización del ejercicio hasta el mo...

  • Caso práctico: Extinción del contrato de trabajo por incapacidad del empresario. Plazo desde la incapacidad hasta la extinción de contratos. Proceso de liquidación

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extinción del contrato de trabajo por incapacidad del empresario. Plazo desde la incapacidad hasta la extinción de contratos. Proceso de liquidación. El titular de una empresa para la que prestaban servicios tres trabajadoras fue declarado en situación de incapacidad permanente absoluta (IPA) para todo trabajo por el INSS. Esa situación le impide seguir desarrollando su actividad empresarial, por lo que la familia del empresario delega en una de las empleadas para liquidar ope...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5549, 16-03-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 16/03/2007

    Cuestión:El recurrente alega tener derecho a repartirse con su cónyuge al 50% la imputación como rendimientos del capital mobiliario de los beneficios originados por el contrato de cesión de derechos mediante contraprestación de cierto modelo de utilidad en cuya patente figuraba como inventor único, motivando su tesis en que el régimen económico de su matrimonio es el de sociedad de gananciales, la cesión se realizó con el consentimiento de su cónyuge y ciertos gastos necesarios para ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0023-97, 13-01-1997

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 13/01/1997

  • Núm. Resolución: 0023-97
  • NormativaLey 43/1995 Art. 146Cuestión¿Cómo se califican los rendimientos obtenidos por la entidad consultante? ¿ Deben someterse a retención estos rendimientos? Descripción Los socios de la entidad consultante obtuvieron la concesión de un modelo de utilidad con marca y distintivos registrados, y posteriormente constituyeron la entidad que tiene como objeto social la producción y distribución de artículos de plástico para el hogar. Para iniciar la producción del modelo, la entid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1159-10, 28-05-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/05/2010

  • Núm. Resolución: V1159-10
  • NormativaRIRPF RD 439/2007, Art. 95Cuestión Calificación de los rendimientos obtenidos por la cesión.Descripción El consultante suscribió en diciembre de 2006 un "contrato de cesión de ideas" con una entidad mercantil. En el mismo se acuerda como contraprestación por la cesión de una invención ideada por el consultante, aunque diseñada, fabricada y patentada como modelo de utilidad por la entidad, unos porcentajes del precio neto de venta de cada artículo vendido. ContestaciónLa pres...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0147-15, 19-01-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 19/01/2015

  • Núm. Resolución: V0147-15
  • NormativaTRLIS RD Leg 4/2004, art. 83 y 96CuestiónProcedencia de la aplicación del régimen especial previsto en el capítulo VIII del título VII de la Ley del Impuesto sobre Sociedades a las operaciones de fusión descritas. DescripciónLa entidad consultante A, junto con las sociedades B y C forman grupo de sociedades en el sentido del artículo 42 del Código de Comercio, siendo las relaciones de participaciones de la siguiente forma:1. Los socios de la entidad A son todos ellos personas f...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2100-09, 22-09-2009

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/09/2009

  • Núm. Resolución: V2100-09
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 23CuestiónSe plantea si procede la aplicación de lo dispuesto en el artículo 23 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónLa entidad consultante tiene como actividad principal la cesión de uso, especialmente en régimen de franquicia, de toda clase de bienes materiales e intangibles, especialmente de los pertenecientes a la propiedad industrial, tales como patentes, diseños, modelos de utilidad, así como marcas, nombres comerci...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Mercantil

Las invenciones industriales se pueden proteger también mediante los certificados de modelos de utilidad. En el Art. 1 ,Ley de Patentes se determina que las invenciones industriales se protegerán mediante patentes de invención y mediante certificados de protección de modelos de utilidad.

 

Los modelos de utilidad protegen las invenciones que dan a un objeto configuración, estructura o constitución con las que se mejora su uso o su fabricación considerablemente. Estas invenciones al igual que el resto deben ser nuevas y conllevar actividad inventiva (Art. 143 ,Ley de Patentes). Se refieren los modelos de utilidad a las herramientas, utensilios, aparatos o dispositivos que surjan de esas invenciones determinadas. Esta invención es por tanto, una forma nueva de un objeto que ya se conocía y que lo hace más útil. No caben en este tipo las invenciones de procedimiento ni las de obtenciones vegetales.

El derecho que obtiene el inventor es solamente de este y de sus causahabientes, y es transmisible por todos los medios que el derecho reconoce.

Para la regulación de los modelos de utilidad se utilizará lo relativo a las patentes en todo lo que sea compatible con los modelos de utilidad, (Art. 154 ,Ley de Patentes).

Tiene de todos modos algunas peculiaridades en su regulación. Estas peculiaridades son, que debe observarse el estado de la técnica, pero solo todo aquello que exista antes de la fecha de presentación de la solicitud de protección de los modelos de utilidad haya sido divulgado en España, y no en el mundo entero como en las patentes, Art. 145 ,Ley de Patentes. La actividad inventiva existe en el caso de que no se deduzca de forma muy evidente del estado de la técnica, a diferencia de las patentes en las que no se podía deducir de forma evidente (Art. 146 ,Ley de Patentes).

No existe en los modelos de utilidad concesión con examen previo, una vez publicada la solicitud en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, pueden oponerse en dos meses a la concesión del modelo que se ha solicitado (Art. 149 ,Ley de Patentes) alegando la falta de los requisitos exigidos para la concesión, incluso falta de novedad o de actividad inventiva. Si se hace un escrito con oposiciones al registro, este deberá llevar los documentos probatorios que se consideren necesarios. Si no se presentan oposiciones se concederá el registro.

La decisión de la Oficina Española de Patentes y Marcas puede ser recurrida en la vía contencioso administrativa. Para la interposición de recurso administrativo, estarán legitimados el solicitante y otros interesados de acuerdo con la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. También podrán interponer el recurso los interesados que hubiesen formulado la oportuna oposición en el expediente, por falta de novedad, actividad inventiva o insuficiencia de descripción.

La concesión del modelo de utilidad es por el plazo de diez años desde la solicitud de presentación, que son improrrogables, y no se podrán otorgar adiciones a los modelos de utilidad (Art. 152 ,Ley de Patentes).

Un modelo de utilidad será nulo cuando, el objeto no sea susceptible de protección, cuando la invención no sea lo suficientemente clara o completa, si el objeto excede del contenido de la solicitud del modelo de utilidad tal y como fue presentado, o si el titular del modelo de utilidad no tiene derecho a obtenerlo. Estas causas de nulidad se recogen en el Art. 153 ,Ley de Patentes. Si estas causas de nulidad afectan solo a una parte del modelo de utilidad, se declarará la nulidad parcial mediante la anulación de las reivindicaciones afectadas por ella. En caso de que la nulidad sea parcial el modelo de utilidad seguirá en vigor con referencia a las reivindicaciones que no hayan sido anuladas, si no pueden constituir el objeto de un modelo de utilidad independiente.

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Modelos de utilidad
Invención industrial
Propiedad industrial
Estado de la técnica
Causahabientes
Oposiciones
Jurisdicción contencioso-administrativa
Oficina Española de Patentes y Marcas