El principio "non bis in idem" de la ley penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 356/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 170/2011, 22-09-2011

    Órden: Penal Fecha: 22/09/2011 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Diaz Suarez, Abdon Num. Sentencia: 356/2011 Num. Recurso: 170/2011

    LESIONES

  • Sentencia Penal Nº 38/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 14/2014, 29-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2014 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Suarez Sanchez, Urbano Num. Sentencia: 38/2014 Num. Recurso: 14/2014

    CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

  • Sentencia Penal Nº 37/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 13/2014, 29-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2014 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Suarez Sanchez, Urbano Num. Sentencia: 37/2014 Num. Recurso: 13/2014

    CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

  • Sentencia Penal Nº 19/2007, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 6/2007, 20-02-2007

    Órden: Penal Fecha: 20/02/2007 Tribunal: Ap - Salamanca Ponente: Gonzalez Clavijo, Jose Ramon Num. Sentencia: 19/2007 Num. Recurso: 6/2007

    Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Salamanca por delito de falsedad documental. La jurisprudencia establece que el límite económico fijado en el precepto penal, es una condición objetiva de punibilidad, ajena al tipo penal en sentido estricto, por lo que no existe vulneración al principio de legalidad, ya que no se está penando por un delito contra la Hacienda Pública, si no por un del...

  • Sentencia Penal Nº 422/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 117/2014, 17-07-2014

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2014 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Martinez Marfil, Javier Num. Sentencia: 422/2014 Num. Recurso: 117/2014

    PRIMERO.- Se pretende mediante el presente recurso la revocación de la sentencia que condena al denunciado como autor de una falta de incumplimiento de las obligaciones familiares del art. 618.2 del CP , alegando error en la apreciación de la prueba que ha dado lugar a la quiebra de la presunción de inocencia.Con carácter previo a cualquier otra consideración, debe recordarse, como señala la SAP de Barcelona de 21 de abril 2.008 , que cualquier interpretación del art. 618.2 del Código Pe...

Ver más documentos relacionados
  • El principio de reserva de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de reserva de ley es uno de los principios que se encuentran contenidos dentro del principio de legalidad penal, entendido este último como uno de los principios más importantes del derecho penal, porque es una de las limitaciones que tenemos en nuestro ordenamiento jurídico del ius puniendi. El principio de legalidad hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento va a poder determinar qué comportamientos humanos consti...

  • Las normas penales en blanco

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad penal determina que las leyes penales son las que tienen que recoger los comportamientos que se pueden considerar como delitos y las sanciones que se pueden imponer a los mismos y afirma que la ley tiene que recoger con exactitud los mismos. Sin embargo, en la práctica la precisión de las leyes respecto a los delitos y sus sanciones no siempre es perfecta y es en este momento, donde adquieren relevancia las denominadas como normas penales en blanco.     Las n...

  • El principio de legalidad en el derecho penal español: la Ley

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes. El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada...

  • Los principios de prescripción y concurrencia de sanciones

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los principios de prescripción y de concurrencia de sanciones (mejor, de "no concurrencia") en el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración, se encuentran regulados en los Art. 30-31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. Aunque el Art. 30 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre sí es completo e incluso introduce novedades en la regulación legal del principio de prescripción, no ocurre lo mismo con el Art. 31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, pues respecto del principio de concurrencia de sanci...

  • Los principios de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los principios de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas son: Principio de legalidad, irretroactividad, tipicidad, responsabilidad, proporcionalidad, prescipción, y, en cuanto a la concurrencia de sanciones, el principio "ne bis in idem".El Tribunal Constitucional, desde muy temprano, y en reiterada jurisprudencia, convierte determinados principios del Derecho penal en principios que rigen al mismo tiempo la potestad sancionadora de la Administración, basándose primerament...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de informe de actuaciones previas por parte del órgano de investigación

    Fecha última revisión: 18/11/2016

      Expediente número [NUMERO] Interesados [NOMBRE] Procedimiento [ESPECIFICAR] Asunto: INFORME SOBRE ACTUACIONES PREVIAS PRACTICADAS     AL [ORGANO] (1) De las actuaciones previas realizadas para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de la responsabilidad susceptible de sanción administrativa, se deduce lo siguiente: 1. Los hechos son [DESCRIPCION]. 2. Son constitutivos de la sanción administrativa [ESPECIFICAR], por la que [DESCRIPCION]. 3. Los responsables de dichos hechos ...

  • Modelo de bases generales reguladoras de subvención

    Fecha última revisión: 29/09/2016

    BASE PRIMERA: Objeto de la subvención. Las subvenciones que se otorguen por este Ayuntamiento y sus organismos autónomos podrán tener por objeto el fomento de cualquier actividad de utilidad pública o interés social o la promoción de cualquier finalidad pública que contribuya a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal. Así mismo podrán otorgarse subvenciones para la ejecución de programas y proyectos de cooperación para el desarrollo. En las convocatorias púb...

  • Modelo de acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 17/10/2016

      Expediente número: [NUMERO].Interesados: [NOMBRE].Procedimiento: [DESCRIPCION]:Asunto: INCOACIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR. Vistas las actuaciones previas de información reservada llevadas a cabo en el ejercicio de la potestad sancionadora de esta Administración competente, a consecuencia de acuerdo del órgano competente/propia iniciativa/como consecuencia de orden superior/petición razonada de otros órganos/por denuncia, formulada por [NOMBRE], para el esclarecimiento de los hechos y det...

  • Escrito de alegaciones previo a la propuesta de resolución en procedimiento sancionador tributario

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: La propuesta de resolución será notificada al interesado, indicándole la puesta de manifiesto del expediente y concediéndole un plazo de 15 días para que alegue cuanto considere conveniente y presente los documentos, justificantes y pruebas que estime oportunos.   Órgano administrativo instructor: [ORGANO] Número de expediente: [NUMERO] Fecha: [FECHA] D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF], con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO], actuando...

  • Escrito de denuncia solicitando la iniciación de oficio de procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    A LA CONSEJERÍA DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [NUMERO] y domicilio en [DOMICILIO],   EXPONGO     Que Don/Doña [NOMBRE] ha cometido la irregularidad [DESCRIPCION], en fecha de [FECHA] constitutiva de [INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA]. Que la referida irregularidad supone un perjuicio en el patrimonio de esa Administración Pública (1) Dichos hechos se ponen en su conocimiento mediante esta Denuncia, para que de oficio por esta Consejería se investigue y se llegue ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El principio non bis in idem es uno de los principios fundamentales del derecho penal español y hace referencia a la prohibición de aplicar una doble sanción a un mismo sujeto por la comisión de los mismos hechos.

 

Dicho principio es un reflejo del principio de legalidad penal que aparece recogido en el Art. 25 ,Constitución Española, y tiene relevancia sobre todo la aplicación del principio de non bis in idem para aquellos casos en los que concurren hechos que se pueden considerar delitos desde el derecho penal y por tanto, conllevarían la imposición de una sanción penal, pero que también son objeto de infracción para el derecho administrativo, porque los sujetos que realizan esos hechos se encuentran fuertemente vinculados con la Administración.

En cuanto al reconocimiento de este principio en nuestro ordenamiento, hay que decir que ya el Art. 25 ,Constitución Española hace referencia al mismo como derecho fundamental, recogiéndolo como reflejo del principio de legalidad penal, según afirma también el Tribunal constitucional.

El Código penal recoge dicho principio en el Art. 67 ,Código Penal y, en el ámbito administrativo, aparece en el Art. 31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre.

Siguiendo por lo que dice la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el principio de non bis in idem. Según el Tribunal Constitucional, hay que decir que el mismo reconoce la vigencia del mismo dentro de nuestro ordenamiento jurídico, unido al principio de legalidad penal. El Tribunal Constitucional determina que el principio de non bis in idem “impone por una parte la prohibición de que, por parte de la autoridades de un mismo orden y a través de procedimientos distintos, se sancione repetidamente una misma conducta, por entrañar esta posibilidad una inadmisible reiteración en el ejercicio del “ius puniendi” del Estado y, por otro lado, una prohibición de duplicidad de sanciones administrativas y penales respecto de unos mismos hechos”.

El principio de non bis in idem en líneas generales consisteen:

- prohíbe a las autoridades de un mismo orden que impongan sanciones penales respecto a un mismo sujeto y respecto a un mismo hecho o comportamiento, es decir, no se puede castigar al mismo sujeto dos veces por el mismo hecho.

- prohíbe la aplicación de sanciones distintas para aquellos casos en los que a un mismo sujeto por realizar un hecho determinado, se le pudiera imponer una sanción penal pero también se le pudiera imponer una sanción administrativa.

- hay que considerar la excepción que existe respecto a la aplicación de sanciones penales y administrativas a un mismo sujeto por una misma conducta, cuando dicho sujeto esté fuertemente vinculado con la Administración, en cuyo caso se puede permitir la aplicación de la doble sanción.

El principio de non bis in idem se clasificacomo:

- El principio de non bis in idem material, hace referencia a la prohibición existente respecto a la imposición de una doble sanción en aquellos casos en los que existe identidad de sujeto, hecho y fundamento.

- El principio de non bis in idem procesal, hace referencia a la prohibición que existe en relación a que a un mismo sujeto se le someta a un doble procedimiento, respecto a una misma conducta, teniendo en cuenta todo lo relacionado con la cuestión de la cosa juzgada. 

Teniendo en cuenta esta clasificación, hay que determinar respecto al principio de non bis in idem, sus dos consecuenciasmás importantes:

- en primer lugar, hay que tener en cuenta que el orden penal prevalece frente al orden administrativo sancionador.

- en segundo lugar, hay que hacer referencia a la vinculación existente de la Administración en relación a la determinación de los hechos llevados a cabo por un sujeto concreto, realizados por la Jurisdicción Penal.

En cuanto a los efectos de este principio, desde el punto de vista procesal tenemos los siguientes:

- en primer lugar, se prohíbe someter al sujeto a un doble proceso sancionador, porque eso podría suponer ir en contra del principio de non bis in idem material, al poderse imponer una doble sanción.

- en segundo lugar, supone la obligación de que la Administración ponga en conocimiento de la jurisdicción ordinaria, aquellos comportamientos realizados por un individuo que puedan suponer un delito según lo recogido en el orden penal.

- en tercer lugar, se habla de la preferencia del orden penal frente al orden administrativo.

- en cuarto lugar, se prohíbe la imposición de una sanción administrativa con posterioridad a que la sentencia penal sea absolutoria respecto a un hecho determinado.

Hay que tener en cuenta que la ratio sustentadora del principio de non bis in idem se asienta sobre dos bases:

- en primer lugar, sobre que el principio de non bis in idem se asienta sobre el principio de legalidad y taxatividad de las leyes penales, que nos llevan a la cuestión de la seguridad jurídica.

- en segundo lugar, sobre el principio de proporcionalidad de las sanciones frente a las conductas ilícitas. Este principio, hace referencia a que el legislador, a la hora de tipificar una conducta como delito o como infracción administrativa, regula la sanción que tiene que ser impuesta, según la gravedad de la conducta realizada.

No hay versiones para este comentario

Principio de legalidad penal
Sanciones administrativas
Principio non bis in idem
Comisiones
Ius puniendi
Jurisdicción ordinaria
Principio de legalidad
Infracciones administrativas