Las partes en el orden Contencioso-Administrativo

Pertenece al Grupo

Revisión judicial del acto administrativo: Derecho Procesal Contencioso-Administrativo

Incluídos en este Concepto

Documentos relacionados

Jurisprudencia

Sentencia Administrativo Nº 57/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 83/2010, 10-07-2013
Órden: Administrativo Fecha: 10/07/2013 Tribunal: Tsj Canarias Ponente: Varona Gomez-acedo, Francisco Javier Num. Sentencia: 57/2013 Num. Recurso: 83/2010

PRIMERO.- La Administración demandada opuso las siguientes causas de inadmisibilidad del recurso a) Por aplicación del art. 69 b LJCA pues no se documenta la existencia de un acuerdo del órgano competente de la actora, acordando impugnar la resolución recurrida b) Inadmisibilidad al amparo de los arts. 25 , 28 y 69 c LJCA pues la actora impugna un acto administrativo (Orden de 11.02.09) que ha sido anulado por otro posterior, Orden de 15.05.09. c y d ) Interposición extemporánea del ...
Sentencia Administrativo Nº 73/2014, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 214/2010, 31-01-2014
Órden: Administrativo Fecha: 31/01/2014 Tribunal: Tsj Murcia Ponente: Alonso Diaz-marta, Leonor Num. Sentencia: 73/2014 Num. Recurso: 214/2010

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Administrativo Nº 185/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 348/2010, 30-04-2013
Órden: Administrativo Fecha: 30/04/2013 Tribunal: Tsj Canarias Num. Sentencia: 185/2013 Num. Recurso: 348/2010

María del Pilar Alonso Sotorrío Tribunal Superior de Justicia de Islas Canarias sede en Santa Cruz de Tenerife
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5304/2006, 10-12-2010
Órden: Administrativo Fecha: 10/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Peces Morate, Jesus Ernesto Num. Recurso: 5304/2006

Se declara que ha lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de inadmisión de recurso contencioso administrativo sobre impugnación de Acuerdo de aprobacion de Plan de Ordenación de Recursos Naturales en relación con las cabeceras de diversos ríos. La Sala declara que la casación ha lugar porque la Junta Directiva de la Asociación demandante tenía facultades para interp...
Sentencia Administrativo Nº 430/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 405/2014, 25-11-2015
Órden: Administrativo Fecha: 25/11/2015 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Penin Alegre, Clara Num. Sentencia: 430/2015 Num. Recurso: 405/2014

PRIMERO : Es objeto del presente recurso el Decreto 52/2014, de 18 de septiembre, por el que se aprueba el Plan de Recuperación del Urogallo Cantábrico ( Tetrao urogallus cantabricus) Esgrime la parte recurrente como motivos del recurso la infracción del artículo 120.2 de la Ley 6/2002, de 10 de diciembre por falta de estudios e informes necesarios. La infracción del artículo 70 de la Ley 4/2006, de 19 de mayo, de Conservación de la Naturaleza de Cantabria al haber omitido la comunicació...

Ver más documentos relacionados

La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo
Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo, se establecerán conforme a lo que disponen el Capítulo I del Título II, integrado por el Art. 18 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el Capítulo II del Título II integrado, a su vez, por los Art. 19-22 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y, supletoriamente, por la Ley de Enjuiciamiento Civil.El Diccionario del español Jurídico de la RAE y el CGPJ define la capacidad procesal como “la capacidad ...
Revisión judicial del acto administrativo: derecho procesal Contencioso-Administrativo
Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma esencial para el estudio de la revisión judicial del acto admnistrativo, engloba los siguientes aspectos de relevancia a tener en cuenta: Ámbito del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo Órganos y competencias Las partes en el proceso Contencioso-Administrativo El objeto del recurso Contencioso-Administrativo El procedimiento Contencioso-Administrativo Los procedimientos especiales La...
Capacidad procesal de las partes para actuar en el orden civil
Órden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

La capacidad procesal puede ser denominada también como “capacidad de obrar procesal” o “capacidad para actuar en juicio”, y la misma puede ser definida como la aptitud de quien es parte para decidir por si misma el ejercicio de los derechos, deberes, obligaciones y responsabilidades de los que es titular; es decir, para realizar válidamente actos procesales, determinando por sí la conducta procesal a seguir. Art. 7 ,Ley de Enjuiciamiento Civil. En Derecho Procesal, no todos aquellos ...
Capacidad procesal de las partes en el proceso laboral
Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

En el proceso laboral podrán comparecer para la defensa de sus derechos e intereses legítimos quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos civiles (Art. 16 ,LJS). En primer lugar, se refiere a la capacidad para poder comparecer en juicio y también de la representación. Esa capacidad procesal la tendrán los trabajadores mayores de dieciséis años y menores de dieciocho, para la defensa de los derechos e intereses legítimos que deriven de sus contratos de trabajo y de la re...
La legitimación de las partes en el proceso
Órden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

La capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos de los requisitos que han de concurrir para que pueda existir cualquier clase de proceso, y que permiten además a los ciudadanos el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. No obstante, es preciso que concurra también el requisito de la legitimación para que el Juez se vea obligado a pronunciarse sobre la petición formulada, pues la legitimación supone poner en relación a un sujeto determinado con una pretensión u obj...

Ver más documentos relacionados

Escrito de contestación a la demanda contencioso-administrativa
Fecha última revisión: 26/10/2016

AL [JUZGADO] Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], representación que acredito mediante [DOCUMENTO] y que presento como documento nº [NUMERO] y bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO (1) Que mediante Diligencia de Ordenación de fecha [FECHA] notificada a esta parte el día [DIA], se nos ha ...
Escrito de oposición a la medida cautelar solicitada en el procedimiento Contencioso-Administrativo
Fecha última revisión: 24/11/2016

AL [ORGANO] Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] con nº de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], [DNI] representación que acredito mediante [DOCUMENTO] y que presento como documento nº [NUMERO] y bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], como mejor proceda en Derecho, (1) DIGO: Que en fecha [FECHA], de conformi...
Formulario de demanda Contencioso-Administrativa (procedimiento ordinario-genérica)
Fecha última revisión: 16/12/2016

AL [ORGANO] (1) Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], con nº de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], representación que consta acreditada en autos de referencia, bajo la dirección técnica de Dº/Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Abogado con número de Colegiado [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] del Iltre. Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], comp...
Escrito del ejecutante solicitando nuevas medidas de localización e investigación del patrimonio del ejecutado
Fecha última revisión: 25/05/2016

NOTA: Hay que tener en cuenta que el tribunal no reclamará datos de organismos y registros cuando el ejecutante pudiera obtenerlos por sí mismo, o a través de su procurador, debidamente facultado al efecto por su poderdante (Art. 590 Ley de Enjuiciamiento Civil). En los casos en que no pueda conseguir esos datos, el Secretario judicial acordará, por diligencia de ordenación, dirigirse a las entidades financieras, organismos y registros públicos y personas físicas y jurídicas que el ...
Designación de representante comunicada por el contribuyente del IRNR
Fecha última revisión: 05/04/2016

NOTA: Los contribuyentes por este Impuesto estarán obligados a nombrar, antes del fin del plazo de declaración de la renta obtenida en España, una persona física o jurídica con residencia en España, para que les represente ante la Administración tributaria en relación con sus obligaciones por este Impuesto, cuando operen por mediación de un establecimiento permanente, en los supuestos a que se refieren los artículos 24.2 y 38 de esta Ley o cuando, debido a la cuantía o característ...

Ver más documentos relacionados

Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales
Fecha última revisión: 18/03/2016

PLANTEAMIENTOAnálisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judicialesLa jurisprudencia ha establecido que el examen judicial de la demanda no puede limitarse a comprobar que el escrito contiene los datos exigidos en la Ley de Jurisdicción Social (Art. 80,Art. 104 ,LJS), sino que debe extenderse a los presupuestos procesales (STC 335/1994, de 19 de diciembre), la capacidad procesal del actor, o la correcta constitución de la relación jurídico-procesal.Se analiz...

Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)
Fecha última revisión: 06/10/2014

Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social.El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme dict...

Caso práctico: Diferenciación entre la impugnación de un instrumento de planeamiento general y del acto de aprobación del mismo.
Fecha última revisión: 28/01/2013

¿Qué diferencia existe entre la impugnación de una disposición de carácter general de forma directa, como puede suceder con un instrumento de planeamiento general, y la impugnación del acto administrativo aprobatorio de dicha disposición de carácter general? ¿Cabe interponer recurso administrativo de reposición contra el acto aprobatorio del instrumento de planeamiento? El Tribunal Supremo , en su sentencia de 11 de diciembre de 2009, dictada en el recurso de casación número 5100/20...

Análisis Consulta vinculante V1826-13. Alcance de la obligación de declarar bienes y derechos en el extranjero de español no residente mediante modelo 720
Fecha última revisión: 13/01/2017

PLANTEAMIENTOUna persona física, de nacionalidad española, que no es residente en España y no está obligado a presentar declaración por el Impuesto sobre la Renta de No residentes, desea saber el alcance de la obligación de declarar bienes y derechos situados en el extranjero.RESPUESTAPara dar respuesta a dicha cuestión, la Dirección General de Tributos, en su consulta vinculante V1826-13 (DGT V1826-13, de 03/06/2013), examina la normativa aplicable (DA18 ,LGT), así como el RD 1558/2012...

Caso práctico: Fiscalidad en el IVA de una asociación de ámbito deportivo
Fecha última revisión: 12/01/2017

PLANTEAMIENTOUna asociación deportiva con personalidad jurídica sin ánimo de lucro se pregunta si están sujetas y exentas del IVA las cuotas de los socios, cuota de inscripción en competiciones, clases, así como la cesión de uso de las instalaciones deportivas de la entidad consultante a personas físicas para la práctica del deporte.RESPUESTASiempre y cuando la entidad que presta el servicio deportivo tenga reconocida la condición de establecimiento de carácter social, estarán sujeto...

Ver más documentos relacionados

Resolución de TEAC, 00/7442/1999, 14-11-2001
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/11/2001
Núm. Resolución: 00/7442/1999

ResumenConforme a doctrina sentada por el Tribunal Constitucional resulta extemporánea la interposición de un recurso administrativo cuando se hace caso omiso de la indicación de la Administración referente a los recursos que procede interponer.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Según consta en el expediente la entidad recurrente en alzada presentó declaración correspondiente al trimestre de 1995 solicitando la devolución del saldo existente ...

Resolución de TEAC, 00/5233/2000, 17-11-2000
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/11/2000
Núm. Resolución: 00/5233/2000

Resumen La competencia para resolver un incidente de ejecución en una Sentencia de la Audiencia Nacional corresponde a ésta, no al T.E.A.C.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOCon carácter preferencial, por resultar cuestión procedimental, y por tanto de orden público, debe examinarse si el presente recurso reúne todos los requisitos establecidos en orden a la admisión a trámite de resolución. El artículo 103 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Conten...

Resolución de TEAC, 4968/2016/00/00, 29-11-2016
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/11/2016
Núm. Resolución: 4968/2016/00/00

ResumenProcedimiento económico-administrativo. Materias reclamables. Comunicaciones a los interesados en cumplimiento de resoluciones judiciales. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINIST...

Resolución de TEAC, 00/3659/2006, 04-12-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/12/2007
Núm. Resolución: 00/3659/2006

ResumenSe confirma la resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera relativa a la gestión del reintegro ordenado por un tercero. No corresponde a dicha Dirección General determinar la procedencia o cuantía del reintegro, que tampoco son revisables en vía económico-administrativa, sino a la jurisdicción contencioso-administrativa.Descripción En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, p...

Resolución de TEAC, 00/1492/2007, 28-04-2009
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/04/2009
Núm. Resolución: 00/1492/2007

ResumenProcedimiento económico-administrativo. Recurso de alzada ordinario. Inadmisión. Artículos 234 y 241 de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Artículo 25 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (ley 29/1998). Artículo 109 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992). El error sufrido al acudir a la vía contencioso-administrativa sin haber agotado la vía administrativa, en contra de lo i...

Ver más documentos relacionados

Estado: Redacción actual VIGENTE
Orden: Administrativo
Fecha última revisión: 06/02/2017

Los Art. 18-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de las cuestiones relativas a las partes en el orden contencioso-administrativo, concretamente de la capacidad procesal, la legitimación y de la representación y defensa de las mismas.

Se puede considerar como parte, si se atiende a la definición dada por el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, a “la persona física o jurídica que interviene en el proceso judicial, la que demanda y frente a la que se demanda”, aunque, dado el carácter del proceso Contencioso-Administrativo como un proceso fundamentalmente revisor, se pueden usar también las denominaciones de recurrido (demandado) y recurrente (demandante).

La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa dedica su Título II, tal y como su título indica, a “Las partes” del orden Contencioso-Administrativo. Dicho título se divide en tres Capítulos dedicados, en concreto, a: