Las partes en el orden Contencioso-Administrativo
- Estado: Redacción actual VIGENTE
- Orden: Administrativo
- Fecha última revisión: 06/02/2017
Los Art. 18-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de las cuestiones relativas a las partes en el orden contencioso-administrativo, concretamente de la capacidad procesal, la legitimación y de la representación y defensa de las mismas.
Se puede considerar como parte, si se atiende a la definición dada por el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, a “la persona física o jurídica que interviene en el proceso judicial, la que demanda y frente a la que se demanda”, aunque, dado el carácter del proceso Contencioso-Administrativo como un proceso fundamentalmente revisor, se pueden usar también las denominaciones de recurrido (demandado) y recurrente (demandante).
La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa dedica su Título II, tal y como su título indica, a “Las partes” del orden Contencioso-Administrativo. Dicho título se divide en tres Capítulos dedicados, en concreto, a:
- El Capítulo I del Título II (Art. 18 ,Ley 29/1998, de 13 de julio), se centra en el estudio de la capacidad procesal de las partes en el orden Contencioso-Administrativo. (Ver tema: La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo)
- El Capítulo II del Título II (Art. 19-22 ,ley 29/1998, de 13 de julio) aborda la legitimación de las partes en el orden Contencioso-Administrativo. (Ver tema: La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo)
- El Capítulo III del Título II (Art. 23-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) se dedica a hacer las pertinentes precisiones en cuanto a la representación y defensa de las partes en el orden Contencioso-Administrativo. (Ver tema: La representación y defensa de las partes en el procedimiento Contencioso-Administrativo)
No hay versiones para este comentario
- Generalidades
- Procedimiento Administrativo
- Revisión de actos en vía administrativa
- Revisión judicial del acto administrativo: Derecho Procesal Contencioso-Administrativo
- Ámbito del orden jurisdiccional contencioso-administrativo
- Órganos y competencias
- Las partes ESTOY AQUÍ
- Objeto del recurso contencioso-administrativo
- Procedimiento contencioso-administrativo
- Procedimientos especiales
- Disposiciones comunes a todo procedimiento
- Contratos del Sector Público
- Bienes de las administraciones públicas
- Expropiación forzosa
- Ordenación del territorio, Urbanismo, Vivienda y Medioambiente
- Derecho local
- Derecho de extranjería
- Tráfico, seguridad vial y transportes
- Protección de datos
Ley 29/1998 de 13 de Jul (Jurisdicción contencioso-administrativa) VIGENTE
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 167 Fecha de Publicación: 14/07/1998 Fecha de entrada en vigor: 14/12/1998 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
-
Auto Contencioso-Administrativo Nº 136/2010, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 759/2009, 06-07-2010
Orden: Administrativo Fecha: 06/07/2010 Tribunal: Tsj Canarias Ponente: Rincon Gonzalez-alegre, Alfonso Num. Sentencia: 136/2010 Num. Recurso: 759/2009
-
Sentencia Administrativo Nº 185/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 348/2010, 30-04-2013
Orden: Administrativo Fecha: 30/04/2013 Tribunal: Tsj Canarias Num. Sentencia: 185/2013 Num. Recurso: 348/2010
-
Sentencia Administrativo Nº 430/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 405/2014, 25-11-2015
Orden: Administrativo Fecha: 25/11/2015 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Penin Alegre, Clara Num. Sentencia: 430/2015 Num. Recurso: 405/2014
-
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5304/2006, 10-12-2010
Orden: Administrativo Fecha: 10/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Peces Morate, Jesus Ernesto Num. Recurso: 5304/2006
-
Sentencia Civil Nº 61/2004, AP - Toledo, Rec 282/2003, 24-02-2004
Orden: Civil Fecha: 24/02/2004 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Cancer Loma, Rafael Num. Sentencia: 61/2004 Num. Recurso: 282/2003
-
La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo
Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017
La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo, se establecerán conforme a lo que disponen el Capítulo I del Título II, integrado por el Art. 18 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el Capítulo ...
-
Revisión judicial del acto administrativo: derecho procesal Contencioso-Administrativo
Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017
La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma esencial para el estudio de la revisión judicial del acto admnistrativo, engloba los siguientes aspectos de relevancia a tener en cuenta: Ámbito del...
-
Capacidad procesal de las partes en el proceso laboral
Orden: Laboral Fecha última revisión: 26/11/2019
En el proceso laboral podrán comparecer para la defensa de sus derechos e intereses legítimos quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos civiles (art. 16 LJS).El art. 16 LJS, analiza la capacidad procesal y representación en el Or...
-
Capacidad procesal de las partes para actuar en el orden civil
Orden: Civil Fecha última revisión: 12/03/2020
La capacidad procesal, también denominada 'capacidad de obrar procesal' o 'capacidad para actuar en juicio' «puede ser definida como la aptitud de quien es parte para decidir por si misma el ejercicio de los derechos, deberes, obligaciones y respon...
-
Regulación de las partes en el proceso laboral
Orden: Laboral Fecha última revisión: 26/11/2019
El Título II de la Ley de la Jurisdicción Social contiene las normas relativas a las partes procesales.El Título II de la Ley de la Jurisdicción Social contiene las normas relativas a las partes procesales.Capítulo I (arts. 16-17 LJS). Regula lo...
-
Escrito de contestación a la demanda contencioso-administrativa
Fecha última revisión: 26/10/2016
AL [ORGANO] Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], representación que acredito mediante [DOCUMENTO] y que presento como documento nº [NUME...
-
Escrito de demanda en procedimiento contencioso-administrativo de protección de los derechos fundamentales
Fecha última revisión: 19/01/2018
N.I.G: [ESPECIFICAR]Procedimiento: PROTECCIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES [NUMERO]Sobre: [ESPECIFICAR] De D/ña: Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña:Contra: [ESPECIFICAR]Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña: AL [ORGANO] (1) Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CL...
-
Formulario de demanda de recurso contencioso-administrativo reclamando la devolución de plusvalía sin pérdida patrimonial tras desestimación reclamación económico-adm. (Modelo II)
Fecha última revisión: 12/07/2018
AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE [LUGAR]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según copia de escritura de poder que debidamente bastanteada acomp...
-
Formulario de solicitud de medidas cautelares en procedimientos sobre restitución de menores (art. 778 quarter LEC)
Fecha última revisión: 28/07/2017
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [NUMERO] DE [CIUDAD] (1)Procedimiento: [DESCRIPCION]Número: [NUMERO] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de [NOMBRE_CLIENTE] tal y como consta acreditad...
-
Formulario de demanda de ejecución monitorio
Fecha última revisión: 02/03/2018
Monitorio [NUM_AUTOS]AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO]DE [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de la mercantil [NOMBRE_EMPRESA], S.L., conforme tengo acreditado en Auto...
-
Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales
Fecha última revisión: 18/03/2016
-
Caso Práctico: Interés judicial en el orden contencioso-administrativo
Fecha última revisión: 19/01/2018
-
Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)
Fecha última revisión: 06/10/2014
-
Caso práctico: Diferenciación entre la impugnación de un instrumento de planeamiento general y del acto de aprobación del mismo.
Fecha última revisión: 28/01/2013
-
Caso práctico: Jurisdicción ante la que plantear una reclamación por negligencia médica
Fecha última revisión: 06/06/2019
PLANTEAMIENTOAnálisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judicialesLa jurisprudencia ha establecido que el examen judicial de la demanda no puede limitarse a comprobar que el escrito contiene los datos exigidos en la...
PLANTEAMIENTO¿Existe el interés judicial en el ámbito contencioso-administrativo? ¿Qué diferencias existen con el ámbito civil?RESPUESTA A la hora de hablar del interés judicial en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa debe tenerse en ...
Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de ...
¿Qué diferencia existe entre la impugnación de una disposición de carácter general de forma directa, como puede suceder con un instrumento de planeamiento general, y la impugnación del acto administrativo aprobatorio de dicha disposición de ca...
PLANTEAMIENTOUn paciente sufre una lesión severa como consecuencia de la actuación de un médico que presta sus servicios en una clínica privada, ¿ante qué jurisdicción tengo que presentar una posible reclamación?¿Sería igual si se tratase...
-
Resolución de 30 de agosto de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles XII de Madrid a inscribir la escritura de disolución y extinción de una sociedad.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 30/08/2017
-
Resolución de TEAC, 1991/2017/00/00, 30-01-2019
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/01/2019 Núm. Resolución: 1991/2017/00/00
-
Resolución de TEAC, 0/01991/2017/00/00, 30-01-2019
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/01/2019 Núm. Resolución: 0/01991/2017/00/00
-
Resolución de TEAC, 00/7442/1999, 14-11-2001
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/11/2001 Núm. Resolución: 00/7442/1999
-
Resolución de 6 de marzo de 2019, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Barcelona n.º 20 a practicar la adjudicación derivada de un procedimiento de ejecución hipotecaria.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 06/03/2019
-
Aspectos generales sobre las partes en el proceso laboral
- Publicación: 29/11/2019
- Desde 6.49€
-
1750 preguntas Test. Oposiciones Gestión Procesal. Promoción interna
- Autores: V.V.A.A.
- Publicación: 01/03/2019
- Desde 33.21€
-
Ley de Enjuiciamiento Civil y legislación complementaria - Código comentado
- Autores: V.V.A.A.
- Publicación: 15/04/2020
- Desde 58.96€
