Patentes para invenciones biotecnológicas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 488/2007, JM Madrid, Sec. 6, Rec 48/2006, 27-07-2007

    Órden: Civil Fecha: 27/07/2007 Tribunal: Juzgados De Lo Mercantil - Madrid Ponente: Garcia Marrero, Javier Jesus Num. Sentencia: 488/2007 Num. Recurso: 48/2006

    Se desestima la demanda interpuesta ante el Juzgado Mercantil n° 6 de Madrid sobre patentes. Se ejercita por la entidad demandante, que está utilizando para obtener cultivos de ciertas plantas mediante la mejora de su código genético, haciéndolos resistentes a los herbicidas, las acciones de cesación y de indemnización de daños y perjuicios, al entender que la demandada infringe su patente. La demandante está utilizando su invención para obtener cultivos de ciertas planta...

  • Sentencia Penal Nº 724/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 21/2010, 27-09-2010

    Órden: Penal Fecha: 27/09/2010 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Gimeno Jubero, Miguel Angel Num. Sentencia: 724/2010 Num. Recurso: 21/2010

    Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. Primero.- El recurso se articula sobre dos motivos: error en la apreciación de las pruebas y error en la aplicación del art. 273 del CP . Ambos están ligados de modo estrecho pues el error probatorio se invoca respecto de elementos subjetivos, admitiendo la concurrencia de otros de carácter objetivo. La actual redacción del art. 273 del CP (LO 15/2003 de 25 de noviembre ), que en lo r...

  • Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 216/2011, 16-11-2011

    Órden: Penal Fecha: 16/11/2011 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Pallicer Mercadal, Jose Num. Recurso: 216/2011

    PRIMERO.- Por el legal representante de la entidad LOEWE S.A. se impugna la sentencia que absolvió a los acusados de un delito contra la propiedad industrial invocando que por la Juzgadora de instancia se padeció error en la valoración de la prueba y que se infringió -al no haberse aplicado- el Art. 274 del Código Penal , pues considera en primer lugar que de la prueba objetiva y documental obrante en autos se debe deducir en una apreciación lógica y razonada que los acusados se dedic...

  • Sentencia Penal Nº 296/2011, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 96/2011, 11-05-2011

    Órden: Penal Fecha: 11/05/2011 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Ontiveros Rodriguez, Francisco Num. Sentencia: 296/2011 Num. Recurso: 96/2011

    PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada por el Juez de lo Penal se alza la representación del Sr. Geronimo esgrimiendo como motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba que determina una errónea aplicación del tipo delictivo del art. 274.2 CP . No obstante, visto el contenido del escrito de recurso lo discutido, no parece que la cuestión sea que haya existido o no error en la valoración de la prueba, sino más una cuestión jurídica de si es necesaria o ...

  • Sentencia Penal Nº 498/2015, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 193/2015, 01-07-2015

    Órden: Penal Fecha: 01/07/2015 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Climent Duran, Carlos Num. Sentencia: 498/2015 Num. Recurso: 193/2015

    Primero. Según reiterada jurisprudencia, con el tipo penal del artículo 274 del Código Penal se ha pretendido amparar la utilización exclusiva de la marca y los signos distintivos, impidiendo que sean imitados con fines comerciales o de lucro, que es el modo de aprovecharse de la creación industrial ajena. Por tanto, lo penalmente relevante es el ataque a la exclusividad de que goza el titular del derecho de propiedad industrial que está amparado por un título de propiedad previamente in...

Ver más documentos relacionados
  • Entidades excluidas de aplicación en la Ley de entidades de capital-riesgo

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 13/11/2014

    En virtud de lo establecido en el Art. 6 ,Ley 22/2014, de 12 de noviembre, esta Ley no será de aplicación a las siguientes entidades: Entidades a las que no resulta aplicable la Ley 22/2014, de 12 de noviembre Sociedades de cartera, entendiéndose como tales aquellas sociedades con participaciones en una o varias empresas cuya finalidad comercial sea llevar a cabo una o varias estrategias empresariales a través de sus empresas filiales, asociadas, o participadas, con el fin de contribuir a...

  • Introducción a la propiedad industrial y patentes

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 13/03/2013

    Dentro del la propiedad industrial se encuentra las creaciones técnicas y los signos distintivos del empresario. Los signos distintivos del empresario son aquellos que dan carácter propio a la empresa y que sirven para identificar una empresa fácilmente y sin dudas de entre la generalidad de empresas que existen.  Las creaciones técnicas por su parte son las que pretenden proteger a quien las ha inventado, que su creador tenga reconocimiento por su esfuerza y pueda permitirse su explo...

  • Delitos relativos a la propiedad industrial

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    En el Capítulo XI "De los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores" del Título XIII se contemplan los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial. En su Sección segunda se regulan los delitos contra la propiedad industrial. La propiedad industrial es aquella parte de la actividad económica empresarial que se refiere tanto a la creación o invención de técnicas y objetos de uso industrial, como a su explotación, pero tam...

  • Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte (IEDMT)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 19/12/2016

    Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte: Regulado en la Ley 38/1992, de 28 de diciembre de Impuestos Especiales, artículos 65 a 74.NOVEDADES: Orden HFP/1895/2016, de 14 de diciembre, aprobando lo precios medios de venta aplicables al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones e Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte. (En vigor: 01/01/2017)     Estarán sujetas al impuesto, en virtud ...

  • Delitos relativos a la propiedad intelectual

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Los delitos relativos a la propiedad intelectual se enmarcan dentro de los delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico del Título XIII. Se regulan en la primera sección dentro del Capítulo XI rubricado como "De los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores" Ya no existe la falta descrita en el art. 623.5 que regulaba los hechos descritos en el párrafo segundo de los artículos 270.1 y 274.2, cuando el importe no sup...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato con condiciones generales de contratación

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA PRELIMINAR: Las condiciones generales de la contratación hacen referencia a las cláusulas generales de contratación que están predispuestas por una parte del contrato y su incorporación no depende de la voluntad de las dos partes, sino que es el predisponente el que las incluye en el contrato sin dar la posibilidad al adherente de que las negocie.   En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO   I. ÁMBITO. Las presentes Condiciones Generales de Contratación se aplicarán a la prest...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Mercantil

Según dispone el Art. 4 ,Ley de Patentes, son patentables las invenciones nuevas, que impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial, aun cuando tengan por objeto un producto que esté compuesto o que contenga materia biológica, o un procedimiento mediante el cual se produzca, transforme o utilice materia biológica.

 

 

 

En el Art. 5 ,Ley de Patentes se establecen ahora referencias a objetos y métodos con materias biológicas que se quieran patentar. Así a pesar de la introducción de la materia biológica que hace el Art. 4 ,Ley de Patentes en este se siguen manteniendo ciertas prohibiciones ya que se consideran contrarias al orden público o a las buenas costumbres. Por ello no se puede patentar:

  • los procedimientos de clonación de seres humanos,
  • los de modificación de la identidad genética,
  • el uso de embriones humanos para comercial o con fines industriales,
  • los procedimientos de modificación de la genética de animales que supongan sufrimiento si no ninguna utilidad médica o veterinaria,
  • los animales que surjan de estas prácticas.

Además de estas prohibiciones de patente se establece en otro apartado que no se podrá patentar el cuerpo humano, ni los estadios de su constitución o desarrollo. Tampoco el descubrimiento de un de sus elementos o la secuencia de su gen, total o parcial.

Esto permite que en el caso de un elemento humano aislado o que haya sido obtenido de otro modo con un procedimiento técnico, y la secuencia de su gen, sí se podrían patentar.

Además de estas modificaciones de las prohibiciones de qué se puede o no patentar, incluyendo ahora la materia biológica, están otras modificaciones también destacables y que surgieron como consecuencia de esa incorporación.

Se incluye así en los Art. 25,Art. 44,Art. 45 ,Ley de Patentes las condiciones en las que se debe almacenar, depositar y conservar la materia biológica, y también la descripción que se debe hacer sobre esas invenciones cuando incluyan materias biológicas.

También se regula ahora en el Art. 52 ,Ley de Patentes y Art. 53 ,Ley de Patentes el alcance que tendrá la patente en cuanto a esas materias biológicas, que es muy semejante a la anterior, pero con consideraciones especiales ahora sobre la materia biológica, como que, la patente que tenga por objeto una materia biológica, que posea cualidades determinadas, los derechos de la patente se extenderán a cualquier materia biológica obtenida por reproducción o multiplicación de la materia biológica patentada, en forma idéntica o diferenciada y que tenga las mismas propiedades.

En el Art. 89 ,Ley de Patentes se hace un cambio en cuanto la consideración ahora de un nuevo tipo de licencias obligatorias, por dependencias que pueden existir entre los titulares de patentes biotecnológicas y los titulares de derechos de obtención vegetal.

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Invenciones biotecnológicas
Finalidad industrial o comercial