Prevención, evitación y reparación de daños medioambientales

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Supranacional Nº C-534/13, TJUE, 04-03-2015

    Órden: Supranacional Fecha: 04/03/2015 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Toader Num. Sentencia: C-534/13

    Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Artículo 191 TFUE, apartado 2 — Directiva 2004/35/CE — Responsabilidad medioambiental — Normativa nacional que no prevé que la Administración pueda obligar a los propietarios de los terrenos contaminados que no hayan contribuido a esa contaminación a ejecutar medidas preventivas y reparadoras y establece únicamente la obligación de reembolso de las actuaciones realizadas por la ...

  • Sentencia Social Nº 1251/2016, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1804/2014, 22-11-2016

    Órden: Social Fecha: 22/11/2016 Tribunal: Tsj Castilla La-mancha Ponente: Libran Sainz De Baranda, Pedro Num. Sentencia: 1251/2016 Num. Recurso: 1804/2014

    OTROS DCHOS. LABORALES

  • Sentencia Social Nº 7293/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7060/2008, 14-10-2009

    Órden: Social Fecha: 14/10/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Colino Rey, Adolfo Matias Num. Sentencia: 7293/2009 Num. Recurso: 7060/2008

    PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por los demandantes, sobre indemnización de daños y perjuicios, se interpone el presente recurso de suplicación, mediante el que la parte recurrente, en los primeros motivos del recurso y con amparo procesal en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , solicita la revisión de los hechos probados.1.1.- La primera modificación consiste en que se adicione un nuevo párrafo al hecho pro...

  • Sentencia Social Nº 5713/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3213/2014, 30-07-2014

    Órden: Social Fecha: 30/07/2014 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gan Busto, Maria Del Mar Num. Sentencia: 5713/2014 Num. Recurso: 3213/2014

    PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que desestima la demanda que formula (la empresa), se alza en suplicación la parte actora articulando el recurso por la vía de los apartados b y c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social que impugna la parte demandada (el trabajador). Centrando los términos del recurso en al revocación de la sentencia de instancia y se deje sin efecto el recargo del 40% impuesto por falta de medidas de seguridad y subsidiariamente reduzca el p...

  • Sentencia Social Nº 3001/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3805/2008, 15-10-2009

    Órden: Social Fecha: 15/10/2009 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Montes Cebrian, Maria Num. Sentencia: 3001/2009 Num. Recurso: 3805/2008

    46250340012009102831 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3001/2009 Fecha de Resolución: 15/10/2009 Nº de Recurso: 3805/2008 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Ver más documentos relacionados
  • Infracciones y sanciones en materia de responsabilidad medioambiental

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    Los Art. 35-40 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre se ocupan de regular el régimen de infracciones y sanciones en  materia de responsabilidad medioambiental. Dicho régimen prevé un catálogo de infracciones muy graves y otras graves (en esta materia no existen las leves) cuyas sanciones son las siguientes: En caso de infracción muy grave: Multa de 50.001 hasta 2.000.000 de euros. Extinción de la autorización o suspensión de ésta por un período mínimo de un año y máximo de dos años. ...

  • Ámbito de aplicación de la Ley 26/2007 de responsabilidad medioambiental

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    La Ley 26/2007, de 23 de octubre, de responsabilidad medioambiental, en cuanto a su ámbito de aplicación, distingue el ámbito de aplicación material (Art. 3 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre) y el temporal (Art. 4 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre), estableciendo, en relación con este último, que la ley no será de aplicación a los daños medioambientales si han transcurrido más de treinta años desde que tuvo lugar la emisión, el suceso o el incidente que los causó. Dentro de ese plazo, co...

  • La responsabilidad medioambiental

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La responsabilidad medioambiental es una responsabilidad de carácter objetivo, que se produce con independencia de si concurre o no culpa por parte del responsable. El propio preámbulo de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, establece que esta responsabilidad objetiva completa el marco legal de protección de los recursos naturales, pues los daños medioambientales con origen en la comisión de infracciones administrativas o penales ya están tipificados por...

  • Atribución de responsabilidades

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    Para conocer el régimen de atribución de responsabilidades por daños medioambientales, habrá que acudir a lo recogido al respecto en los Art. 9-16 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre.Los Art. 9-16 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre se ocupan, tal y como el título del respectivo Capítulo indica, de la atribución de responsabilidades por daños medioambientales. Dicha regulación contempla las siguientes previsiones específicas: Responsabilidad de los operadores Responsabilidad de los grupos de soc...

  • Actividades y servicios

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/05/2017

    Los Art. 84 a  Art. 86 de la Ley 7/1985 de 2 de Abr (Reguladora de las Bases del Régimen Local) se ocupan de varias cuestiones relacionadas con las "actividades y servicios" de las entidades locales, señalando, en primer lugar, los modos de intervención en la actividad de los ciudadanos (ordenanzas y bandos, sometimiento a previa licencia y otros actos de control preventivo, sometimiento a comunicación previa o a declaración responsable, sometimiento a control posterior al inicio de la act...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

  • Escrito de alegaciones en procedimiento de exigencia de responsabilidad de la Administración Pública

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      S/ Ref. Expdte. Nº: [NUMERO]   AL [ORGANO] Dº/Dª [NOMBRE], con DNI nº [NUMERO], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIIO], en calidad de funcionario de esta Administración , comparezco y como mejor proceda en Derecho,   EXPONGO   Que he recibido la notificación del Acuerdo por el que se inicia procedimiento de EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD del art. 36.2 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, a mi persona tras haber indemnizado esta Administración a los lesionados en e...

  • Escritura pública de otorgamiento de poder especial para cobro de una cantidad de dinero

    Fecha última revisión: 27/05/2016

      NOTA: El apoderado ha de rendir cuentas al poderdante de su gestión y es responsable de dicha gestión. Según el art 1.726 CC "El mandatario es responsable, no solamente del dolo, sino también de la culpa, que deberá estimarse con más o menos rigor por los Tribunales según que el mandato haya sido o no retribuido"   PODER ESPECIAL: [DESCRIPCION a favor de D/ Dña [NOMBRE_CLIENTE]   ESCRITURA Nº [NUMERO] En la ciudad de [CIUDAD] Provincia de [PROVINCIA] a [DIA] días del mes de [MES...

  • Modelo de iniciación del procedimiento de exigencia de responsabilidad

    Fecha última revisión: 19/10/2016

    INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: ACUERDO                          VISTA la indemnización concedida a Dº/Dª [NOMBRE], en el expediente de referencia sobre responsabilidad patrimonial de esta Administración pública, y teniendo en cuanta los siguientes: ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por resolución de este órgano administrativo de fecha [FECHA], se estimó la reclamación sobre responsabil...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios y acción decenal

    Fecha última revisión: 12/04/2016

     NOTA: Este escrito es una demanda interpuesta por las distintas Comunidades de Propietarios de las diversas casas que forman un edificio en estado ruinógeno, así como algunos adquirentes a título particular de determinados pisos constitutivos de dicho edificio.  Se puede acudir a la vía del artículo 1591 CC para exigir responsabilidad por daños no incluidos el ámbito objetivo de aplicación de la LOE (esto es, por daños distintos a los «daños materiales en el edificio») Por otr...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad por incumplimiento de medidas de seguridad en el trabajo ante sucesión de empresas. Recargo de prestaciones

    Fecha última revisión: 27/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad por incumplimiento de medidas de seguridad en el trabajo ante sucesión de empresas. Recargo de prestacionesA un trabajador se le han reconocido prestaciones de la Seguridad Social con motivo de enfermedad profesional originada por falta de medidas de seguridad en el trabajo, por lo que se le concedió un recargo del 50% en dichas prestaciones con cargo a la empresa infractora.En el caso de sucesión de empresa por fusión, ¿se le trasmitirá a la empresa sucesora ...

  • Caso práctico: Cuenta 142 Provisión por otras responsabilidades (litigios)

    Fecha última revisión: 15/12/2016

  • PROVISIONES PARA LITIGIOS  PLANTEAMIENTO En el año 20XX la empresa XYZ aprecia que ha vendido productos defectuosos a un cliente. Este cliente amenaza con demandarle. En el año 20XX+1 el cliente en cuestión los demanda reclamandoles 50.000 €. En el año 20XX+2 la empresa pierde el juicio teniendole que pagar finalmente 30.000 €. OPERACIONES A REALIZAR Asientos contables a realizar en cada uno de los ejercicios. SOLUCIÓN En el año 20XX: No hay indicios de un pasivo altamente pro...

  • Caso práctico: Gasto fiscalmente deducible: sanción

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTOPersona física que desarrolla una actividad económica.  En el desarrollo de dicha actividad un trabajador ha tenido un accidente laboral por lo que el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha declarado la responsabilidad empresarial por falta de seguridad en el trabajo y ha impuesto al consultante un recargo sobre las cuotas a la Seguridad Social para las prestaciones derivadas del accidente.Adicionalmente, la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria...

  • Caso práctico: Responsabilidad municipal en el otorgamiento de licencias de obras y culpa de promotor.

    Fecha última revisión: 30/01/2013

  • La responsabilidad del Ayuntamiento en el otorgamiento de la licencia de obras ¿Puede provocar que se exonere de culpa al promotor?Para resolver esta cuestión analizaremos la TS, Sala de lo Contencioso, de 09/10/2009, Rec. 3526/2005, que confirmó una multa impuesta a una mercantil por la comisión de una infracción urbanística consistente en la realización de obras en contra del uso del suelo, concretamente, la construcción de viviendas en el ámbito del Plan Parcial de un municipio de Se...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V2035-12, 23-10-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/10/2012

  • Núm. Resolución: V2035-12
  • NormativaLIRPF 35/2006, Art. 33, D.A. 4ª.Cuestión Tributación de la ayuda percibida.Descripción El consultante ha percibido de la Consejería de Agricultura de la Castilla-La Mancha una ayuda a la implantación de medidas preventivas de lucha contra los incendios forestales, convocadas por Orden de 1 de julio de 2009. La subvención se ha destinado a la construcción de distintos cortafuegos en una finca de su propiedad, en la que no se realiza ninguna actividad forestal, dadas las caracter...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5452, 23-09-2004

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/09/2004

    ResumenInfracción grave por no declarar parte de los rendimientos de trabajo.CuestiónLa Administración impone una sanción por infracción tributaria grave por no declarar determinados ingresos de trabajo. La presunta falta de diligencia del empleador al no emitir el 10-T, no exonera de responsabilidad al sujeto pasivo por cuanto es su proceder el que determina la comisión de la infracción al tratarse de un error no excusable por contravenir la diligencia mínima observable.DescripciónEn l...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2746-16, 15-06-2016

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 15/06/2016

  • Núm. Resolución: V2746-16
  • Normativa Ley 35/2006, art. 99Ley 58/2003, arts. 179 y 205Real Decreto 439/2007, art. 88Cuestión1. ¿De quién es la responsabilidad en el supuesto de que el perceptor facilite al pagador datos de su situación familiar inexactos?2. ¿Es suficiente la inclusión de los datos personales en la comunicación del modelo 145 o es necesario la acreditación de dichas circunstancias?3. ¿Se puede exigir por el pagador de los rendimientos (receptor de la comunicación) que se acrediten dichas circunsta...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2001-05, 07-10-2005

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 07/10/2005

  • Núm. Resolución: V2001-05
  • NormativaArt. 43.1 f), Ley 58/2003, de 17 de diciembreCuestión Aplicación en el sector del transporte de la responsabilidad prevista en la letra f) del apartado 1 del artículo 43 de la Ley General Tributaria. Descripción Empresa que tiene como actividad principal el transporte de mercancías por carretera y como actividad complementaria Agencia de Transportes. ContestaciónEn relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo considera lo siguiente: La letra f) del apartado 1, del a...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0649-05, 20-04-2005

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 20/04/2005

  • Núm. Resolución: V0649-05
  • NormativaArt. 43.1 f), Ley 58/2003CuestiónSe plantean diversas cuestiones en relación con la aplicación en el sector del transporte de la responsabilidad prevista en la letra f) del apartado 1 del artículo 43 de la Ley General Tributaria DescripciónContratación de diversos servicios incluidos dentro de las actividades reguladas en la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre. ContestaciónEn relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo lo siguiente:La letra f) del apartado...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 02/03/2017

Para conocer la regulación legal acerca de la prevención, evitación y reparación de daños medioambientales, habrá que acudir a los dispuesto Art. 17-23 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre. Tales preceptos detallan las medidas a tomar en cada supuesto, las potestades con las que cuenta al Administración en tales casos, y los supuestos en los que procede la actuación directa de esta última.

Los Art. 17-23 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, preceptos integrantes del Capítulo III de la norma, se ocupan de la "Prevención, evitación y reparación de daños medioambientales".

Prevención y evitación de daños medioambientales 

Como señala el apdo. 1 del Art. 17 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, ante una amenaza inminente de daños medioambientales originada por cualquier actividad económica o profesional, el operador de dicha actividad tiene el deber de adoptar sin demora y sin necesidad de advertencia, de requerimiento o de acto administrativo previo las medidas preventivas apropiadas. Asimismo (apdo. 2 del Art. 17 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre) cuando se hayan producido daños medioambientales causados por cualquier actividad económica o profesional, el operador de tal actividad tiene el deber de adoptar en los mismos términos las medidas apropiadas de evitación de nuevos daños, con independencia de que esté o no sujeto a la obligación de adoptar medidas de reparación por aplicación de lo dispuesto en esta ley.

Según lo dispuesto en el apdo. 3 del Art. 17 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, para la determinación de las medidas de prevención y de evitación de nuevos daños se atenderá, en la medida de lo posible, a los criterios establecidos en el punto 1. 3 del Anexo 2 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental), sin perjuicio de los criterios adicionales que con el mismo objetivo establezcan las comunidades autónomas; los operadores pondrán en conocimiento inmediato de la autoridad competente todos los aspectos relativos a los daños medioambientales o a la amenaza de tales daños, según lo dispuesto en el apdo. 2 del   Art. 9 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, así como las medidas de prevención y evitación adoptadas. De no desaparecer la amenaza de daño a pesar de haberse adoptado las medidas de prevención o de evitación de nuevos daños, el operador lo pondrá en conocimiento inmediato de la autoridad competente.

En esta materia, y como dispone el Art. 17 bis ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, las autoridades competentes adoptarán medidas para impulsar la realización voluntaria de análisis de riesgos medioambientales entre los operadores de cualquier actividad susceptible de ocasionar daños medioambientales, con la finalidad de lograr una adecuada gestión del riesgo medioambiental de la actividad.

Las potestades con que cuentan las AAPP en materia de prevención o de evitación de nuevos daños son las señaladas específicamente en el Art. 18 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, precepto que dispone  que la autoridad competente, cuando considere que existe amenaza de daños o de producción de nuevos daños, podrá adoptar en cualquier momento y mediante resolución motivada dictada de conformidad con lo establecido en el Capitulo 6 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental), cualquiera de las siguientes decisiones:

  • Exigir al operador que facilite información sobre toda amenaza inminente de producción de daño medioambiental cuando existan indicios de que va a producirse.
  • Exigir al operador que adopte inmediatamente las medidas encaminadas a prevenir y a evitar tales daños y requerir su cumplimiento.
  • Dar al operador instrucciones de obligado cumplimiento sobre las medidas de prevención o de evitación de nuevos daños que deba adoptar o, en su caso, dejar sin efecto.
  • Ejecutar a costa del sujeto responsable las medidas de prevención o de evitación cuando concurran las circunstancias previstas en los Art. 23,Art. 47 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre

Reparación de daños medioambientales 

Las obligaciones del operador en materia de reparación de daños medioambientales son las establecidas en el Art. 19 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, que señala que el operador de cualquiera de las actividades económicas o profesionales enumeradas en el Anexo 3 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental) que cause daños medioambientales como consecuencia del desarrollo de tales actividades está obligado a ponerlo en conocimiento inmediato de la autoridad competente y a adoptar las medidas de reparación que procedan de conformidad con lo dispuesto en esta ley, aunque no haya incurrido en dolo, culpa o negligencia; el operador de una actividad económica o profesional no enumerada en el Anexo 3 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental) que cause daños medioambientales como consecuencia del desarrollo de tal actividad está obligado a ponerlo en conocimiento inmediato de la autoridad competente y a adoptar las medidas de evitación y, sólo cuando medie dolo, culpa o negligencia, a adoptar las medidas reparadoras. En todo caso (párrafo 2º del apdo. 2 del Art. 19 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre) quedan obligados a la adopción de medidas de reparación los operadores que hubieran incumplido los deberes relativos a las medidas de prevención y de evitación de daños.

Por lo que respecta a las medidas de reparación, el Art. 20 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre señala lo siguiente:

  • De conformidad con lo dispuesto en el Art. 19 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre , cuando se hayan producido daños medioambientales, el operador, sin demora y sin necesidad de advertencia, de requerimiento o de acto administrativo previo:
  • Cuando ello fuera posible, la autoridad competente habilitará al operador para que éste pueda optar entre distintas medidas adecuadas o entre diferentes formas de ejecución.
  • Cuando se hayan producido varios daños medioambientales, de manera tal que resulte imposible que todas las medidas reparadoras necesarias se adopten al mismo tiempo, la resolución fijará el orden de prioridades que habrá de ser observado.
    A tal efecto, la autoridad competente tendrá en cuenta, entre otros aspectos, la naturaleza, el alcance y la gravedad de cada daño medioambiental, así como las posibilidades de recuperación natural.
    En todo caso, tendrán carácter preferente en cuanto a su aplicación las medidas destinadas a la eliminación de riesgos para la salud humana.

Las potestades con que cuentan las AAPP en materia de reparación de daños son las señaladas específicamente en el Art. 21 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, que la atoridad competente, ante un supuesto de daño medioambiental, podrá adoptar en cualquier momento y mediante resolución motivada dictada de conformidad con lo establecido en el capítulo VI cualquiera de las decisiones que se indican a continuación:

  • Exigir al operador que facilite información adicional relativa a los daños producidos.
  • Adoptar, exigir al operador que adopte o dar instrucciones al operador respecto de todas las medidas de carácter urgente posibles para, de forma inmediata, controlar, contener, eliminar o hacer frente de otra manera a los contaminantes de que se trate y a cualesquiera otros factores perjudiciales para limitar o impedir mayores daños medioambientales y efectos adversos para la salud humana o mayores daños en los servicios.
  • Exigir al operador que adopte las medidas reparadoras necesarias de acuerdo con lo previsto en el Anexo 2 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental).
  • Dar al operador instrucciones de obligado cumplimiento sobre las medidas reparadoras que deba adoptar o, en su caso, dejar sin efecto.
  • Ejecutar a costa del sujeto responsable las medidas reparadoras cuando concurran las circunstancias previstas en los Art. 23,Art. 47 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre.

Disposiciones comunes ( a las obligaciones de prevención, evitación y reparación del daño medioambiental).

Los Art. 22-23 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, bajo el rótulo de disposiciones comunes, se ocupan de tratar, respectivamente, el "Incumplimiento de las obligaciones de prevención, de evitación o de reparación del daño medioambiental " y la "Actuación directa de la Administración". Por lo que respecta a la primera de las cuestiones, esto es, el incumplimiento de las obligaciones de prevención, de evitación o de reparación del daño medioambiental, el Art. 22 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre, dispone lo siguiente:

  • La autoridad competente velará para que el operador adopte las medidas de prevención, de evitación o de reparación de los daños medioambientales, así como para que observe las demás obligaciones establecidas en esta ley, en los términos en ella previstos.
  • Para ello ejercerá las potestades que le atribuyen ésta y cualquier otra norma del ordenamiento jurídico.
  • En caso de incumplimiento total o parcial de los deberes de los operadores de llevar a cabo las medidas de prevención, de evitación o de reparación de los daños medioambientales, la autoridad competente dictará resolución motivada, de conformidad con lo establecido en el Capitulo 6 de la Ley 26/2007 de 23 de Oct (Responsabilidad medioambiental), requiriendo del operador su cumplimiento.
  • Lo dispuesto en el apartado anterior se entiende sin perjuicio de la aplicación del régimen sancionador que corresponda como consecuencia del referido incumplimiento.

Por lo que respecta a la actuación directa de la Administración, el apdo. 1 del Art. 23 ,Ley 26/2007, de 23 de octubre dispone que, por requerirlo la más eficaz protección de los recursos naturales, y de los servicios que éstos prestan, la autoridad competente podrá acordar y ejecutar por sí misma las medidas de prevención, de evitación de nuevos daños o de reparación previstas en esta ley, atendiendo, entre otras, a las siguientes circunstancias.

  • Que no se haya podido identificar al operador responsable y no quepa esperar a ello sin peligro de que se produzcan daños medioambientales.
  • Que haya diversos operadores responsables y no sea posible una distribución eficaz en el tiempo y en el espacio que garantice la correcta ejecución de las medidas.
  • Que se requieran estudios, conocimientos o medios técnicos que así lo aconsejen.

No hay versiones para este comentario

Medidas de seguridad en el trabajo
Responsabilidad
Amenazas
Actividades económicas
Operadores
Culpa
Dolo
Recursos naturales
Reparación del daño
Medidas provisionales
Incumplimiento de las obligaciones
Contaminante