El principio de legalidad en el derecho penal español: la Ley

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 518/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 750/2014, 18-09-2014

    Órden: Penal Fecha: 18/09/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Bermudez Ochoa, Eduardo Victor Num. Sentencia: 518/2014 Num. Recurso: 750/2014

    PRIMERO.- 1. Los hechos declarados probados y realizados por el acusado Nicanor son legalmente constitutivos de un delito de apropiación indebida, previsto y penado en el art. 252, en relación con el art. 250.1.5º del Código Penal . Concurren la totalidad de los elementos constitutivos del tipo ( Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero , 16 de marzo , 5 , 6 , 10 y 17 de abril , 8 , 16 , 18 , 29 y 31 de mayo , 14 de junio y 21 de julio de 2006 , 25 de mayo , 21 y ...

  • Sentencia Penal Nº 182/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 72/2012, 17-07-2012

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2012 Tribunal: Ap - Jaen Num. Sentencia: 182/2012 Num. Recurso: 72/2012

    Primero.- En la sentencia de instancia se condenó al acusado Alfredo como autor de un delito de Sustracción de Menores del artículo 225 bis, 1 y 3 del Código Penal , a la pena de 3 Años de Prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, e inhabilitación especial para ejercer el derecho de patria potestad por un período de 7 años, más las costas procesales, incluidas las de la acusación particular, declarando en conce...

  • Sentencia Penal Nº 439/2015, AP - Granada, Sec. 2, Rec 354/2014, 06-07-2015

    Órden: Penal Fecha: 06/07/2015 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Gonzalez Niño, Maria Aurora Num. Sentencia: 439/2015 Num. Recurso: 354/2014

    PRIMERO.- El apelante Sr. Evaristo , aceptando su condena como autor del delito de quebrantamiento de condena que se le imputa por violación de la prohibición de acercamiento a su madre que se le impuso como pena en la condena precedente por delito de lesiones leves y maltrato habitual, tan sólo se alza contra el pronunciamiento de sentencia por el que el Juez a quo rechaza la aplicación de la atenuante analógica muy cualificada invocada por la Defensa sobre la base del pretendido consenti...

  • Sentencia Penal Nº 440/2008, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 801/2008, 10-11-2008

    Órden: Penal Fecha: 10/11/2008 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Sanchez Siscart, Jose Manuel Num. Sentencia: 440/2008 Num. Recurso: 801/2008

  • Sentencia Penal Nº 27/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 130/2013, 02-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 02/04/2014 Tribunal: Ap - Toledo Ponente: Cancer Loma, Rafael Num. Sentencia: 27/2014 Num. Recurso: 130/2013

    CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Ver más documentos relacionados
  • Garantías y prohibiciones derivadas del principio de legalidad en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas s...

  • Límites al poder punitivo del Estado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Dentro de las denominadas limitaciones al poder punitivo del Estado tenemos que hacer referencia al hecho de que en ocasiones, dichos límites se basan en el fundamento político (es exigencia del Estado social de Derecho) frente a otras ocasiones en las que el fundamento utilizado para marcar los mismos es funcional (se basa en la necesidad del derecho penal para proteger los bienes jurídicos más preciados). Por tanto, diremos que todos los principios que pretenden limitar el ius puniendi ...

  • La interpretación de la Ley Penal y la analogía

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Cuando hablamos de interpretación hacemos referencia a averiguar el sentido que tiene una ley determinada, para poder aplicar la misma a los casos concretos que se producen en la realidad. Por tanto, la interpretación es totalmente necesaria desde el momento en que con ella se puede fijar el sentido objetivo de una ley determinada. Existen distintas clases de interpretación, clasificación que se hace según el intérprete, el método empleado y el resultado interpretativo.    Comenz...

  • Principios de legalidad e irretroactividad

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los principios de legalidad e irretroactividad se encuentran regulados en los Art. 25-26 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. Estos principios se encuentran consagrados en la propia Constitución en los Art. 9,Art. 25 ,Constitución Española.Los principios de legalidad e irretroactividad, como principios rectores de la potestad sancionadora, se encuentran regulados en los Art. 25-26 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre.El principio de legalidad encuentra su plasmación en el Art. 25 ,Ley 40/2015, de 1 de o...

  • PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    La parte general del derecho penal, es junto con la parte especial una de las divisiones que se realiza para el estudio de nuestro derecho penal. La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial re...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Escrito de conclusiones definitivas de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos, una vez concluida la práctica de las pruebas en el acto del juicio oral A LA SALA   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI [NUMERO] y con [DOMICILIO_CLIENTE], cuya acreditación tiene constancia en las [DILIGENCIASPREVIAS_NUMERO], instruidas por este ...

  • Denuncia a la Fiscalía de Menores por acoso escolar

    Fecha última revisión: 23/03/2016

      NOTA: El ingreso en centros de protección específicos de menores con problemas de conducta es regulado por la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Para ello, se tienen en cuenta las especiales características, complejidad, condiciones y necesidades de estos menores, previéndose como último recurso, la utilización de medidas de seguridad y de restricción de libertades o derechos fundamentales, tales como...

  • Escrito de acusación por delito de daños producidos por medios informáticos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade un Art. 264 quater CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 CP aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos p...

  • Escrito de defensa en juicio rápido alegando atenuante

    Fecha última revisión: 30/03/2016

    NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.   AL JUZGADO DE...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis STS Nº 976/2001 de 18/10/2001, rec. 1964/1996. Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios

    Fecha última revisión: 02/01/2016

  • RESUMEN Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios. La sentencia desestima la declaración de que los bienes de que era titular D. Bruno en el momento de su muerte y que fueron herederos por su padre abintestato, quedaron reservados por ministerio de la Ley en favor de sus hermanos.  ANÁLISIS En relación a la cuestión de si es posible que los reservatarios puedan renunciar a la reserva, el Tribunal Supremo reitera lo dispuesto en sentencias anteriores, en el sentido de afirmar qu...

  • Caso práctico: Procedimiento de comprobación de valores de participaciones accionariales incluidas en la masa hereditaria: imposibilidad de utilización del sistema de capitalización.

    Fecha última revisión: 23/02/2015

  •   PLANTEAMIENTO En la valoración de las participaciones sociales en la entidad X, S.L. y Y, S.A. la Administración ha utilizado el método de valoración, consistente en la capitalización al tipo del interés legal del beneficio medio de los tres últimos ejercicios declarado a los efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. ¿Es posible aplicar el sistema de capitalización para valorar acciones a efectos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones? DESARROLLO En relación ...

  • Caso práctico: Mobbing. Consideración de accidente laboral y posibilidad de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una trabajadora, ante la situación de mobbing que vive en la empresa donde realiza sus servicios, causa baja el día 24 de septiembre de 2.010, debido a una crisis de ansiedad, hasta el 2 de noviembre de 2.010, fecha de su reincorporación al trabajo. Sufriendo una recaída, con nueva baja, el día 28 de febrero de 2.011. Examinada la trabajadora por los servicios médicos competentes se la detecta un cuadro de ansiedad (alteración del sueño, estado depresivo, dolor inespecíf...

  • Caso práctico: Condición más beneficiosa en la administración pública

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Condición más beneficiosa en la administración pública Los trabajadores de un Ayuntamiento disfrutaban de una retribución en especie  como condición originariamente reconocida en el Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Comunidad Autónoma y, posteriormente, al ser transferidos a otro organismo, sin ser de aplicación dicho Convenio, la siguieron disfrutando durante varios años. La administración dentro de los recortes que pretende realizar ha notificado la elimina...

  • Caso práctico: Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el de mandato

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTO  Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato: RESPUESTA El contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato son similares, ya que ambas son figuras dentro del derecho civil próximas, y pueden dar lugar a confusión. El contrato de arrendamiento de servicios u obras del derecho civil está determinado en el Art. 1544 ,Código Civil. Este determina que el contrato consiste en que una de las partes se obliga a ejecutar una o...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes.

El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas sanciones.

Dentro del derecho penal español el principio de legalidad se encuentra presente en diversas normas, dentro de las cuales destaca lo recogido en la Constitución Española y en el Código Penal.

 

 

La Constitución Española reconoce en general el principio de legalidad ya en el 9.3, y más en concreto, recoge el principio de legalidad penal, eso sí, de forma imperfecta en el 25.1 ,Constitución Española.

En relación a donde se regula el principio de legalidad penal dentro del Código Penal hay que hacer referencia al Art. 10 ,Código Penal, en el 1.1 ,Código Penal, 2.1 ,Código Penal y 4.2 ,Código Penal.

Dicho principio se caracteriza porque recoge ciertas garantías como sería la garantía criminal, la garantía penal, la garantía para las medidas de seguridad, la garantía de ejecución y la garantía jurisdiccional.

Comenzando el estudio de la garantía criminal, o también denominada como nullum crimen sine lege, diremos que la misma hace referencia a que no puede considerarse una conducta como delito, si la misma no aparece recogida en la ley como tal. Esto es así, ya que se precisa que exista seguridad jurídica respecto a los delitos y se necesita que sea el poder legislativo el que determine los delitos, ya que es en el mismo, donde se encuentra la representación de la soberanía ciudadana. Se necesita que la ley no sólo recoja los delitos, sino que la misma también tiene que recoger las circunstancias agravantes y las circunstancias atenuantes.

Existe también la garantía penal, que de otro modo se denomina como nulla poena sine lege, que hace referencia a que también es preciso que la ley tenga previstas las sanciones que se van a imponer a los distintos delitos, es decir, que de nuevo igual que sucedía con el delito, será el poder legislativo el que tenga que determinar las penas.

En cuanto a lo que sería la garantía para las medidas de seguridad, decir que hace referencia a que la determinación de los estados peligrosos y la fijación de las consiguientes medidas de seguridad, igual que sucedía con las penas y los delitos.

Respecto a la garantía de ejecución, hay que hacer referencia a que la misma se refiere a que el momento de ejecución y cumplimiento también se van a ver afectados por este principio de legalidad, puesto que hay que llevar a cabo la ejecución y cumplimiento de las sanciones por los delitos que un sujeto comete según esté previsto en la ley, no pudiendo haber extralimitación respecto a la misma.

En lo que a la garantía jurisdiccional se refiere o como también se le denomina nullum crimen, nulla poene sine judicio, hay que decir que esta garantía no sólo deriva del principio de legalidad, sino que realmente deriva de lo que es el propio Estado de Derecho y sus distintos principios. Por tanto, esta garantía determina que no se va a poder determinar si existe o no un delito y por tanto, no se pueden aplicar sanciones sin que exista un juicio llevado a cabo por el órgano jurisdiccional al que le corresponda.

Frente a estas garantías, del principio de legalidad derivan también ciertas prohibicionesque se basan en la exigencia de lex praevia, scripta et stricta y son la prohibición de irretroactividad, la prohibición de remisión a instancias normativas inferiores, la prohibición de indeterminación o imprecisión y la prohibición de analogía in malam partem.

Si comenzamos con la prohibición de irretroactividad, hay que decir que la misma deriva de la exigencia de la lex praevia, y determina que la ley no puede actuar de forma retroactiva si la misma es más desfavorable o más grave a la ley que existía con anterioridad. Esta prohibición existe puesto que la ley sólo puede agravar o crear responsabilidad criminal si la misma ya recogía el delito cometido con anterioridad a que el mismo se cometiera.

Está también la prohibición de remisión a instancias normativas inferiores, que es una exigencia de la lex stricta, ya que se exige que tanto el delito como la pena, se creen por la ley y no por normas de rango inferior, ya que la determinación de los delitos y las sanciones tienen que venir dada por el Parlamento.

Mediante la prohibición de indeterminación o imprecisión, que es una exigencia de la lex stricta el scripta, se pretende mantener la seguridad jurídica por medio del uso de fórmulas precisas para describir todo lo relacionado con el tipo penal y sus penas.

La prohibición de la analogía in malam partem, es una exigencia de la lex scripta et stricta y hace referencia a que está prohibida en derecho penal la analogía que sea desfavorable al reo, que es la que se conoce como malam partem.

Haciendo ahora referencia a lo que sería la ley penal, hay que decir que ésta es la fuente principal del Derecho penal y es una norma jurídica de carácter general aprobada por los órganos públicos que tienen poder legislativo, es decir, aprobada por el Parlamento, que en España además, no podrán ser los Parlamentos de las Comunidades Autónomas, tienen que ser las Cortes Generales.

En relación a lo que sería la estructurade la ley penal, comenzaremos haciendo referencia a lo que se conoce como la estructura lógica o formal de la norma.

Teniendo en cuenta esta estructura formal, hay que decir que la norma jurídica es una proposición que está formada por dos elementos: por un lado, estaría el supuesto de hecho y por otro lado, estaría la consecuencia jurídica.

La norma es una proposición de deber ser, hipotética, cuyo presupuesto con frecuencia es condicional e incierto, aunque también puede referirse, y en ocasiones así sucede, a alguna cosa que ya sucedió.

Por ser una proposición de deber ser, la estructura de la norma es la siguiente: si es A, entonces debe ser B (si se da A, la consecuencia va a ser B).

Respecto a las normas jurídico-penales hay que decir, que pese a la variedad de supuestos de hecho que pueden existir, los mismos van a poder reducirse al delito, y por su lado, las consecuencias jurídicas de la norma, se pueden reducir a las distintas sanciones que se posibilitan en el derecho penal: penas, medidas de seguridad y otras consecuencias accesorias.

Por otro lado, es importante destacar el hecho de que la norma jurídico-penal además de contar con supuesto de hecho y consecuencia jurídica, va a tener dos preceptos a los que se denominan como norma primaria y norma secundaria. La norma primaria es aquel precepto de la norma penal que está dirigida a todos los ciudadanos, a los que prohíbe o bien, ordena que lleven a cabo determinados comportamientos. La norma secundaria es aquel precepto de la norma penal que está dirigida al juez y que le ordena que dicte sentencia en la que se recoja la sanción (consecuencia jurídica) concreta para el caso de que un individuo incumpla la conducta ordenada por dicha norma, o realice un comportamiento que está prohibido por la misma (supuesto de hecho).

Además, siguiendo con la estructura de la norma jurídico-penal podemos diferenciar según la misma entre normas completas y normas incompletas.

Las normas que por su estructura se consideran completas, son aquellas en las que se describe tanto el supuesto de hecho como la consecuencia jurídica, es decir aquellas en las que se describe tanto el delito como la sanción correspondiente al mismo.

Las denominadas normas incompletas estructuralmente son aquellas que o bien contienen solamente el supuesto de hecho, es decir, el delito; o bien contienen únicamente la consecuencia jurídica, es decir, la respectiva sanción, por lo que será necesario ponerlas en relación con otras normas que las completen (porque contengan el sujeto de hecho o la consecuencia jurídica que precisan).

Sin embargo, también van a ser denominadas como normas jurídico-penales incompletas aquellas que se encargan de complementar, de limitar o bien de aclarar un determinado supuesto de hecho o una determinada consecuencia jurídica que otra norma jurídica diferente necesita.

En relación con la estructura cabe hacer referencia también al caso de las leyes penales en blanco con las que hacemos referencia a aquel tipo de normas en las que el supuesto de hecho por completo, o bien una parte del mismo, está regulado por otra norma extrapenal.

Si nos referimos a la denominada estructura dinámica, frente al estudio anterior considerado como el análisis de la estructura estática, hay que hacer referencia en que la misma se fija en como la norma relaciona a los distintos sujetos, por ellos se denomina también como estructura comunicativa. A lo que se refiere la misma es a la necesidad de la existencia de la norma, y del Derecho por tanto, para poder llevar a cabo una correcta organización de la sociedad. Y en dicha sociedad van a existir procesos de comunicación diversos entre los distintos sujetos que la forman y por ello, la norma jurídica se estructura como un proceso comunicativo, como un conjunto de expectativas de diversos sujetos, que orientan la relación entre los mismos.

Por otro lado, cabe hacer referencia a la norma como regla de determinación o bien como juicio objetivo de valoración.

En el caso de que la norma jurídico-penal se entienda como regla de determinación supone que se considere la norma como imperativo, es decir, como mandato, teniendo dicha concepción numerosas críticas.

En el caso de que se considere la norma penal como juicio objetivo de valoración, entiende que las normas del derecho, son normas objetivas de valoración y por tanto, la referencia a la antijuridicidad se considera como la infracción de las normas entendidas de este modo.

 

No hay versiones para este comentario

Principio de legalidad
Medidas de seguridad
Principio de legalidad penal
Ius puniendi
División de poderes
Agravante
Atenuante
Responsabilidad penal
Tipo penal
Prohibición de la analogía
Ciudadanos
Mandato
Antijuridicidad