El principio de proporcionalidad de las sanciones administrativas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Supranacional Nº C-489/10, TJUE, 05-06-2012

    Órden: Supranacional Fecha: 05/06/2012 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Borg Barthet Num. Sentencia: C-489/10

    Petición de decisión prejudicial: SÄ…d Najwyższy - Polonia. # Política agrícola común - Régimen de pago único por superficie - Reglamento (CE) nº 1973/2004 - Artículo 138, apartado 1 - Exclusión de la ayuda en caso de inexactitud de la superficie declarada - Carácter administrativo o penal de esta sanción - Prohibición de doble incriminación - Principio non bis in idem.Doctrina:Andreangeli, Arianna: Ne bis in idem and administrative sanctions: Bonda, Common Market Law Review ...

  • Auto Nº 187/2016, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4766/2016, 15-11-2016

    Fecha: 15/11/2016 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 187/2016 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 4766/2016

    Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4766-2016, planteada por el Juzgado de lo Social núm. 3 de Barcelona en relación con el artículo 47.1 b) del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre infracciones y sanciones en el orden social.

  • Auto Nº 20/2015, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4430/2014, 03-02-2015

    Fecha: 03/02/2015 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 20/2015 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 4430/2014

    Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4430-2014, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en relación con el artículo 191.6 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, general tributaria.

  • Sentencia Constitucional Nº 29/1989, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 462/1987, 06-02-1989

    Órden: Constitucional Fecha: 06/02/1989 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 29/1989 Num. Recurso: Recurso de amparo 462/1987

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por doña Gloria Begué Cantón, Presidenta; don Angel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 462/87, promovido por «Chocolates Elgorriaga, Sociedad Anónima», representada por el Procurador don José Luis Granizo García-Cuenca y defendida p...

  • Sentencia Supranacional Nº T-156/94, TJUE, 11-03-1999

    Órden: Supranacional Fecha: 11/03/1999 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: T-156/94

    Tratado CECA - Competencia - Acuerdos entre empresas, decisiones de asociación de empresas y prácticas concertadas - Fijación de precios - Reparto de mercados - Sistemas de intercambio de información.Doctrina:Vilà Costa, Blanca: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista Jurídica de Catalunya 2000 p.264-271Idot, Laurence: Europe 1999 Mai Comm. nº 196 p.24-27

Ver más documentos relacionados
  • Sanciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    Las sanciones tributarias son un tipo de sanciones administrativas. El 185.1 ,LGT dispone que las infracciones tributarias se sancionarán mediante la imposición de sanciones pecuniarias y, cuando proceda, de sanciones no pecuniarias de carácter accesorio. Las sanciones pecuniarias podrán consistir en multa fija o multa proporcional NOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos (salvo excepciones, como el Art. 200 ,LGT ...

  • Las competencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los asuntos que son competencia de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo se encuentran en la lista tasada del Art. 8 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.  La Ley 29/1998, de 13 de julio define la competencia de los Juzgados mediante un sistema de lista tasada. Y, tal y como indica en su preámbulo, “en la elaboración de esta lista se ha tenido en cuenta la conveniencia de atribuir a estos órganos unipersonales un conjunto de competencias relativamente uniformes y de menor trascendencia ec...

  • Faltas laborales cometidas por los trabajadores

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 06/05/2016

    Con excepción de las causas de despido, el Estatuto de los Trabajadores no establece una clara tipificación de las conductas sancionables, concediendo al empresario la posibilidad de elegir la sanción que estime oportuna dentro de las limitadas por convenio colectivo .  La empresa podrá sancionar los incumplimientos laborales de los trabajadores de conformidad a la graduación de las faltas y sanciones que se establezca para cada caso en el convenio colectivo aplicable (1). Los aspectos bá...

  • Extinción de la responsabilidad derivada de las infracciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    El Art. 189 ,LGT regula la extinción de la responsabilidad por la comisión de una infracción, señalando dos únicas causas de extinción como son el fallecimiento del sujeto infractor y la prescripción. Pero además de estas dos causas, existen otras circunstancias que también determinan la imposibilidad de llevar a término el necesario procedimiento sancionador para imponer la sanción y por tanto se traducen en la imposibilidad práctica de exigir la responsabilidad por la infracción, ...

  • Comité Permanente de Interpretación: CINIIF y SIC

    Órden: Contable Fecha última revisión: 13/01/2017

    Comité Permanente de Interpretación: CINIIF y SIC   Las CINIIF y SIC son el resultado de la labor de interpretación llevada a cabo por el Comité de Interpretaciones del IASB sobre sus propias NIC. NIC: Normas Internacionales de Contabilidad. SIC: son las interpretaciones de las NIC por parte de la Comisión Permanente de Interpretaciones. NIIF: Normas Internacionales de Información Financiera. Son las NIC adaptadas e incorporadas a la Unión Europea y a la legislación comunitaria desde ju...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 970174, 17-10-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000

  • Núm. Resolución: 970174
  • ResumenSolicita la parte recurrente la no calificación como reincidente de su conducta a la hora de graduar su sanción. Se estima el recurso ya que para considerar la comisión repetida de infracciones es necesario que por las anteriores se hubiese dado resolución administrativa firme y que se vuelva a infringir las prohibiciones en un lapso de dos años. En este caso quedaban pendientes de resolución los recursos por las anteriores infracciones con lo que procede la sanción en su grado mí...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2076-99, 04-11-1999

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 04/11/1999

  • Núm. Resolución: 2076-99
  • NormativaLey 230/1963 Art 58Cuestión. CONSULTA 2076-99Descripción Se plantea consulta sobre la naturaleza tributaria o no tributaria de las multas de Tráfico.ContestaciónEl artículo 58.2.e) de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria señala que "en su caso, también formarán parte de la deuda tributaria... las sanciones pecuniarias". Son sanciones de naturaleza tributaria las previstas en la Ley General Tributaria sus normas de desarrollo y en la normativa propia de cada t...

  • Resolución de TEAC, 2839/2011/00/00, 16-09-2014

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/09/2014

  • Núm. Resolución: 2839/2011/00/00
  • ResumenTráfico exterior. Contracción a posteriori en el plazo de dos días del artículo 220.1 CAC. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en la reclamación económico-administrativa que, en segunda instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en SALA, en virtud del recurso de alzada interpuesto por ..., S.L. (NIF  ...) y en su nombre y representación D. ... (NIF ...), con domicilio a efe...

  • Resolución de TEAC, 00/2194/1999, 27-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/2194/1999
  • Descripción                                                           ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO.-En fecha 23 de marzo de 1995, la Dependencia de Inspección de la Delegación Especial de la A.E.A.T. en ..., incoó a la entidad. X, S.A., acta de disconformidad, modelo A02, nº 0293246 6, por el Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1993, en la que se hacía constar lo siguiente: Que X, S. A. se encuentra en situaci...

  • Resolución de TEAF Navarra, 25-09-2013

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 25/09/2013

    Resumen La notificación de la resolución sancionadora se envió a domicilio incorrecto: notificación defectuosa. Debe devolverse la cantidad compensada puesto que la sanción no era firme en vía administrativa. SE ESTIMA. CuestiónCompensación por sanción de transportesDescripciónResolución del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Navarra Departamento de Economía, Hacienda, Industria y Empleo EXPEDIENTE 642/2012 En la ciudad de Pamplona a 25 de septiembre de 2013, reunido el Trib...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 04/01/2017

El principio de proporcionalidad de las sanciones administrativas se encuentra regulado en el Art. 29 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre y se puede definir, según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ como la "garantía del derecho administrativo sancionador que debe entenderse consagrada en el artículo 25.1 de la Constitución Española y exige que en la determinación normativa del régimen sancionador así como en la imposición de la sanción por la Administración se guarde la debida adecuación o correspondencia entre la gravedad de la infracción cometida y la intensidad de la sanción aplicada". 

El principio de proporcionalidad es, según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la "garantía del derecho administrativo sancionador que debe entenderse consagrada en el artículo 25.1 de la Constitución Española y exige que en la determinación normativa del régimen sancionador así como en la imposición de la sanción por la Administración se guarde la debida adecuación o correspondencia entre la gravedad de la infracción cometida y la intensidad de la sanción aplicada". El Art. 29 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre aborda el mismo del siguiente modo:

  •  Las sanciones administrativas, sean o no de naturaleza pecuniaria, en ningún caso podrán implicar, directa o subsidiariamente, privación de libertad.

  •  El establecimiento de sanciones pecuniarias deberá prever que la comisión de las infracciones tipificadas no resulte más beneficioso para el infractor que el cumplimiento de las normas infringidas.

  •  En la determinación normativa del régimen sancionador, así como en la imposición de sanciones por las Administraciones Públicas se deberá observar la debida idoneidad y necesidad de la sanción a imponer y su adecuación a la gravedad del hecho constitutivo de la infracción. La graduación de la sanción considerará especialmente los siguientes criterios: 

    • El grado de culpabilidad o la existencia de intencionalidad.

    • La continuidad o persistencia en la conducta infractora.

    • La naturaleza de los perjuicios causados.

    • La reincidencia, por comisión en el término de un año de más de una infracción de la misma naturaleza cuando así haya sido declarado por resolución firme en vía administrativa.

  •  Cuando lo justifique la debida adecuación entre la sanción que deba aplicarse con la gravedad del hecho constitutivo de la infracción y las circunstancias concurrentes, el órgano competente para resolver podrá imponer la sanción en el grado inferior.

  •  Cuando de la comisión de una infracción derive necesariamente la comisión de otra u otras, se deberá imponer únicamente la sanción correspondiente a la infracción más grave cometida.

  •  Será sancionable, como infracción continuada, la realización de una pluralidad de acciones u omisiones que infrinjan el mismo o semejantes preceptos administrativos, en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión.

No hay versiones para este comentario

Proporcionalidad de sanciones administrativas
Comisiones
Sanciones administrativas
Sanciones pecuniarias
Reincidencia