Procedimiento en el juicio rápido de delitos

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 30/2008, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 24/2008, 13-05-2008

    Órden: Penal Fecha: 13/05/2008 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Donapetry Camacho, Bernardo Num. Sentencia: 30/2008 Num. Recurso: 24/2008

  • Auto Penal Nº 130/2009, AP - Soria, Sec. 1, Rec 74/2009, 22-05-2009

    Órden: Penal Fecha: 22/05/2009 Tribunal: Ap - Soria Ponente: Carnicero Gimenez De Azcarate, Rafael Maria Num. Sentencia: 130/2009 Num. Recurso: 74/2009

    OTROS DELITOS

  • Sentencia Penal Nº 192/2012, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 204/2011, 02-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 02/04/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Bru Azuar, Francisca Num. Sentencia: 192/2012 Num. Recurso: 204/2011

    PRIMERO:Se alega en primer lugar por el recurrente se acuerde la nulidad de la sentencia de la instancia retrotrayéndose las actuaciones al momento procesal al inicio del juicio oral, a fin de que los testigos sean citados para el juicio oral. En el presente caso, como resulta del examen de las actuaciones judiciales, se efectuó por parte de la Policía instructora del atestado un señalamiento previo ante el Juzgado de Guardia para juicio rápido por delito a celebrar el día 1 de Junio de ...

  • Sentencia Penal Nº 59/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2015, 29-05-2015

    Órden: Penal Fecha: 29/05/2015 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Domeño Nieto, Yolanda Num. Sentencia: 59/2015 Num. Recurso: 2014/2015

    PRIMERO.- Por parte del Ministerio Fiscal se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 10 de Febrero de 2.015, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de San Sebastian , que acuerda condenar a Felipe , como autor de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el art. 379.2 del Código Penal , a la pena de cuatro meses y veinte días de multa, con una cuota diaria de cinco euros, con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del C. Penal , ...

  • Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 322/2014, 21-01-2015

    Órden: Penal Fecha: 21/01/2015 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Lasala Albasini, Carlos Num. Sentencia: 35/2015 Num. Recurso: 322/2014

    RESISTENCIA/GRAVE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD/AGENTE

Ver más documentos relacionados
  • El juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 15/01/2013

    La Ley 38/2002 supuso la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la creación de un proceso nuevo para el enjuiciamiento rápido de ciertos delitos; la modificación del procedimiento abreviado; la modificación en el sentido de creación de una modalidad inmediata del juicio de faltas. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal los juicios rápidos vienen regulados en los Art. 795-803 ,LECrim y en ellos se plasma su ámbito de aplicación, las actuaciones de la policía judicial que son rele...

  • Regulación y naturaleza jurídica del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma en parte de la LECrim, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado, y la Ley Orgánica 8/2002, de 24 de octubre, complementaria de la anterior, introdujeron en nuestra normativa procesal los llamados juicios rápidos. El enjuiciamiento rápido de determinados delitos Art. 795 ,LECrim tiene como ejes fundamentales la ampliación de las funciones de la P...

  • Ámbito de aplicación del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      En cuanto al ámbito de aplicación debemos empezar refiriéndonos al Art. 795 ,LECrim que hace referencia a que sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el procedimiento regulado en el Título III se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea s...

  • Actuaciones de la Policía Judicial en el juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      ElArt. 796 ,LECrim señala las diligencias, que la Policía Judicial deberá practicar en el tiempo imprescindible, y en todo caso, durante el tiempo de la detención. 1. Sin perjuicio de recabar los auxilios a que se refiere el ordinal 1 del Art. 770 ,LECrim, solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al ofendido copia del informe relativo a la asistencia prestada para su unión al atestado policial. Asimismo, solicitará la presencia del médico forense cuando la per...

  • Medios de impugnación en el juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Impugnación Antes de entrar de lleno en la impugnación de la sentencia del juicio rápido debemos hacer alusión al juicio oral, regulándose según el 802.1 ,LECrim por las normas del procedimiento abreviado, por tanto la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las part...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de conformidad en juicio rápido (II)

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Sin perjuicio de la aplicación en este procedimiento del artículo 787 LECrim, el acusado podrá prestar su conformidad ante el juzgado de guardia y dictar éste sentencia de conformidad, cuando concurran los siguientes requisitos: 1.º Que no se hubiera constituido acusación particular y el Ministerio Fiscal hubiera solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el juez de guardia, aquél hubiera presentado en el acto escrito de acusación. 2.º Que los hechos objeto de...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Escrito de defensa en juicio rápido por alcoholemia

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.      DILI...

  • Escrito de defensa en juicio rápido por violencia de género

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.     DUD- Juic...

  • Solicitud de prueba anticipada en juicio rápido

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio. DUD- Juicio Rápid...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Actuación de la policía Judicial en caso de delito leve

    Fecha última revisión: 12/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa Policía Judicial que tenga conocimiento de hechos que presenten caracteres de algún delito leve, en los supuestos no contemplados por el Art. 962 ,LECrim, ¿cómo procede?RESPUESTASegún el Art. 964 ,LECrim debe formar el atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de guardia, recogiendo las diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los Art. 109 ,LECrim, Art. 110 ,LECrim y Art. 967 ,LECrim. Deberán di...

  • Caso práctico: Amenazas leves a personas del artículo 173.2 del CP

    Fecha última revisión: 10/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa amenaza leve hecha por un hombre a su novia, ¿se califica como un delito leve?¿qué consecuencias tiene?RESPUESTANo se califica como delito leve, por lo que tendrá una pena más agravada que si la amenaza leve se ejerciera sobre otro sujeto pasivo. Además no se archivará por motivos de oportunidadANÁLISISSi el sujeto pasivo es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una...

  • Caso práctico: La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?

    Fecha última revisión: 17/11/2014

  • La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?Los criterios para diferenciar la conducción bajo los efectos del alcohol, como una infracción administrativa o como un delito, se encuentran en Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el Art. 379 ,Código Penal.Nos encontraremos ante una infracción administrativa cuando un conductor haya ing...

  • Caso práctico: Órgano judicial competente para los procesos de despidos colectivos impugnados (Juzgados de lo Social, Tribunal Superior de Justicia y Audiencia Nacional)

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO¿Ante que organismo se han de impugnar los despidos colectivos tras la Reforma Laboral (Ley 3/2012, de 6 julio)?RESPUESTALas Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia conocen en única instancia de los procesos de despido colectivo impugnados por los representantes de los trabajadores de conformidad con lo previsto en los aprtds 1-10 del Art. 124 ,LJS, "cuando extiendan sus efectos a un ámbito territorial superior al de la circunscripción de un Juzgado de lo Soc...

  • Caso práctico: Grabación de video o conversación. Validez como prueba

    Fecha última revisión: 18/12/2014

  • Validez de las grabaciones de voz y de video a efectos probatorios Con base en determinada jurisprudencia, toda persona puede grabar sus propias conversaciones en cualquier tiempo y lugar, sepa o no el interlocutor que se está efectuando, siempre que no se vulnere derechos ajenos y tras la debida contradicción, inmediación y oralidad. Lo que no es lícito es grabar conversaciones de terceras personas en las que no se participa.En caso de que la otra parte impugnase la grabación, el juez dec...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/6951/1998, 25-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 25/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/6951/1998
  • ResumenEl registro de un Juzgado no es lugar hábil para la presentación de escritos dirigidos a la Administración. Del mismo modo que la jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene establecido que la presentación de escritos judiciales en los órganos previstos en la Ley de Procedimiento Administrativo (y hoy en la Ley 30/1992, sobre el Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) sólo surtirá efecto cuando los mismos acceden al órgano judi...

  • Resolución de TEAC, 00/3106/2002, 03-04-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/04/2003

  • Núm. Resolución: 00/3106/2002
  • ResumenSe declara inadmisible la reclamación planteada pues notificado el acuerdo el 11 de junio de 2002, aquélla tuvo entrada en el Tribunal Regional el 1 de julio de 2002, transcurridos los 15 días de plazo señalados en el artículo 88 del Reglamento de Procedimiento Económico-Administrativo, sin que a estos efectos tenga validez la fecha de presentación de la reclamación en el Juzgado de Guardia, al no figurar dicho órgano entre los Centros señalados en el artículo 68 del citado Reg...

  • Resolución de TEAC, 00/300/2002, 17-03-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/03/2003

  • Núm. Resolución: 00/300/2002
  • ResumenEl atentado fallido perpetrado contra el reclamante mediante un paquete explosivo no puede ser calificado de acto terrorista, dado que las diligencias judiciales seguidas por delito de atentado contra funcionario público se sobreseyeron por desconocerse la identidad de los autores y su atribución a la organización terrorista ETA no es más que una mera presunción y como tal no puede servir de fundamento para que la Administración pueda acceder a la prestación solicitada (pensión ex...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2090-03, 05-12-2003

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 05/12/2003

  • Núm. Resolución: 2090-03
  • Normativa Ley 53/2002. Art. 35CuestiónSi la formulación por la parte apelada del escrito de impugnación de la Sentencia constituye hecho imponible de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil y contencioso-administrativo. Descripción Ver cuestión planteadaContestaciónEn relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo, en el ámbito de sus competencias, informa lo siguiente:El artículo 461 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civ...

  • Resolución de TEAC, 00/1207/2006, 09-10-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2007

  • Núm. Resolución: 00/1207/2006
  • ResumenEn relación con la solicitud de que la pensión extraordinaria de jubilación sea por acto terrorista y debido a ello se excluya de las normas sobre límites máximos de percepción de pensiones públicas, no se ha producido acto presunto alguno, ya que según el artículo 2 del Real Decreto 1769/1994, de Adecuación de las normas reguladoras de los procedimientos de Clases Pasivas a la Ley 30/1992, el plazo máximo para la resolución de las peticiones es el de cuatro meses. La falta de...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 13/11/2014

 

El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de delitos viene regulado en los diferentes capítulos del Título III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 796 ,LECrim y ss) y, subsidiariamente para lo que no se determine en estas disposiciones, se utilizará lo establecido en el Título II sobre procedimiento abreviado. El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos se caracteriza por la rapidez en su tramitación que impera desde el inicio del proceso hasta la celebración del juicio oral, en cuanto a los plazos tanto para la interposición de los recursos como para el dictado de sentencia. Hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que dice que las especificidades de los denominados juicios rápidos, particularmente referidos a la celeridad en el enjuiciamiento, no pueden alterar el régimen de garantías del justiciable y deben propiciar una especial sensibilidad del órgano jurisdiccional para procurar que la persona y su conducta pueden hacer valer todos los instrumentos de defensa que sean pertinentes y necesarios para la realización de la justicia.

Se produce en este procedimiento una importante labor por parte de la policía judicial, junto con el Juzgado de Guardia.

Se trata de un procedimiento que cuenta con las siguientes fases, además de la actuación de la policía judicial y Juzgado de Guardia correspondiente:

1. Fase preparatoria del juicio oral.

2. Fase del juicio oral y la sentencia.

3. Fase de impugnación de la sentencia.

No hay versiones para este comentario

Juicio rápido por delito
Celeridad
Policía judicial
Juzgado de guardia
Impugnación de la sentencia