Procedimiento preferente sancionador en materia de extranjería

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 29/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 428/2008, 20-01-2010

    Órden: Administrativo Fecha: 20/01/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Garcia Pons, Enrique Num. Sentencia: 29/2010 Num. Recurso: 428/2008

    PRIMERO. Constituye el objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada en primera instancia, el día 21 de julio de 2007, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Barcelona , que estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la ciudadana nacional de China Dª. Adelina (NIE NUM000 ) contra la Resolución de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona, de fecha 17 de mayo de 2006, por la que se acordó la expulsión del territorio naciona...

  • Sentencia Administrativo Nº 202/2015, JCA - Tarragona, Sec. 1, Rec 487/2013, 29-07-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 29/07/2015 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Tarragona Ponente: Peral Fontova, Guillermo Num. Sentencia: 202/2015 Num. Recurso: 487/2013

  • Sentencia Administrativo Nº 1880/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 22-11-2004

    Órden: Administrativo Fecha: 22/11/2004 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Perez Navarro, Francisco Jose Num. Sentencia: 1880/2004

    PRIMERO.- Se somete a la consideración de esta Sala, por la vía del presente recurso de apelación, la problemática relativa a sí resulta o no conforme a derecho la denegación presunta del permiso de trabajo y residencia solicitado por Alvaro el 25.10.02, por circunstancias excepcionales, basadas en la colaboración prestada a la Policía, a raiz de la denuncia presentada el 31 de mayo de 2002 , ante el Grupo 2º de la Brigada Provincial de Extranjería y documentación , basada en la estaf...

  • Sentencia Administrativo Nº 1302/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 676/2005, 05-07-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 05/07/2006 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Vidal Mas, Rosario Num. Sentencia: 1302/2006 Num. Recurso: 676/2005

    46250330032006101295 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1302/2006 Fecha de Resolución: 05/07/2006 Nº de Recurso: 676/2005 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ROSARIO VIDAL MAS Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Administrativo Nº 1691/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1343/2002, 28-11-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 28/11/2006 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Perez Jimenez, Antonio Jesus Num. Sentencia: 1691/2006 Num. Recurso: 1343/2002

    PRIMERO. Mediante la resolución de 6 de mayo de 2002 (expediente nº 339/02), contra la que se dirige el presente recurso, la Delegación del Gobierno en Melilla acordó la expulsión de la actora del territorio nacional, con prohibición de entrada por período de tres años en los países del denominado «espacio Schengen», ello como responsable de infracción grave tipificada en el art. 53.a) de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero , sobre derechos y libertades de los extranjeros en Espa...

Ver más documentos relacionados
  • Expulsión y multa en el procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Imposición de las infracciones de expulsión y multa NORMAS PROCEDIMENTALES PARA LA IMPOSICIÓN DE LA EXPULSIÓN Supuestos en que procede el procedimiento de expulsión 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el aprts. 5 y 6 Art. 57 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, cuando el infractor sea extranjero y realice alguna o algunas de las conductas tipificadas como muy graves o conductas graves de las previstas en las letras a), b), c), d) y f) del apartado 1 del artículo 53 de esta Ley Orgánica,...

  • Procedimiento ordinario sancionador en materia de extranjería

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 18/02/2015

    En materia de extranjería el procedimiento sancionador seguido será el ordinario por norma general salvo en los supuestos especificados en el Art. 234 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de abril que serán por procedimiento preferente.  El procedimiento seguido será el ordinario salvo en los supuestos: - Extranjeros que participen en actividades contrarias a la seguridad nacional o que pueden perjudicar las relaciones de España con otros países, o estar implicados en actividades contrarias al ...

  • Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/03/2013

    El delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros se contiene en el Título XV bis del Código Penal, en su único artículo, el Art. 318 bis ,Código Penal.  Debe ponerse en relación con otros preceptos penales, que también se castigan conductas referidas al tráfico ilegal de personas. El Art. 318 bis ,Código Penal pretende sancionar conductas especialmente intolerables para el bien jurídico que protege, que es el estado o la situación jurídica del ciudadano extranjero, e...

  • Iniciación del procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    El 209.2 ,LGT establece que ?no podrán iniciarse respecto a la persona o entidad que hubiera sido objeto del procedimiento, una vez transcurrido el plazo de tres meses desde que se hubiese notificado o se entendiese notificada la correspondiente liquidación o resolución?. Dichos procedimientos son los procedimientos iniciados mediante declaración, los de verificación de datos, los de comprobación limitada y los de inspección. Ese límite temporal afecta a los procedimientos sancionadores ...

  • Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería  El ejercicio de la potestad sancionadora por la comisión de las infracciones administrativas previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, se tramitará por los procedimientos ordinario, preferente y simplificado. (Art. 217 ,RD 557/2011, de 20 de abril) Tipos de procedimiento sancionador en materia de extranjería PROCEDIMIENTO ORDINARIO procede siempre salvo en los supuestos que la norma específicamente prevea que ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de alegaciones por falta de resolución sobre prueba en procedimiento sancionador de tráfico

    Fecha última revisión: 15/11/2016

       AL [ORGANO] (1)            Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO], y domicilio a efecto de notificaciones en C/ [CALLE], nº [NUMERO], población de [POBLACION], ante este órgano comparezco y, como mejor procede en Derecho,  EXPONGO: Que  en relación al expediente nº [NUMERO], formulo, en tiempo y forma oportuna, las siguientes ALEGACIONES:  PRIMERA.- En fecha [FECHA], esta parte solicitó la práctica de pruebas. Examinado el expediente sancionador nº [NUMERO...

  • Escrito de alegaciones por falta de competencia del órgano

    Fecha última revisión: 10/10/2016

      AL ÓRGANO [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], ante este órgano comparece y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO,   Que con fecha [FECHA] se me ha notificado la iniciación del expediente sancionador acordado por [ORGANO] por el que se me imputa como responsable de una infracción administrativa consistente en [DESCRIPCION]. Que no está de acuerdo  con la incoación sancionadora, por lo que, al amparo de ...

  • Escrito solicitando vista del expediente sancionador

    Fecha última revisión: 14/10/2016

                      A LA JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO/ALCALDÍA DE [LOCALIDAD] D/Dª [NOMBRE], mayor de edad, DNI nº [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [LOCALIDAD], calle [CALLE], comparece y como en Derecho mejor proceda, E X P O N E : 1. Que el Art. 4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas dispone que “1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:   a) Quienes lo p...

  • Escrito de solicitud de información del estado de la tramitación de expediente sancionador

    Fecha última revisión: 21/10/2016

              AL [ORGANO]    Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [LOCALIDAD], calle [CALLE],  DIGO:   Que, dado que reúno las condiciones del artículo 4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, comparezco en el procedimiento sancionador número [NUMERO], seguido a instancias de [ESPECIFICAR], en calidad de interesado, como consecuencia de:   - [ESPECIFICAR_MOTIVOS].     En virtud de lo expuesto y de conformidad con el artículo ...

  • Solicitud de rectificación de errores aritméticos, materiales o de hecho en acuerdo de expediente sancionador (Modelo II)

    Fecha última revisión: 31/03/2016

      NOTA: El órgano u organismo que hubiera dictado el acto o la resolución de la reclamación rectificará en cualquier momento, de oficio o a instancia del interesado, los errores materiales, de hecho o aritméticos, siempre que no hubiera transcurrido el plazo de prescripción.   AL [ORGANO] D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO], y actuando en su representación D [NOMBRE], con N.I.F. [NIF] y domicilio fisc...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Acumulación de condenas impuestas en otro país miembro de la Unión Europea

    Fecha última revisión: 14/01/2015

  • ¿Qué requisitos deben reunirse para que se compute la condena cumplida en una prisión de un país miembro?Según el Art. 14 ,Ley Orgánica 7/2014, de 12 de noviembre, sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea, una condena anterior firme dictadas en otro Estado miembro contra la misma persona, por distintos hechos, con motivo de un nuevo proceso penal, surtirá los mismos efectos jurídicos que hubiera cor...

  • Caso práctico: Aplicación del tipo atenuado por tráfico de drogas del artículo 368 del Código Penal

    Fecha última revisión: 24/12/2014

  • El Tribunal Supremo en la sentencia de trece de noviembre de 2014, (véase TS, Sala de lo Penal, nº 744/2014, de 13/11/2014, Rec. 945/2014), no aplica el tipo atenuado del 368.II a una de las acusadas. La acusada que pretendía la aplicación del tipo atenuado, alegó que eran causas atenuantes en atención a las "circunstancias personales del culpable", entre otros, los siguientes hechos: que en el momento de la perpetración de los hechos tenía sólo 25 años y carecía de antecedentes penal...

  • Caso práctico: Consideraciones generales de la Ley Orgánica 7/2014, de 12 de noviembre, sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

    Fecha última revisión: 14/11/2014

  •  Se trata de una Ley que tiene por objeto regular el régimen aplicable al intercambio de información sobre antecedentes penales de las personas físicas entre el Registro Central de Penados y las autoridades responsables de los registros nacionales de cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea y a la consideración en los procesos penales tramitados en España de resoluciones condenatorias definitivas y firmes dictadas por un órgano jurisdiccional penal por la comisión de un deli...

  • Caso práctico: Nacionalidad española. Requisito de la buena conducta cívica. Antecedentes penales

    Fecha última revisión: 09/03/2015

  •  PLANTEMIENTOA un colombiano que reside y trabaja en España, con posterioridad a su solicitud de nacionalidad española presentada en 2014, le son  cancelados sus antecedentes penales por conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas, habiendo cometido este delito en 2012.¿Se le puede denegar la nacionalidad española basándose en que no cumple con el requisito de buena conducta cívica, aun a pesar de que los antecedentes penales tenidos en cuenta son cancelados y el Juez Encargado d...

  • Análisis Resolución del ICAC 2 de 01 de Septiembre de 2016

    Fecha última revisión: 17/02/2017

  • Procedemos a desarrollar esta consulta sobre el régimen sancionador aplicable por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas a una sociedad de capital por el incumplimiento de la obligación de depositar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil:Órgano sancionador: El ICAC es el órgano con la potestad de sancionar los incumplimientos de deposito de las CCAA en el registro mercantil.Consecuencias del incumplimiento:- Cierre registral para la inscripción de documentos.- Tras la a...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/2916/2005, 12-07-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/07/2007

  • Núm. Resolución: 00/2916/2005
  • ResumenSegún la Disposición Transitoria Cuarta de la LGT (Ley 58/2003), los expedientes sancionadores iniciados antes del 1 de julio de 2004 deberán concluir antes de 31 de diciembre de 2004, sin que les resulte de aplicación el plazo máximo de resolución previsto de 6 meses en el artículo 34 de la Ley 1/1998.Descripción En la Villa de Madrid, a 12 de julio de 2007 en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio, interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO D...

  • Resolución de TEAC, 00/3449/2003, 15-07-2004

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 15/07/2004

  • Núm. Resolución: 00/3449/2003
  • ResumenEl artículo 81.6 de la Ley General Tributaria, modificado por la Ley 53/2002, con efectos a partir del 1 de enero de 2003, introduce un plazo preclusivo de tres meses entre la notificación de la liquidación tributaria a que diese lugar la infracción cometida y la notificación del inicio del expediente sancionador, por lo que debe entenderse, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley General Tributaria, que tiene eficacia a partir de su entrada en vigor, no pudiendo...

  • Resolución de TEAC, 00/3591/1999, 26-04-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/04/2002

  • Núm. Resolución: 00/3591/1999
  • ResumenNo existió caducidad del procedimiento sancionador separado, al respetarse los plazos establecidos en el R.D. 1930/1998. El plazo de 6 meses para concluir el procedimiento sancionador separado se computa a partir de la fecha en que se inicie formalmente dicho procedimiento y no desde la fecha de la entrada en vigor de la Ley 1/1998.Descripción                           ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- Con fecha 2 de octubre de 1998 los serv...

  • Resolución de TEAC, 00/492/2002, 21-04-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/04/2005

  • Núm. Resolución: 00/492/2002
  • Descripción            En la Villa de Madrid, a 21 de abril de 2005 vistas las reclamaciones económico-administrativas que, en segunda instancia, penden de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, promovidas por la SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACIÓN ... (en adelante SAT), y en su nombre y representación por Don ..., contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de fecha 23 de noviembre de 2001, reclamación ... y ... acum...

  • Resolución de TEAC, 00/3996/2006, 24-07-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/07/2008

  • Núm. Resolución: 00/3996/2006
  • ResumenLa agravante de "ocultación" del artículo 82.d) de la LGT (Ley 230/1963 redacción Ley 25/1995) no se encuentra incluida en el tipo infractor de "dejar de ingresar" pues la propia norma prevé supuestos, tanto desde el punto de vista cualitativo como cuantitativo, en los que se debe apreciar la existencia de infracción y, sin embargo, no puede aplicarse la agravante de ocultación.Descripción         En la Villa de Madrid, a la fecha indicada (24 de julio de 2008), en el ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 24/04/2016

 

Supuestos en que procede el procedimiento preferente.

El Art. 63 ,LOEX ordena el empleo del procedimiento preferente para aquellos expedientes sancionadores que se incoen por infracción del aprt. d) 53.1 ,LOEX -”incumplimiento de las medidas impuestas por razón de seguridad pública, de presentación periódica o de alejamiento de fronteras o núcleos de población concretados singularmente, de acuerdo con lo dispuesto en la presente ley-, del aprt. f) 53.1 ,LOEX -”la participación del extranjero en la realización de actividades contrarias al orden público previstas como graves en la Ley Orgánica 1/1992 …”-, del aprt. a) 54.1 ,LOEX -”participar en actividades contrarias a la seguridad nacional o que puedan perjudicar las relaciones de España con otros países, o estar implicados en actividades contrarias al orden público previstas como muy graves en la Ley Orgánica 1/1992 …”-, del aprt. b) 54.1 ,LOEX -”inducir, promover, favorecer o facilitar con ánimo de lucro, individualmente o formando parte de una organización, la inmigración clandestina de personas en tránsito l con destino al territorio español o su permanencia en el mismo, siempre que el hecho no constituya delito”, y del 57.2 ,LOEX -”… que el extranjero haya sido condenado, dentro o fuera de España, por una conducta dolosa que constituya en nuestro país delito sancionado con pena privativa de libertad superior a un año, salvo que los antecedentes penales hubieran sido cancelados (Art. 234-237 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril)

Asimismo, se tramitarán por el procedimiento preferente aquellas infracciones previstas en la letra a) del 53.1 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

  • a) Riesgo de incomparecencia.
  • b) Que el extranjero evite o dificulte la expulsión, sin perjuicio de las actuaciones en ejercicio de sus derechos.
  • c) Que el extranjero represente un riesgo para el orden público, la seguridad pública o la seguridad nacional.

No hay versiones para este comentario

Expediente sancionador
Ánimo de lucro
Inmigración clandestina
Antecedentes penales