El procesamiento en el orden penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 66/1989, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 921/1985 58/1988 865/1988 (acumu, 17-04-1989

    Órden: Constitucional Fecha: 17/04/1989 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 66/1989 Num. Recurso: Recurso de amparo 921/1985 58/1988 865/1988 (acumu

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, y don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn los recursos de amparo núms. 921/85, 58 y 865/88, acumulados, promovidos por don Eduardo García de Enterría y Martínez-Carande y doña Amparo Lorenzo-Velázquez Pérez, representados por el Pr...

  • Sentencia Constitucional Nº 217/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4510-2000, 29-10-2001

    Órden: Constitucional Fecha: 29/10/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 217/2001 Num. Recurso: Recurso de amparo 4510-2000

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi- Sunyer, Presidente, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde Martín de Hijas y don Guillermo Jiménez Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 4510-2000, promovido por don TTT, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Adela Gilsanz Madroño, con la asistencia del Le...

  • Sentencia Constitucional Nº 907/1985, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 902/1985, 13-12-1985

    Órden: Constitucional Fecha: 13/12/1985 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 907/1985 Num. Recurso: Recurso de amparo 902/1985

    Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: indicios racionales de criminalidad. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: Auto de prisión.

  • Sentencia Constitucional Nº 64/1983, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 476/1982, 16-02-1983

    Órden: Constitucional Fecha: 16/02/1983 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 64/1983 Num. Recurso: Recurso de amparo 476/1982

    Inadmisión. Proceso penal: requisitos del procesamiento.Derecho a la presunción de inocencia: procesamiento. Prisión provisional:duración. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Penal Nº 78/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1228/2015, 10-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 10/02/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marchena Gomez, Manuel Num. Sentencia: 78/2016 Num. Recurso: 1228/2015

    AUTO DE PROCESAMIENTO: GRADO DE VINCULACIÓN RESPECTO DE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL: el auto de procesamiento, con todo el carácter provisional que quiera atribuírsele, no puede limitar su funcionalidad a la definición de quién haya de soportar la acusación. Esta resolución, para cuyo dictado el más clásico de los tratadistas exigía de los Jueces 'una moderación y una prudencia exquisitas', es algo más. La garantía jurisdiccional, tal y como fue concebida en el modelo del su...

Ver más documentos relacionados
  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • La legitimación de las partes en el proceso

    Órden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

    La capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos de los requisitos que han de concurrir para que pueda existir cualquier clase de proceso, y que permiten además a los ciudadanos el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. No obstante, es preciso que concurra también el requisito de la legitimación para que el Juez se vea obligado a pronunciarse sobre la petición formulada, pues la legitimación supone poner en relación a un sujeto determinado con una pretensión u obj...

  • La parte acusada en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2016

    La parte acusada  puede definirse como aquella contra la que se dirige la acción penal, no obstante, cabe en primer lugar realizar una precisión terminológica. En este sentido, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante, LECrim), a la hora de dirigirse a la parte acusada emplea distintos términos, como “inculpado”, “presunto culpable”, “procesado”, “reo”, “persona a quien se imputa un acto punible”, “querellado” o “investigado o encausado”. La razón de ello ...

  • Los medios de impugnación en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La existencia de los recursos en el proceso penal es un elemento del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías o a un proceso sin dilaciones indebidas derivados del Art. 24 ,Constitución Española: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin...

  • La apelación de sentencias y autos en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Apelación contra determinadas sentencias y autos El título I del libro V, regula la apelación contra las sentencias y determinados autos. Comienza la redacción del título con el artículo 846 bis a) que establece que las sentencias dictadas en primera instancia, en el ámbito de la Audiencia Provincial, por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, serán apelables para ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente Comunidad Autónoma. Ser...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso contra el auto de procesamiento

    Fecha última revisión: 16/03/2016

    NOTA: "Contra los autos que dicten los Jueces de instrucción, decretando el procesamiento de alguna persona, podrá utilizarse, por la representación de ésta, recurso de reforma dentro de los tres días siguientes al de haberle sido notificada la resolución; y contra los autos denegatorios de la reforma podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del auto denegatorio a la representación recurrente. También podrá ser...

  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Escrito por el que se solicitan medidas cautelares para la salvaguardar la custodia del menor

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: En este escrito la parte acusadora, solicita al Ministerio Fiscal, medidas cautelares para salvaguardar la custodia del menor. Así pues el Art. 28 establece que el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de quien haya ejercitado la acción penal, cuando existan indicios racionales de la comisión de un delito y el riesgo de eludir u obstruir la acción de la justicia por parte del menor o de atentar contra los bienes jurídicos de la víctima, podrá solicitar del Juez de Menores, en ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Agresiones a personal sanitario

    Fecha última revisión: 04/07/2013

  • Se produce un acto de acometimiento realizado por el denunciado contra una enfermera que presta sus servicios profesionales en un Hospital. Se trata de un centro médico perteneciente a la Seguridad Social, y por tanto la condición funcionarial de la enfermera es patente. Se discute si puede resultar dicha agresión constitutiva de un delito de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos.En este sentido establece la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia 534...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública?RESUMENSe podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc.Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, etc, ...

  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: La nueva regulación de los expedientes para reanudación del tracto sucesivo

    Fecha última revisión: 24/11/2015

  • RESUMENLa Ley 13/2015, de 24 de junio, de Reforma de la Ley Hipotecaria (en vigor desde el 1 de noviembre de 2015) responde, de la misma forma que hizo la Ley de Jurisdicción Voluntaria, al principio de desjudicialización. Este principio se cristaliza en la modificación de los artículos 198-210 de la Ley Hipotecaria “eliminando la intervención de los órganos judiciales sin merma alguna de los derechos de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva” y atribuyendo a los notarios la c...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3065/2007, 22-10-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 22/10/2008

  • Núm. Resolución: 00/3065/2007
  • ResumenPara la adopción de medidas cautelares el párrafo 1 del artículo 81 de la LGT de 2003 (Ley 58/2003) exige que existan indicios racionales de que en caso de no adoptarse dichas medidas, el cobro de la deuda tributaria se vería frustrado o gravemente dificultado. En el caso concreto se acreditaron en el acuerdo de adopción de medidas cautelares las razones por las que la adopción resultaba procedente, entre las que destacan, por una parte los incumplimientos detectados por la inspecci...

  • Resolución de TEAC, 00/1907/2007, 10-09-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/09/2008

  • Núm. Resolución: 00/1907/2007
  • ResumenLa adopción de medidas cautelares del artículo 81 de la LGT (Ley 58/2003) para asegurar el cobro de la deuda tributaria es una potestad discrecional de la Administración Tributaria tendente a asegurar el cobro de las deudas de dicha naturaleza, cuando existan indicios racionales de que dicho cobro pueda verse frustrado o gravemente dificultado. Para su adopción se precisa un título jurídico que faculte a la Administración Tributaria para acordarlas puesto que, tratándose de asegur...

  • Resolución de TEAC, 00/942/1998, 08-10-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/10/1998

  • Núm. Resolución: 00/942/1998
  • ResumenRECAUDACION.- Se impugna la denegación de suspensión del apremio por estar impugnado el acto original en via judicial. Pero al ser sanción administrativa (multa por infracción de reglamento) y no tributaria, no puede invocarse la Ley 1/1998; y tampoco puede accederse a la suspensión del apremio cuando el órgano judicial denegó expresamente en dos ocasiones la suspensión del acto principal ante la gravedad de los hechos sancionados.Descripción R.G. 7907/1997, R.B. 00/09...

  • Resolución de TEAC, 00/2403/2005, 07-11-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/11/2006

  • Núm. Resolución: 00/2403/2005
  • ResumenEn el acuerdo de adopción de medidas cautelares conforme al artículo 128 de la LGT (Ley 230/1963 redacción Ley 66/1997), que consisten en dirigir mandamiento de anotación preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad sobre una finca inscrita a nombre de la deudora, se describen de forma pormenorizada las circunstancias, detallando nombres, fechas, ubicaciones, datos registrales y otros extremos y acompañando a ello abundantes fotocopias de las inscripciones registrales, de esc...

  • Resolución de 9 de mayo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Zaragoza n.º 3 a inscribir decreto de adjudicación dictado en ejecución de una sentencia judicial.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 29/05/2017

    En el recurso interpuesto por don E. F. G., procurador de lostribunales, en nombre y representación de don J. A. H. I.,doña R. T. B. y don D. M. G., contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Zaragoza número 3,doña Amalia Bengoa Fernández, a inscribir decreto deadjudicación dictado en ejecución de una sentenciajudicial.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Zaragozase ha seguido procedimiento de ejecución de títulosjudiciales número 937/2010, en el que se l...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 11/03/2016

La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de criminalidad contra persona determinada, se dictará Auto declarándola procesada y ordenando que se entiendan con ella las demás diligencias.

De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesis, son las siguientes:

 

  1. Puede darse en cualquier momento de la fase de instrucción
  2. Los requisitos necesarios para que el procesamiento tenga lugar son esencialmente subjetivos, toda vez que es el propio juez instructor el que ha de estimar si existe algún indicio racional de criminalidad.
  3. El procesamiento puede ser instado de oficio por el juez instructor o solicitado a instancia de los propios acusadores. En el supuesto de que el juez no estime la solicitud de procesamiento instada por la acusación, su resolución será susceptible de recurso de reforma, sin que quepa ulterior recurso en el caso de ser denegatorio. No obstante, al evacuar el trámite de instrucción del Art. 627 ,LECrim, podrá solicitarse el procesamiento ante la Audiencia Provincial.
  4. La resolución en virtud de la cual se adopte el procesamiento, deberá adoptar necesariamente la forma de Auto, el cual deberá estar motivado, pues en caso contrario podría entenderse vulnerado el derecho a la presunción de inocencia o incluso el derecho a la tutela judicial efectiva, teniendo en cuenta que esta última exige la motivación de las resoluciones judiciales.

 

Los efectos del Auto de procesamiento pueden ser de dos tipos, procesales y extraprocesales:

 

a) Procesales: El que hasta el momento del procesamiento era un simple imputado adquiere la condición de procesado, una plena legitimación pasiva y un incremento de sus garantías procesales. Además, el hecho de que la persona ostente la condición de procesado trae como consecuencia la posibilidad de adoptar una serie de medidas cautelares sobre su persona y bienes, lo que deriva en la apertura de dos piezas separadas:

  • Responsabilidad civil: Incluye todas las actuaciones dirigidas a garantizar las consecuencias civiles del proceso.
  • Situación personal: Esta pieza se dirige a garantizar la presencia del imputado en el proceso.

Asimismo, el procesamiento no supone acusación ni tampoco los indicios en que el procesamiento se funde suponen una afirmación de los hechos que pueda servir de base a la sentencia, sino que suponen una mera suposición no vinculante para el órgano sentenciador, el cual puede elaborar libremente su parecer sin tener en cuenta el del juez instructor. Por otra parte, tal y como se desprende del Art. 302 ,LECrim, la condición de procesado permite tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias, sin perjuicio del secreto de sumario que el instructor pueda decretar. No obstante, a propuesta del Ministerio Fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, si el delito fuere público podrá el Juez de Instrucción declararlo total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por tiempo no superior a un mes cuando resulte necesario para evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de otra persona; o prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso. Dicho secreto del sumario deberá alzarse necesariamente con al menos diez días de antelación a la conclusión del sumario.

 

b) Extraprocesales: Por ejemplo, en el supuesto de que el procesado fuere un funcionario público, el Auto de procesamiento podrá decretar la suspensión provisional en el cargo. No obstante, este tipo de medidas no son consecuencia exclusiva del procesamiento, pudiendo ser acordadas en cualquier causa por delito.

 

Finalmente, tal y  como se ha adelantado anteriormente, contra el Auto que acuerda o que deniega el procesamiento cabe recurso de reforma y de apelación, debiendo distinguir:

 

1. Recurso contra el Auto denegatorio de procesamiento solicitado por los acusadores: Aquí cabe recurso de reforma dentro de los 3 días siguientes a su notificación, no siendo posible ulterior recurso, sin embargo, sí podrá reproducirse la petición de procesamiento ante el órgano sentenciador.

2. Recursos contra el Auto acordándolo:

  • El Auto es dictado por el instructor: Cabe recurso de reforma dentro de los 3 días siguientes a la notificación y, contra la resolución denegatoria de este, cabe recurso de apelación dentro de los 5 días siguientes a la notificación.
  • El Auto es dictado por el instructor a instancia del órgano sentenciador: Cabe recurso de apelación sin que sea necesaria la previa interposición del recurso de reforma.
  • El Auto es dictado como consecuencia de un recurso de reforma: Aquí podrán utilizarse los mismos recursos que en el supuesto de que el Auto fuere dictado directamente por el instructor.

 

A este aspecto es interesante mencionar la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, que establece normas mínimas comunes relativas a:

a) determinados aspectos de la presunción de inocencia en el proceso penal;

b) el derecho a estar presente en el juicio en el proceso penal.

Para el cumplimiento de la directiva, se establece en su art. 11 que los Estados miembros comunicarán a la Comisión Europea, como muy tarde el 1 de abril de 2020 los datos disponibles que muestren cómo se han aplicado los derechos establecidos en la Directiva.

No hay versiones para este comentario

Auto de procesamiento
Indicio racional
Presunción de inocencia
Derecho a la tutela judicial efectiva
Legitimación pasiva
Responsabilidad civil
Secreto de sumario
Riesgo grave
Integridad física
Conclusión del sumario
Funcionarios públicos
Comisiones