Recargo de prestaciones en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Compatibilidad del recargo por infracción de medidas seguridad con la indemnización por daños y perjuicios.

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 29/02/2016

    Compatibilidad del recargo por infracción de medidas seguridad con la indemnización por daños y perjuicios. A la hora de fijar la indemnización por daños y perjuicios no puede tomarse en consideración las cantidades satisfechas al trabajador por recargo ante faltas de medidas seguridad por el empresario . Es decir, la fijación previa del recargo no debe incidir en el quantum de la responsabilidad civil por daños. Compatibilidad del recargo por infracción de medidas seguridad con la ind...

  • Reclamación de daños y perjuicios por accidente de trabajo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 09/03/2016

    Para al reclamación de daños y perjuicios en el orden laboral ante accidentes de trabajo, a pesar de existir varias acciones (reclamación de prestaciones de Seguridad Social, recargo de prestaciones y eventual responsabilidad civil), para evitar enriquecimiento injusto han de acumularse todas las posibles compensaciones, dando lugar a una indemnización, aunque esta se obtenga por diferentes reclamaciones. Las sentencias judiciales ratificarán, para cada caso, la compatibilidad o complementa...

  • Requisitos necesarios para la exstencia del recargo de prestaciones en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 29/02/2016

    Para la imposición de recargo de prestaciones en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional es necesaria la concurrencia de una serie de requisitos o circunstancias como la verdadera existencia de un A.T. o una E.P. y un incumplimiento de la normativa sobre prevención de riesgos laborales Requisitos constitutivos del recargo de prestaciones en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional Tanto la jurisprudencia como el propio Art. 164 ,LGSS establecen que la imposición del...

  • Cuantía del recargo de prestaciones derivadas de accidente de trabajo o enfermedad profesional

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/01/2016

    Cunatía del recargo de las prestaciones económicas derivadas de accidente de trabajo o enfermedad profesional. Todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por ciento, cuando la lesión se produzca por equipos de trabajo o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los medios de protección reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas condiciones...

  • Prescripción del derecho a solicitar recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 29/02/2016

    Teniendo en cuenta los requisitos constitutivos del recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional estudiados en el comentario "Recargo de prestaciones en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional" a la hora de estudiar los plazos de prescripción para la solicitud del recargo hemos de prestar atención a los criterios que se desarrollan. Prescripción del derecho a solicitar recargo de las prestaciones económicas en caso de accident...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad por incumplimiento de medidas de seguridad en el trabajo ante sucesión de empresas. Recargo de prestaciones

    Fecha última revisión: 27/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad por incumplimiento de medidas de seguridad en el trabajo ante sucesión de empresas. Recargo de prestacionesA un trabajador se le han reconocido prestaciones de la Seguridad Social con motivo de enfermedad profesional originada por falta de medidas de seguridad en el trabajo, por lo que se le concedió un recargo del 50% en dichas prestaciones con cargo a la empresa infractora.En el caso de sucesión de empresa por fusión, ¿se le trasmitirá a la empresa sucesora ...

  • Análisis legislativo sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los d...

  • Caso práctico: Mobbing. Consideración de accidente laboral y posibilidad de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna trabajadora, ante la situación de mobbing que vive en la empresa donde realiza sus servicios, causa baja el día 24 de septiembre de 2.010, debido a una crisis de ansiedad, hasta el 2 de noviembre de 2.010, fecha de su reincorporación al trabajo. Sufriendo una recaída, con nueva baja, el día 28 de febrero de 2.011.Examinada la trabajadora por los servicios médicos competentes se la detecta un cuadro de ansiedad (alteración del sueño, estado depresivo, dolor inespecífico...

  • Caso práctico: Tratamiento fiscal del recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional

    Fecha última revisión: 29/01/2015

  • PLANTEAMIENTOTratamiento fiscal que, a efectos del IRPF, debe darse al recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional.Imputación temporal de las cantidades percibidas por dicho concepto Posibilidad de aplicar las reducciones del artículo 20 de la Ley del IRPF.RESPUESTANOTA: El Art. 20 ,LIRPF ha sido modificado por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre con efectos desde el 01-01-2015. Ver caso práctico Análisis de las novedades en el IRPF tras la...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1695-07, 30-07-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 30/07/2007

  • Núm. Resolución: V1695-07
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 14-1-c)CuestiónSi estos recargos tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible para determinar la base imponible del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónCon fechas 25 de abril de 2001 y 11 de febrero de 2002, se produjeron dos accidentes laborales en la empresa consultante. El Instituto Nacional de la Seguridad Social declaró, en el primer caso con fecha 14 de octubre de 2005 y en el segundo 7 de mayo de 2004, la responsabilidad empresarial por falt...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1704-13, 24-05-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 24/05/2013

  • Núm. Resolución: V1704-13
  • NormativaLey 35/2006. Art. 33Cuestión Se pregunta sobre la tributación en el IRPF de los referidos 250.000 euros y sobre la posibilidad de deducir el coste de los abogados (30.000 euros). DescripciónLa pareja de hecho de la consultante falleció el 16 de febrero de 2011 en un accidente laboral. Como consecuencia de ello, se inicia un procedimiento penal y otro laboral (este por el recargo de las prestaciones de la Seguridad Social). Con fecha 22 de junio de 2012, se firma un acuerdo transacci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0989-15, 27-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 27/03/2015

  • Núm. Resolución: V0989-15
  • NormativaL 58/2003 art. 35.4CuestiónA) Deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades del importe de la indemnización así como de los intereses de demora pagados.B) Deber de informar a la Agencia Tributaria de este pago a través de alguna declaración informativa.DescripciónUn trabajador de la sociedad consultante sufrió un desmayo mientras descargaba un camión. Al caer se golpeó, siendo la consecuencia una invalidez absoluta. Después de unos años demanda a la empresa alegando que fue u...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2557-16, 10-06-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/06/2016

  • Núm. Resolución: V2557-16
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, art. 17 CuestiónTratamiento fiscal que, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, debe darse al indicado recargo.DescripciónEl consultante es beneficiario de una pensión por incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo. Asimismo percibe el recargo de prestaciones de la Seguridad Social como consecuencia de dicho accidente. ContestaciónEl recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad pro...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1371-14, 21-05-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/05/2014

  • Núm. Resolución: V1371-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, art. 14, 17 y 20.CuestiónTratamiento fiscal que, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, debe darse al indicado recargo. Imputación temporal de las cantidades percibidas por el concepto antes referido. Reducciones del artículo 20 de la Ley del Impuesto.DescripciónConforme a Resolución de la Dirección Provincial del INSS de Orense se reconoce el pago del "recargo por falta de medidas de seguridad sobre la prestación de auxilio e indemniz...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 02/06/2015

El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo - o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los dispositivos de precaución reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas condiciones, o cuando no se hayan observado las medidas generales o particulares de seguridad e higiene en el trabajo, o las elementales de salubridad o las de adecuación personal a cada trabajo, habida cuenta de sus características y de la edad, sexo y demás condiciones del trabajador.

NOVEDAD: El Supremo en su Sentencia TS, Sala de lo Social, de 23/03/2015, Rec. 2057/2014, ha cambiado su doctrina respecto a quién es el responsable del recargo de de prestaciones por incumplimiento de las medidas de seguridad en el trabajo, en el caso de sucesión de empresas. El cambio de criterio se ha debido a la aplicación de la jurisprudencia comunitaria sobre el tema y que establece que la responsabilidad del recargo de prestaciones también se trasmite en el caso de sucesión de empresas, por lo que el obligado será la empresa sucesora.

La responsabilidad del pago del citado recargo recaerá directamente sobre el empresario infractor y no podrá ser objeto de seguro alguno, siendo nulo de pleno derecho cualquier pacto o contrato que se realice para cubrirla, compensarla o transmitirla.

La responsabilidad que se estudia en este apartado es independiente y compatible con las de todo orden, incluso penal, que puedan derivarse de la infracción.

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha declarado en las sentencias TSJ Galicia, de 14/11/2002, Rec. 4822/2002,TS, Sala de lo Social, de 25/10/2005, Rec. 3552/2004, TS, Sala de lo Social, de 18/10/2007, Rec. 2812/2006, que la incoación de diligencias penales no debe dar lugar a la suspensión de un procedimiento administrativo de imposición del recargo de las prestaciones de accidentes de trabajo, por la concurrencia de falta de medidas de seguridad en la producción del accidente.

Como dice la última de las sentencias citadas, el fundamento de estas decisiones estriba por una parte en la naturaleza especial de dichas indemnizaciones a cargo de las empresas infractoras, y en la interpretación de los preceptos legales (apdo. 1, Art. 86 ,LJS) y reglamentarios (Real Decreto 1300/1995, de 21 de julio y OM 18-1-1996) en la materia. La conclusión del razonamiento es que "este recargo no afecta al principio non bis in idem", por lo que se desestimó el recurso del INSS, que reclamaba la suspensión de la tramitación de un procedimiento de imposición de recargo de prestaciones hasta tanto recayera resolución que pudiera fin al proceso penal en curso por causa del mismo accidente.

La mencionada Sentencia TS, Sala de lo Social, de 14/02/2012, Rec. 1535/2011 afirma que el referido recargo tiene, entre otras, las siguientes características principales (1):

  • a) Un carácter sancionador y por esa razón el precepto legal regulador de este aumento porcentual ha de ser interpretado restrictivamente.
  • b) El recargo "es una pena o sanción que se añade a una propia prestación, previamente establecida y cuya imputación sólo es atribuible, en forma exclusiva, a la empresa incumplidora de sus deberes en materia de seguridad e higiene en el trabajo" .
  • c) Se trata de responsabilidad empresarial cuasi-objetiva con escasa incidencia de la conducta del trabajador.
  • d) En orden a su abono, está exento de responsabilidad el INSS como sucesor del Fondo de Garantía de Accidentes de Trabajo, recayendo la responsabilidad directa y exclusivamente sobre el empresario, lo que se fundamenta como una consecuencia de su carácter sancionatorio.
  • e) En la vía jurisdiccional cabe modular la cuantía porcentual del recargo fijada por Juez de instancia, pudiendo la Sala de suplicación moderar ese porcentaje cuando el recargo impuesto no guarde manifiestamente proporción con la directriz legal de fijarse en atención a la "gravedad de la falta", con independencia del daño causado al trabajador.

 

ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA IMPOSICIÓN DEL RECARGO DE PRESTACIONES ECONÓMICAS.

 

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Recargo de prestaciones
Accidente laboral
Subrogación empresarial
Prestación económica
Accidente de Trabajo o Enfermedad Profesional
Enfermedad profesional
Sexo
Medidas de seguridad en el trabajo
Accidente
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Falta de medidas de seguridad
Principio non bis in idem
Sucesor
Responsabilidad directa