Recurso extraordinario de casación en el orden social

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 2646/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 465/2015, 08-05-2015

    Órden: Social Fecha: 08/05/2015 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: De Castro Mejuto, Luis Fernando Num. Sentencia: 2646/2015 Num. Recurso: 465/2015

    INCIDENTES DE EJECUCION

  • Auto Civil Nº 43/2005, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 47/2004, 08-02-2005

    Órden: Civil Fecha: 08/02/2005 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Illescas Rus, Angel Vicente Num. Sentencia: 43/2005 Num. Recurso: 47/2004

  • Sentencia Civil Nº 28/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 529/2009, 02-02-2010

    Órden: Civil Fecha: 02/02/2010 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Santisteban Ruiz, Alfonso Num. Sentencia: 28/2010 Num. Recurso: 529/2009

    CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

  • Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 253/2010, 08-10-2010

    Órden: Civil Fecha: 08/10/2010 Tribunal: Ap - Jaen Ponente: Morales Ortega, Rafael Num. Sentencia: 214/2010 Num. Recurso: 253/2010

    PRIMERO.- Estimada en la instancia la acción ejercitada de la tutela sumaria de la posesión prevista en el art. 250.1.4º LEC -antiguo interdicto de recobrar- respecto del paso o por el camino del Cortijo Bajo por el que accedían a las fincas de las que son cotitulares los actores, al considerar acreditada tanto la posesión de hecho del mismo, como el acto de despojo denunciado, consistente en la realización de un muro de piedra y presencia de macetones, a unos treinta metros de la fachada...

  • Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 433/2013, 15-01-2016

    Órden: Civil Fecha: 15/01/2016 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Delgado Baena, Joaquín Ignacio Num. Sentencia: 11/2016 Num. Recurso: 433/2013

    PRIMERO.- Por la representación procesal de las entidades Fomento de Construcciones y Contratas S.A., y Mapfre Empresas S.A., que comparecen en calidad de apelantes, se alega en primer lugar, incompetencia de jurisdicción. En segundo lugar, prescripción de la acción. En tercer lugar, error en la apreciación de la prueba, tanto en el regimen de valoración de la prueba de presunciones, como en la no consideración de la culpa exclusiva de la víctima, e igualmente error en cuanto a la cuant...

Ver más documentos relacionados
  • Ámbito de aplicación y cuantía del recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/06/2016

    Los Art. 191-192 ,LJS regulan los procesos en los que procederá la suplicación en el orden social y la determinación de su cuantía. Ámbito de aplicación para el Recurso de suplicación 1. Son recurribles en suplicación las sentencias que dicten los Juzgados de lo Social en los procesos que ante ellos se tramiten, cualquiera que sea la naturaleza del asunto, salvo cuando la presente Ley disponga lo contrario. 2. No procederá recurso de suplicación en los procesos relativos a las sigu...

  • Recursos ordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS ORDINARIOS RECURSO DE SUPLICACIÓN  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declare la falta de jurisdicción o de competencia. - Los autos y sentencias que se dicten por los Juzgados de lo Mercantil en el proceso concursal en cuestiones de carácter laboral. - Los autos que resuelvan el recurso de reposición, o en su caso de revisión, interpuesto contra la reso...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

  • Recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia conocerán de los recursos de suplicación que se interpongan contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de su circunscripción, así como contra los autos y sentencias que puedan dictar los Jueces de lo Mercantil que se encuentren en su circunscripción y que afecten al derecho laboral.  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposició...

  • Estimación y desestimación del recurso de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La sentencia, si se estimare el recurso por todos o algunos de sus motivos, casando la resolución recurrida, resolverá conforme a Derecho, teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 215 ,LJS  Efectos de la sentencia La sentencia, si se estimare el recurso por todos o algunos de sus motivos, casando la resolución recurrida, resolverá conforme a Derecho, teniendo en cuenta lo siguiente (Art. 215 ,LJS): a) De estimarse la FALTA DE JURISDICCIÓN, LA INCOMPETENCIA O LA INADECUACIÓN DEL PROCED...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Solicitud de nulidad de actuaciones en proceso penal

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Según el art. 238 LOPJ, los actos procesales serán nulos de pleno derecho cuando: 1) se produzcan por o ante tribunal con falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional; 2) se realicen bajo violencia o intimidación; 3) se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión; 4) se realicen sin intervención de abogado, en los casos en que la ley la establezca como preceptiva; 5) se celebren vistas sin la pre...

  • Formulario de recurso extraordinario por infracción procesal de las normas legales.

    Fecha última revisión: 01/06/2017

    A LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]PARA ANTE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]Procedimiento: [NOMBRE] número [NUMERO]Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciudad [DOMICILIO_CLIENTE], tal y como consta acreditado en autos, con la asistencia del/de la Letrado/a Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], con núm. de colegiado/a [NUMERO...

  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

  • Modelo de recurso extraordinario de revisión en materia de extranjería

    Fecha última revisión: 26/09/2016

      AL [ORGANO] (1) Nº EXPEDIENTE [EXPEDIENTE] Asunto:  EXPEDIENTE DE [ESPECIFICAR].D./Dña. [NOMBRE_RECURRENTE], con D.N.I número [DNI_RECURRENTE], de nacionalidad [NACIONALIDAD_RECURRENTE], cuyos demás datos de identidad ya obran en el expediente de la referencia,  comparezco y, como mejor proceda en Derecho, EXPONGO Que, por medio del presente escrito,  en el expediente de la referencia vengo a interponer en tiempo y forma hábiles RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, solicitándose subs...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Expropiación de parte de un edificio en propiedad horizontal

    Fecha última revisión: 22/01/2012

  • EXPROPIACIÓN DE PARTE DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL.En un expediente se persigue la expropiación de un trozo de terreno de siete metros cuadrados que es elemento común de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Se plantea si es necesaria la notificación a todos y cada uno de los miembros de la comunidad o si basta la notificación al presidente de la comunidad.Conforme al Art. 3 de la LEF las actuaciones del expediente expropiatorio se tendrán con el propietario, consider...

  • Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales

    Fecha última revisión: 18/03/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judicialesLa jurisprudencia ha establecido que el examen judicial de la demanda no puede limitarse a comprobar que el escrito contiene los datos exigidos en la Ley de Jurisdicción Social (Art. 80,Art. 104 ,LJS), sino que debe extenderse a los presupuestos procesales (STC 335/1994, de 19 de diciembre), la capacidad procesal del actor, o la correcta constitución de la relación jurídico-procesal.Se analiz...

  • Caso práctico: Propiedad Intelectual respecto del concepto de obra fotográfica.

    Fecha última revisión: 05/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Qué se entiende por obra fotográfica? ¿Cuáles son los requisitos jurisprudenciales para que las fotografías puedan considerarse como obras fotográficas?RESPUESTAPara responder a estas cuestiones puede observarse lo dispuesto por el Tribunal Supremo en su Sentencia 214/2011, de 5 de abril (Ver sentencia: SIB-4480631) que en su fundamento de derecho sexto ofrece una concreción de los requisitos que han de cumplir unas determinadas fotografías para poder ser considerada como ...

  • Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo

    Fecha última revisión: 03/09/2014

  • RESUMENComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil.En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de uso d...

  • Caso práctico: Práctica usucapión. Factor tiempo

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B", hermanos, poseen dos plantas de un edificio, adquiridas en virtud de donación de su prima "C" el 9 de septiembre de 1989. En esta fecha se otorga la escritura pública de donación. Surge la controversia, ya que estas dos viviendas no pertenecen a su prima, sino a su pareja "D", pero es algo que "A" y "B" desconocían. Su posesión ha sido siempre en concepto de dueño, pública y pacífica.El 12 de junio de 1997, los herederos de "D" demandan a "B" y "A" en acto de ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 5327, 05-06-2014

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 05/06/2014

  • Núm. Resolución: 5327
  • ResumenRecurso extraordinario de revisión contra acuerdo del Presidente del Tribunal por el que se archiva una reclamación al no subsanar la falta de identificación del acto recurrido. Identificación, como recurrido, de dos actos posibles. No se trata de error de hecho sino de valoración jurídica del cumplimiento de los requisitos del escrito de reclamación. SE INADMITE.CuestiónFalta de identificación del acto recurridoDescripciónEXPEDIENTE 6/2013 En la ciudad de Pamplona a 5 de junio...

  • Resolución de TEAC, 00/2360/1999, 12-05-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/05/1999

  • Núm. Resolución: 00/2360/1999
  • ResumenRECAUDACION Se declara inadmisible el recurso extraordinario de revisión por no fundamentarse en cualquiera de las causas taxativas de interposición, pero se aprecia la existencia de error material subsanable de oficio y causante de indefensión (arts. 156 de la Ley General Tributaria y 51.1 del Reglamento de Procedimiento) por lo que se reponen actuaciones al momento de notificación por el Tribunal Regional del Acuerdo de este Tribunal.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO.SEG...

  • Resolución de TEAC, 00/1746/2002, 17-03-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/03/2005

  • Núm. Resolución: 00/1746/2002
  • ResumenEs ajustada a derecho la resolución recurrida, en la que se denegaba al recurrente su solicitud de copia del escrito o escritos de denuncia que obrasen en los archivos de la Delegación o sus Administraciones referidos a su situación tributaria, ya que salvo en casos excepcionales en que al denunciado se le cause indefensión probada, impidiéndole de manera cierta y real el adecuado despliegue de cuantos medios de prueba disponga, los denunciantes tienen un interés subjetivo en que se...

  • Resolución de TEAC, 00/622/1998, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 00/622/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO En contra de lo afirmado por el recurrente, el acta contenía los datos necesarios para su validez y, si bien, no le fue entregado el informe del Inspector, este estuvo a su disposición para formular las alegaciones pertinentes, por lo que no hubo indefensión alguna. De otro lado, las facturas no reúnen los requisitos necesarios para practicar las deducciones pertinentes, por lo que se confirma la liquidación practicada.Descripción R.G. 800...

  • Resolución de TEAC, 00/3074/1999, 18-10-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/10/2000

  • Núm. Resolución: 00/3074/1999
  • ResumenProcede estimar el recurso de revisión con base en el art. 171.1.b) de la Ley General Tributaria por cuanto la Sentencia firme dictada por un Tribunal y que se refiere al mismo acto impugnado tiene en este caso el carácter de un documento de valor esencial que, aunque sea posterior a la resolución recurrida, evidencia el error de la misma y contiene circunstancias anteriores a su adopción.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Que a este Tribunal compete, por razón de la ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 03/06/2016

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.

Concepto

La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la resolución recurrida, con base a motivos tasados, y en los casos expresamente permitidos por la Ley, se define como “el proceso de impugnación de una resolución judicial ante el grado supremo de la jerarquía judicial, por razones inmanentes al proceso en que dicha resolución fue dictada.

De acuerdo con este recurso, el Tribunal Supremo aparece claramente como el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo concerniente a las garantías constitucionales, ahora en el social.

La competencia para conocer sobre un asunto va a transferirse desde las Salas de lo Social de los TSJ o Audiencia Nacional a la Sala 4ª del Tribunal Supremo.

El carácter extraordinario del recurso aparece explicitado claramente cuando se dispone que la Sala de lo Social del TS conocerá “en los supuestos y por los motivos” establecidos en la LJS (apdo. 1, Art. 205 ,LJS).

Las resoluciones recurribles aparecen descritas en el Art. 206 ,LJS y los motivos en el Art. 207 ,LJS.

En este sentido dispone el Art. 206 ,LJS lo siguiente:

“Son recurribles en casación:

1. Son recurribles en casación las sentencias dictadas en única instancia por las Salas a las que se refiere el apartado 1 del artículo anterior, excepto las sentencias dictadas en procesos de impugnación de actos de las Administraciones públicas atribuidos al orden social en las letras n) y s) del Art. 2 ,LJS que sean susceptibles de valoración económica cuando la cuantía litigiosa no exceda de ciento cincuenta mil euros.

En todo caso serán recurribles en casación las sentencias dictadas en procesos de impugnación de la resolución administrativa recaída en los procedimientos previstos en el apartado 7 del Art. 51 ,Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.

2. Los autos que resuelvan el recurso de reposición interpuesto contra la resolución en que la Sala, antes del acto de juicio, declare la falta de jurisdicción o competencia.

3. Los autos dictados por dichas Salas que resuelvan el recurso de reposición, o de revisión, en su caso, interpuesto contra la resolución que disponga la terminación anticipada del proceso:

  1. Por satisfacción extraprocesal o pérdida sobrevenida de objeto.
  2. Por falta de subsanación de los defectos advertidos en la demanda no imputable a la parte o a su representación procesal o por incomparecencia injustificada a los actos de conciliación y juicio, siempre que por caducidad de la acción o de la instancia u otra causa legal no fuera jurídicamente posible su reproducción ulterior.

4. Los autos que decidan el recurso de reposición interpuesto contra los que dicten dichas Salas y los autos que decidan el recurso de revisión interpuesto contra los decretos del secretario judicial, dictados unos y otros en ejecución definitiva de sentencia, en los siguientes casos:

  1. Cuando denieguen el despacho de ejecución.
  2. Cuando resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito, no decididos en la sentencia o que contradigan lo ejecutoriado.
  3. Cuando pongan fin al procedimiento incidental en la ejecución decidiendo cuestiones sustanciales no resueltas o no contenidas en el título ejecutivo. En los mismos casos, procederá también recurso de casación en ejecución provisional cuando excedan materialmente de los límites de la misma o declaren la falta de jurisdicción o competencia del orden social”.

Motivos del recurso de casación

El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:

  • a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.
  • b) Incompetencia o inadecuación de procedimiento. En este sentido puede hablarse de incompetencia del órgano a quo, o bien de inadecuación del procedimiento. En el primer caso puede tratarse de tres casos de incompetencia; en primer lugar puede tratarse de incompetencia objetiva, cuando el órgano judicial conoce de un asunto atribuido en la instancia a órgano de diferente categoría o tipo. En segundo lugar puede tratarse de incompetencia funcional si accede indebidamente al conocimiento derivado o sucesivo de un asunto. Por último puede darse una incompetencia territorial.
  • c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.
  • d) Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.
  • e) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.

Fundamentos o motivos del recurso de casación

El recurso de casación ha de fundamentarse (Art. 207 ,LJS) en vicios de la sentencia (infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales) o en vicios de los actos esenciales o de las garantías procesales (siempre que este caso se haya producido indefensión de las partes).

Motivos del recurso de casación.

El recurso de casación habrá de fundarse en alguno de los siguientes motivos:

  • a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.
  • b) Incompetencia o inadecuación de procedimiento. En este sentido puede hablarse de incompetencia del órgano a quo, o bien de inadecuación del procedimiento. En el primer caso puede tratarse de tres casos de incompetencia; en primer lugar puede tratarse de incompetencia objetiva, cuando el órgano judicial conoce de un asunto atribuido en la instancia a órgano de diferente categoría o tipo. En segundo lugar puede tratarse de incompetencia funcional si accede indebidamente al conocimiento derivado o sucesivo de un asunto. Por último puede darse una incompetencia territorial.
  • c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.
  • d) Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos probatorios.
  • e) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.
Tiempo y forma del recurso de Casación

El recurso de casación deberá prepararse en el plazo de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para considerarlo preparado la mera manifestación de las partes o de su abogado, graduado social colegiado o representante, al hacerle la notificación de aquélla, de su propósito de entablarlo. (Art. 208 ,LJS).

También podrá prepararse por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o representante, dentro del mismo plazo señalado en el apartado anterior, ante la Sala que dictó la resolución que se impugna.

Partes procesales en el recurso de Casación

No existe disposición expresa determinando quienes son las partes que pueden ser recurrentes, bien que a la hora de regular el anuncio o formalización se aluda a las partes en el litigio, a su abogado o representante. En consecuencia, el recurso podrán entablarlo quienes hayan sido actores o hayan figurado como demandados en el juicio de que traiga causa y puedan ser perjudicados por la sentencia o resolución recurrida, siempre que no hubieren consentido otra previamente recaída sobre igual objeto y mismo proceso, tal y como se afirmaba en la antigua LECiv.

Interposición del Recurso de Casación

El escrito de formalización se presentará ante la Sala que dictó la resolución impugnada, por el abogado designado al efecto quien, de no indicarse otra cosa, asumirá desde ese momento la representación de la parte en el recurso, con tantas copias como partes recurridas y designando un domicilio a efectos de notificaciones, con todos los datos necesarios para su práctica (Art. 210 ,LJS).

En el escrito se expresarán por separado, con el necesario rigor y claridad, cada uno de los motivos de casación, por el orden señalado en el Art. 207 ,LJS, razonando la pertinencia y fundamentación de los mismos y el contenido concreto de la infracción o vulneración cometidas, haciendo mención precisa de las normas sustantivas o procesales infringidas, así como, en el caso de invocación de quebranto de doctrina jurisprudencial, de las concretas resoluciones que establezcan la doctrina invocada y, en particular, los siguientes extremos:

  • En los motivos basados en infracción de las normas y garantías procesales, deberá consignarse la protesta, solicitud de subsanación o recurso destinados a subsanar la falta o trasgresión en la instancia, de haber existido momento procesal oportuno para ello y el efecto de indefensión producido.
  • En los motivos basados en error de hecho en la apreciación de la prueba deberán señalarse de modo preciso cada uno de los documentos en que se fundamente y el concreto extremo a que se refiere, ofreciendo la formulación alternativa de los hechos probados que se propugna.

En relación con el fracaso del recurso, dispone el apartado tercero del mencionado precepto que “si el recurso no se hubiera formalizado dentro del plazo conferido al efecto o si en el escrito se hubiesen omitido de modo manifiesto los requisitos exigidos, la Sala dictará auto poniendo fin al trámite del recurso quedando firme, en cuanto a dicha parte recurrente, la sentencia o resolución impugnada. Contra dicho auto, previa reposición ante la Sala, procederá recurso de queja ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo”.

Traslado al Ministerio Fiscal, vista y votación del recurso de casación en el orden social

Dispone el Art. 214 ,LJS lo siguiente.

  • De haberse admitido parcial o totalmente el recurso o recursos, el secretario pasará seguidamente los autos a la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo, en soporte convencional o electrónico, para que en el plazo de diez días, informe sobre la procedencia o improcedencia de la casación pretendida. El referido traslado se efectuará igualmente, a los estrictos fines de defensa de la legalidad, cuando el Ministerio Fiscal sea parte en el proceso.
  • Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal junto con su informe, si la Sala lo estima necesario el secretario judicial señalará día y hora para la celebración de la vista. En otro caso, el Tribunal señalará día y hora para deliberación, votación y fallo, debiendo celebrarse una u otros dentro de los diez días siguientes.
  • La Sala dictará sentencia en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la terminación de la vista o al de la celebración de la votación.

No hay versiones para este comentario

Indefensión
Falta de jurisdicción
Resolución recurrida
Inadecuación del procedimiento
Error en la valoración de la prueba
Satisfacción extraprocesal
Acto de conciliación
Representación procesal
Caducidad de la acción
Recurso de revisión
Despacho de la ejecución
Título ejecutivo
Ejecución provisional
Notificación de la sentencia
Colegiado
Partes del proceso
Valoración de la prueba
Error de hecho