Recursos de revisión contra las resoluciones procesales de los secretarios judiciales durante el procedimiento

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 39/1983, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 208/1980, 16-05-1983

    Órden: Constitucional Fecha: 16/05/1983 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 39/1983 Num. Recurso: Recurso de amparo 208/1980

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel García-Pelayo y Alonso, Presidente, y don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, doña Gloria Begué Cantón, don Rafael Gómez-Ferrer Morant y don Angel Escudero del Corral, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 208/1980, promovido por don Manuel Fidalgo Fernández, representado por el Procurador don Juan Antonio García San Miguel y Orueta y bajo l...

  • Sentencia Constitucional Nº 97/1992, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.940/1989, 11-06-1992

    Órden: Constitucional Fecha: 11/06/1992 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 97/1992 Num. Recurso: Recurso de amparo 1.940/1989

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Món y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.940/89 promovido por don José Abelairas Pérez, representado por el Procurador don Argimiro Vázquez Guillén y asistido por el Letrado don Antonio Vázquez Guillén, c...

  • Sentencia Penal Nº 146/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1984/2014, 17-03-2015

    Órden: Penal Fecha: 17/03/2015 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres Num. Sentencia: 146/2015 Num. Recurso: 1984/2014

    Estafa procesal (art. 250,7º Cpenal) y alzamiento de bienes (art. 258 Cpenal), forman concurso no ideal sino de normas, debido a que el perjuicio económico requerido para la existencia del primero coincide o se confunde con la disminución patrimonial que reclama el segundo.

  • Sentencia Constitucional Nº 11/1986, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 699/1985, 15-01-1986

    Órden: Constitucional Fecha: 15/01/1986 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 11/1986 Num. Recurso: Recurso de amparo 699/1985

    Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Constitucional Nº 116/1983, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1/1983, 16-03-1983

    Órden: Constitucional Fecha: 16/03/1983 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 116/1983 Num. Recurso: Recurso de amparo 1/1983

    Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencias Agotamiento de recursos en la vía judicial: recursos inviables. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Ver más documentos relacionados
  • Recursos contra las resoluciones penales durante el procedimiento

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Los recursos contra las resoluciones procesales, durante el procedimiento, son aquellas que pueden tener lugar, en el ámbito de un proceso penal, contra diversas resoluciones procesales que de facto no influyen en el fondo del asunto, sino a meras decisiones de carácter estrictamente procesal dictadas por jueces o secretarios judiciales.  Nos vamos a referir a los recursos que se pueden interponer contra las resoluciones de los secretarios judiciales, que vienen contemplados en la Ley de En...

  • Constitución y actuación de las Salas de lo Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Sobre la constitución y actuación de las Salas de lo Contencioso-Administrativo se pronuncian el Art. 15 ,Ley 29/1998, de 13 de julio (constitución y actuación de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo) y el Art. 16 ,Ley 29/1998, de 13 de julio (constitución y actuación de las Salas de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia).  La constitución y actuación de las Salas de lo Contencioso-Administrativo se enc...

  • Regulación del recurso de revisión en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Recurso de revisión Regulado en los Art. 954-961 ,LECrim, podrá interponerse en los siguientes casos: 1.º Cuando estén sufriendo condena dos o más personas, en virtud de sentencias contradictorias por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que por una sola. 2.º Cuando esté sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se acredite después de la condena. 3.º Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentenci...

  • El recurso de revisión en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 08/06/2017

    El mal llamado "recurso de revisión" (por cuanto se entiende que se trata no de un recurso, sino de de un proceso especial y autónomo) se encuentra regulado, bajo la rúbrica "De la revisión de sentencias firmes", en los arts. 509 a 516 de la LECiv.  Sobre la naturaleza del comúnmente llamado " recurso" de revisión se ha pronunciado, entre otras, la Sentencia Constitucional Nº 158/1987, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 599/1986, 20-10-1987 :  "La naturaleza jurídica del recurso...

  • Ámbito de aplicación y cuantía del recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/06/2016

    Los Art. 191-192 ,LJS regulan los procesos en los que procederá la suplicación en el orden social y la determinación de su cuantía. Ámbito de aplicación para el Recurso de suplicación 1. Son recurribles en suplicación las sentencias que dicten los Juzgados de lo Social en los procesos que ante ellos se tramiten, cualquiera que sea la naturaleza del asunto, salvo cuando la presente Ley disponga lo contrario. 2. No procederá recurso de suplicación en los procesos relativos a las sigu...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable. El art. 957 dispone que "La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sa...

  • Decreto acordando archivo del procedimiento de ejecución definitiva de sentencia en el orden contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 17/02/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DECRETO En [LUGAR] a [FECHA]. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por auto de  [FECHA] se acordó requerir al Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) para que en el plazo de diez días abonara la cantidad de [ESPECIFICAR]  más los intereses de demora a [ESPECIFICAR] que por sentencia...

  • Formulario de recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      AL [ORGANO] D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número [NUMERO], comparezco y como mejor proceda en Derecho,  DIGO: Que mediante resolución de fecha [FECHA], notificada el [FECHA], dictada por el órgano administrativo [DESCRIPCION]...

  • Recurso de revisión civil ante el Tribunal Supremo

    Fecha última revisión: 06/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ...

  • Recurso de revisión civil ante Tribunal Superior de Justicia

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribuna...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/145/1998, 26-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/02/1998

  • Núm. Resolución: 00/145/1998
  • ResumenSe planta recurso de revisión, con posterioridad al desistimiento. El TEAC entiende que la presentación de dicho recurso anula el desistimiento anterior, entrando a conocer el fondo del asunto.Descripción R.G. 1457/1995, R.B. 00/0145/1998ANTECEDENTES DE HECHOSEGUNDO.- El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Baleares, mediante resolución de fecha 1 de diciembre de 1994, acordó en primera instancia declarar inadmisible la reclamación por extemporánea notificándose el ...

  • Resolución de TEAC, 00/3045/2002, 17-09-2004

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/09/2004

  • Núm. Resolución: 00/3045/2002
  • ResumenTras recalificar el "recurso de rectificación" presentado como recurso extraordinario de revisión procede su admisión, a pesar de que en principio era extemporáneo, toda vez que está acreditado que el acto impugnado devino firme al no recurrirse posteriormente. Entrando en el fondo del asunto, se aprecia la existencia de error de hecho, que se deriva del expediente, por lo que se anula la Resolución del Tribunal Regional que incorrectamente apreció que la reclamación era extempor...

  • Resolución de TEAC, 00/4162/2000, 24-01-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/01/2003

  • Núm. Resolución: 00/4162/2000
  • ResumenNo se ha producido la extemporaneidad declarada por el Tribunal Regional, ya que según consta en hoja informática del mismo que obra en el expediente la fecha de interposición de la reclamación se encuentra dentro del plazo de 15 días hábiles, por lo que se remiten las actuaciones al citado Tribunal Regional para que se pronuncie sobre el fondo del asunto.Descripción                   En la Villa de Madrid, a 24 de enero de 2003 visto el recurso extraordinari...

  • Resolución de TEAC, 00/5375/2002, 02-04-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/04/2003

  • Núm. Resolución: 00/5375/2002
  • ResumenA los Tribunales Económico-Administrativos les está vedado entrar a conocer los aspectos técnicos de las valoraciones y, respecto de ellas, analizar si la tasación cumple las formalidades legalmente exigidas, siendo la más relevante la motivación. Para soluciones discrepantes en torno al resultado final de la valoración o los criterios seguidos por el técnico, la vía idónea es la tasación pericial contradictoria.Descripción         En la Villa de Madrid, a 2 de ab...

  • Resolución de TEAC, 00/10188/1996, 02-12-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/12/1999

  • Núm. Resolución: 00/10188/1996
  • ResumenIMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS Se estima el recurso extraordinario de revisión al concurrir error de h echo (no existió la extemporaneidad declarada por el Tribunal Regional).Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO: La cuestión que se plantea consiste en determinar si resultó ajustada a Derecho la resolución impugnada que declaró la extemporaneidad de la reclamación en primera instancia.SEGUNDO: Como ha manifestado reiteradamente este Tribunal Central...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 12/11/2014

"Del recurso de revisión contra las resoluciones de los Secretarios Judiciales", es como aparece rubricado el capítulo II, del título X que regula los recursos contra las resoluciones procesales.

A lo largo del proceso penal, se pueden recurrir resoluciones procesales que no influyen en el fondo del asunto, es decir, que son simplemente decisiones de carácter procesal, dictadas por Secretarios judiciales

Contra todas las diligencias de ordenación dictadas por los Secretarios judiciales podrá ejercitarse ante ellos mismos el recurso de reposición

También podrá interponerse recurso de reposición contra los decretos que dicten, excepto cuando la Ley exija interposición directa del recurso de revisión.

El recurso de reposición, que se interpondrá siempre por escrito autorizado con firma de Letrado y acompañado de tantas copias cuantas sean las demás partes personadas, expresará la infracción en que la resolución hubiere incurrido a juicio del recurrente y en ningún caso tendrá efectos suspensivos.

Admitido a trámite el recurso de reposición, por el Secretario judicial se concederá al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo común de dos días para presentar por escrito sus alegaciones, transcurrido el cual resolverá sin más trámite.

Contra el decreto del Secretario judicial que resuelva el recurso de reposición no cabrá interponer recurso alguno (Art. 238bis ,LECrim).

El recurso de revisión se interpondrá ante el Juez o Tribunal con competencia funcional en la fase del proceso en la que haya recaído el decreto del Secretario judicial que se impugna, mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que ésta hubiere incurrido, autorizado con firma de Letrado y del que deberán presentarse tantas copias cuantas sean las demás partes personadas.

Admitido a trámite el recurso de revisión, por el Secretario judicial se concederá al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un plazo común de dos días para que presenten sus alegaciones por escrito, transcurrido el cual el Juez o Tribunal resolverá sin más trámite. Contra el auto resolutorio del recurso de revisión no cabrá interponer recurso alguno.

El régimen de recursos frente a las resoluciones de los Secretarios judiciales dictadas para la ejecución de los pronunciamientos civiles de la sentencia y para la realización de la medida cautelar real de embargo prevista en los Art. 589 ,LECrim y Art. 615 ,LECrim, será el previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Recurso de revisión
Fondo del asunto
Competencia funcional