Recursos contra providencias y autos, según la Ley 29/1998, de 13 de julio

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1856/2010, 25-10-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 25/10/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Calvo Rojas, Eduardo Num. Recurso: 1856/2010

    Plan Parcial en Sanxenxo. Falta de motivación de la sentencia de instancia y valoración incompleta de los medios de prueba. Derecho autonómico. Ha lugar al recurso de casación y retroacción de las actuaciones para que la Sala de instancia dicte nueva sentencia resolviendo de forma motivada y valorando el material probatorio disponible..

  • Sentencia Constitucional Nº 194/1984, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 874/1983, 28-03-1984

    Órden: Constitucional Fecha: 28/03/1984 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 194/1984 Num. Recurso: Recurso de amparo 874/1983

    Inadmisión. Potestad jurisdiccional: principio de exclusividad de Jueces y Tribunales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irrecurribilidad de resoluciones judiciales; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Penal Nº 291/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 83/2015, 16-04-2015

    Órden: Penal Fecha: 16/04/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Arzua Arrugaeta, Javier Num. Sentencia: 291/2015 Num. Recurso: 83/2015

    Primero . - La representación del condenado Sr. Teodosio interpone recurso de apelación en el que como único motivo se alega que debe dictarse sentencia absolutoria.Habida cuenta de que el escrito impugnatorio no efectúa alegación alguna sobre la existencia de algún error fáctico y/o jurídico en la sentencia impugnada basta dar por reproducido lo expuesto en la sentencia que se entiende ajustado a derecho para la desestimación de dicho recurso.Segundo . -- El Ministerio Fiscal interpon...

  • Sentencia Administrativo Nº 700/2007, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3321/2001, 21-12-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 21/12/2007 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Torres Donaire, Maria Rogelia Num. Sentencia: 700/2007 Num. Recurso: 3321/2001

    PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la Resolución de 31 de mayo de 2001 ( BOJA nº 67 de 12 de junio) del Servicio Andaluz de Salud, por la que se anuncia la publicación de la relación definitiva de aspirantes, que han aprobado el concurso oposición para cubrir plazas básicas vacantes de Administrativos de Función Administrativa de Centros asistenciales dependientes del Organismo, por contravenir el artículo 44.3 del Real Decreto 364/1995, de 10 de ma...

  • Sentencia Social Nº 532/2004, TSJ Asturias, Rec 3838/2002, 13-02-2004

    Órden: Social Fecha: 13/02/2004 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Gonzalez Rodriguez, Jorge Num. Sentencia: 532/2004 Num. Recurso: 3838/2002

    En proceso sustanciado a instancia de trabajadora contra el organismo autónomo SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, declara la Sala de suplicación, la nulidad de la sentencia. Y, reponiendo las actuaciones a ese momento procesal, para que el Magistrado de lo social dicte otra, en la que, con libertad de criterio, entre a conocer del fondo del asunto planteado en la demanda, salvo en la parte de la pretensión que corresponde al periodo temporal comprendido en la ejec...

Ver más documentos relacionados
  • Recursos contra resoluciones procesales en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los Art. 79-102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de la regulación de los Recursos contra resoluciones procesales en el orden contencioso-administrativo, siguiendo, al efecto, el siguiente orden: recursos contra providencias y autos, recurso ordinario de apelación, recurso de casación, revisión de sentencias y recursos contra las resoluciones del Secretario Judicial (hoy denominado Letrado de la Admnistración de Justicia).  Los Art. 79-102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio suponen el marc...

  • Revisión judicial del acto administrativo: derecho procesal Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma esencial para el estudio de la revisión judicial del acto admnistrativo, engloba los siguientes aspectos de relevancia a tener en cuenta:  Ámbito del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo Órganos y competencias Las partes en el proceso Contencioso-Administrativo El objeto del recurso Contencioso-Administrativo El procedimiento Contencioso-Administrativo Los procedimientos especiales La...

  • El procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    El procedimiento Contencioso-Administrativo se encuentra regulado a lo largo de los Art. 43-113 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos integrantes del Título IV de la norma.La Ley 29/1998, de 13 de julio, regula el procedimiento Contencioso-Administrativo a lo largo de su Título IV:  Capítulo I: “Procedimiento en primera o única instancia”; a su vez dividido en nueve Secciones: (Ver tema: El procedimiento Contencioso-Administrativo en 1ª o única instancia)Sección 1ª, referida a la...

  • Ejecución de sentencia firme de despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    La ejecución de las sentencias firmes de despido se regula en los Art. 278-286 ,LJS, regulándose principalmente aquellos supuestos, en los que la empresa no readmite al trabajador,   Readmisión del trabajador. En las sentencias de despido improcedente, , se contienen dos condenas distintas, una referida a una obligación de hacer, que es la readmisión del trabajador cuando la empresa no ejercita la opción legal que se le concede en ella, y otra de abono de una cantidad concreta, líquida,...

  • Regulación de la prisión provisional

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La prisión provisional La prisión provisional se encuentra regulada en el Capítulo III, del Título VI del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 502-519 ,LECrim). Se puede definir como una medida cautelar que radica en limitar la libertad individual de que goza una persona. Para que sea llevada a cabo, esta medida tendrá que ser ordenada por el órgano jurisdiccional competente, siendo el fin de la misma el ingreso de una persona en un centro penitenciario como medio para garan...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Tratamiento fiscal en el IRPF de indemnización por causas objetivas en el ámbito de un ERE.

    Fecha última revisión: 10/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna trabajadora fue contratada por una entidad financiera el 10 de abril de 2008. El 9 de abril de 2013, recibió escrito de la entidad por el que le comunicaba el despido por causas objetivas, en el ámbito de un expediente de regulación de empleo, con efectos 5 de mayo de 2013. En dicha fecha, 9 de abril, la entidad puso a su disposición el importe neto de la indemnización pactada.Tratamiento fiscal por el IRPF de la indemnización por despido satisfecha y tipo de retención ap...

  • Caso práctico: Tributación en IRPF de la indemnización económica por terminación de los contratos temporales o de duración determinada

    Fecha última revisión: 16/01/2017

  • PLANTEAMIENTOLos contratos de obra o servicio determinado y eventuales por circunstancias de la producción, tienen estipulado, al término de los mismos, la percepción de una indemnización de ocho días por año de servicio o fracción si la duración del contrato es inferior a un año. Se pregunta si la referida indemnización está amparada por la exención del artículo 7.e) de la Ley del Impuesto sobre la renta de las personas físicas.RESPUESTAEl Estatuto de los Trabajadores, establece q...

  • Caso práctico: Indemnización por reducción de jornada. Tributación en IRPF.

    Fecha última revisión: 29/01/2015

  • PLANTEAMIENTOTratamiento fiscal de las cantidades percibidas por un trabajador como compensación por la aceptación de una reducción de jornada en caso de despido.Exenciones: Indemnización por despido derivado de causas objetivas. Cuantía exenta de tributación resultante de aplicar los límites establecidos en el Estatuto de los Trabajadores al tiempo trabajado en la empresa con la que se establece la relación laboral.RESPUESTALas cantidades percibidas en concepto indemnizatorio para compe...

  • Análisis de la Consulta vinculante V132-15. Tratamiento fiscal por el IRPF de la indemnización por despido

    Fecha última revisión: 02/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna empresa, en el ámbito de un ERE, despide a 20 trabajadores. Pasados 21 meses desde el despido, se plantea contratar a uno de los trabajadores despedidos.Se pregunta acerca del tratamiento fiscal en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de la indemnización que el trabajador percibió al ser despedido.RESPUESTASi no queda acreditada la efectiva desvinculación del trabajador despedido, y éste vuelve a ser contratado por la empresa que le despidió, deberá incluir...

  • Caso práctico: Embargo de salario. Cálculo de importe embargable de sueldos

    Fecha última revisión: 21/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna empresa recibe una notificación judicial de embargo del salario de uno de sus trabajadores. Ante este hecho ¿Qué cantidades serían las embargables si el salario del trabajador es de 1.370 euros/mes incluida la parte proporcional de pagas extra?RESPUESTAPuede ser objeto de embargo la parte del salario que exceda del mínimo interprofesional conforme a la escala fijada por el Art. 607 ,Ley de Enjuiciamiento Civil, o dicho de otro modo, las limitaciones al embargo de salarios,...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/5233/2000, 17-11-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/11/2000

  • Núm. Resolución: 00/5233/2000
  • Resumen La competencia para resolver un incidente de ejecución en una Sentencia de la Audiencia Nacional corresponde a ésta, no al T.E.A.C.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOCon carácter preferencial, por resultar cuestión procedimental, y por tanto de orden público, debe examinarse si el presente recurso reúne todos los requisitos establecidos en orden a la admisión a trámite de resolución. El artículo 103 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Conten...

  • Resolución de TEAC, 00/4081/2009, 26-04-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/04/2012

  • Núm. Resolución: 00/4081/2009
  • ResumenAsunto: Ejecución de sentencias. Intereses de demora e intereses suspensivos. En la ejecución de una sentencia que confirma la cuota tributaria regularizada, pero estima parcialmente el recurso en lo que hace a la sanción (que no anula completamente, sino que reduce su importe), no cabe la exigencia de intereses suspensivos sobre la cuota tributaria que se confirmó, sino de demora. Asunto: Ejecución de sentencias. Plazo máximo de ejecución. Determinación del "dies ad quem" d...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12124, 07-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 07/04/2009

    ResumenIndemnizaciones abonadas en nómina a funcionarios del Gobierno Vasco en ejecución de sentencia.CuestiónDesde la aprobación de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, se han interpuesto distintos recursos por parte de funcionarios y de personal laboral de la Administración territorial consultante (así como de otras Administraciones públicas del País Vasco), mediante los que se solicita el reconocimiento del derecho al disfrute de los 6 días...

  • Resolución de TEAC, 00/4924/1997, 07-10-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/10/1998

  • Núm. Resolución: 00/4924/1997
  • ResumenEl TEAR no es competente para conocer de una reclamación interpuesta contra el acto de ejecución de una Sentencia de la Audiencia Nacional.Descripción PRIMERO.- La Ley Reguladora de la Jurisdicción  contencioso-administrativa, de 27 de diciembre de 1956, establece en el artículo 103 que: "La ejecución de las sentencias corresponderá al Órgano que hubiere dictado el acto o la disposición objeto del recurso", y añade en el artículo 110 que: "1. El Tribunal sentenciador, m...

  • Resolución de TEAF Álava, 09-02-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 09/02/2007

  • Núm. Resolución: R070008
  • ResumenLa disconformidad con las modificaciones catastrales producidas en ejecución de sentencias de la jurisdicción civil debe plantearse ante el Juez que resolvió en primera instancia. No fue correcta la indicación administrativa de los medios de impugnación. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a nueve de febrero de dos mil siete. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 244/06 interpuesta por , contra la resolución de la Je...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

El régimen de recursos contra providencias y autos en el orden contencioso-admnistrativo se encuentra regulado en los Art. 79-80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Dicho régimen, a salvo un estudio más pormenorizado, se puede resumir del siguiente modo:

  • pueden recurrirse en apelación los autos de los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo que se encuentren en alguno de los casos a los que se refiere el Art. 80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

  • pueden recurrirse en reposición las providencias y los autos no susceptibles de apelación o casación.

Los recursos contra providencias y autos en el orden contencioso-administrativo se encuentran regulados en los Art. 79-80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Así, el apartado 1 del Art. 79 ,Ley 29/1998, de 13 de julio dispone lo siguiente:

  • Contra las providencias y los autos no susceptibles de apelación (serán susceptibles de apelación los autos a los que se refiere el Art. 80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) o casación (serán, por su parte, susceptibles de casación los autos que se ajusten a lo establecido en el Art. 87 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) podrá interponerse recurso de reposición sin perjuicio del cual se llevará a efecto la resolución impugnada, salvo que el órgano jurisdiccional, de oficio o a instancia de parte, acuerde lo contrario.

  • No es admisible el recurso de reposición contra las resoluciones expresamente exceptuadas del mismo en esta Ley, ni contra los autos que resuelvan los recursos de reposición y los de aclaración.

  • El recurso de reposición se interpondrá en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al de la notificación de la resolución impugnada.

  • Interpuesto el recurso en tiempo y forma, el Secretario judicial dará traslado de las copias del escrito a las demás partes, por término común de cinco días, a fin de que puedan impugnarlo si lo estiman conveniente. Transcurrido dicho plazo, el órgano jurisdiccional resolverá por auto dentro del tercer día.

Nótese que, junto a todo lo anterior, contra los autos que inadmitan el recurso de apelación o casación cabe interponer recurso de queja, que se habrá de sustanciar en la forma establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil, esto es, en los Art. 494-495 ,LEC  (Cfr. Apartado 2 del Art. 85 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y apartado 2 del Art. 90 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Por su parte el apartado 1 del Art. 80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, establece que son apelables en un solo efecto los autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo, en procesos de los que conozcan en primera instancia, en los siguientes casos:

El apartado 2 del Art. 80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio dispone que la apelación de los autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo en los supuestos de los Art. 110,Art. 111 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, se regirá por el mismo régimen de admisión de la apelación que corresponda a la sentencia cuya extensión se pretende.

Por último, el apartado 3 del Art. 80 ,Ley 29/1998, de 13 de julio señala que la tramitación de los recursos de apelación interpuestos contra los autos de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo se ajustará a lo establecido en la Sección 2ª de este Capítulo, referida al recurso ordinario de apelación.

 

 

No hay versiones para este comentario

Recursos contra providencias y autos
Ejecución de sentencia