1. Inicio
  2. Temas
  3. Administrativo
  4. 2017

Régimen jurídico de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas según la Ley 39/2015, de 1 de octubre

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 107/2013, TC, Sala Primera, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6192-2011, 20-05-2013

    Órden: Constitucional Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 107/2013 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 6192-2011

    I. Antecedentes1.Con fecha de 16 de noviembre de 2011 tuvo entrada, en el Registro General de este Tribunal, escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Santander al que se acompañan las actuaciones recaídas en el procedimiento ordinario 369-1999 y el Auto del mismo órgano, de 2 de noviembre de 2011, por el que se plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sexta de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de orden...

  • Sentencia Constitucional Nº 118/2013, TC, Sala Segunda, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5659-2012, 20-05-2013

    Órden: Constitucional Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 118/2013 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 5659-2012

    I. Antecedentes1.Con fecha de 9 de octubre de 2012 tuvo entrada, en el Registro General de este Tribunal, escrito de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria al que se acompañan de las actuaciones recaídas en el recurso 1131-2001 y del Auto del mismo órgano, de 16 de junio de 2012, por el que se plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sexta de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, ...

  • Sentencia Constitucional Nº 114/2013, TC, Sala Segunda, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1525-2012, 20-05-2013

    Órden: Constitucional Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 114/2013 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1525-2012

    I. Antecedentes1.Con fecha de 15 de marzo de 2012 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal un escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Santander al que se acompaña un Auto del mismo órgano, de 27 de febrero de 2012, en el que se plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sexta de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, in...

  • Sentencia Constitucional Nº 105/2013, TC, Sala Primera, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 5728-2011, 20-05-2013

    Órden: Constitucional Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 105/2013 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 5728-2011

    I. Antecedentes1.Con fecha de 24 de octubre de 2011 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, al que se acompañan las actuaciones recaídas en el procedimiento ordinario núm. 1200-1998 y acumulado 1914-1998, así como del Auto del mismo órgano judicial, de 20 de septiembre de 2011, por el que se plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sext...

  • Sentencia Constitucional Nº 113/2013, TC, Sala Segunda, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 845-2012, 20-05-2013

    Órden: Constitucional Fecha: 20/05/2013 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 113/2013 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 845-2012

    I. Antecedentes1.Con fecha de 14 de febrero de 2012 tuvo entrada, en el Registro General de este Tribunal, escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Santander al que se acompañan las actuaciones recaídas en el procedimiento de ejecución 335-2002 y el Auto del mismo órgano, de 23 de enero de 2012, por el que se plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la disposición adicional sexta de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2001, de 25 de junio, de ordena...

Ver más documentos relacionados
  • Iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado se regula en los Art. 66-69 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.Para conocer el régimen jurídico de la iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado habrá que estar a lo dispuesto en el Art. 66-69 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Así, y por lo que respecta a las solicitudes de iniciación, el Art. 66 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre indica lo siguiente: Las solicitudes que se formulen deberán contene...

  • Los informes en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    Los informes del procedimiento administrativo se encuentran regulados en la Sección 3ª del Capítulo IV del Título IV de la Ley 39/2015, de 1 de octubre: Petición de informes (Art. 79 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre). Emisión de informes (Art. 80 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre). Solicitud de informes y dictámenes en los procedimientos de responsabilidad patrimonial (Art. 81 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).    La regulación que la Ley 39/2015, de 1 de octubre, realiza de los informes, se c...

  • La resolución del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La resolución, forma normal de terminación del procedimiento administrativo (recuérdese que, según el apartado 1 del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, “la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación”), se encuentra regulada en los Art. 87-92 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, que se ocupan de tratar, respectivamente, las actuaciones complementarias anteriores, el contenido de la reso...

  • La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    A la responsabilidad de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas se refieren tanto el Art. 36 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre (rotulado "Exigencia de la responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas") como el Art. 37 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, referido a la responsabilidad penal.     Los Art. 36,Art. 37 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre se ocupan de determinar el régimen de responsabilidad de las autorid...

  • La responsabilidad patrimonial concurrente entre Administraciones Públicas

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La responsabilidad patrimonial concurrente entre Administraciones Públicas se regirá por lo previsto en el Art. 33 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, precepto que distingue dos situaciones distintas: Gestión dimanante de fórmulas conjuntas de actuación entre varias Administraciones públicas. Otros supuestos de concurrencia de varias Administraciones en la producción del daño. Respecto de la responsabilidad patrimonial concurrente de las Administraciones Públicas, habrá que estar a lo dis...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de reclamación de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 03/05/2017

     AL ÓRGANO COMPETENTE [NOMBRE]Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO] y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO]; ante esta Administración  Pública  comparezco y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO Que en ejercicio del derecho de reclamación por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, vengo a formular RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, al amparo de lo dispuesto en los artículos 32 a 34 de la...

  • Formulario de reclamación patrimonial por caída en vía pública

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE [CIUDAD]   Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO], y domicilio a efectos de notificaciones en la C/ [CALLE], nº [NUMERO], de [LOCALIDAD] comparezco ante ese órgano y, con el debido respeto, DIGO: Que en virtud de lo previsto en el artículo 32 y siguientes Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, FORMULO RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, en base a los siguiente...

  • Escrito de reclamación de responsabilidad patrimonial a servicio público de salud

    Fecha última revisión: 11/10/2016

      AL SERVICIO DE SALUD [NOMBRE]   Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con D.N.I. núm. [NUMERO], domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], ante esta Administración Pública comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:   Que en ejercicio del derecho de reclamación por los daños y perjuicios ocasionados a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos de salud dependientes de esta Administración, vengo a formular RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, al a...

  • Modelo de resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 24/10/2016

     AL [ORGANO] (1)   Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: RESOLUCIÓN                  VISTO  el expediente relativo a la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por [NOMBRE], ante esta Administración Pública, y de conformidad con los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha [FECHA], se presentó ante esta Administración escrito de reclamación sobre responsabilidad patrimonial. SEGUNDO.- Con fecha [F...

  • Modelo de acuerdo de conversión del procedimiento administrativo general al abreviado

    Fecha última revisión: 17/10/2016

        Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: Acuerdo [DESCRIPCION]     VISTA  la solicitud formulada por Dº/Dª [NOMBRE], sobre reclamación de responsabilidad patrimonial ante esta Administración, de conformidad con el artículo 96.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, "en el caso de procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públi...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

    •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Análisis legislativo sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo

    Fecha última revisión: 18/04/2016

    • PLANTEAMIENTOAnálisis sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los d...

  • Caso práctico: La persona jurídica: Dogma del hermetismo y doctrina del levantamiento del velo.

    Fecha última revisión: 07/02/2013

    • PLANTEAMIENTO¿Por qué se habla respecto a las personas jurídicas del dogma del hermetismo que lleva a la utilización abusiva o fraudulenta de la personalidad jurídica? ¿Por qué se conoce la solución que se le da al mismo como la doctrina del levantamiento del velo?RESPUESTASe habla del dogma del hermetismo de la persona jurídica ya que por un lado, es muy fácil llevar a cabo la constitución de una persona jurídica (basta para ello con que se celebre un contrato de sociedad en escritu...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

    • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: Responsabilidad en caso de peligro por edificio en ruina

    Fecha última revisión: 05/07/2013

    • PLANTEAMIENTO¿Quién tiene la responsabilidad cuando hay peligro para los viandantes por un edificio que está en ruina o puede tener problemas de construcción? RESPUESTALas obligaciones que nacen de culpa o negligencia se articulan en los Art. 1907-1909 ,Código Civil. El arrendamiento de obras y servicios en su sección 2ª de las obras por ajuste o precio alzado (Art. 1591 ,Código Civil), establece que quienes son los responsables cuando el problema surge por falta de mantenimiento del e...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1815-14, 09-07-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/07/2014

  • Núm. Resolución: V1815-14

    • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.DescripciónCon motivo del fallecimiento de su padre, se interpuso una reclamación por responsabilidad patrimonial ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por entender que se había producido un funcionamiento anormal de la Administración sanitaria. Entendiendo desestimada la reclamación por silencio administrativo, se presenta recurso contencioso-adm...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1118-15, 13-04-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 13/04/2015

  • Núm. Resolución: V1118-15

    • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización en el IRPF.DescripciónPor Orden de 1 de diciembre de 2014 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, al consultante y su cónyuge se les reconoce una indemnización de 5.000,00 euros en un expediente de responsabilidad patrimonial.ContestaciónEn la Orden ministerial que establece la indemnización y pone fin al procedimiento de responsabilidad patrimonial, tramitada ésta conforme al procedimiento regulado en el Título X...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1372-08, 02-07-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 02/07/2008

  • Núm. Resolución: V1372-08

    • Normativa Ley 35/2006, Art. 7, q)Cuestión Sometimiento al IRPF de la referida indemnización.DescripciónPor sentencia del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 2007 se reconoce a la consultante el derecho a ser indemnizada por la Administración del Estado por los daños y perjuicios sufridos por los 306 días que estuvo en prisión provisional. La indemnización se cuantifica en 54.091,09 euros y se establece también el abono del interés de demora desde la fecha de reclamación en vía administ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1772-12, 12-09-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 12/09/2012

  • Núm. Resolución: V1772-12

    • NormativaLey 35/2006, Art.7Cuestión Tributación en el IRPF de la indemnización y de los intereses.DescripciónEl 21 de noviembre de 2002, el consultante fue despedido de la empresa en la que trabajaba, no percibiendo los salarios de tramitación como consecuencia de la modificación introducida en el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores por el Real Decreto-ley 5/2002. Declarada inconstitucional y nula esta norma, el consultante presenta una reclamación por responsabilid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2372-11, 06-10-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 06/10/2011

  • Núm. Resolución: V2372-11

    • Normativa Ley 35/2006, Art. 7Cuestión Exención en el IRPF de la indemnización.DescripciónPor Resolución de 26 de abril de 2011 del Servicio Canario de Salud, al consultante se le reconoce una indemnización de 174.901,01 euros en un expediente de responsabilidad patrimonial por las lesiones sufridas en una intervención quirúrgica. Contestación En la Resolución administrativa que establece la indemnización y pone fin al procedimiento de responsabilidad patrimonial, tramitada conforme al...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 19/01/2017

A diferencia de lo que sucedía con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en la que la responsabilidad patrimonial de las AAPP se regulaba en un título específico, la nueva regulación de la materia por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y la Ley 40/2015, de 1 de octubre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, parte de considerarla como una especialidad del procedimiento administrativo común.


Si los Art. 32-35 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre regulan los principios básicos de la responsabilidad de las Administraciones Públicas, el procedimiento para la reclamación de la misma sigue, al igual que el sancionador, los parámetros del procedimiento común de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, con las siguientes precisiones o especialidades:

Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado: Según el párrafo 2º del Art. 24 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, en los procedimientos de responsabilidad patrimonial de las  Administraciones Públicas el silencio tendrá efecto desestimatorio.

Motivación: Los actos que resuelvan procedimientos de responsabilidad patrimonial serán motivados con sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho (apdo. h del Art. 35 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).

Inicio del procedimiento por petición razonada de otros órgano: En los procedimientos de responsabilidad patrimonial, la petición deberá individualizar la lesión producida en una persona o grupo de personas, su relación de causalidad con el funcionamiento del servicio público, su evaluación económica si fuera posible, y el momento en que la lesión efectivamente se produjo (apdo. 4 del Art. 61 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).

El Art. 65 ,ley 39/2015, de 1 de octubre se ocupa expresamente de las especialidades en el inicio de oficio de los procedimientos de responsabilidad patrimonial y en el acuerdo de iniciación de los mismos:

  • Cuando las Administraciones Públicas decidan iniciar de oficio un procedimiento de responsabilidad patrimonial será necesario que no haya
    prescrito el derecho a la reclamación del interesado al que se refiere el Art. 67 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.

  • El acuerdo de iniciación del procedimiento se notificará a los particulares presuntamente lesionados, concediéndoles un plazo de diez días para que aporten cuantas alegaciones, documentos o información estimen conveniente a su derecho y propongan cuantas pruebas sean pertinentes para el reconocimiento del mismo. El procedimiento iniciado se instruirá aunque los particulares presuntamente lesionados no se personen en el plazo establecido

Solicitudes de iniciación y prescripción del derecho a reclamar: Como dispone el Art. 67 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, los interesados sólo podrán solicitar el inicio de un procedimiento de responsabilidad patrimonial, cuando no haya prescrito su derecho a reclamar. El derecho a reclamar prescribirá al año de producido el hecho o el acto que motive la indemnización o se manifieste su efecto lesivo. En caso de daños de carácter físico o psíquico a las personas, el plazo empezará a computarse desde la curación o la determinación del alcance de las secuelas. En los casos en que proceda reconocer derecho a indemnización por anulación en vía administrativa o contencioso-administrativa de un acto o disposición de carácter general, el derecho a reclamar prescribirá al año de haberse notificado la resolución administrativa o la sentencia definitiva. En los casos de responsabilidad patrimonial a que se refieren los apartados 4 y 5 Art. 32 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre de Régimen Jurídico del Sector Público, el derecho a reclamar prescribirá al año de la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» o en el «Diario Oficial de la Unión Europea», según el caso, de la sentencia que declare la inconstitucionalidad de la norma o su carácter contrario al Derecho de la Unión Europea.

Además de lo previsto en el Art. 66 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, en la solicitud que realicen los interesados se deberán especificar las lesiones producidas, la presunta relación de causalidad entre éstas y el funcionamiento del servicio público, la evaluación económica de la responsabilidad patrimonial, si fuera posible, y el momento en que la lesión efectivamente se produjo, e irá acompañada de cuantas alegaciones, documentos e informaciones se estimen oportunos y de la proposición de prueba, concretando los medios de que pretenda valerse el reclamante.

Solicitud de informes: El Art. 81 ,Ley 39/2015, de 1 deoctubre señala lo que se transcribe a continuación acerca de los informes y dictámenes en este tipo de procedimientos:

  • En el caso de los procedimientos de responsabilidad patrimonial será preceptivo solicitar informe al servicio cuyo funcionamiento haya ocasionado la presunta lesión indemnizable, no pudiendo exceder de diez días el plazo de su emisión.

  • Cuando las indemnizaciones reclamadas sean de cuantía igual o superior a 50.000 euros o a la que se establezca en la correspondiente legislación autonómica, así como en aquellos casos que disponga la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado, será preceptivo solicitar dictamen del Consejo de Estado o, en su caso, del órgano consultivo de la Comunidad Autónoma.

  • A estos efectos, el órgano instructor, en el plazo de diez días a contar desde la finalización del trámite de audiencia, remitirá al órgano competente para solicitar el dictamen una propuesta de resolución, que se ajustará a lo previsto en el Art. 91 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, o, en su caso, la propuesta de acuerdo por el que se podría terminar convencionalmente el procedimiento.

  • El dictamen se emitirá en el plazo de dos meses y deberá pronunciarse sobre la existencia o no de relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y la lesión producida y, en su caso, sobre la valoración del daño causado y la cuantía y modo de la indemnización de acuerdo con los criterios establecidos en esta Ley.

  • En el caso de reclamaciones en materia de responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, será preceptivo el informe del Consejo General del Poder Judicial que será evacuado en el plazo máximo de dos meses. El plazo para dictar resolución quedará suspendido por el tiempo que medie entre la solicitud, del informe y su recepción, no pudiendo exceder dicho plazo de los citados dos meses.

Trámite de audiencia: El apdo. 5 del Art. 82 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre señala que en los procedimientos de responsabilidad patrimonial a los que se refiere el apartado 9 del Art. 32 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, será necesario en todo caso dar audiencia al contratista, notificándole cuantas actuaciones se realicen en el procedimiento, al efecto de que se persone en el mismo, exponga lo que a su derecho convenga y proponga cuantos medios de prueba estime necesarios.

Terminación convencional: El apdo. 5 del Art. 86 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, relativo a la terminación convencional en los procedimientos de responsabilidad patrimonial, establece que el acuerdo alcanzado entre las partes deberá fijar la cuantía y modo de indemnización de acuerdo con los criterios que para calcularla y abonarla establece el Art. 34 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

Especialidades de la resolución y competencia para la misma: Los Art. 91-92 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, relativos a las especialidades de la resolución en los procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial y la competencia para la resolución de los mismos, respectivamente, disponen lo que se transcribe a continuación:

  • Una vez recibido, en su caso, el dictamen al que se refiere el apartado 2 del Art. 81 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre o, cuando éste no sea preceptivo, una vez finalizado el trámite de audiencia, el órgano competente resolverá o someterá la propuesta de acuerdo para su formalización por el interesado y por el órgano administrativo competente para suscribirlo. Cuando no se estimase procedente formalizar la propuesta de terminación convencional, el órgano competente resolverá en los términos previstos en el apartado siguiente.

  • Además de lo previsto en el Art. 88 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, en los casos de procedimientos de responsabilidad patrimonial, será necesario que la resolución se pronuncie sobre la existencia o no de la relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y la lesión producida y, en su caso, sobre la valoración del daño causado, la cuantía y el modo de la indemnización, cuando proceda, de acuerdo con los criterios que para calcularla y abonarla se establecen en el Art. 34 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

  • Transcurridos seis meses desde que se inició el procedimiento sin que haya recaído y se notifique resolución expresa o, en su caso, se haya formalizado el acuerdo, podrá entenderse que la resolución es contraria a la indemnización del particular.

  • En el ámbito de la Administración General del Estado, los procedimientos de responsabilidad patrimonial se resolverán por el Ministro respectivo o por el Consejo de Ministros en los casos del apartado 3 del Art. 32 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, o cuando una ley así lo disponga.

  • En el ámbito autonómico y local, los procedimientos de responsabilidad patrimonial se resolverán por los órganos correspondientes de las Comunidades Autónomas o de las Entidades que integran la Administración Local.

  • En el caso de las Entidades de Derecho Público, las normas que determinen su régimen jurídico podrán establecer los órganos a quien corresponde la resolución de los procedimientos de responsabilidad patrimonial. En su defecto, se aplicarán las normas previstas en este artículo.

Tramitación simplificada del procedimiento administrativo común: A tenor del apdo. 4 del Art. 96 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, en el caso de procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, si una vez iniciado el procedimiento administrativo el órgano competente para su tramitación considera inequívoca la relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y la lesión, así como la valoración del daño y el cálculo de la cuantía de la indemnización, podrá acordar de oficio la suspensión del procedimiento general y la iniciación de un procedimiento simplificado.

Fin de la vía administrativa: La letra e) del Art. 114 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre señala que la resolución de los procedimientos de responsabilidad patrimonial, cualquiera que fuese el tipo de relación, pública o privada de que derive, pone fin a la vía administrativa.

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad patrimonial
Relación de causalidad
Responsabilidad
Silencio administrativo
Secuelas
Derecho a indemnización
Sentencia definitiva
Proposición de la prueba
Funcionamiento anormal de la Administración
Medios de prueba
Administración local
Cuantía de la indemnización
Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública