Regulación de la demanda y contestación a la demanda en el recurso Contencioso-Administrativo, según la Ley 29/1998, de 13 de julio

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 203/2016, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 417/2015, 27-09-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 27/09/2016 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: Maestre Salcedo, Andres Num. Sentencia: 203/2016 Num. Recurso: 417/2015

  • Sentencia Administrativo Nº 942/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 71/2006, 12-12-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 12/12/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: De Soler Bigas, Jose Manuel Num. Sentencia: 942/2006 Num. Recurso: 71/2006

    PRIMERO - Constituye el objeto del presente recurso de apelación, según se ha indicado, la impugnación por la parte actora y apelante del Auto dictado en fecha 8 de septiembre de 2005 por el Juzgado de lo Contencioso nº 5 de Barcelona , por el que se inadmitió su recurso contencioso, interpuesto en fecha 21 de abril de 2005, tras haber requerido la Asociación actora al Ayuntamiento de Casserres, en la persona del Alcalde y en fecha 18 de enero de 2005, "intimándole a la cesación de su ac...

  • Sentencia Penal Nº 386/2012, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 286/2012, 26-07-2012

    Órden: Penal Fecha: 26/07/2012 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Montardit Chica, Maria Concepcion Num. Sentencia: 386/2012 Num. Recurso: 286/2012

    PRIMERO.- Por la Letrada de Reyes y Hugo , se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, oponiéndose a la prescripción de las faltas decretada en la misma. La Juez declara prescritas las faltas sin dar razón alguna más allá de que han transcurrido más de seis meses sin realización de actuaciones de tal calado que interrumpan el referido plazo, sin especificar en qué momento del procedimiento sitúa la paralización, ni el dies a quo ni el dies ad quem. La pa...

  • Sentencia Administrativo Nº 496/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15723/2015, 11-10-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 11/10/2016 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Núñez Fiaño, María Del Carmen Num. Sentencia: 496/2016 Num. Recurso: 15723/2015

    ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

  • Sentencia Administrativo Nº 381/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 639/2015, 09-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 09/05/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Cruz Mera, Fátima Blanca Num. Sentencia: 381/2016 Num. Recurso: 639/2015

    PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia referida en el encabezamiento de la presente resolución que estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí parte apelada contra la Resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 9 de octubre de 2014 desestimatoria del recurso de reposición deducido frente a la dictada el 23 de mayo del citado año por la que se le impuso como responsable del local sito en la C/ Pilarica nº 21, la sanción de 120...

Ver más documentos relacionados
  • La interposición del recurso Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los Art. 45-48 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de regular las normas sobre la interposición del recurso contencioso-administrativo. Interposición del recurso contencioso-administrativo  Como dispone el apdo.1 del Art. 45 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el recurso contencioso-administrativo se iniciará por un escrito reducido a citar la disposición, acto, inactividad o actuación constitutiva de vía de hecho que se impugne y a solicitar que se tenga por interpuesto el recurso, salvo c...

  • Responsabilidades por demora en el procedimiento de expropiación forzosa.

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    Cuando habiendo transcurrido seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio sin que haya recaido resolución definitiva acerca del justo precio o habiéndose fijado el justo precio y no se hubiese procedido a su pago en ese plazo, el expropiado tendrá derecho a una indemnización que consistirá en el interés legal. Si transcurrieran cuatro años sin que el pago de la cantidad fijada como justo precio se haga efectivo o se consigne, habrá de procederse a evaluar de nuevo las co...

  • Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    Las sentencias penales deben ser congruentes o correlativamente adecuadas a las pretensiones alegadas por las partes acusadoras y acusadas según establece el Art. 142 ,LECrim apartados 4 y 5, que afirman que se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra "Considerando": Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados. Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los refe...

  • Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo se encuentran reguladas en los Art. 31-33 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El tema guarda estrecha relación, por otro lado, con el principio de congruencia de la sentencia.Los Art. 31-33 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos integrantes del Capítulo II del Título III de la norma, se ocupan de regular las “Pretensiones de las partes” en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. De este modo, el Art. 31 ,Ley 29...

  • Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los Art. 114-122 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, integrantes del Título relativo a los procedimientos especiales en el orden contencioso-administrativo, se ocupan de regular el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, un procedimiento que, con sus propias especialidades (Vid. Art. 122,Art. 122 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio) tiene su encuadre en lo dispuesto en el (Art. 114 ,Ley 29/1998, de 13 de julio): "El procedimiento de amparo judicial de las liberta...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de resolución de inadmisión de recurso administrativo fuera de plazo

    Fecha última revisión: 20/10/2016

        VISTO el recurso interpuesto por Dº [NOMBRE], en nombre y representación de [NOMBRE] contra la resolución adoptada por [ORGANO], en fecha [FECHA], sobre[DESCRIPCION], y de conformidad con los siguientes:                                                       ANTECEDENTES DE HECHOS   Primero.- La precitada resolución fue notificada al interesado el día [FECHA], según se acredita mediante el certificado del acuse de recibo expedido  por el servicio de corre...

  • Solicitud al Juzgado de lo Social de requerimiento a tercero ajeno a la ejecución

    Fecha última revisión: 30/05/2016

      NOTA: El órgano judicial podrá imponer multas coercitivas a quienes, no siendo parte en la ejecución, incumplan injustificadamente sus requerimientos tendentes a lograr la debida y completa ejecución de lo resuelto o para obtener el cumplimiento de las obligaciones legales impuestas en una resolución judicial. Todo ello sin perjuicio de la posible responsabilidad derivada de lo dispuesto en el art. 75.3 de la Ley de la Jurisdicción Social.   AL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO [NUMERO] DE...

  • Modelo de auto admitiendo a trámite el recurso contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 31/10/2016

    [JUZGADO] [JUZGADO][DIRECCION] Teléfono [NUMERO] NIG (1): [NUMERO] Procedimiento: [NUMERO] Demandante:  [NOMBRE] Representante Sr./Sra.:  [NOMBRE] Demandado: [NOMBRE] Representante:  [NOMBRE] ACTUACIÓN RECURRIDA:    AUTO En [DIRECCION], a [FECHA]. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.-   Mediante escrito presentado en este Tribunal con [FECHA] por [NOMBRE] en representación de  [NOMBRE]  se interpuso recurso contencioso-administrativo, formulado contra resolución de la actuación administ...

  • Escrito de solicitud de imposición de multas coercitivas hasta cumplimiento de sentencia

    Fecha última revisión: 11/11/2016

      [JUZGADO][DIRECCION] Teléfono [NUMERO] NIG (1): [NUMERO] Procedimiento: [NUMERO] Demandante:  [NOMBRE] Representante Sr./Sra.:  [NOMBRE] Demandado: [NOMBRE] Representante: [NOMBRE] AL [ORGANO]   Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en ...

  • Recurso de alzada contra impugnación de contenido de Acta de la Inspección de Trabajo por defecto de forma.

    Fecha última revisión: 05/06/2017

    A LA INSPECCIÓN DE TRABAJO DE [PROVINCIA]ILMO. SR. DIRECTOR TERRITORIAL DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL  (1)Nº de acta definitiva / Resolución: [NUMERO]D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI Núm. [DNI], como [ESPECIFICAR] de la mercantil [NOMBRE_EMPRESA], teléfono [NUMERO] y Correo Electrónico [ESPECIFICAR], cuya representación acredita, mediante copia del poder notarial que a este escrito se acompaña, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMI...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V3748-15, 26-11-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 26/11/2015

  • Núm. Resolución: V3748-15
  • NormativaTRLITPAJD RDLeg 1/1993 art. 10-2-eCuestiónComo liquidar el impuesto de transmisiones patrimoniales de este contrato de arrendamiento por plazo vitalicio.DescripciónEl consultante va a constituir sobre una vivienda de su propiedad, un contrato de alquiler de carácter vitalicio hasta el fallecimiento del arrendatario. Dicho contrato se elevará a público ante Notario y se inscribirá en el Registro de la Propiedad.ContestaciónLos contratos vitalicios son contratos sometidos a plazo....

  • Resolución de TEAF Navarra, 020317, 02-03-2005

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/03/2005

  • Núm. Resolución: 020317
  • ResumenDies a quo para el abono de intereses de demora cuando parte de la cantidad devuelta coincide con retenciones que no debieron practicarse por hallarse exenta la renta sobre la que se practicaron: dado que el acto de retención no fue impugnado en tiempo y forma, no se trata de devolución de retenciones indebidamente ingresadas sino de devolución de cuota generada por vía de liquidación tributaria: el dies a quo será el propio de las devoluciones tributarias realizadas en campaña ord...

  • Resolución de TEAF Navarra, 020394, 11-05-2005

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 11/05/2005

  • Núm. Resolución: 020394
  • ResumenDies a quo (día inicial de devengo) para el abono de intereses de demora cuando la cantidad devuelta lo es por retenciones que no debieron practicarse por hallarse exenta la renta sobre la que se practicaron: el acto de retención no fue impugnado en tiempo y forma, por lo que SE DESESTIMA. En lo que se refiere a la fijación del dies ad quem (día final de devengo), es correcto fijarlo en las fechas de las respectivas propuestas de devolución, que provocarán su ingreso efectivo al int...

  • Resolución de TEAF Navarra, 040181, 02-09-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/09/2004

  • Núm. Resolución: 040181
  • ResumenExtemporaneidad: no permite examinar ni la solicitud de declaración de nulidad de pleno derecho ni la prescripción invocada. Doctrina del Tribunal Supremo. SE INADMITE POR EXTEMPORANEIDAD.CuestiónActo de derivación de responsabilidad, en reclamación extemporáneaContestación Visto escrito presentado por don BBB, con D.N.I. número ZZ.ZZZ.ZZZ y domicilio en (...) (Navarra), en relación con acto de derivación de responsabilidad solidaria. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante Res...

  • Resolución de TEAC, 00/40/2003, 03-12-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/12/2008

  • Núm. Resolución: 00/40/2003
  • ResumenIntereses de demora suspensivos. Cómputo, día final: aplicación de los artículos 104 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (Ley 29/1998) y 26.5 Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Momento en que se haya dictado la nueva liquidación, sin que el final del cómputo pueda ser posterior al plazo máximo para ejecutar la resolución, esto es 10 días desde que se acusa recibo de la comunicación de la sentencia por el órgano que hubiera realizado la activid...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

Los Art. 52-57 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de la demanda y la contestación a la misma en el recurso contencioso-administrativo

 

De la demanda y la contestación a la misma en el orden contencioso-administrativo se ocupan los Art. 52-57 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y lo hacen en los siguientes términos.

Demanda 

  • Recibido el expediente administrativo en el Juzgado o Tribunal y comprobados, y en su caso completados, los emplazamientos, por el Secretario judicial se acordará que se entregue al recurrente para que se deduzca la demanda en el plazo de veinte días, salvo que concurra alguno de los supuestos del Art. 51 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, en cuyo caso dará cuenta al Tribunal para que resuelva lo que proceda. Cuando los recurrentes fuesen varios, y aunque no actuasen bajo una misma dirección, la demanda se formulará simultáneamente por todos ellos. La entrega del expediente se efectuará en original o copia (Apartado 1 del Art. 52 ,Ley 29/1998, de 13 de julio). Por tanto, la entrega del expediente determinará el dies a quo del plazo para interponer la demanda, cuyo dies ad quem será 20 días después de haber recibido dicho expediente.

  • Si la demanda no se hubiere presentado dentro del plazo, el Juzgado o Sala, de oficio, declarará por auto la caducidad del recurso. No obstante, se admitirá el escrito de demanda, y producirá sus efectos legales, si se presentare dentro del día en que se notifique el auto (Apartado 2 del Art. 52 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • Transcurrido el término para la remisión del expediente administrativo sin que éste hubiera sido enviado, la parte recurrente podrá pedir, por sí o a iniciativa del Secretario judicial, que se le conceda plazo para formalizar la demanda, sin el expediente administrativo, con la consecuencia para la autoridad o empleado responsable de sufrir las multas coercitivas establecidas en el Art. 48 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y la no aceptación de la contestación si no va acompañada a del expediente como se indica en el apartado 1 del Art. 54 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Si después se recibiera el expediente, el Secretario judicial pondrá éste de manifiesto a las partes demandantes y, en su caso, demandadas por plazo común de diez días para que puedan efectuar las alegaciones complementarias que estimen oportunas (Cfr. Art. 53 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Cabe traer aquí el recordatorio de que la demanda contencioso-administrativa habrá de guardar una completa adecuación con el escrito de interposición del recurso, en el que se habrá de citar y dejar claramente establecida la disposición, acto, inactividad o actuación constitutiva de vía de hecho que se impugne. En ella, no podrán establecerse cuestiones distintas a las que fueron presentadas en el escrito de interposición del recurso, so pena de incurrir en desviación procesal si existe discordancia entre ambos escritos, el de interposición y la demanda. Así lo expone la TS, Sala de lo Contencioso, de 08/02/2002, Rec. 453/1999:

“(…) no fueron ni siquiera insinuadas en la denuncia cuyo archivo ha dado origen al presente litigio, por lo que su planteamiento en sede jurisdiccional incurre en una evidente desviación procesal, conforme a la consolidada jurisprudencia que recuerda que la pretensión expuesta en la vía administrativa no puede ser esencialmente distinta de la formulada en la vía jurisdiccional y si bien pueden en el escrito de demanda alegarse en justificación de las pretensiones cuantos motivos procedan, aunque no se hayan alegado anteriormente en la vía administrativa, ello ha de entenderse en sus justos términos, es decir, en el sentido de poder alegarse nuevas razones o argumentos para fundamentar las pretensiones, pero no en el de suscitarse cuestiones nuevas, las que consisten en la falta de previo enjuiciamiento administrativo de la cuestión, que opera como antesala de su posterior enjuiciamiento jurisdiccional como requisito indispensable para el posterior actuar de la jurisdicción”.

Sólo, y como excepción al principio de inmutabilidad del objeto del proceso, se podrá variar el objeto del proceso en los casos de acumulación del recurso (Art. 34 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Contestación a la demanda 

El Art. 54 ,Ley 29/1998, de 13 de julio establece lo siguiente:

  • Presentada la demanda, el Secretario judicial dará traslado de la misma, con entrega del expediente administrativo, a las partes demandadas que hubieran comparecido, para que la contesten en el plazo de veinte días. Si la demanda se hubiere formalizado sin haberse recibido el expediente administrativo, emplazará a la Administración demandada para contestar, apercibiéndola de que no se admitirá la contestación si no va acompañada de dicho expediente.

  • Si el defensor de la Administración demandada estima que la disposición o actuación administrativa recurrida pudiera no ajustarse a Derecho, podrá solicitar la suspensión del procedimiento por un plazo de veinte días para comunicar su parecer razonado a aquélla. El Secretario judicial, previa audiencia del demandante, acordará lo procedente.

  • La contestación se formulará primero por la Administración demandada. Cuando hubieren de hacerlo, además de la Administración, otros demandados, y aunque no actuaren bajo una misma dirección, la contestación se formulará simultáneamente por todos ellos. En este caso no habrá lugar a la entrega del expediente administrativo, que será puesto de manifiesto en la Oficina judicial, pero sí de la copia del mismo, con los gastos a cargo de estos demandados.

  • Si la Administración demandada fuere una entidad local y no se hubiere personado en el proceso pese a haber sido emplazada, se le dará no obstante traslado de la demanda para que, en el plazo de veinte días, pueda designar representante en juicio o comunicar al órgano judicial, por escrito, los fundamentos por los que estimare improcedente la pretensión del actor.

Procedimiento para completar el expediente 

  • Si las partes estimasen que el expediente administrativo no está completo, podrán solicitar, dentro del plazo para formular la demanda o la contestación, que se reclamen los antecedentes para completarlo (apdo. 1 del Art. 55 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • La solicitud a que se refiere el apartado anterior suspenderá el curso del plazo correspondiente (apdo. 2 del Art. 55 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • El Secretario judicial resolverá lo pertinente en el plazo de tres días. La Administración, al remitir de nuevo el expediente, deberá indicar en el índice a que se refiere el apdo. 4 del Art. 48 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) los documentos que se han adicionado (apdo. 3 del Art. 55 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Contenido de la demanda y del escrito de contestación

El Art. 56 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se expresa en los siguientes términos:

  • En los escritos de demanda y de contestación se consignarán con la debida separación los hechos, los fundamentos de Derecho y las pretensiones que se deduzcan, en justificación de las cuales podrán alegarse cuantos motivos procedan, hayan sido o no planteados ante la Administración.

  • El Secretario judicial examinará de oficio la demanda y requerirá que se subsanen las faltas de que adolezca en plazo no superior a diez días. Realizada la subsanación, admitirá la demanda. En otro caso, dará cuenta al Juez para que resuelva lo que proceda sobre su admisión.

  • Con la demanda y la contestación las partes acompañarán los documentos en que directamente funden su derecho, y si no obraren en su poder, designarán el archivo, oficina, protocolo o persona en cuyo poder se encuentren.

  • Después de la demanda y contestación no se admitirán a las partes más documentos que los que se hallen en alguno de los casos previstos para el proceso civil. No obstante, el demandante podrá aportar, además, los documentos que tengan por objeto desvirtuar alegaciones contenidas en las contestaciones a la demanda y que pongan de manifiesto disconformidad en los hechos, antes de la citación de vista o conclusiones.

Posibilidad de fallo, sin más trámites, una vez contestada la demanda  

Este es el contenido del Art. 57 ,Ley 29/1998, de 13 de julio

  • El Secretario judicial declarará concluso el pleito, sin más trámite, para sentencia una vez contestada la demanda, salvo que el Juez o Tribunal haga uso de la facultad que le atribuye el Art. 61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio (facultad de acordar, o no, el recibimiento a prueba y disponer la práctica de cuantas estime pertinentes), en los siguientes supuestos:

    • Si el actor pide por otrosí en su demanda que el recurso se falle sin necesidad de recibimiento a prueba ni tampoco de vista o conclusiones y la parte demandada no se opone.

    • Si en los escritos de demanda y contestación no se solicita el recibimiento a prueba ni los trámites de vista o conclusiones, salvo que el Juez o Tribunal, excepcionalmente, atendida la índole del asunto, acuerde la celebración de vista o la formulación de conclusiones escritas.

  • En los dos supuestos anteriores, si el demandado solicita la inadmisión del recurso, se dará traslado al demandante para que en el plazo de cinco días formule las alegaciones que estime procedentes sobre la posible causa de inadmisión, y seguidamente se declarará concluso el pleito.

No hay versiones para este comentario

Objeto del proceso
Dies a quo
Dies ad quem
Caducidad del recurso
Responsabilidad
Multa coercitiva
Alegaciones complementarias
Vía de hecho
Actuación administrativa
Contenido de la demanda