Regulación legal de la actio libera in causa

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 1019/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 589/2010, 02-11-2010

    Órden: Penal Fecha: 02/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Num. Sentencia: 1019/2010 Num. Recurso: 589/2010

    Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Acusación particular, y no haber lugar al interpuesto por el acusado, ambos contra Sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, por delito de un delito de conducción temeraria, en concurso de normas con dos delitos de homicidio por imprudencia grave y cuatro delitos de lesiones por imprudencia grave, abosolviendo al acusado de todos ellos, al apreciarse la eximente completa de trastorno mental...

  • Sentencia Penal Nº 192/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1061/2015, 03-05-2016

    Órden: Penal Fecha: 03/05/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Toro Peña, Juan Antonio Num. Sentencia: 192/2016 Num. Recurso: 1061/2015

    PRIMERO.- En cuanto al recurso interpuesto por la Procuradora Doña Gloria Llorente de la Torre en nombre y representación de Donato , se alega como motivo del recurso de apelación, que se estime la eximente de alcoholismo crónico o como una atenuante muy cualificada y otro motivo del recurso, es que no se tome en consideración la agravante de reincidencia. En cuanto al primer motivo del recurso de apelación, de que se estime la eximente de alcoholismo crónico de su defendido Donato , ...

  • Sentencia Penal Nº 462/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2021/2015, 31-05-2016

    Órden: Penal Fecha: 31/05/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marchena Gomez, Manuel Num. Sentencia: 462/2016 Num. Recurso: 2021/2015

    ACTIO LIBERA IN CAUSA: conductor embriagado que la emprende a golpes y causa gravísimas heridas a la persona que acude en su ayuda después de un grave accidente de tráfico. Negativa de la Audiencia a la atribución de efectos jurídicos a la embriaguez al estimar concurrente un supuesto de actio libera in causa. El acusado era sabedor de si bebía en exceso le entraban ataques incontrolables de ira. Se estima parcialmente el recurso. No puede hablarse de actio libera in causa cuando no consta...

  • Sentencia Penal Nº 1/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2009, 08-01-2010

    Órden: Penal Fecha: 08/01/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Anglada Fors, Enrique Num. Sentencia: 1/2010 Num. Recurso: 8/2009

    PRIMERO.- Frente a la sentencia y auto aclaratorio dictados por el Magistrado-Presidente, el día 23 de diciembre de 2008 y 7 de enero de 2009 , respectivamente, en el procedimiento de jurado núm. 4/08, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 5 de Figueres, se alza tanto el Ministerio Fiscal, como la representación procesal del condenado, Marco Antonio , a través de sendos recursos de apelación, en el que, como motivos de los mismos, y al amparo de lo previsto en el artículo 846 bis c)...

  • Sentencia Penal Nº 40/2006, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 23/2006, 06-03-2006

    Órden: Penal Fecha: 06/03/2006 Tribunal: Ap - Cantabria Ponente: Campelo Iglesias, Esteban Num. Sentencia: 40/2006 Num. Recurso: 23/2006

    Aun reconociendo que la conductora denunciada ha podido desplegar una conducta no exenta de omisión de la debida diligencia, al no adoptar o no ejecutar las medidas deseables en el desenvolvimiento de la circulación, lo cierto es que esa infracción general y abstracta de la culpabilidad, no puede dar lugar a antijuridicidad específica penalmente sancionada que predica una mayor previsión en el resultado alcanzado y una mayor gravedad y carácter antisocial de la violación de la norma de c...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la imputabilidad, causas de exclusión y consecuencias jurídicas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La imputabilidad es el juicio de valor, fundamentado en la existencia de un conjunto de requisitos psicológicos y normativos en el individuo que permiten atribuirle una infracción penal por concurrir en él las condiciones mentales adecuadas y no existir causa legal que impida reprocharle la conducta seguida ya que es contraria al Derecho y que el sujeto comprendió la ilicitud del  hecho que hubo cometido. La culpabilidad no es un atributo genérico a un sujeto, sino que ha de relacionarse ...

  • Las características de la imputabilidad y los elementos de la culpabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El ser humano tiene, salvo los casos excepcionales de inimputabilidad, libertad de deliberación, decisión y actuación y será su conducta la que determine si estamos ante un supuesto de culpabilidad. En la época clásica se formuló la teoría psicológica de la culpabilidad por la cual se vinculaba el iter psicológico del autor con el hecho. Posteriormente, se formuló la teoría normativa de la culpabilidad, centrando su esencia en la exigibilidad de obrar conforme a Derecho y el cons...

  • La minoría de edad como causa de inimputabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Los menores de edad penal son un grupo especial de sujetos inimputables   La fijación de la minoría de edad penal y el fundamento de la irresponsabilidad de los menores Los criterios para la fijación de la minoría de edad penal son tres, a saber: biológico, intelectual y mixto. El primer criterio, el criterio biológico, consiste en establecer un límite de años; el segundo, el criterio intelectual, atiende a la capacidad de sensatez y juicio; y, el tercer criterio, el criterio que se h...

  • Conocimiento de antijuridicidad y error de prohibición como causa de inimputabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El error es un conocimiento equivocado de un determinado objeto, que es entendido por el sujeto de una manera defectuosa o simplemente no ser captado, en cuyo caso hablamos de ignorancia, aunque en realidad los efectos, en ambos casos, son los mismos. El 14.3 ,Código Penal contiene la regulación del error de prohibición. Dicho artículo señala que el error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera venc...

  • Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes 1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad. 2. las agravantes son las que conllevan un aumento de la responsabilidad del autor, y En muchas ocasiones podemos encontrarnos circunstancias mixtas. Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de suspensión de la ejecución de la pena por enfermedad muy grave

    Fecha última revisión: 11/03/2016

      NOTA: Según el apartado 4 del art. 80 del Código Penal, los jueces y tribunales podrán otorgar la suspensión de cualquier pena impuesta sin sujeción a requisito alguno en el caso de que el penado esté aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables, salvo que en el momento de la comisión del delito tuviera ya otra pena suspendida por el mismo motivo. Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de l...

  • Solicitud de pruebas toxicológicas

    Fecha última revisión: 08/04/2016

    NOTA: Según el Art. 777 LECrim, "El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento, dando cuenta al Ministerio Fiscal de su incoación y de los hechos que la determinen. Se emplearán para ello los medios comunes y ordinarios que establece esta Ley, con las modificaciones establecidas en el presente ...

  • Escrito de defensa alegando toxicomanía en procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: La exención completa que deriva de la producción de un estado de intoxicación plena -o menor, si se trata de exención incompleta- o de actuación bajo el denominado "síndrome de abstinencia",  ha de producir unos efectos sobre la capacidad de culpabilidad del autor. Ésta debe aparecer anulada- o muy mermada, en la exención incompleta- de manera que anulen o mermen, las facultades de comprensión de ilicitud del acto y de que el comportamiento se acomode a dicha comprensión.La...

  • Recurso de reforma contra denegación de suspensión de prisión

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: Según el art. 766.1 LECrim, contra los autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal que no estén exceptuados de recurso, podrán ejercitarse el de reforma y el de apelación. Salvo que la Ley disponga otra cosa, los recursos de reforma y apelación no suspenderán el curso del procedimiento. No es necesario interponer el recurso de reforma de manera previa al recurso de apelación.   Ejecutoria: [NUMERO]/ [NUMERO]   AL JUZGADO DE LO PENAL Nº [NUM_JUZGADO]   Don/ Doñ...

  • Contrato de trabajo para representantes de comercio.

    Fecha última revisión: 18/05/2016

    NOTA: La relación laboral deberá formalizarse en un contrato por escrito en el que se identificarán las operaciones mercantiles a promover o concertar por el trabajador, indicándose en su caso el inventario y valor que se atribuye al mismo. Entrega a los representantes legales de los trabajadores de una copia básica del contrato en el plazo de diez días. Igualmente se les notificará en el mismo plazo las prórrogas de dichos contratos, así como las denuncias de los mismos. Comunicación...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos? RESPUESTA En relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría. Todos los s...

  • Caso práctico: Configuración de la incapacidad relativa para suceder

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO ¿Cómo se puede configurar la incapacidad relativa para suceder? RESPUESTA Puede configurarse la misma como una prohibición de heredar en función de que dichas personas han podido influir en la voluntad del testador. Esta regulación se completa en el Art. 756 ,C.Civ. al tratar la incapacidad para suceder por causa de indignidad, que estaría configurada como una sanción civil que se concreta en la imposibilidad de suceder en base a comportamientos, actitudes o acciones del po...

  • Análisis STS Nº 0627, de 22/06/1992, rec. 612/90. ¿Se necesita la declaración de incapacidad para decretar nulidad del testamento?

    Fecha última revisión: 02/01/2016

  • RESUMEN ¿Se necesita la declaración de incapacidad para decretar nulidad del testamento? ANÁLISIS Sobre la cuestión de si es necesario la declaración de incapacidad a efectos de decretar la nulidad del testamento puede encontrarse respuesta fundada en la sentencia del Tribunal Supremo STS Nº 0627, de 22/06/1992, que literalmente establece: "Ninguna incidencia tiene sobre el problema debatido, en relación con la naturaleza de la prueba sobre la que sustancialmente descansan las apreciacio...

  • Caso práctico: ¿Como se relacionan las incapacidades relativas y los supuestos de indignidad y desheredación?

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  ¿Como se relacionan las incapacidades relativas y los supuestos de indignidad y desheredación? RESPUESTA  En los supuestos de indignidad y desheredación nos encontramos con personas que inicialmente son capaces, frente a los supuestos de incapacidad absoluta, en los que no existe propiamente ninguna persona que pueda ser sujeto de la sucesión. Por otra parte, tanto la indignidad como la sucesión, tienen un componente de prohibición, al contrario de la incapacidad relativa ...

  • Caso práctico: ¿Quién debe probar la incapacidad mental del testador?

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  ¿Quién debe probar la incapacidad mental del testador? RESPUESTA  Con respecto a este particular, pueden observarse los fundamentos de derecho de la sentencia del Tribunal Supremo de 31 de marzo de 2004, en la cual se afirma que ha de tenerse en cuenta que era carga probatoria de los recurrentes demostrar que al tiempo de testar o al menos en periodos inmediatos, se había producido una agravación de la enfermedad, que evidenciaría su incapacidad en el preciso momento de h...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 7036/2015/00/00, 18-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/02/2016

  • Núm. Resolución: 7036/2015/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Culpabilidad. Motivación. Ejemplo de utilización de fórmula generalizada o estereotipada que no es motivación suficiente de la culpabilidad. Rechazo del automatismo en las sanciones. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENT...

  • Resolución de TEAF Navarra, 070344, 26-11-2008

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/11/2008

  • Núm. Resolución: 070344
  • Solicitud de anulación de sanción por infracción tributaria grave por supuesta falta de culpabilidad Visto escrito presentado por don BBB, en representación de la entidad "AAA, S.A.", con C.I.F. número A-ZZ-ZZZZZZ y domicilio, a efectos de notificaciones, en (YYY) (Navarra), en relación con sanción impuesta por infracción tributaria grave. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (...)/05) por el Impuesto sobr...

  • Resolución de TEAC, 00/3648/1999, 13-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/3648/1999
  • ResumenNo cabe unificar criterio en una materia como el análisis y constatación del dolo, culpa o negligencia en la conducta de los obligados tributarios, sujeto por definición a la apreciación, supuesto por supuesto, de la concordancia de las mismas, por lo que se inadmite el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.Descripción                                 ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: El 23 de mayo de 1996 lo...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5452, 23-09-2004

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/09/2004

    Cuestión:La Administración impone una sanción por infracción tributaria grave por no declarar determinados ingresos de trabajo. La presunta falta de diligencia del empleador al no emitir el 10-T, no exonera de responsabilidad al sujeto pasivo por cuanto es su proceder el que determina la comisión de la infracción al tratarse de un error no excusable por contravenir la diligencia mínima observable.Descripción:En la Villa de Bilbao a 23 de septiembre de 2004, reunido el Tribunal Económico...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5465, 19-04-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 19/04/2005

    Cuestión:La actora, que figura como liquidadora de una determinada empresa, alega en la presente reclamación su falta de culpa y el desconocimiento de la precaria situación económica de la empresa. Sin embargo, se cumplen los tres requisitos para hacer efectiva la derivación de responsabilidad, la existencia de una deuda tributaria pendiente, el nombramiento de liquidador y la conducta negligente de la persona que liquida la empresa que se observa del prolongado lapso que transcurre desde l...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El concepto de actio libera in causa (alic) hace referencia a aquellas situaciones en que un sujeto realiza una conducta típica en estado de falta de libertad habiendo sido él mismo el que la ha provocado en un momento anterior, es decir, el sujeto se coloca en un estado de inimputabilidad para, una vez estar en ese estado, cometer un delito.

 

Son situaciones de actio libera in causa aquellas en las que el individuo lleva a cabo una conducta antijurídica y peligrosa socialmente durante un estado de inimputabilidad que él mismo ha provocado con anterioridad. Así, en estos casos, la conducta se manifiesta en dos etapas, la primera en la que el sujeto, voluntariamente, se pone en estado de inimputabilidad (llamada etapa precedente), y la segunda etapa, en la que el sujeto desarrolla el acto delictivo en estado de inimputabilidad (llamada acción defectuosa). Esta última etapa está condicionada por el estado de incapacidad de culpa. Por lo dicho, entonces, se hará aplicable la actio libera in causa cuando el sujeto es incapaz de culpabilidad en el momento de la comisión del delito, pero que haya producido él mismo de manera dolosa o imprudente tal estado.

En la actio libera in causa, el sujeto es criminalmente responsable, pese a que se encuentra en un estado de incapacidad en el momento de cometer el delito, pero esto es así porque en un momento anterior fue libre en su determinación de cometerlo (libertad en la causa). Esta idea debe ser legitimada en el sistema del delito, lo cual ha pretendido hacerse, bien retrotrayendo el momento de la imputación a la actio praecedens, viendo en ésta una tentativa de delito o una forma de autoría mediata donde el agente se autoinstrumentaliza lo cual respetaría el principio de coincidencia (modelo de la tipicidad), o bien sosteniendo que la actio libera in causa constituye una excepción al principio de coincidencia o simultaneidad (modelo de excepción).

Se mantendrá el dominio sobre la acción aun después de perder su capacidad de culpabilidad. El 20.1 ,Código Penal niega la exclusión de responsabilidad penal en el trastorno mental transitorio, tanto por actio libera in causa dolosa-bien sea con dolo directo o eventual-, como imprudente, -ya sea la imprudencia consciente o inconsciente (con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión)-.

En el 20.2 ,Código Penal se recoge que estarán exentos de responsabilidad criminal los que al tiempo de cometer la infracción penal se hallen en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia a causa de su dependencia de tales sustancias que le impidan comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.

De lo ahora transcrito, se desprende que el legislador quiso mantener un esquema por el que la imputabilidad deba ser juzgada en el momento del hecho, esto es en el momento de la realización de la acción típica.

Sin embargo, también se dispone en el Art. 20 ,Código Penal que el trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión.

Por lo tanto, se ha dado entera cabida a la teoría del actio libera in causa en nuestro Derecho, al incluirse en la excepción los casos de provocación intencional como los de provocación imprudente, quedando totalmente satisfechas las exigencias de la teoría de actio libera in causa.

El Código Penal español contiene una  y, asimismo, el Tribunal Supremo aplica esta teoría en la formulación de sus fallos.

No hay versiones para este comentario

Actio libera in causa
Falta de imputabilidad
Incapacidad
Antijuridicidad
Culpa
Comisiones
Responsabilidad penal
Comisión del delito
Responsabilidad
Trastorno mental transitorio
Tentativa
Tipicidad
Autor mediato
Dolo directo
Intoxicación plena por consumo de alcohol
Síndrome de abstinencia
Drogas tóxicas
Estupefacientes
Psicotrópicos
Imputabilidad