Regulación del mutuo disenso como causa de extinción de los contratos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la resolución como causa de extinción de los contratos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    La resolución supone la extinción de una relación contractual que puede derivar de la declaración de voluntad de una de las partes contratantes o de una actuación judicial, debiendo estar fundada, en todo momento, en aquellos supuestos previstos...

  • Regulación del cumplimiento como causa de extinción de los contratos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    El cumplimiento (o pago), es la forma más natural de extinción de los contratos  El Diccionario del Español Jurídico entiende que el cumplimiento de las obligaciones se produce por la "exacta y completa ejecución de las prestaciones debidas p...

  • Transmisión de las obligaciones en el Código Civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/09/2016

    El Código Civil, aunque sin hacerlo de manera explícita, diferencia entre dos tipos de transmisión de las relaciones obligatorias. Por un lado es necesario considerar la transmisión de un acreedor a otro (cesión de créditos) y por otro lado d...

  • La extinción de los contratos según el Código Civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    El Código Civil prevé tanto de manera explicita como implícita diversas formas de extinción de los contratos. En este sentido, los contratos se extinguirán por la nulidad o anulabilidad de los mismos, por mutuo disenso, por rescisión, por reso...

  • Regulación de la simulación contractual tanto absoluta como relativa

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    La simulación contractual es, atendiendo al Diccionario del Español Jurídico (DEJ), la representación de un contrato fingido con el fin de defraudar a otra persona. Se produce, por tanto, una divergencia deliberada entre la voluntad real de la pe...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 23/09/2016

A pesar de que el Código Civil no haga referencia a la figura del mutuo disenso o desistimiento mutuo, la jurisprudencia lo conceptúa como un acuerdo de voluntades de las partes enderezado a dejar sin efecto la relación obligatoria.

 

Nuestro ordenamiento civil no menciona expresamente el mutuo disenso como causa de extinción de los contratos, no obstante queda autorizada por la doctrina jurisprudencial.

En este sentido, cabe destacar, atendiendo a la AP Baleares, Sección 5, nº 386/2013, de 15/10/2013, Rec. 341/2013 que "el llamado mutuo disenso o desistimiento mutuo es un acuerdo de voluntades de las partes enderezado a dejar sin efecto una relación obligatoria preexistente. Convenio de las partes que produce, naturalmente, la extinción de la relación obligatoria, sin que, en principio, nada tenga que indemnizarse por una de las partes al otro, salvo que así se hubiera pactado expresamente en el convenio. Por lo demás, un inicial desistimiento unilateral de una de las partes contratantes, que no conlleva la extinción de la relación obligatoria, puede, posteriormente, ser aceptado por la otra parte contratante, momento en que se produce el mutuo disenso, con la consiguiente extinción de la relación obligatoria".

Por su parte, en la TS, Sala de lo Civil, nº 83/2016, de 19/02/2016, Rec. 2534/2013 se establece al respecto que "no se trata de consentir la ineficacia del contrato por razón del incumplimiento observado, sino de un auténtico acuerdo de las partes y, por tanto, un nuevo negocio jurídico dirigido a dejar sin efecto una relación obligacional preexistente plenamente válida y eficaz. El mutuo disenso, como negocio jurídico, requiere de su propia y autónoma existencia, con sus presupuestos de validez y eficacia, de forma que precisa su plasmación expresa o su constatación inequívoca a través de la doctrina de los actos propios llevado a cabo por las partes, sin que pueda inferirse, directamente, de la interpretación o integración del contrato principal que nada contempló al respecto"

Finalmente, también es destacable lo indicado en la TS, Sala de lo Civil, nº 875/1999, de 25/10/1999, Rec. 646/1995 que determina que, "se trata de una hipótesis de extinción o resolución contractual por retractación bilateral ("contrarius conssensus" o "contrarius voluntas") que determina una ineficacia sobrevenida por causa sobrevenida, y que se puede manifestar de forma conjunta (pacto), o por concurrencia de disentimientos unilaterales derivados de manifestaciones explícitas o de hechos de significación inequívoca", como sería el caso del abandono voluntario y recíproco del contrato por ambas partes.

No hay versiones para este comentario

Relación obligatoria
Extinción del contrato
Voluntad
Negocio jurídico
Desistimiento unilateral
Ineficacia de los contratos
Doctrina de los actos propios
Resolución de los contratos
Retractación