Regulación del recurso de revisión como medio de impugnación en el orden penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 1/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20107/2008, 14-01-2009

    Órden: Penal Fecha: 14/01/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Num. Sentencia: 1/2009 Num. Recurso: 20107/2008

    Se estima el recurso de revisión formulado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción num. 4 de Barcelona, sobre un delito de hurto en grado de tentativa. Se ha acreditado con posterioridad a la sentencia que las huellas dactilares de la formalmente condenada no coinciden con las de la detenida como autora de los hechos objeto de enjuiciamiento. Las huellas y fotografía de la detenida son en realidad las de su compañera de piso. Las diligencias practicadas no dejan lugar a du...

  • Sentencia Penal Nº 674/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20374/2011, 23-10-2014

    Órden: Penal Fecha: 23/10/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel Num. Sentencia: 674/2014 Num. Recurso: 20374/2011

    Revisión.- Estimatoria declarando la nulidad de la sentencia dictada, acordando su absolución.-

  • Sentencia Penal Nº 623/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20632/2011, 17-07-2012

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Num. Sentencia: 623/2012 Num. Recurso: 20632/2011

    RECURSO DE REVISIÓN.- Delito de quebrantamiento de medida de alejamiento decretada en sentencia todavía no firme, siendo posteriormente revocada, con absolución del recurrente.-Se declara haber lugar al recurso de revisión interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción núm. 21 de Valencia, por delito de quebrantamiento de condena.La Sala declara que en la fecha en que es detenido el recurrente, no había medida cautelar de prohibición de aproximación y comunicaci...

  • Sentencia Penal Nº 426/2013, TS, Rec 20618/2010, 16-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 16/05/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Num. Sentencia: 426/2013 Num. Recurso: 20618/2010

    * Recurso de revisión.

  • Sentencia Penal Nº 653/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20623/2010, 17-06-2011

    Órden: Penal Fecha: 17/06/2011 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Num. Sentencia: 653/2011 Num. Recurso: 20623/2010

    Recurso de Revisión. Formalizado por el Ministerio Fiscal. Suplantación de personalidad. Estimatoria.-

Ver más documentos relacionados
  • Características de la cosa juzgada en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La cosa juzgada aparece como la institución que sirve para que la resolución, y sobre todo el proceso, alcance el grado de certeza necesarios, en primer lugar haciéndola irrevocable en el proceso en que se ha dictado y segundo, impregnándolo de una pronta especial frente a cualquier otro proceso que se puede incoar posteriormente. Por tanto la cosa juzgada es el valor que el ordenamiento jurídico da al resultado de la actividad jurisdiccional, que supone la subordinación a los resultados ...

  • Revisión de sentencias firmes en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, la revisión de sentencia firme se puede definir como aquel “instrumento o procedimiento autónomo, que no constituye propiamente un recurso, que permite la invalidación de las sentencias que han devenido en firmes, cuando se justifiquen dentro del plazo legal estipulado, alguno de los motivos tasados determinados en la norma procesal, o a través de los cuales se pone en conocimiento del tribunal hechos desconocidos, durante...

  • Recurso extraordinario de revisión en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden jurisdiccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, por los motivos de su Art. 510 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y por el regulado en el apartado 3 del Art. 86 ,LJS. La revisión se solicitará ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.  Recurso de revisión El Art. 236 ,LJS se dedica a la revi...

  • Delito de encubrimiento

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El encubrimiento aparece recogido en el Capítulo III del Título XX que lleva por rúbrica "De los delitos contra la Administración de Justicia", comprendiendo los artículos Art. 451 ,CP a Art. 454 ,CP. En el lenguaje ordinario se viene entendiendo por encubrimiento la acción de tapar u ocultar alguna cosa siendo sinónimo de camuflar o disimular; sin embargo, en un sentido técnico jurídico, el encubrimiento es el acto realizado por una persona, que sin tener participación en un hech...

  • El recurso de revisión en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 08/06/2017

    El mal llamado "recurso de revisión" (por cuanto se entiende que se trata no de un recurso, sino de de un proceso especial y autónomo) se encuentra regulado, bajo la rúbrica "De la revisión de sentencias firmes", en los arts. 509 a 516 de la LECiv.  Sobre la naturaleza del comúnmente llamado " recurso" de revisión se ha pronunciado, entre otras, la Sentencia Constitucional Nº 158/1987, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 599/1986, 20-10-1987 :  "La naturaleza jurídica del recurso...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable. El art. 957 dispone que "La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sa...

  • Decreto acordando archivo del procedimiento de ejecución definitiva de sentencia en el orden contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 17/02/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DECRETO En [LUGAR] a [FECHA]. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por auto de  [FECHA] se acordó requerir al Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) para que en el plazo de diez días abonara la cantidad de [ESPECIFICAR]  más los intereses de demora a [ESPECIFICAR] que por sentencia...

  • Recurso de revisión civil ante Tribunal Superior de Justicia

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribuna...

  • Formulario de recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      AL [ORGANO] D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número [NUMERO], comparezco y como mejor proceda en Derecho,  DIGO: Que mediante resolución de fecha [FECHA], notificada el [FECHA], dictada por el órgano administrativo [DESCRIPCION]...

  • Recurso de revisión civil ante el Tribunal Supremo

    Fecha última revisión: 06/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)

    Fecha última revisión: 06/10/2014

  • Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social.El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme dict...

  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •   PLANTEAMIENTO¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles?RESPUESTALos Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos:a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias:- Los de filiación, maternidad y paternidad.- Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio.- Los que versen sobre relaciones pa...

  • Caso práctico: Heredar una vivienda. Reducciones en la base imponible sobre el impuesto de sucesiones.

    Fecha última revisión: 19/02/2015

  •  PLANTEAMIENTOHeredar una vivienda. Reducciones en la base imponible sobre el impuesto de sucesiones.¿Qué debemos tener en cuenta a la hora de aplicar la reducción del 95 por 100 por adquisición de la vivienda habitual del causante, regulada en el aprt. c) 20.2 ,Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones? DESARROLLONORMATIVA GENERAL Y ESPECIFICACIONES DE LAS CC.AAAunque la Comunidades Autónomas tienen competencia normativa para regular la normativa fiscal d...

  • Caso práctico: Contratación de familiares por parte del trabajador autónomo.

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnte la contratación por parte de un trabajador autónomo de su hijo.1.- ¿Qué consideración y posibilidades han de tenerse en cuenta a la hora del alta en la Seguridad Social?2.- ¿Resultan aplicables las mismas premisas para la contratación de un ascendiente (padre o madre) o el cónyuge del autónomo titular? RESPUESTA1.- Las diversas posibilidades a la hora de que un trabajador autónomo contrate a hijos, cónyuge, u otros familiares, pasan por dos posibilidades:Encuadramie...

  • Caso práctico: IRPF: Mínimo Personal y Familiar. Deducciones

    Fecha última revisión: 28/01/2015

  • PLANTEAMIENTOUn matrimonio está casado en régimen económico de gananciales.Tienen cuatro hijos: Uno de 25 años, otro de 22 años, otro de 19 años y otro que sólo tiene 1 año.La Parte General de la renta del periodo impositivo es de 70.000 €, los rendimientos netos del trabajo: 20.300 €La madre del marido, que enviudó el año pasado, decidió trasladarse a vivir a casa de su hijo. Tiene 77 años y cobra una pensión de jubilación de 500 euros mensuales (6.000 x año).La familia (el m...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3074/1999, 18-10-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/10/2000

  • Núm. Resolución: 00/3074/1999
  • ResumenProcede estimar el recurso de revisión con base en el art. 171.1.b) de la Ley General Tributaria por cuanto la Sentencia firme dictada por un Tribunal y que se refiere al mismo acto impugnado tiene en este caso el carácter de un documento de valor esencial que, aunque sea posterior a la resolución recurrida, evidencia el error de la misma y contiene circunstancias anteriores a su adopción.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Que a este Tribunal compete, por razón de la ...

  • Resolución de TEAC, 00/1487/2004, 19-01-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/01/2005

  • Núm. Resolución: 00/1487/2004
  • ResumenSe revoca la declaración de inadmisibilidad de solicitud de pensión formulada al amparo del Título II de la Ley 37/1984 pues la pretensión del interesado no va dirigida contra la resolución del TEAC, en la que se confirma la denegación de la pensión, sino que se trata de una nueva solicitud planteada a la vista de la nueva situación creada por la instrucción del Centro Gestor dictada atendiendo el criterio de reiteradas sentencias de la Audiencia Nacional que, en principio, es ap...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0163-16, 19-01-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 19/01/2016

  • Núm. Resolución: V0163-16
  • NormativaLey 35/2006. Art. 14CuestiónTributación en el IRPF de las citadas diferencias retributivas.DescripciónSegún indica en su escrito, a la consultante le abonaron en la nómina de junio de 2015 unas diferencias por complementos retributivos de los años 2012, 2013 y 2014. El abono es consecuencia de un auto judicial de 26 de enero de 2015 de extensión de efectos.ContestaciónEl artículo 110 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (B...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1171-17, 17-05-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 17/05/2017

  • Núm. Resolución: V1171-17
  • NormativaLey 35/2006, art. 14, 17 y 18CuestiónTributación en el IRPF del referido importe.DescripciónEl consultante, magistrado, ha percibido en la nómina de julio de 2016 un importe de 8.200,00€ en concepto de compensación por la falta de descanso en el día siguiente a la salida de la guardia durante el período comprendido entre el 30 de septiembre de 2009 y el 15 de octubre de 2013. El abono es consecuencia de un auto judicial de 5 de mayo de 2016 de extensión de efectos. Contestaci...

  • Resolucion de 12 de marzo de 2010, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad interina de Coria, a inscribir una ejecutoria de una sentencia firme ordenando la elevacion a publico de un acuerdo privado.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/04/2010

    En el recurso interpuesto por doña M.J.G.C. contra lanegativa de la Registradora de la Propiedad Interina de Coria,doña Ana Isabel Baltar Marín, a inscribir unaejecutoria de una sentencia firme ordenando la elevación apúblico de un acuerdo privado.HechosIPor Sentencia firme de fecha 24 de octubre de 2008, dictada porel Juez titular del Juzgado de Primera Instancia de los de Coria ysu partido en Juicio ordinario número 215/2007, seguidosentre partes, de un lado como demandantes, don S.G.B. ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 12/11/2014

Recurso de revisión

Regulado en los Art. 954-961 ,LECrim, podrá interponerse en los siguientes casos:

1.º Cuando estén sufriendo condena dos o más personas, en virtud de sentencias contradictorias por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que por una sola.

2.º Cuando esté sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se acredite después de la condena.

3.º Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentencia cuyo fundamento haya sido un documento o testimonio declarados después falsos por sentencia firme en causa criminal, la confesión del reo arrancada por violencia, o exacción o cualquier hecho punible ejecutado por un tercero, siempre que los tales extremos resulten también declarados por sentencia firme en causa seguida al efecto. A estos fines podrán practicarse todas cuantas pruebas se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos en la causa, anticipándose aquellas que por circunstancias especiales pudieran luego dificultar y hasta hacer imposible la sentencia firme, base de la revisión.

4.º Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de nuevos hechos o de nuevos elementos de prueba, de tal naturaleza que evidencien la inocencia del condenado.

Podrán interponerlo: “el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable.”

La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. La Sala, antes de dictar la resolución, podrá ordenar si lo considera oportuno, la práctica de las diligencias que estime pertinentes, a cuyo efecto podrá solicitar la cooperación judicial necesaria. Los autos en los que se acuerde la autorización o denegación a efectos de la interposición, no son susceptibles de recurso alguno.

Autorizado el recurso, el promovente dispondrá de quince días para su interposición.

En el 1º caso contemplado como motivo para interponer este recurso, la Sala declarará la contradicción entre las sentencias, si en efecto existiere, anulando una y otra, y mandará instruir de nuevo la causa al Tribunal a quien corresponda el conocimiento del delito.

En el 2º, la Sala, comprobada la identidad de la persona cuya muerte hubiese sido penada, anulará la sentencia firme.

En el 3º, dictará la Sala la misma resolución, con vista de la ejecutoria que declare la falsedad del documento y mandará al Tribunal a quien corresponda el conocimiento del delito instruir de nuevo la causa.

Y, en el 4º, la Sala instruirá una información supletoria, de la que dará vista al Fiscal, y si en ella resultare evidenciada la inocencia del condenado, se anulará la sentencia y mandará, en su caso, a quien corresponda el conocimiento del delito, instruir de nuevo la causa.

Cuando en virtud de recurso de revisión se dicte sentencia absolutoria, los interesados en ella o sus herederos tendrán derecho a las indemnizaciones civiles a que hubiere lugar según el derecho común, las cuales serán satisfechas por el Estado, sin perjuicio del derecho de éste de repetir contra el Juez o Tribunal sentenciador que hubieren incurrido en responsabilidad o contra la persona directamente declarada responsable o sus herederos.

El Art. 961 ,LECrim, faculta al Fiscal General del Estado a interponerlo, siempre que tenga conocimiento de algún caso en el que proceda y que, a su juicio, haya fundamento bastante para ello, de acuerdo con la información que haya practicado.

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Sentencia firme
Recurso de revisión
Encubrimiento
Cómplice
Homicidio
Hecho delictivo
Violencia
Descendientes
Ascendientes
Ejecutoria
Responsabilidad