Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 227/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 210/2009, 31-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 31/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Garcia Quesada, Maria Teresa Num. Sentencia: 227/2009 Num. Recurso: 210/2009

    PRIMERO.- Solicita el Ministerio Fiscal la declaración de nulidad de la sentencia recaída en la presente causa y ello con fundamento en que la misma carece del oportuno relato de hechos probados lo que supone, a juicio del recurrente, en primer lugar, que la resolución incurre en incongruencia, por vulneración de lo prevenido en los artículos 851,1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en segundo lugar, por la insuficiencia de la sentencia a los efectos de producir cosa juzgada mate...

  • Sentencia Penal Nº 228/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 211/2009, 31-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 31/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Garcia Quesada, Maria Teresa Num. Sentencia: 228/2009 Num. Recurso: 211/2009

    PRIMERO.- Solicita el Ministerio Fiscal la declaración de nulidad de la sentencia recaída en la presente causa y ello con fundamento en que la misma carece del oportuno relato de hechos probados lo que supone, a juicio del recurrente, en primer lugar, que la resolución incurre en incongruencia, por vulneración de lo prevenido en los artículos 851,1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en segundo lugar, por la insuficiencia de la sentencia a los efectos de producir cosa juzgada mate...

  • Sentencia Penal Nº 739/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10731/2008, 02-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 02/07/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Num. Sentencia: 739/2009 Num. Recurso: 10731/2008

    Delito contra la salud pública.No integración del factum.Nulidad de sentencia.

  • Sentencia Penal Nº 839/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 179/2008, 11-11-2008

    Órden: Penal Fecha: 11/11/2008 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Num. Sentencia: 839/2008 Num. Recurso: 179/2008

    Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Jaén, sobre delito de quebrantamiento de medida cautelar. El Tribunal declara la nulidad de la sentencia por vulneración de precepto constitucional. La sentencia se aparta de la fórmula legal, la casi totalidad del apartado denominado en la sentencia "hechos probados" no contiene sino la reproducción de las acusaciones en sus facetas fácticas, para concluir que no han sido probadas, salvo e...

  • Sentencia Penal Nº 164/2012, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 170/2012, 26-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 26/04/2012 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Dominguez Dominguez, Carlos Num. Sentencia: 164/2012 Num. Recurso: 170/2012

    SE ACEPTAN los de la resolución recurrida. PRIMERO.- Se denuncia en un primer motivo una presunta nulidad de actuaciones por no haberse dirigido también la acusación contra otros dos menores presuntos partícipes de los hechos. El motivo, a cuya estimación se opone el Ministerio Fiscal, debe ser desestimado. En efecto, la indefensión denunciada no existe, pues solo puede hablarse de tal cuando se haya producido un real y efectivo menoscabo en el ejercicio del derecho de defe...

Ver más documentos relacionados
  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • Fases del proceso penal por delitos graves

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

      La LECrim distingue entre delitos sancionados con pena privativa de libertad superior a 9 años y aquellos que son castigados con una pena inferior a 9 años, con el fin de determinar el procedimiento por el que van a ser enjuiciados (Art. 14,Art. 779 ,LECrim). Los primeros serán enjuiciados por medio del procedimiento ordinario o por delitos graves, mientras que los segundos se enjuiciarán a través del denominado procedimiento abreviado. El procedimiento ordinario se divide en dos períod...

  • Características de las partes intervinientes en el proceso penal y del objeto del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 24/01/2013

    Cuando hacemos referencia a los sujetos del proceso penal, tenemos que hacer referencia a las partes del mismo. Dentro del proceso penal, tenemos que admitir la existencia de partes y hay que diferenciar entre ellas teniendo en cuenta la posición procesal de las mismas y la existencia de peticiones diferentes. Por tanto, en el proceso penal tenemos que considerar la existencia del acusador y del acusado en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal y el segundo a que va a ...

  • Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes 1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad. 2. las agravantes son las que conllevan un aumento de la responsabilidad del autor, y En muchas ocasiones podemos encontrarnos circunstancias mixtas. Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el...

  • La sentencia en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

    En el proceso penal español, una vez llegados a la fase de juicio oral, el proceso debe terminar mediante sentencia. Sólo podría terminar de manera excepcional mediante auto cuando resolviese cuestiones estrictamente procesales,  o cuando se declara la nulidad de actuaciones. El sobreseimiento libre se decide mediante auto con el mismo efecto que una sentencia absolutoria impidiendo la celebración de juicio oral. Dicho esto debemos decir que la sentencia es la resolución del órgano juris...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acusación en procedimiento abreviado solicitando responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el art. 615 ;LECrim, cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará con arreglo a lo dispuesto en el Título IX de este libro los bienes que sean necesarios.     Procedimiento abreviado Autos [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE LO PENAL [NUM...

  • Escrito de calificación definitiva de la acusación en procedimiento abreviado sin responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 04/04/2016

      NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos. Establece el apartado 4 del 788 LECrim, que si en las conclusiones definitivas, la acusación cambia la tipificación penal de los hechos, el Juez o Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión para que las partes aporten pruebas. Tras la práctica de una nueva prueba solicitada por la defensa, las partes acusadoras podrán modificar sus conclusiones def...

  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Contestación a la declaración de responsable civil subsidiario

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el Art, 615 LECrim cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará los bienes necesarios con arreglo a lo dispuesto en arts. 589 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Crimininal. Para todo lo relativo a la responsabilidad civil de un terc...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ...

  • Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública?RESUMENSe podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc.Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, etc, ...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1545-05, 22-07-2005

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/07/2005

  • Núm. Resolución: V1545-05
  • NormativaRIRPF RD 1775/2004, Art. 73-3; TRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 7CuestiónExención de la indemnización a percibir y sometimiento a retención.DescripciónLa consultante ha sufrido graves secuelas, físicas y psíquicas, como consecuencia de un incendio causado por un tercero, por lo que demandó judicialmente al responsable del incendio y a su compañía de seguros, estando pendiente de que el Juez dicte sentencia en la que se fije la cuantía exacta de la indemnización por los daños pers...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0521-14, 25-02-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 25/02/2014

  • Núm. Resolución: V0521-14
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación del reintegro de los gastos y de la indemnización por las lesiones sufridas. Descripción Como consecuencia de los daños producidos en un accidente (no de tráfico), la consultante ha estado ingresada durante varios meses en una residencia para recibir asistencia en sus actividades de vida diaria y para su rehabilitación. En concepto de responsabilidad civil por daños, pretende obtener de la compañía aseguradora del establecimiento responsa...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1950-08, 28-10-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/10/2008

  • Núm. Resolución: V1950-08
  • NormativaLey 35/2006, Art. 7Cuestión Tributación en el IRPF de la mencionada indemnización.Descripción El 22 de octubre de 2007 el consultante resultó atropellado por un vehículo que se dio a la fuga. Con fecha 31 de julio de 2008 llega un acuerdo con el Consorcio de Compensación de Seguros sobre el importe de la indemnización a percibir y renuncia mediante comparecencia ante el juzgado de instrucción a cuantas acciones civiles y penales pudieran corresponderle en el procedimiento inici...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1938-15, 18-06-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 18/06/2015

  • Núm. Resolución: V1938-15
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización que pueda llegar a percibirse y de los intereses.DescripciónEl 16 de octubre de 2012 la consultante fue víctima de un accidente de tráfico que le produjo lesiones de importante consideración, por lo que ha interpuesto demanda judicial.ContestaciónEl artículo 7 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Socieda...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0868-17, 10-04-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/04/2017

  • Núm. Resolución: V0868-17
  • NormativaLey 35/2006. Art. 42CuestiónExistencia de retribución en especie.DescripciónLa entidad consultante tiene suscritos contratos de seguro de responsabilidad civil que cubren, entre otros, a sus administradores. ContestaciónSegún pone de manifiesto en su escrito, la entidad consultante tiene suscritas diferentes pólizas de seguro que cubren el riesgo de las posibles responsabilidades civiles en que incurran, entre otros, sus administradores. El seguro se estructura en capas, de forma ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Las sentencias penales deben ser congruentes o correlativamente adecuadas a las pretensiones alegadas por las partes acusadoras y acusadas según establece el Art. 142 ,LECrim apartados 4 y 5, que afirman que se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra "Considerando":

  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados.
  • Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los referidos hechos hubiese tenido cada uno de los procesados.
  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de las circunstancias atenuantes, agravantes o eximentes de responsabilidad criminal, en caso de haber concurrido.
  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados con relación a la responsabilidad civil en que hubiesen incurrido los procesados o las personas sujetas a ella a quienes se hubiere oído en la causa, y los correspondientes a las resoluciones que hubieren de dictarse sobre costas y, en su caso, a la declaración de querella calumniosa.
  • La cita de las disposiciones legales que se consideren aplicables, pronunciándose por último el fallo, en el que se condenará o absolverá no sólo por el delito principal y sus conexos, sino también por las faltas incidentales de que se hubiere conocido en la causa, reputándose faltas incidentales las que los procesados hubiesen cometido antes, al tiempo o después del delito como medio de perpetrarlo o encubrirlo.

También se resolverán en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hubieren sido objeto del juicio, y se declarará calumniosa la querella cuando procediere. El Art. 742 ,LECrim al respecto afirma que En la sentencia se resolverán todas las cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo a los procesados, no sólo por el delito principal y sus conexos, sino también por las faltas incidentales de que se haya conocido en la causa sin que pueda el Tribunal emplear en este estado la fórmula del sobreseimiento respecto de los acusados a quienes crea que no debe condenar.

También se resolverán en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hayan sido objeto del juicio.

Lo dispuesto en el párrafo 5 del Art. 635 ,LECrim sobre el destino de las piezas de convicción que entrañen, por su naturaleza, algún peligro grave para los intereses que en el mismo se expresan, será aplicable a las sentencias absolutorias.

El Secretario judicial notificará la sentencia por escrito a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa.

La correlación emerge en el fallo de la sentencia conforme a los preceptos correspondientes  y recoge las posiciones jurídicas de las partes acusadoras y acusadas. La correlación se debe dar con la acusación y la defensa, aunque la postura de la defensa no sea vinculante para el tribunal, aunque hubiera una conformidad. Este requisito se basa en el sistema acusatorio cuyo dilema es que el órgano jurisdiccional únicamente puede resolver sobre el objeto del proceso penal, también se basa en los principios de de contradicción y de la prohibición que tienen los jueces de no entrar en las peticiones jurisdiccionalmente no planteadas pero con rasgos típicos derivados de otros principios que establecen diferencias según nos movamos en el ámbito de un proceso ordinario por delitos graves o de los procesos abreviados. La congruencia deviene del poder de disposición que tienen las partes sobre el objeto del proceso. En el proceso penal, del objeto sobre el cual las partes no tienen disposición, no se habla de congruencia propiamente dicha sino de correlación que se basa principalmente en el principio de contradicción.

Se puede vulnerar este requisito por defecto, es decir no pronunciarse sobre todas las cuestiones suscitadas, por tanto se exige que las sentencias sean exhaustivas, o por exceso, imponiéndose, sin utilizar la facultad prevista en el Art. 733 ,LECrim dentro de los parámetros jurisprudenciales que se han visto, pena mayor a la solicitada, o por delito distinto cabiendo en ambas situaciones recurso de casación del 851.4 ,LECrim, o de apelación. Dice el Art. 733 ,LECrim al respecto en el ámbito del proceso ordinario si juzgando por el resultado de las pruebas entendiere el Tribunal que el hecho justiciable ha sido calificado con manifiesto error, podrá el Presidente emplear la siguiente fórmula:

Sin que sea visto prejuzgar el fallo definitivo sobre las conclusiones de la acusación y la defensa, el Tribunal desea que el Fiscal y los defensores del procesado (lo los defensores de las partes cuando fuesen varias) le ilustren acerca de si el hecho justiciable constituye delito de.. o si existe la circunstancia eximente de responsabilidad a que se refiere el número... del artículo.... del Código Penal.

Esta facultad excepcional, de que el Tribunal usará con moderación, no se extiende a las causas por delitos que sólo pueden perseguirse a instancia de parte, ni tampoco es aplicable a los errores que hayan podido cometerse en los escritos de calificación, así respecto a la apreciación de las circunstancias atenuantes y agravantes, como en cuanto a la participación de cada uno de los procesados en la ejecución del delito público, que sea materia de juicio.

Si el Fiscal o cualquiera de los defensores de las partes indicaren que no están suficientemente preparados para discutir la cuestión propuesta por el Presidente, se suspenderá la sesión hasta el siguiente día.

Para saber si una sentencia penal es congruente hay que analizar desde la perspectiva de la acusación, las calificaciones definitivas o las provisionales en su caso, dado que en ellas se plasma el hecho criminal imputado a una persona, constituyendo de este modo el objeto del proceso. Desde la perspectiva de la defensa también sus calificaciones definitivas o provisionales, y desde el punto de vista de la parte dispositiva de la sentencia interpretado según la motivación basada en el antecedente de hechos probados y en la fundamentación jurídica. De lo dicho hasta el momento podemos destacar que:

  • Si la persona acusada es absuelta o condenada. Si no es así nos encontraríamos ante una sentencia nula de pleno derecho. Vulnerándose así las garantías constitucionales del Art. 24 ,Constitución Española.
  • Si el hecho delictivo imputado ha permanecido a lo largo de la causa sin una variación importante, pronunciándose sobre el la sentencia. De lo contrario nos hallaríamos ante una vulneración del principio acusatorio, el derecho a ser informado de la acusación y se causaría por tanto indefensión.

No hay versiones para este comentario

Objeto del proceso
Responsabilidad civil
Falta incidental
Calificación de los hechos
Agravante
Atenuante
Eximentes de responsabilidad criminal
Querella calumniosa
Querella
Proceso ordinario
Pieza de convicción
Objeto del proceso penal
Delito grave
Principio de contradicción
Responsabilidad
Delito público
Ejecución del delito
Hecho delictivo
Derecho a ser informado de la acusación
Indefensión