Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 228/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 211/2009, 31-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 31/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Garcia Quesada, Maria Teresa Num. Sentencia: 228/2009 Num. Recurso: 211/2009

    PRIMERO.- Solicita el Ministerio Fiscal la declaración de nulidad de la sentencia recaída en la presente causa y ello con fundamento en que la misma carece del oportuno relato de hechos probados lo que supone, a juicio del recurrente, en primer lugar, que la resolución incurre en incongruencia, por vulneración de lo prevenido en los artículos 851,1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en segundo lugar, por la insuficiencia de la sentencia a los efectos de producir cosa juzgada mate...

  • Sentencia Penal Nº 227/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 210/2009, 31-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 31/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Garcia Quesada, Maria Teresa Num. Sentencia: 227/2009 Num. Recurso: 210/2009

    PRIMERO.- Solicita el Ministerio Fiscal la declaración de nulidad de la sentencia recaída en la presente causa y ello con fundamento en que la misma carece del oportuno relato de hechos probados lo que supone, a juicio del recurrente, en primer lugar, que la resolución incurre en incongruencia, por vulneración de lo prevenido en los artículos 851,1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en segundo lugar, por la insuficiencia de la sentencia a los efectos de producir cosa juzgada mate...

  • Sentencia Penal Nº 739/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10731/2008, 02-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 02/07/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Num. Sentencia: 739/2009 Num. Recurso: 10731/2008

    Delito contra la salud pública.No integración del factum.Nulidad de sentencia.

  • Sentencia Penal Nº 839/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 179/2008, 11-11-2008

    Órden: Penal Fecha: 11/11/2008 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Perez, Siro Francisco Num. Sentencia: 839/2008 Num. Recurso: 179/2008

    Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Jaén, sobre delito de quebrantamiento de medida cautelar. El Tribunal declara la nulidad de la sentencia por vulneración de precepto constitucional. La sentencia se aparta de la fórmula legal, la casi totalidad del apartado denominado en la sentencia "hechos probados" no contiene sino la reproducción de las acusaciones en sus facetas fácticas, para concluir que no han sido probadas, salvo e...

  • Sentencia Penal Nº 164/2012, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 170/2012, 26-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 26/04/2012 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Dominguez Dominguez, Carlos Num. Sentencia: 164/2012 Num. Recurso: 170/2012

    SE ACEPTAN los de la resolución recurrida. PRIMERO.- Se denuncia en un primer motivo una presunta nulidad de actuaciones por no haberse dirigido también la acusación contra otros dos menores presuntos partícipes de los hechos. El motivo, a cuya estimación se opone el Ministerio Fiscal, debe ser desestimado. En efecto, la indefensión denunciada no existe, pues solo puede hablarse de tal cuando se haya producido un real y efectivo menoscabo en el ejercicio del derecho de defe...

Ver más documentos relacionados
  • Fases del proceso penal por delitos graves

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

      La LECrim distingue entre delitos sancionados con pena privativa de libertad superior a 9 años y aquellos que son castigados con una pena inferior a 9 años, con el fin de determinar el procedimiento por el que van a ser enjuiciados (Art. 14,Art. 779 ,LECrim). Los primeros serán enjuiciados por medio del procedimiento ordinario o por delitos graves, mientras que los segundos se enjuiciarán a través del denominado procedimiento abreviado. El procedimiento ordinario se divide en dos períod...

  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • Características de las partes intervinientes en el proceso penal y del objeto del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 24/01/2013

    Cuando hacemos referencia a los sujetos del proceso penal, tenemos que hacer referencia a las partes del mismo. Dentro del proceso penal, tenemos que admitir la existencia de partes y hay que diferenciar entre ellas teniendo en cuenta la posición procesal de las mismas y la existencia de peticiones diferentes. Por tanto, en el proceso penal tenemos que considerar la existencia del acusador y del acusado en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal y el segundo a que va a ...

  • Los agravantes y los atenuantes en el Código Penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes 1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad. 2. las agravantes son las que conllevan un aumento de la responsabilidad del autor, y En muchas ocasiones podemos encontrarnos circunstancias mixtas. Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el...

  • La sentencia en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

    En el proceso penal español, una vez llegados a la fase de juicio oral, el proceso debe terminar mediante sentencia. Sólo podría terminar de manera excepcional mediante auto cuando resolviese cuestiones estrictamente procesales,  o cuando se declara la nulidad de actuaciones. El sobreseimiento libre se decide mediante auto con el mismo efecto que una sentencia absolutoria impidiendo la celebración de juicio oral. Dicho esto debemos decir que la sentencia es la resolución del órgano juris...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acusación en procedimiento abreviado solicitando responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el art. 615 ;LECrim, cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará con arreglo a lo dispuesto en el Título IX de este libro los bienes que sean necesarios.     Procedimiento abreviado Autos [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE LO PENAL [NUM...

  • Escrito de calificación definitiva de la acusación en procedimiento abreviado sin responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 04/04/2016

      NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos. Establece el apartado 4 del 788 LECrim, que si en las conclusiones definitivas, la acusación cambia la tipificación penal de los hechos, el Juez o Tribunal podrá considerar un aplazamiento de la sesión para que las partes aporten pruebas. Tras la práctica de una nueva prueba solicitada por la defensa, las partes acusadoras podrán modificar sus conclusiones def...

  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Solicitud de declaración de responsabilidad civil subsidiaria

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el Art, 615 LECrim cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará los bienes necesarios con arreglo a lo dispuesto en arts. 589 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Crimininal. Para todo lo relativo a la responsabilidad civil de un terc...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública? RESUMEN Se podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc. Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, e...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTO En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón. Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que e...

  • Caso práctico: Percepción de capital asegurado mediante póliza de seguro colectivo. Calificación de dicha indemnización

    Fecha última revisión: 30/01/2015

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador es asegurado en una póliza de seguro colectivo, en la que el tomador es la empresa para la que trabaja. En el año 2013 ha percibido el capital asegurado en concepto de indemnización por invalidez permanente absoluta. ¿Cuál es la calificación de dicha indemnización? RESPUESTA Se excluye a los rendimientos previstos en el artículo 17.2.a) de la Ley 35/2006 de la aplicación de la reducción del 40 por ciento, por lo que dicha prestación no tiene derecho a la ap...

  • Caso práctico: La prescripción de la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios

    Fecha última revisión: 20/06/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuándo prescribe la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios? RESPUESTA Como consecuencia de las numerosas dudas que surgen respecto de la prescripción de las acciones de responsabilidad civil, ya sea contractual o extracontractual, es objeto del presente supuesto diferenciar entre la responsabilidad civil extracontractual a la que se refiere el Art. 1902 ,Código Civil y, entre la responsabilidad por daños y perjuicios derivada de accidentes de circulación. ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0966-15, 26-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 26/03/2015

  • Núm. Resolución: V0966-15
  • NormativaTRLITPAJD RDLeg 1/1993 art. 30 y 31CuestiónPrimera: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por una hipoteca.Segunda: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por varias hipotecas que gravan sendas fincas y si, en tal caso, debe procederse a la distribución proporcional del capital pen...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0435-14, 17-02-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 17/02/2014

  • Núm. Resolución: V0435-14
  • NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, 10.3 y 13.6CuestiónSe plantea si la entidad consultante puede dotar, contablemente, una provisión para cubrir las responsabilidades derivadas de la obligación de sustituir los elementos de la planta cuando sea necesario y si dicha provisión tendría la consideración de fiscalmente deducible en el Impuesto sobre Sociedades. Finalmente, se plantea si la deducibilidad fiscal de dicho gasto contable está sometida a alguna obligación formal.DescripciónLa entid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2661-13, 06-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 06/09/2013

  • Núm. Resolución: V2661-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43.1.f)CuestiónSi resulta de aplicación la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la LGT en la contratación con el agente de los servicios señalados de promoción y conclusión con terceros de los contratos de prestación de servicios de telecomunicaciones.DescripciónEl consultante es una compañía de comunicación y entretenimiento por banda ancha que ofrece, de manera integrada, servicios de Internet, televisión y teléfono a sus clien...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3475-13, 28-11-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 28/11/2013

  • Núm. Resolución: V3475-13
  • NormativaLey 58/2003 art. 43.1.f)Cuestión¿Es necesario pedir al club deportivo el certificado específico de encontrarse al corriente de sus obligaciones tributarias para evitar incurrir en la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la Ley General Tributaria?.DescripciónEl consultante pretende acordar con un club deportivo que imparta una determinada actividad extraescolar a los alumnos del colegio fuera del horario lectivo.Las actividades extraescolares no son activid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2801-13, 23-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 23/09/2013

  • Núm. Resolución: V2801-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43CuestiónCómo debe proceder para que la Administración le exima de ser responsable subsidiaria por la operación realizada por la sociedad en el mes de julio de 2013, operación por la que no se declaró ni ingresó.DescripciónAdministradora de una sociedad limitada junto con otros dos administradores. Se produce una operación sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y no se procede ni a la declaración de dicha operación ni al pago del impuesto. La ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Las sentencias penales deben ser congruentes o correlativamente adecuadas a las pretensiones alegadas por las partes acusadoras y acusadas según establece el Art. 142 ,LECrim apartados 4 y 5, que afirman que se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra "Considerando":

  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados.
  • Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los referidos hechos hubiese tenido cada uno de los procesados.
  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de las circunstancias atenuantes, agravantes o eximentes de responsabilidad criminal, en caso de haber concurrido.
  • Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados con relación a la responsabilidad civil en que hubiesen incurrido los procesados o las personas sujetas a ella a quienes se hubiere oído en la causa, y los correspondientes a las resoluciones que hubieren de dictarse sobre costas y, en su caso, a la declaración de querella calumniosa.
  • La cita de las disposiciones legales que se consideren aplicables, pronunciándose por último el fallo, en el que se condenará o absolverá no sólo por el delito principal y sus conexos, sino también por las faltas incidentales de que se hubiere conocido en la causa, reputándose faltas incidentales las que los procesados hubiesen cometido antes, al tiempo o después del delito como medio de perpetrarlo o encubrirlo.

También se resolverán en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hubieren sido objeto del juicio, y se declarará calumniosa la querella cuando procediere. El Art. 742 ,LECrim al respecto afirma que En la sentencia se resolverán todas las cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo a los procesados, no sólo por el delito principal y sus conexos, sino también por las faltas incidentales de que se haya conocido en la causa sin que pueda el Tribunal emplear en este estado la fórmula del sobreseimiento respecto de los acusados a quienes crea que no debe condenar.

También se resolverán en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hayan sido objeto del juicio.

Lo dispuesto en el párrafo 5 del Art. 635 ,LECrim sobre el destino de las piezas de convicción que entrañen, por su naturaleza, algún peligro grave para los intereses que en el mismo se expresan, será aplicable a las sentencias absolutorias.

El Secretario judicial notificará la sentencia por escrito a los ofendidos y perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa.

La correlación emerge en el fallo de la sentencia conforme a los preceptos correspondientes  y recoge las posiciones jurídicas de las partes acusadoras y acusadas. La correlación se debe dar con la acusación y la defensa, aunque la postura de la defensa no sea vinculante para el tribunal, aunque hubiera una conformidad. Este requisito se basa en el sistema acusatorio cuyo dilema es que el órgano jurisdiccional únicamente puede resolver sobre el objeto del proceso penal, también se basa en los principios de de contradicción y de la prohibición que tienen los jueces de no entrar en las peticiones jurisdiccionalmente no planteadas pero con rasgos típicos derivados de otros principios que establecen diferencias según nos movamos en el ámbito de un proceso ordinario por delitos graves o de los procesos abreviados. La congruencia deviene del poder de disposición que tienen las partes sobre el objeto del proceso. En el proceso penal, del objeto sobre el cual las partes no tienen disposición, no se habla de congruencia propiamente dicha sino de correlación que se basa principalmente en el principio de contradicción.

Se puede vulnerar este requisito por defecto, es decir no pronunciarse sobre todas las cuestiones suscitadas, por tanto se exige que las sentencias sean exhaustivas, o por exceso, imponiéndose, sin utilizar la facultad prevista en el Art. 733 ,LECrim dentro de los parámetros jurisprudenciales que se han visto, pena mayor a la solicitada, o por delito distinto cabiendo en ambas situaciones recurso de casación del 851.4 ,LECrim, o de apelación. Dice el Art. 733 ,LECrim al respecto en el ámbito del proceso ordinario si juzgando por el resultado de las pruebas entendiere el Tribunal que el hecho justiciable ha sido calificado con manifiesto error, podrá el Presidente emplear la siguiente fórmula:

Sin que sea visto prejuzgar el fallo definitivo sobre las conclusiones de la acusación y la defensa, el Tribunal desea que el Fiscal y los defensores del procesado (lo los defensores de las partes cuando fuesen varias) le ilustren acerca de si el hecho justiciable constituye delito de.. o si existe la circunstancia eximente de responsabilidad a que se refiere el número... del artículo.... del Código Penal.

Esta facultad excepcional, de que el Tribunal usará con moderación, no se extiende a las causas por delitos que sólo pueden perseguirse a instancia de parte, ni tampoco es aplicable a los errores que hayan podido cometerse en los escritos de calificación, así respecto a la apreciación de las circunstancias atenuantes y agravantes, como en cuanto a la participación de cada uno de los procesados en la ejecución del delito público, que sea materia de juicio.

Si el Fiscal o cualquiera de los defensores de las partes indicaren que no están suficientemente preparados para discutir la cuestión propuesta por el Presidente, se suspenderá la sesión hasta el siguiente día.

Para saber si una sentencia penal es congruente hay que analizar desde la perspectiva de la acusación, las calificaciones definitivas o las provisionales en su caso, dado que en ellas se plasma el hecho criminal imputado a una persona, constituyendo de este modo el objeto del proceso. Desde la perspectiva de la defensa también sus calificaciones definitivas o provisionales, y desde el punto de vista de la parte dispositiva de la sentencia interpretado según la motivación basada en el antecedente de hechos probados y en la fundamentación jurídica. De lo dicho hasta el momento podemos destacar que:

  • Si la persona acusada es absuelta o condenada. Si no es así nos encontraríamos ante una sentencia nula de pleno derecho. Vulnerándose así las garantías constitucionales del Art. 24 ,Constitución Española.
  • Si el hecho delictivo imputado ha permanecido a lo largo de la causa sin una variación importante, pronunciándose sobre el la sentencia. De lo contrario nos hallaríamos ante una vulneración del principio acusatorio, el derecho a ser informado de la acusación y se causaría por tanto indefensión.

No hay versiones para este comentario

Objeto del proceso
Responsabilidad civil
Falta incidental
Calificación de los hechos
Agravante
Atenuante
Eximentes de responsabilidad criminal
Querella calumniosa
Querella
Proceso ordinario
Pieza de convicción
Objeto del proceso penal
Delito grave
Principio de contradicción
Responsabilidad
Delito público
Ejecución del delito
Hecho delictivo
Derecho a ser informado de la acusación
Indefensión