El responsable del cobro en el Impuesto sobre la Renta de No Residentes

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 697/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 993/2012, 01-07-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 01/07/2016 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Foncillas Sopena, Ramon Num. Sentencia: 697/2016 Num. Recurso: 993/2012

    PRIMERO.- Es objeto del recurso el acuerdo de declaración de responsabilidad subsidiaria que afecta a los cuatro administradores de la sociedad Efidec Internacional SA a la que fue incoada acta por el concepto de Retenciones a Cuenta del Impuesto sobre no Residentes correspondiente al ejercicio 2004, que dio lugar a una liquidación de importe 42.019'52 euros y a la imposición de una sanción por infracción tributaria grave de importe 28.125 euros. Resultó acreditado que la sociedad no pre...

  • Sentencia Administrativo Nº 226/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 751/2014, 11-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 11/05/2016 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Landazabal, Ana Isabel Rodrigo Num. Sentencia: 226/2016 Num. Recurso: 751/2014

    PRIMERO.- Se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo por la representación de RMIG Perforación S.A., en Liquidación, Sociedad personal, contra el Acuerdo de 19 de septiembre de 2014 del TEAF de Bizkaia, que desestimó la reclamación 1399/2013 contra Acuerdos del Servicio de Tributos Directos por retenciones sobre IRPF no residentes, modelo 216, del periodo comprendido entre el tercer trimestre del año 2009 y el segundo trimestre del año 2012. La deuda tributaria total a ingresa...

  • Sentencia Administrativo Nº 589/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 196/2011, 29-05-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 29/05/2013 Tribunal: Tsj Navarra Ponente: Pueyo Calleja, Francisco Javier Num. Sentencia: 589/2013 Num. Recurso: 196/2011

    Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia. PRIMERO.- De la Sentencia apelada. l recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 66/2011 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario nº 98/2008 establece en su fallo: 'Que debo desestimar como desestimo el presente Recurso Co...

  • Sentencia Administrativo Nº 1200/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 899/2013, 21-12-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 21/12/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Num. Sentencia: 1200/2015 Num. Recurso: 899/2013

    PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de mayo de 2013, en la reclamación 28/03992/08, en la cual se desestimó la reclamación económico administrativa en virtud e Resolución del tribunal Económico Administrativo Central que entendió que no cabía recurso de alzada contra la Resolución del TEAR de 27 de septiembre de 2011, que había desestimado la citada reclamación y había dado pie de recurso de al...

  • Sentencia Administrativo Nº 1041/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 741/2013, 29-10-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 29/10/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Peña Elias, Antonia Num. Sentencia: 1041/2015 Num. Recurso: 741/2013

    PRIMERO.-Por la representación procesal de Don Victoriano se impugna la resolución dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid de 22 de marzo de 2013, por medio de la cual se desestima la reclamación económico- administrativa numero NUM000 , deducida contra acuerdo de la Administración de Montalbán de la Delegación de Madrid de la AEAT, desestimatorio del recurso de reposición promovido contra la denegación de la solicitud de rectificación de la autoliquida...

Ver más documentos relacionados
  • Deuda tributaria (IRNR)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 24/03/2015

    Para obtener la deuda tributaria se aplicará a la base imponible el tipo de gravamen que corresponda de entre los previstos en la normativa del Impuesto de Sociedades, cuyo tipo general es el 25% (28% para 2015).  Tal y como establece el Art. 19 ,LIRNR a la base imponible se le aplicará el tipo de gravamen que corresponda de entre los previstos en la normativa del Impuesto de Sociedades, siendo el tipo general el 25% (28% para 2015). Adicionalmente, cuando las rentas obtenidas por establecimi...

  • Sujetos obligados a practicar retención (IRNR)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 22/07/2015

    Estarán obligados a retener o a ingresar a cuenta los sujetos a que se refiere el apartado 1 del artículo 31 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (LIRNR).  Existe obligación para: a) Las entidades, incluidas las entidades en régimen de atribución, residentes en territorio español. b) Las personas físicas residentes en territorio español que realicen actividades económicas, respecto de las rentas que satisfagan o abonen en el ejercicio de aquéllas. c) Los contribuyent...

  • Rentas Exentas (IRNR)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/11/2014

    Las rentas exentas han sufrido como última modificación la establecida por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre.  El Art. 14 ,LIRNR, enumera las rentas exentas del impuesto sobre la renta de no residentes:   RENTAS EXENTAS RENTAS del Art. 7 ,LIRPF, percibidas por personas físicas, así como las pensiones asistenciales por ancianidad reconocidas a favor de los emigrantes españoles.   BECAS y otras cantidades percibidas por personas físicas, satisfechas por las Administraciones pública...

  • Retenciones, ingresos a cuenta y pagos fraccionados (IRPF)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 10/03/2016

    Las personas o entidades contempladas en el Art. 74 ,RIRPF que satisfagan o abonen las rentas previstas en el Art. 75 ,RIRPF estarán obligadas a retener e ingresar en el Tesoro, en concepto de pago a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al perceptor, de acuerdo con las normas de este Reglamento. Igualmente existirá obligación de retener en las operaciones de transmisión de activos financieros y de transmisión o reembolso de acciones o participaciones d...

  • Recursos contra sanciones en el procedimiento sancionador tributario

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 22/10/2015

    En virtud de lo establecido en el Art. 212 ,LGT, el acto de resolución del procedimiento sancionador podrá ser objeto de recurso o reclamación independiente. En el supuesto de que el contribuyente impugne también la deuda tributaria, se acumularán ambos recursos o reclamaciones, siendo competente el que conozca la impugnación contra la deuda. Se podrá recurrir la sanción sin perder la reducción por conformidad prevista en el párrafo b) del 188.1 ,LGT siempre que no se impugne la regula...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Consulta vinculante DGT V1313-14: Posibilidad de retener la devolución por IRPF del administrador de una sociedad con deudas tributarias fallidas

    Fecha última revisión: 16/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona es socio mayoritario y administrador único de dos sociedades que han sido comprobadas por la Inspección tributaria, habiéndose practicado las liquidaciones tributarias correspondientes, deudas que han sido pagadas o garantizadas en su totalidad.Esta persona no tiene ningún tipo de deuda pendiente con la Administración tributaria, no habiéndosele derivado ningún tipo de responsabilidad por su condición de administrador.¿Puede la Administración tributaria retener...

  • Caso práctico: Retenciones mal practicadas: elevación al íntegro

    Fecha última revisión: 29/10/2015

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador ha percibido unos ingresos salariales, sin que le hayan practicado la retención procedente, siendo la causa imputable al retenedor. Se pregunta sobre la cantidad que ha de declarar y si ha de computar retenciones. Además se pregunta si tendría derecho a la devolución de esas retenciones computadas si la declaración por IRPF le resultase a devolver.RESPUESTAEn relación con la obligación de practicar pagos a cuenta dispone el Art. 99 ,LIRPF (1) lo siguiente:“1. ...

  • Caso práctico: Transmisibilidad de las sanciones en caso de deudas tributarias pendientes de entidades disueltas y liquidadas. Nuevo criterio TEAC.

    Fecha última revisión: 01/04/2015

  • RESUMENAnálisis del nuevo criterio del Tribunal Económico Administrativo (TEAC) sobre la transmisibilidad de las sanciones en caso de deudas tributarias pendientes de entidades disueltas y liquidadas.ANÁLISISCambio de criterio TEAC respecto a la Doctrina de la resolución 00/07465/2000 de 18/12/2008 (TEAC 00/7465/2000, de 18/12/2008), en relación con la consideración de las sanciones derivadas de las infracciones tributarias como transmisibles o no transmisibles a los sucesores.Mediante res...

  • Caso práctico: IVA: prestación de servicio a empresa extranjera sin establecimiento permanente

    Fecha última revisión: 19/01/2015

  • PLANTEAMIENTOQuisiera saber como tendría que aplicar las retenciones en el caso de un profesional que presta sus servicios a una empresa cuyo domicilio social y su actividad radica en Rumania (no tiene establecimiento permanente en España); así como que implicación tendría en cuanto al IVA repercutido en las facturas del citado profesional.RESPUESTADado que se trata de una empresa sin establecimiento permanente en el territorio español, ésta no está obligada a realizar retención, el pro...

  • Caso práctico: Cuestiones sobre el contrato de depósito

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTOEn el caso de que dos particulares "A" y "B" quieren celebrar un contrato de depósito, 1.- ¿Qué opciones tienen?2.- Si "A" opta por un depósito judicial, ¿qué debe tener en cuenta?3.- ¿Cabe el depósito sobre la cosa propia?4.- ¿Por qué se caracteriza el depósito irregular?RESPUESTA1.- ¿Qué opciones tienen?Si surgen obligaciones solo para una parte será unilateral: "B" que debe guardar la cosa y devolverla en el momento pactado. Este contrato se formaliza con la ent...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3128/2006, 13-02-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/02/2008

  • Núm. Resolución: 00/3128/2006
  • ResumenSe declara nulo el acuerdo de derivación de responsabilidad solidaria. No se admite que el depositario o gestor en el supuesto de obtención de ganancias patrimoniales por parte de un no residente esté exceptuado de responsabilidad cuando haya obligación de retener y ésta existe aunque se haya exceptuado en la normativa, pues cuando no se tiene obligación de retener tampoco es aplicable ninguna excepción a la misma. Sin embargo, en el caso concreto se ha producido la prescripción d...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22394, 15-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/05/2006

    ResumenResponsables.Cuestión¿A quiénes se declara responsables del ingreso de las deudas tributarias correspondientes al Impuesto sobre la Renta de no Residentes?Descripción1. Responde solidariamente del ingreso de las deudas tributarias correspondientes a los rendimientos que satisfaga o a las rentas de los bienes o derechos cuyo depósito o gestión tenga encomendado, respectivamente, el pagador de los rendimientos devengados sin mediación de establecimiento permanente por los contribuyen...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12704, 19-12-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 19/12/2011

    ResumenResponsabilidad de un representante fiscalCuestiónLa consultante es una persona física que va a ser nombrada representante fiscal de una entidad no residente que precisa de la obtención de un NIF español, expedido por la Hacienda Foral de Bizkaia, para realizar una serie de exportaciones y ventas. Desea saber la responsabilidad tributaria que pueda derivar de este nombramiento de representante fiscal.DescripciónCon respecto a la cuestión planteada, resulta de aplicación la No...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0093-04, 29-01-2004

    Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 29/01/2004

  • Núm. Resolución: 0093-04
  • NormativaLey 41/1998 art. 8-4 y 9CuestiónSi el contrato que se realiza permite considerar a la entidad española como representante a los efectos de la Ley del Impuesto de no Residentes. Si el citado contrato supone su calificación como responsable solidario a efectos de la misma Ley. DescripciónEntidad residente en territorio español presta servicios de asesoramiento fiscal a diversos clientes entre los que se encuentran entidades no residentes. Estas entidades conceden un mandato para que ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0094-04, 29-01-2004

    Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 29/01/2004

  • Núm. Resolución: 0094-04
  • NormativaLEY 41/1998, ART. 8-4 Y 9CuestiónSi el contrato que se realiza permite considerar a la entidad española como representante a los efectos de la Ley del Impuesto de no Residentes. Si el citado contrato supone su calificación como responsable solidario a efectos de la misma Ley.DescripciónEntidad residente en territorio español presta servicios de asesoramiento fiscal a diversos clientes entre los que se encuentran entidades no residentes. Estas entidades conceden un mandato para que ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 27/07/2016

La figura del responsable tiene el mismo objeto  que la figura del representante, es decir, garantizar el efectivo cobro del tributo.

 

Por disposición del Art. 9 ,LIRNR, “Responderán solidariamente del ingreso de las deudas tributarias correspondientes a los rendimientos que haya satisfecho o a las rentas de los bienes o derechos cuyo depósito o gestión tenga encomendado, respectivamente, el pagador de los rendimientos devengados sin mediación de establecimiento permanente por los contribuyentes o el depositario o gestor de los bienes o derechos de los contribuyentes no afectos a un establecimiento permanente.”

No existirá esta responsabilidad, cuando resulta de aplicación la obligación de retener e ingresar a cuenta citada en el Art. 31 ,LIRNR, incluso en los supuestos del apartado 4º de este Art. 9 ,LIRNR, sin perjuicio de las responsabilidades que deriven de la condición de retenedor.

No se entenderá que una persona o entidad satisface un rendimiento, cuando se limite a efectuar una simple mediación de pago. Se entenderá por simple mediación de pago el abono de una cantidad por cuenta y orden de un tercero.

El párrafo 3º del presente artículo, prevé el caso del pagador de rendimientos devengados sin mediación de establecimiento permanente por los contribuyentes de este Impuesto, así como cuando se trate del depositario o gestor de bienes o derechos no afectos a un establecimiento permanente y pertenecientes a personas o entidades residentes en países o territorios considerados como paraísos fiscales, las actuaciones de la Administración tributaria podrán entenderse directamente con el responsable, al que será exigible la deuda tributaria, sin que sea necesario el acto administrativo previo de derivación de responsabilidad.

Del ingreso de las deudas tributarias correspondientes a los establecimientos permanentes de contribuyentes no residentes y a las entidades con presencia en territorio español, responderán solidariamente las personas que, de acuerdo con el Art. 10 ,LIRNR, sean sus representantes.

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Establecimiento permanente
Deuda tributaria
Impuesto sobre la Renta de no residentes
Depositario
Obligación de retener
Paraíso fiscal
Derivación de responsabilidad