Sentencia del proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en el orden social

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 719/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 681/2012, 19-12-2012

    Órden: Social Fecha: 19/12/2012 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Mora, José Enrique Mateo Num. Sentencia: 719/2012 Num. Recurso: 681/2012

    MODIFICACION CONDIC.LABORALES

  • Sentencia Civil Nº 725/2007, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 721/2007, 17-12-2007

    Órden: Civil Fecha: 17/12/2007 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Saez Martinez, Maria Teresa Num. Sentencia: 725/2007 Num. Recurso: 721/2007

  • Sentencia Civil Nº 237/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 442/2009, 21-05-2010

    Órden: Civil Fecha: 21/05/2010 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Villimar San, Maria Esther Salvador Num. Sentencia: 237/2010 Num. Recurso: 442/2009

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

  • Sentencia Social Nº 6337/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 55/2005, 26-09-2006

    Órden: Social Fecha: 26/09/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Valle Muñoz, Francisco Andres Num. Sentencia: 6337/2006 Num. Recurso: 55/2005

    Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por la empresa, contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Mataró, sobre reclamación de cantidad por impago de pagas extras. La empresa alega la prescripción de la acción, puesto que no es hasta enero de 2005 cuando el actor ejercita la acción de reclamación de abono de las pagas extras devengadas desde enero de 1987, en importe de 52.772,16 euros. No nos hallamos ante una conducta empresarial pretérita, sino com...

  • Sentencia Civil Nº 291/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 358/2014, 23-06-2015

    Órden: Civil Fecha: 23/06/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Rios Enrich, Mireia Num. Sentencia: 291/2015 Num. Recurso: 358/2014

    PRIMERO.- La demandante NHOWA S.A. presenta demanda contra la entidad INTER ARMARIS SITGES SCP ejercitando una obligación de hacer, y si la demandada no llevara a cabo dicha obligación de hacer, solicita su condena al pago de la cantidad de 67.324,80, más IVA y costas del procedimiento. La mercantil NHOWA S.A. expone en su demanda que es la promotora de un conjunto inmobiliario compuesto de 30 viviendas, y que contrató con la demandada el suministro y colocación de los paneles parklex que...

Ver más documentos relacionados
  • Tramitación del proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 17/02/2014

    Tramitación del proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas. En relación con la demanda, estos procesos se excluyen de conciliación, mediación o reclamación administrativa previa (64.1 ,LJS y 70.1 ,LJS) y de la posibilidad de acumulación con otras acciones (26.1 ,LJS y 178.1 ,LJS), la demanda no está sometida a un plazo especial de prescripción o de caducidad, sino que debe interponerse en los plazos legalmente previstos para ejercitar acciones derivadas de las...

  • Regulación del proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 17/02/2014

    Proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas. La Ley de Jurisdicción Social regula la tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas de manera más completa y estructurada que anteriormente, particularmente atenta a la doctrina constitucional. El objeto de este proceso es el conocimiento por parte de los órganos judiciales de la jurisdicción social de toda lesión actual de los derechos de libertad sindical, huelga u otros derechos fundamentales y libert...

  • Órgano competente en el proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 17/02/2014

    Órgano competente en el proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas. Estos procedimientos se tramitarán conforme a las reglas de competencia que se establecen en los Art. 6 ,LJS a Art. 8 ,LJS, ante el Juzgado de lo Social en cuya circunscripción se haya producido el acto lesivo alegado. Cuando los efectos de la lesión excedan de la circunscripción de un Juzgado de lo Social, el órgano competente es la correspondiente Sala de lo Social del TSJ de la respectiva CCA...

  • Medidas cautelares y audiencia preliminar en la tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 17/02/2014

    Medidas cautelares y audiencia preliminar en relación al proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas. El Art. 180 ,LJS, establece la posibilidad de que en el mismo escrito de demanda, al actor pueda solicitar la suspensión de los efectos del acto impugnado. Se trata de una medida cautelar adoptable con carácter previo al acto del juicio que tiene la finalidad de evitar en la medida de lo posible la producción de daños inevitables. Estas medidas tienen un carácter...

  • Prescripción de la acción de reparación de daños

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El Art. 1968 ,Código Civil señala que prescriben por el transcurso de un año la acción para exigir la responsabilidad civil por injuria o calumnia, y por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia de que se trata en en el Art. 1902 ,Código Civil, desde que lo supo el agraviado. Como ha establecido la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para que se inicie el plazo de prescripción el perjudicado tiene que conocer el alcance y extensión de los daños.      Por lo que respecta ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

  • Formulario de recurso de reposición en materia de tráfico

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    RECURSO DE REPOSICIÓN   AL ÓRGANO SANCIONADOR DIRECCIÓN Nº de Expediente: [NUMERO] Matrícula del Vehículo: [NUMERO]          Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], nº [NUMERO], población de [CIUDAD] se persona en el procedimiento arriba referenciado por medio del presente escrito, y como mejor  procede en Derecho expongo: Que por medio del presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución sancio...

  • Recurso de amparo ante Tribunal Constitucional (frente a actos u omisiones judiciales)

    Fecha última revisión: 30/05/2016

    NOTA: Los derechos y libertades reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución Española serán susceptibles de amparo constitucional, en los casos y formas que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece, sin perjuicio de su tutela general encomendada a los Tribunales de Justicia. Igual protección será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30 de la Constitución. (Art. 41 LOTC) El recurso de amparo constitucional se iniciará mediante demanda...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios y acción decenal

    Fecha última revisión: 12/04/2016

     NOTA: Este escrito es una demanda interpuesta por las distintas Comunidades de Propietarios de las diversas casas que forman un edificio en estado ruinógeno, así como algunos adquirentes a título particular de determinados pisos constitutivos de dicho edificio.  Se puede acudir a la vía del artículo 1591 CC para exigir responsabilidad por daños no incluidos el ámbito objetivo de aplicación de la LOE (esto es, por daños distintos a los «daños materiales en el edificio») Por otr...

  • Ejecución provisional de sentencia condenatoria a obligaciones de hacer en materia de Seguridad Social (art. 296, LJS)

    Fecha última revisión: 02/05/2016

    NOTA: A petición del beneficiario favorecido por ellas, el juez o la Sala, ponderando las circunstancias concurrentes, podrá acordar también la ejecución provisional, sin exigencia de fianza, de las sentencias condenatorias a obligaciones de hacer o no hacer en materia de Seguridad Social (Arts. 296, LJS). AL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO [NUM_JUZGADO] DE [PROVINCIA] Autos: [NUMERO_AUTOS] D. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado en ejercicio, con despacho abierto en [LOCALIDAD] C/ [CALLE], el cu...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: La prescripción de la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios

    Fecha última revisión: 20/06/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuándo prescribe la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios? RESPUESTA Como consecuencia de las numerosas dudas que surgen respecto de la prescripción de las acciones de responsabilidad civil, ya sea contractual o extracontractual, es objeto del presente supuesto diferenciar entre la responsabilidad civil extracontractual a la que se refiere el Art. 1902 ,Código Civil y, entre la responsabilidad por daños y perjuicios derivada de accidentes de circulación. ...

  • Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo

    Fecha última revisión: 03/03/2016

  •   PLANTEAMIENTO Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Como excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vul...

  • Caso práctico: Despido de trabajador en situación de incapacidad temporal. Nulo o improcedente.

    Fecha última revisión: 22/12/2016

  • PLANTEAMIENTO Despido de trabajador en situación de incapacidad temporal. Nulo o improcedente. Un trabajador con contrato indefinido, está en situación de incapacidad temporal. En el supuesto de que su empresa pretendiese despedirlo. ¿Como se considera el despido, improcedente o nulo? RESPUESTA El Tribunal Constitucional considera que el despido del trabajador a causa de su enfermedad no es nulo, sino improcedente. Según nuestra vigente legislación laboral, la extinción del contrato de ...

  • Análisis sobre vulneración de derechos fundamentales con motivo del acceso por parte la empresa a los archivos del trabajador en su ordenador profesional (STC 241/2012)

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis sobre vulneración de derechos fundamentales con motivo del acceso por parte la empresa a los archivos del trabajador en su ordenador profesional. Se realiza un análisis de la STC 241/2012 donde se tratan las cuestiones relacionadas con el respeto a los derechos fundamentales en el acceso, con fines de prueba, a materiales digitales almacenados en equipos informáticos para el ejercicio por parte del empresario de sus facultades de vigilancia y control sobre el cumplimi...

  • Caso práctico: Ejecución forzosa de obligación de hacer

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A", denunció a la empresa constructora, debido al incumplimiento por parte de ésta de las prestaciones estipuladas en el contrato de obra, por el cual quedaba obligada a la construcción de una vivienda. Un Juzgado dicta sentencia condenando a la constructora demandada, a cumplir con la obligación de hacer pactada en el contrato de obra, para lo cual concedía a dicha empresa un plazo para el cumplimiento voluntario de la obligación contenida en el fallo de dicha sentencia,...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22690, 23-10-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/10/2008

    Cuestión:Se plantea si el requerimiento efectuado al administrador de una sociedad deudora para que aporte el balance y demás documentos contables, a fin de que la Administración pueda concluir que la empresa ha de ser declarada fallida, y que ha cesado en sus actividades,  como paso previo al inicio del oportuno expediente de derivación de responsabilidad, habiendo sido notificado en el domicilio particular del mismo, tiene efectos interruptivos del plazo de prescripción del ejercici...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1190, 19-06-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/06/2009

    ResumenRECAUDACIÓN. DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD. Impugnación de acuerdo que no admite un recurso contra requerimiento de relación de bienes y derechos para embargo y desestima el recurso contra un embargo. PRESCRIPCIÓN. Ha trascurrido el plazo de prescripción para exigir el cobro de la deuda tributaria. Una reclamación económico-administrativa interpuesta contra la liquidación objeto de derivación, pero no contra el acuerdo de derivación de responsabilidad ni contra las actuaciones ...

  • Resolución de TEAC, 00/5816/1999, 19-07-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/07/2002

  • Núm. Resolución: 00/5816/1999
  • ResumenEl plazo de prescripción para imponer sanciones se interrumpe por las actuaciones de comprobación, sin que a ello se oponga lo dispuesto acerca de la separación de procedimientos en el artículo 34 de la Ley 1/1998 y como confirma la nueva redacción dada al artículo 66.1.a) de la LGT por la Ley 14/2000.Descripción                                         ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO: En fecha 1 de julio de 1998 se incoaro...

  • Resolución de TEAC, 1302/2015/00/00, 30-09-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/09/2015

  • Núm. Resolución: 1302/2015/00/00
  • ResumenProcedimiento de recaudación. Plazo de prescripción para exigir la obligación de pago al responsable solidario: inicio del plazo. Actuaciones interruptivas del plazo de prescripción. Interpretación del artículo 67.2 LGT tras la modificación operada por la Ley 7/2012. Descripción             En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto p...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2913-13, 01-10-2013

    Órgano: Sg De Tributos Locales Fecha: 01/10/2013

  • Núm. Resolución: V2913-13
  • NormativaTRLRHL RD Leg. 2/2004. Artículo 103. Cuestión ¿Estaría en plazo para solicitar la devolución del impuesto? ¿El plazo empieza a contar desde la primera concesión de la licencia, desde el momento de la prórroga o desde el momento del ingreso del impuesto?DescripciónEn fecha 21/11/07 se concedió licencia de obras para la construcción de un edificio, liquidándose el correspondiente Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, así como la tasa por licencia urbanística ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 17/02/2014

Sentencia del proceso de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas.

Tal y como dispone el Art. 180 ,LJS, “el juez o la Sala dictará sentencia en el plazo de tres días desde la celebración del acto del juicio publicándose y notificándose inmediatamente a las partes o a sus representantes”.

La sentencia estimatoria de la demanda contiene, al menos, cuatro pronunciamientos además del que corresponde respecto de las medidas cautelares, que vienen establecidos en el Art. 182 ,LJS:

“La sentencia declarará haber lugar o no al amparo judicial solicitado y, en caso de estimación de la demanda, según las pretensiones concretamente ejercitadas:

a. Declarará la existencia o no de vulneración de derechos fundamentales y libertades públicas, así como el derecho o libertad infringidos, según su contenido constitucionalmente declarado, dentro de los límites del debate procesal y conforme a las normas y doctrina constitucionales aplicables al caso, hayan sido o no acertadamente invocadas por los litigantes.

b. Declarará la nulidad radical de la actuación del empleador, asociación patronal, Administración pública o cualquier otra persona, entidad o corporación pública o privada.

c. Ordenará el cese inmediato de la actuación contraria a derechos fundamentales o a libertades públicas, o en su caso, la prohibición de interrumpir una conducta o la obligación de realizar una actividad omitida, cuando una u otra resulten exigibles según la naturaleza del derecho o libertad vulnerados.

d. Dispondrá el restablecimiento del demandante en la integridad de su derecho y la reposición de la situación al momento anterior a producirse la lesión del derecho fundamental, así como la reparación de las consecuencias derivadas de la acción u omisión del sujeto responsable, incluida la indemnización que procediera en los términos señalados en el Art. 183 ,LJS”.

El nuevo Art. 183 ,LJS contiene reglas precisas respecto de esta indemnización sobre la que obligatoriamente debe pronunciarse la sentencia. En este sentido dispone e apartado segundo de dicho precepto que “el tribunal se pronunciará sobre la cuantía del daño, determinándolo prudencialmente cuando la prueba de su importe exacto resulte demasiado difícil o costosa, para resarcir suficientemente a la víctima y restablecer a ésta, en la medida de lo posible, en la integridad de su situación anterior a la lesión, así como para contribuir a la finalidad de prevenir el daño”.

Dicha indemnización será compatible, en su caso, con la que pudiera corresponder al trabajador por la modificación o extinción del contrato de trabajo o en otros supuestos establecidos en el Estatuto de los Trabajadores y demás normas laborales.

En último término, dispone el apartado cuarto de dicho artículo que “cuando se haya ejercitado la acción de daños y perjuicios derivada de delito o falta en un procedimiento penal no podrá reiterarse la petición indemnizatoria ante el orden jurisdiccional social, mientras no se desista del ejercicio de aquélla o quede sin resolverse por sobreseimiento o absolución en resolución penal firme, quedando mientras tanto interrumpido el plazo de prescripción de la acción en vía social”.

No hay versiones para este comentario

Proceso tutela derechos fundamentales y libertades públicas
Vulneración de derechos fundamentales
Obligación de hacer
Omisión
Responsabilidad
Extinción del contrato de trabajo
Acción de indemnización de daños y perjuicios
Plazo de prescripción
Prescripción de la acción