La suspensión del juicio oral en el proceso penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 664/1986, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 705/1985, 30-07-1986

    Órden: Constitucional Fecha: 30/07/1986 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 664/1986 Num. Recurso: Recurso de amparo 705/1985

    Inadmisión. Prisión provisional: duración máxima. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: recurso pendiente de resolución.Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Constitucional Nº 143/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1156/1998, 18-06-2001

    Órden: Constitucional Fecha: 18/06/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 143/2001 Num. Recurso: Recurso de amparo 1156/1998

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi-Sunyer, Presidente, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde Martín de Hijas y don Guillermo Jiménez Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1156/98, interpuesto por don Juan Bautista Cebolla Arteaga, Licenciado en Derecho, que comparece por sí mismo, contra la Sentencia de 17 d...

  • Sentencia Constitucional Nº 201/2012, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3976-2010, 12-11-2012

    Órden: Constitucional Fecha: 12/11/2012 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 201/2012 Num. Recurso: Recurso de amparo 3976-2010

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pablo Pérez Tremps, Presidente, don Francisco José Hernando Santiago, don Luis Ignacio Ortega Álvarez, don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel y doña Encarnación Roca Trías, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3976-2010, promovido por don José Bonillo Requena, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Isabel Cañedo Vega y asistido por el Abogado don Ju...

  • Sentencia Constitucional Nº 77/1987, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 568/1985, 26-05-1987

    Órden: Constitucional Fecha: 26/05/1987 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 77/1987 Num. Recurso: Recurso de amparo 568/1985

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por doña Gloria Begué Cantón, Presidenta, y don Angel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 568/1985, promovido por la Procuradora de los Tribunales doña María Luz Albácar Medina, en nombre y representación de don Enrique Veira Villar, ...

  • Sentencia Constitucional Nº 103/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 320-2001, 03-05-2001

    Órden: Constitucional Fecha: 03/05/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 103/2001 Num. Recurso: Recurso de amparo 320-2001

    Suspensión cautelar de Sentencias penales: celebración de nuevo juicio oral por delito, suspende. Perjuicio irreparable.

Ver más documentos relacionados
  • Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El procedimiento ante el Tribunal Jurado se caracteriza por el hecho de que personas no juristas puedan decidir un veredicto con respecto a la comisión de de determinados delitos por cualquier ciudadano. Se requiere por tanto una especial configuración de los hechos y elementos probatorios que deben tener en cuenta para pronunciar su decisión o veredicto. En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ...

  • Los medios de impugnación en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La existencia de los recursos en el proceso penal es un elemento del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías o a un proceso sin dilaciones indebidas derivados del Art. 24 ,Constitución Española: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin...

  • Medios de impugnación en el juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Impugnación Antes de entrar de lleno en la impugnación de la sentencia del juicio rápido debemos hacer alusión al juicio oral, regulándose según el 802.1 ,LECrim por las normas del procedimiento abreviado, por tanto la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las part...

  • La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l...

  • Las conclusiones definitivas en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 22/01/2013

    Las conclusiones definitivas Una vez que han sido practicadas las diligencias de prueba, el Presidente del Tribunal requerirá a las partes para que, a la vista del resultado de las mismas, ratifiquen o, en su caso, modifiquen las conclusiones de sus escritos de calificación provisional. Ratificación de las conclusiones provisionales. Si se ratifican en ellas se limitarán a manifestar que las elevan a definitivas. Modificación de las conclusiones provisionales. Si, por el contrario, manifies...

Ver más documentos relacionados
  • Cuestión incidental de previo pronunciamiento en juicio ordinario

    Fecha última revisión: 02/05/2016

    NOTA: Son cuestiones incidentales las que, siendo distintas de las que constituyan el objeto principal del pleito, guarden con éste relación inmediata, así como las que se susciten respecto de presupuestos y requisitos procesales de influencia en el proceso. Se regulan en los artículos 387 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y siguientes. Las cuestiones incidentales serán de especial pronunciamiento si exigen que el tribunal decida sobre ellas separadamente en la sentencia antes de entrar ...

  • Escrito de parte alegando su no comparecencia

    Fecha última revisión: 08/04/2016

    NOTA: La celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para los restantes. La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no será causa de ...

  • Recurso de reposición por inadmisión de prueba en proceso civil

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Contra la resolución que admita o inadmita cada una de las pruebas sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y, si se desestimare, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia (Art. 285 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [NUM_JUZGADO] de [CIUDAD] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE...

  • Escrito por el que se promueve cuestión incidental (artículo 236.6 LGT).

    Fecha última revisión: 29/03/2016

      NOTA: Podrán plantearse como cuestiones incidentales aquellas que se refieran a extremos que, sin constituir el fondo del asunto, estén relacionadas con el mismo o con la validez del procedimiento y cuya resolución sea requisito previo y necesario para la tramitación de la reclamación, no pudiendo aplazarse hasta que recaiga acuerdo sobre el fondo del asunto. Para la resolución de las cuestiones incidentales el tribunal podrá actuar de forma unipersonal. La resolución que ponga térm...

  • Petición de incidental ante Juzgado de lo Social.

    Fecha última revisión: 30/05/2016

      NOTA: Las cuestiones incidentales que se promuevan en ejecución se sustanciarán citando de comparecencia, en el plazo de cinco días, a las partes, que podrán alegar y probar cuanto a su derecho convenga, concluyendo por auto o, en su caso, por decreto que habrán de dictarse en el plazo de tres días. El auto resolutorio del incidente, de ser impugnable en suplicación o casación, atendido el carácter de las cuestiones decididas, deberá expresar los hechos que estime probados.Cuando l...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: La Doctrina Parot tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Fecha última revisión: 23/10/2013

  •  Con fecha 28 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo da un giro a su Jurisprudencia y procede al endurecimiento de las penas para aquellas personas que fueren condenadas por delitos de terrorismo a más de 30 años de prisión de conformidad con el Código Penal de 1973, es decir, por hechos cometidos con anterioridad al 24 de noviembre de 1995, fecha en que el actual Código Penal entra en vigor. El nombre del preso al que fue aplicado este endurecimiento de las penas, Henri Parot, bautiza a ...

  • Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en...

  • Caso práctico: Utilización de detective privado ante baja médica falsa o sospechosa del trabajador

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna empresa tiene sospechas de que uno de sus trabajadores está fingiendo una incapacidad temporal. Por lo que decide contratar un detective privado para que realice tareas de seguimiento, vigilancia y observación durante la vida privada del  trabajador. El detective, ve y documenta al trabajador, de baja médica por lumbalgia, realizando labores de albañilería, así como tareas en su hogar limpiando cristales, desde la calle.1.- ¿Puede un empresario recurrir a un detective pr...

  • Caso práctico: Escuchas telefónicas

    Fecha última revisión: 27/12/2012

  • ¿Cuál es la doctrina general y la jurisprudencia en relación con las escuchas telefónicas?Es destacable la enumeración de los requisitos que han de cumplirse en relación con la intervención de las comunicaciones en su STS 8646/2000, de 27/11/2000, que en su fundamento de derecho tercero dispone lo siguiente:“Resulta oportuno recordar la doctrina general de esta Sala recaída en materia de intervenciones telefónicas: las Sentencias de 9 de diciembre de 1996 y 4 de marzo de 1997, entre o...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 02029c, 16-12-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 16/12/2004

  • Núm. Resolución: 02029c
  • ResumenInterposición en plazo de la cuestión incidental: notificación defectuosa: no se notificó al interesado sino al presunto representante: cuestión incidental tempestiva. Procedencia del requerimiento de subsanación de falta o inexistencia de poder: doctrina del TS: si se ha admitido la representación en anteriores instancias administrativas, no tiene por qué negarse en fase de reclamación económico-administrativa: requerimiento improcedente. El propio TEAFN dio entrada a sendos es...

  • Resolución de TEAC, 00/1941/2003, 02-02-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/02/2006

  • Núm. Resolución: 00/1941/2003
  • ResumenResulta inadmisible el recurso extraordinario de revisión, ya que el acuerdo que resuelve una cuestión incidental no es susceptible de recurso administrativo y, en todo caso, no había alcanzado firmeza.Descripción  En la villa de Madrid, a 2 de febrero de 2006 visto el recurso extraordinario de revisión, que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, promovido por la entidad ..., S. L. y en su nombre y representación por Don ..., con domicilio a...

  • Resolución de TEAC, 00/443/1999, 04-04-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/04/2003

  • Núm. Resolución: 00/443/1999
  • Descripción           En la Villa de Madrid, a 4 de abril de 2003 en la reclamación económico administrativa y en la cuestión incidental interpuestas ante este Tribunal Económico Administrativo Central, por D. ... en representación de ..., S. L., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la liquidación de la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la AEAT de ... por el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 1 de julio de 1994 a 30 de junio d...

  • Resolución de TEAC, 00/4371/2004, 19-04-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/04/2006

  • Núm. Resolución: 00/4371/2004
  • ResumenLa denominada por la reclamante "cuestión incidental" no se ajusta a la regulación en la nueva normativa (artículo 236.6 de la LGT de 2003 y artículo 58 del Reglamento de 2005), por lo que se entiende que se trata de un recurso de anulación, a pesar de la erronea calificación, que se desestima, al no concurrir ninguno de los casos previstos en el artículo 239.6 de la LGT de 2003.Descripción         En la Villa de Madrid, a 19 de abril de 2006 en el recurso de anulaci...

  • Resolución de TEAF Álava, 26-06-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 26/06/2009

  • Núm. Resolución: R090044
  • ResumenLas cuestiones incidentales que exigen un pronunciamiento previo y especial son las que surgen en el curso de la reclamación y están en conexión con el asunto objeto de la misma o con la validez de los actos del procedimiento. No son de tal carácter las que los reclamantes consideran irregularidades de los actos recurridos, que han de ser valoradas en la resolución final. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintiséis de junio de dos mil nueve. Vistas ante este Organismo Jurídico Adm...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La vista oral puede pararse en distintos momentos del juicio bien produciéndose la suspensión o la interrupción. La suspensión es provisional, condicionada a que no se vuelva a producir las causas a que dieron lugar y no exige un largo período de tiempo. La interrupción se materializa por causas de paralización indeterminadas, produciéndose la anulación de todo lo actuado y que la reiniciación de proceso no lo sea desde cuando la interrupción se produjo sino al principio del período procesal en que tuvo lugar.

Las causas y consecuencias de la suspensión de la vista oral supone:

  •  Un contratiempo procesal de forma que abierta esta fase debe continuar durante todas las sesiones consecutivas que sean relevantes hasta su finalización.
  •  Para la suspensión de la vista se necesita una resolución fundamentada que se materializa en un auto, en el cual se especifican sus causas y en la que habrá de fijarse el tiempo de duración y lo procedente sobre la prosecución de la vista. Si esto significase la nulidad de lo actuado habrá de citarse nuevamente a vista señalando fecha para ello, contra estos autos no cabrá recurso alguno. Debe motivarse la suspensión para no vulnerar el precepto constitucional del 24.2 ,Constitución Española de derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
  •  La decisión de suspender la vista puede obedecer a petición de parte o al criterio del órgano sentenciador. Se produce de oficio cuando concurren circunstancias de índole procesal que exijan un pronunciamiento sobre cuestiones incidentales que no puedan decidirse en el acto; ausencia de alguno de los miembros del tribunal, los defensores, el fiscal o el acusado por enfermedad; por tenerse que realizar diligencias fuera del lugar de las sesiones que exijan la presencia de alguno de sus miembros.
  •  En el ámbito del procedimiento abreviado con carácter previo al desarrollo de la vista propiamente dicha y a instancia de parte puede manifestarse la concurrencia de causas determinantes de la suspensión y sobre cuya procedencia habrá de pronunciarse el juez o tribunal en el acto, antes de proseguir con su desarrollo normal.
  • Normalmente para el procedimiento ordinario no se prevé plazo máximo para la suspensión y dentro del que los actos realizados conservarían su eficacia por lo que, en principio, ésta podría tener una duración indeterminada salvo que se manifestase otra cosa expresamente. El Art. 749 ,LECrim dice que cuando por razón de los casos previstos en los números 4º y 5º del Art. 746 ,LECrim haya de prolongarse indefinidamente la suspensión del juicio, o por un tiempo demasiado largo, se declarará sin efecto la parte del juicio celebrada.

Lo mismo podrá acordar el Tribunal en el caso del número 6º, si la preparación de los elementos de prueba o la sumaria instrucción suplementaria exigiere algún tiempo.

En ambos casos, el Secretario judicial señalará día para nuevo juicio cuando desaparezca la causa de la suspensión o puedan ser reemplazadas las personas reemplazables.

En el procedimiento abreviado se castiga al tribunal que permita suspensiones superiores a treinta días independientemente de la causa, dejando sin efecto lo actuando y obligando a la reiniciación de las sesiones.

Las causas genéricas de suspensión surgen por la concurrencia de circunstancias afectantes: Pueden influir en el desarrollo del procedimiento o en el fondo de la cuestión discutida y en la ausencia en el proceso de alguno de sus sujetos. También la necesidad de practicarse alguna diligencia que no pueda serlo en el tiempo comprendido entre una sesión y otra.

Se produce también cuando se plantea que el Tribunal tuviere que resolver durante los debates alguna cuestión incidental que por cualquier causa fundada no pueda decidirse en el acto.

Otro tipo de circunstancias que suponen la suspensión que pueden afectar al objeto del proceso por influir en los fundamentos de hecho de la acusación o la defensa en dos supuestos importantes que son:

  • Por concurrir nuevos datos derivados de revelaciones o retractaciones imprevistas que hagan necesarios nuevos elementos de prueba,  o investigación instructoria complementaria de la practicada en el procedimiento preliminar.
  • También el supuesto contemplado en el apartado 3 del Art. 746 ,LECrim que dice cuando no comparezcan los testigos de cargo y de descargo ofrecidos por las partes y el Tribunal considere necesaria la declaración de los mismos.

Podrá, sin embargo, el Tribunal acordar en este caso la continuación del juicio y la práctica de las demás pruebas; y después que se hayan hecho, suspenderlo hasta que comparezcan los testigos ausentes.

Si la no comparecencia del testigo fuere por el motivo expuesto en el Art. 718 ,LECrim, se procederá como se determina en el mismo y en los dos siguientes.

Con respecto a esto debemos decir que debe hacerse valer a instancia de parte y siendo parte acusada, con independencia de que los testigos sean propios o de la acusación, por su derecho a interrogar a los que declaren contra él reconocido especialmente en el artículo 6.3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos. Además la suspensión de la vista por este hecho se condiciona al juicio del órgano sentenciador en cuanto a la importancia de tales de dichas declaraciones siempre que sin no se llevan a cabo no sea motivo de indefensión, o ante la imposible concurrencia de testigo una vez que ya no haya posibilidades para lograr su comparecencia y se puede decir que la suspensión puede acordarse sólo con respecto  a este medio de prueba en concreto y practicadas las demás pruebas hasta que puedan comparecer los testigos que no están en su caso.

Otro sector de causas que provocan una suspensión del juicio oral es la ausencia en la vista de los sujetos procesales como el órgano jurisdiccional con las siguientes matizaciones:

  • La suspensión en el procedimiento ordinario, la ausencia ha de ser por enfermedad repentina verificada por el órgano del enjuiciamiento procediendo por el tiempo que sea necesario. Si el acusado está enfermo, sólo se producirá la suspensión siendo uno sólo, o varios y si hubiera sido citado personalmente la vista continuará para los demás si: el juzgador estimase que pueden juzgarse independientemente; se diera audiencia a las partes para comunicarles tal decisión y se hagan constar fehacientemente en el acta las razones que dieron lugar al acuerdo.
  • En el procedimiento abreviado, se produce la suspensión de igual manera que en el procedimiento ordinario. La ausencia del acusado deberá producirla, normalmente cuando su ausencia estuviera debidamente justificada o sin justificar si la causa se siguiera por delito para el que se solicite pena que, siendo de privación de libertad, no exceda de dos años, o de seis de otra naturaleza; la citación a juicio se hubiera efectuado en forma; así se hubiera solicitado por cualquiera de los acusadores, dándose audiencia de ello a la defensa; estime el sentenciador la existencia de elementos suficientes para enjuiciar al acusado.
  •  En el procedimiento por faltas, como regla general, la ausencia del acusado no incide sobre su desarrollo siempre que su citación a juicio se haya efectuado cumplimentando los requisitos generales y los más específicos de los 962.1 ,LECrim y Art. 964 ,LECrim, y que el juez de oficio, o  a petición de parte no considere necesarias sus declaraciones según el Art. 971 ,LECrim.

 

No hay versiones para este comentario

Vista oral
Suspensión del juicio oral
Cuestiones incidentales
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Objeto del proceso
Derechos humanos
Indefensión
Medios de prueba