Las teorías causales de los delitos: teorías individualizadoras, generalizadoras y la teoría de la imputación objetiva

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 353/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1001/2004, 07-05-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 07/05/2008 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 353/2008 Num. Recurso: 1001/2004

    PRIMERO.- El objeto de este proceso consiste en determinar la legalidad de la resolución administrativa objeto de impugnación, que procedente del ICS desestimó por silencio administrativo, la reclamación económica indemnizatoria que solicitó en concepto de responsabilidad patrimonial, por el robo de un vehículo propiedad de su padre y que le obligó a comprar otro nuevo.Se dan por reproducidos los hechos que se hacen constar en la demanda, como en los distintos escritos de oposición a la...

  • Sentencia Administrativo Nº 194/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1317/2003, 15-03-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 15/03/2007 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 194/2007 Num. Recurso: 1317/2003

    PRIMERO.- El objeto de este proceso consiste en determinar la legalidad de la resolución administrativa objeto de impugnación, dictada en silencio administrativo, que desestimó la petición de indemnización en concepto de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Gavà, en importe de 1532'98 euros, por el accidente ocurrido el día 18 de abril de 2002 en la calle L'Argila, a la altura del número 4, derrapó la motocicleta, cayó al suelo, produciéndose daños materiales, por lo que r...

  • Sentencia Administrativo Nº 707/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1471/2003, 29-09-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 29/09/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 707/2006 Num. Recurso: 1471/2003

    PRIMERO.- El objeto de este proceso consiste en determinar la legalidad de la resolución administrativa objeto de impuganción, que procedente del Ayuntamiento de Cornellá de Llobregat, desestimó la petición de responsabilidad patrimonial por los daños físicos ocasionados en caída en el interior del Mercado Municipal de Sant Ildefons, frente a las paradas 118 y 119 al encontrarse el suelo mojado, por tratarse de paradas destinadas a pescadería, reclamnado en concepto de responsabilidad p...

  • Sentencia Administrativo Nº 192/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1288/2003, 15-03-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 15/03/2007 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 192/2007 Num. Recurso: 1288/2003

    PRIMERO.- El objeto de este proceso consiste en determinar la legalidad de la resolución administrativa que procedente del Ayuntamiento de Parests del Vallés, desestimó la petición de indemnización económica por los daños sufridos por la demandante, en concepto de responsabilidad patrimonial, que ascienden a la cantidad de 6.225'31 euros, por daños físicos de los que estuvo impedido durante 122 días y materiales causados, por la caída en la vía pública que se produjo el día 6 de en...

  • Sentencia Administrativo Nº 729/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1/2003, 05-10-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 05/10/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 729/2006 Num. Recurso: 1/2003

    PRIMERO.- El objeto de este proceso consiste en determinar la legalidad de la resolución administrativa que procedente del Ayuntamiento de Puigcerdá, desestimó la pretensión indemnizatoria por el fallecimiento del marido de la parte demandante, ocurrido en el paseo del Lago, junto al muro de cerramiento de "Villa Paulita", desde donde cayó la víctima, produciéndose heridas y lesiones que le causaron la muerte. El desgraciado accidente ocurrió el día 14 de septiembre de 2001, cuando la v...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la relación de causalidad en la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Uno de los presupuestos necesarios para la generación de responsabilidad civil extracontractual, es la existencia de una relación causal entre la acción u omisión y el daño causado.     Entre los requisitos exigidos para que exista responsabilidad civil extracontractual, se deben enumerar los siguientes: Un comportamiento de acción u omisión, como así contempla el Art. 1902 ,Código Civil. La acción u omisión debe conllevar la provocación de un daño. Debe existir una relación ...

  • Teoría de la imputación objetiva del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El concepto de "imputación objetiva" nace en 1927, por obra de un civilista hegeliano, Larenz, y ya en 1930 Honig lo propuso para el Derecho penal. Para poder explicar el significado del principio de imputación objetiva, es necesario tener en cuenta que la teoría que lo desarrolla surgió fundamentalmente por el hecho de que, únicamente mediante la teoría de la causalidad no es posible encontrar un criterio que permita atribuir de forma segura a un sujeto determinado la producción de un ci...

  • Regulación de la reparación del daño en la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien se deriven aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Las acciones de reclamación por daños, en sede de responsabilidad extracontractual, prescriben por norma al año (Art. 1968 ,Código Civil).    En la responsabilidad  extracontractual se presupone la ge...

  • Regulación del comportamiento activo u omisivo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Para la generación de responsabilidad civil extracontractual, uno de los requisitos exigidos es la incidencia de un comportamiento activo u omisivo que tenga como consecuencia la producción de un daño.    ...

  • Regulación del caso de culpa exclusiva del perjudicado o víctima

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/07/2016

    La culpa exclusiva del perjudicado o la víctima es una de las causas que exoneran de responsabilidad civil, pues con ella se produce la ruptura del nexo causal, lo que se traduce en que la víctima sea la única responsable de los daños producidos.  La culpa exclusiva del perjudicado o la víctima es una de las causas que exonera la responsabilidad civil, pues rompe el nexo causal entre el comportamiento del agente "que produce el daño" y el resultado lesivo; esto es, la causa eficiente y ad...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio ordinario solicitando la declaración de nulidad de un contrato por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: La jurisprudencia establece que para que el error, resulte invalidante del consentimiento debe: recaer sobre la cosa que constituye el objeto del contrato o sobre aquellas condiciones que principalmente hubieran dado lugar a su celebración, de modo que se revele paladinamente su esencialidad; no ser un error imputable a quien lo padece; debe existir un nexo causal entre el error y la finalidad que se pretendía en el negocio jurídico concertado; y que se trate de un error excusable,...

  • Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por enriquecimiento injusto

    Fecha última revisión: 07/06/2016

      NOTA: El escrito que se presenta, se produce como consecuencia del pago de lo indebido, es decir, la parte contraria ha recibido aquéllo a lo que no tenía derecho a cobrar, que por error le ha sido indebidamente entregado. Para su ejercicio ha de darse la concurrencia de los siguientes requisitos o presupuestos:1º) Enriquecimiento del demandado, por cualquier ventaja, utilidad o provecho, de carácter patrimonial.2º) Empobrecimiento del actor, bien económico o moral pecuniariamente aprec...

  • Demanda ejecutiva de auto de máxima cuantía (Modelo II)

    Fecha última revisión: 24/05/2016

        NOTA: El auto de cuantía máxima sólo se mantiene cuando se celebre juicio penal recayendo sentencia absolutoria y en casos de fallecimiento (cfr. artículo 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro, modificado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación)   PROCEDIMIENTO: [DESCRIPCION]  En [LUGAR] a [DIA] de [MES] de [ANIO] AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCI...

  • Demanda de responsabilidad extracontractual por caída escaleras

    Fecha última revisión: 29/04/2016

    NOTA: En el presente formulario se ejercita acción por responsabilidad civil extracontractual contra una Comunidad de propietarios, por una caída sufrida en unas escaleras. El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procu...

  • Contestación a la demanda de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC) AL JUZGADO  [JUZGADO]     Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y del Doctor D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante la ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Reducción de la indemnización solicitada en demanda

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENLas partes en ejercicio de su autonomía privada de la voluntad decidieron que una misma operación económica se plasmara en varios contratos y entre varios sujetos: son contratos jurídicamente independientes y no se estableció conexión jurídica alguna entre ellos, de modo que cada uno había de cumplirse en sus propios términos y su incumplimiento podría dar lugar a consecuencias distintas sin interferencia alguna en la eficacia de los demás contratos.No todos los daños que pued...

  • Caso práctico: Daños ocasionados en vivienda y responsabilidad extracontractual de comunidad de propietarios.

    Fecha última revisión: 10/07/2013

  • PLANTEAMIENTOReclamación de daños y perjuicios contra comunidad de propietarios, en concreto por daños ocasionados por rotura de bajante. Aplicación del Art. 1902 ,C.Civ.RESPUESTASe condena a la reparación total de los desperfectos ocasionados en la vivienda de la recurrente, que no se le hubiera causado ningún daño (material o estético) si no se hubiera producido la rotura del bajante. Obligación de la comunidad de propietarios: Realización de obras necesarias para el adecuado sosteni...

  • Análisis  de la actuación de la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos en la inaplicación de convenios colectivos.

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • RESUMENAnálisis  de la actuación de la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos en la inaplicación de convenios colectivos.Para la inaplicación del convenio colectivo ante causas económicas, técnicas, organizativas, o productivas, es preciso un acuerdo colectivo, el cual debe producirse en el ámbito de la empresa, en el desarrollo de un periodo de consultas, en el ámbito de la comisión paritaria del convenio colectivo de cuya inaplicación se trate o en el ámbito de los s...

  • Caso práctico: ¿Qué tipo de error puede invalidar un contrato y qué requisitos ha de reunir?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Qué tipo de error puede invalidar un contrato y qué requisitos ha de reunir?  RESPUESTAEl error para que invalide el contrato ha de ser invalidante o esencial. Los errores que invalidarán el contrato son:- Error sobre la sustancia o cualidades. Según el párrafo primero del Art. 1266 ,Código Civil para que el error invalide el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalment...

  • Caso práctico: Suicidio. Consideración de accidente laboral

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna trabajadora presta sus servicios en su empresa en la categoría profesional de Grabadora de Datos durante 12 años, en el año 2013 a la empresa se le adjudica por parte de la administración una concesión por lo que ve incrementado su trabajo en un 70 por 100 viéndose obligada a realizar horas extraordinarias, trabajar sábados, adelantar la hora de comienzo de la jornada laboral así como a retrasar el final de la misma, etc, a lo largo de los años 2013 y 2014. A finale...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1207/2006, 09-10-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2007

  • Núm. Resolución: 00/1207/2006
  • ResumenEn relación con la solicitud de que la pensión extraordinaria de jubilación sea por acto terrorista y debido a ello se excluya de las normas sobre límites máximos de percepción de pensiones públicas, no se ha producido acto presunto alguno, ya que según el artículo 2 del Real Decreto 1769/1994, de Adecuación de las normas reguladoras de los procedimientos de Clases Pasivas a la Ley 30/1992, el plazo máximo para la resolución de las peticiones es el de cuatro meses. La falta de...

  • Resolución de TEAC, 00/3237/2001, 11-04-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/04/2002

  • Núm. Resolución: 00/3237/2001
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión extraordinaria solicitada, pues aún admitiendo que la enfermedad determinante de la incapacidad se produjera como consecuencia de los acontecimientos ocurridos estando de servicio, el hecho de haber sido condenado como autor de un delito de imprudencia temeraria, impide que su actuación pueda considerarse en acto de servicio y si no hay acto de servicio falta la conexión directa entre las lesiones que motivaron la incapacidad del interesado y l...

  • Resolución de TEAC, 00/1106/2006, 24-10-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/10/2007

  • Núm. Resolución: 00/1106/2006
  • ResumenSe reconoce a la viuda pensión extraordinaria por haber fallecido su marido por una enfermedad contraída en acto de servicio, pues aplicando la doctrina de la causalidad adecuada, con arreglo a la cual "la concurrencia del daño era de esperar en la esfera del curso normal de los acontecimientos", así como la de la idoneidad de las causas para determinar el resultado, tomando en consideración todas las circunstancias del caso, se llega a la conclusión de que la enfermedad contraída ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2410-06, 29-11-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/11/2006

  • Núm. Resolución: V2410-06
  • Normativa TRLIS, RDLeg 4/2004, artículo 37Cuestión Si resulta aplicable la deducción por actividades de exportación del artículo 37 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónLa entidad consultante se dedica a la distribución de todo tipo de material informático. Con el fin de comenzar la exportación de "software" abrió en septiembre de 2005 una filial en China, participada al 100%, dedicada al desarrollo de software mediante el Know-how exportado de la matr...

  • Resolución de TEAC, 00/4325/2004, 13-07-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/07/2005

  • Núm. Resolución: 00/4325/2004
  • ResumenProcede confirmar la denegación de pensión extraordinaria solicitada por Acto de Terrorismo, pues si bien ha quedado acreditada la relación de causalidad entre el acto terrorista y la pérdida de audición, según el dictamen emitido por el EVI, tal lesión no puede ser calificada de invalidante, por lo que falta uno de los requisitos establecidos por el artículo 12 del Real Decreto 851/1992, de 10 de julio. No es competencia del TEAC examinar si la composición de los Tribunales Méd...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Las diversas teorías causales, que únicamente pueden ser aplicadas a los delitos en los cuales se produce un resultado material, tratan de definir qué comportamiento ha causado la producción de tal resultado. El problema causal no ha podido ser resuelto por ninguna de las teorías de la causalidad, ya que las mismas normalmente han ido más allá de los estrictos límites que imponía la causalidad.

Así, han surgido las teorías de la imputación objetiva, con el objetivo de aclarar el referido problema causal.

 

Las teorías de la causalidad, las cuales pueden ser clasificadas en:

- Teorías individualizadoras: son las propias del siglo XIX y principios del XX, cuya principal característica es la diferencia que establece entre los conceptos de causa y condición, ya que los defensores de tal teoría estiman que la producción del resultado surge de la combinación de varias condiciones de entre las cuales únicamente una de ellas es auténtica causa del resultado. Así, para esta tesis, toda causa es una condición, pero no toda condición es una causa. Algunas de las teorías más destacadas dentro del grupo de las teorías individualizadoras son: la teoría de la condición preponderante, la teoría de la condición más eficaz, la teoría de la condición decisiva y la teoría de la condición última.

- Teorías generalizadoras: los defensores de esta teoría consideran que no existe diferencia entre los conceptos de condición y causa, ya que no hacen una comparación individual de las diferentes condiciones estableciendo una jerarquía entre ellas. Dentro de las teorías más destacadas dentro del grupo de las teorías individualizadoras están: la teoría de la equivalencia de las condiciones, la teoría de la adecuación o de la causalidad adecuada y la teoría de la relevancia.

Hagamos ahora referencia a la imputación objetiva: dicho concepto de "imputación objetiva" nació en 1927, por obra de un civilista hegeliano, Larenz, y ya en 1930 Honig lo propuso para el Derecho penal.

Para poder explicar el significado del principio de imputación objetiva, es necesario tener en cuenta que la teoría que lo desarrolla surgió fundamentalmente por el hecho de que, únicamente mediante la teoría de la causalidad no es posible encontrar un criterio que permita atribuir de forma segura a un sujeto determinado la producción de un cierto hecho; así por ejemplo, el precepto legal que protege la vida frente a posibles ataques dolos o imprudentes, ha de realizarse teniendo en cuenta unos determinados objetivos, como el establecimiento de una primera delimitación de los comportamientos a enjuiciar y la elección del comportamiento que se ha desarrollado precisamente en el sentido que la norma jurídica quería impedir.

La teoría de la imputación objetiva parte de la distinción entre causalidad e imputación del resultado, al igual que hacía la teoría de la relevancia. No obstante, tal teoría introduce una novedad, y es que la misma proporciona los criterios de determinación de dicha imputación, los cuales no son compartidos de forma unánime por todos los defensores de esta teoría, pero permiten operar con cierta seguridad, por estar prefijados.

Así, los criterios fundamentales de determinación de la imputación objetiva son los siguientes:

- incremento del riesgo: en relación con este criterio se ha dicho que cuando un resultado es causado por el agente, el mismo únicamente se puede imputar el tipo objetivo si la conducta del autor ha dado lugar a un peligro para el bien jurídico no cubierto por un riesgo permitido y ese peligro también se ha realizado en el resultado concreto.

- fin de protección de la norma: en virtud de este criterio, si el resultado se presenta como la creación de un peligro por parte del autor, normalmente, dicho resultado podrá ser imputado a su autor, cumpliéndose el tipo objetivo. Sin embargo, la imputación puede desaparecer de forma excepcional si el alcance del tipo no abarca la evitación de tales peligros y sus repercusiones.

En todos los casos, para poder imputar objetivamente un resultado a una acción, tal acción y el curso causal han de ser adecuados, lo que requiere que, ex ante, sea objetivamente previsible que con tal acción se pueda producir el resultado de la forma en la que concretamente se produjo.

No hay versiones para este comentario

Causalidad
Causa adecuada

No se han encontrado resultados...