Oposición a la ejecución por defectos procesales

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • La oposición a la ejecución

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    Los Art. 556-564 ,LECiv se ocupan de regular la oposición a la ejecución y la impugnación de actos de ejecución contrarios a la ley o al título ejecutivo, a través de preceptos dedicados a la oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación, la oposición a la ejecución fundada en títulos no judiciales ni arbitrales, la oposición por pluspetición, la sustanciación y resolución de la oposición por defectos procesales, la sustanciación d...

  • Competencia y legitimación en la ejecución forzosa del proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    Los Art. 538-544 ,LECiv y los Art. 545-547 ,LECiv, todos dentro del Título rubricado como "De la ejecución: Disposiciones Generales", se ocupan, respectivamente, de de "las partes de la ejecución" y de "del tribunal competente" de la misma.     Por ejecución (civil) se puede entender, siguiendo el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el "procedimiento judicial para la realización de actuaciones judiciales que conduzcan al cumplimiento forzoso de una obligación a cos...

  • Contenido de la orden general de ejecución y despacho de la ejecución en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    En relación con el despacho de la ejecución forzosa, regulada principalmente en los Art. 548-555 ,LECiv, el régimen legal se completa con los preceptos dedicados a la oposición a la ejecución y a la impugnación de actos de ejecución contrarios a la ley o al título ejecutivo (Art. 556-564 ,LECiv) y a la suspensión y término de la ejecución (Art. 565-570 ,LECiv).      Junto a "De las partes de la ejecución" (Art. 538-544 ,LECiv) y "Del tribunal competente" (Art. 545-547 ,LECiv) comp...

  • Regulación de la figura del despacho de ejecución en el orden civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    El despacho de ejecución (más propiamente, "el despacho de la ejecución") es aquella orden judicial, según el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, de "dar inicio al proceso de ejecución con realización de las actuaciones encaminadas al efectivo cumplimiento de la obligación (de pago, dar, hacer o no hacer) que derive del título ejecutivo". El despacho de ejecución se regula en los Art. 548-555 ,LECiv.      El despacho de la ejecución (según el Diccionario del e...

  • Características de la ejecución no dineraria en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 19/01/2016

    Las obligaciones no dinerarias solo pueden constar en títulos ejecutivos judiciales. El título ejecutivo, que será una sentencia o un laudo arbitral, puede condenar al demandado a entregar una cosa determinada, a realizar una determinada conducta o no hacerla. En las obligaciones de dar, la cosa que se entrega puede ser mueble o inmueble, y la ejecución se inicia con el auto despachando la ejecución, en el que se requerirá al ejecutado para que, dentro del plazo que se le conceda, proceda ...

Ver más documentos relacionados
  • Oposición a la ejecución por motivos de fondo

    Fecha última revisión: 25/05/2016

      NOTA: El artículo 556 de la LECiv dispone que si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los 10 días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente. También se podrá oponer la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y ...

  • Demanda de ejecución forzosa por impago de pensión alimenticia

    Fecha última revisión: 09/03/2016

      NOTA: La acción ejecutiva fundada en sentencia, en resolución del tribunal o del secretario judicial que apruebe una transacción judicial o un acuerdo alcanzado en el proceso, en resolución arbitral o en acuerdo de mediación caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro de los cinco años siguientes a la firmeza de la sentencia o resolución. (Art.518 LEC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Pr...

  • Oposición a la ejecución de título no judicial

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: El artículo 557 LECiv determina que cuando se despache ejecución en en títulos no judiciales ni arbitrales (números 4.°, 5.°, 6.°, 7.°, y 9.° del apartado 2 del artículo 517), el ejecutado sólo podrá oponerse a ella, dentro de los 10 días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, si se funda en alguna de las causas siguientes: 1ª. Pago, que pueda acreditar documentalmente. 2ª. Compensación de crédito líquido que resulte de documento que te...

  • Demanda de ejecución de título judicial (Modelo II)

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: La acción ejecutiva fundada en sentencia, en resolución del tribunal o del secretario judicial que apruebe una transacción judicial o un acuerdo alcanzado en el proceso, en resolución arbitral o en acuerdo de mediación caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro de los cinco años siguientes a la firmeza de la sentencia o resolución (Art. 518 L.E.C.) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]   D./Dª. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de lo...

  • Demanda dineraria de cantidad líquida en virtud de título judicial

    Fecha última revisión: 23/05/2016

    NOTA: Tal y como establece el artículo 517 LECiv, la acción ejecutiva deberá fundarse en un título que tenga aparejada ejecución, y entre esos títulos están las sentencias de condena firme. La acción ejecutiva fundada en sentencia, en resolución del tribunal o del secretario judicial que apruebe una transacción judicial o un acuerdo alcanzado en el proceso, en resolución arbitral o en acuerdo de mediación caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro d...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad de los daños por parte del comprador en el contrato de compraventa

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  • PLANTEAMIENTO La empresa XXX ha firmado un contrato mercantil de compraventa con la empresa YYY según el cual, la primera venderá a la segunda 20 ordenadores portátiles. El pago se realiza el 22 de marzo mediante transferencia bancaria y la entrega se hará, tal y como se pactó en el contrato, del siguiente modo: XXX, en el almacén que tiene alquilado a la propia YYY, dejará los ordenadores el día 23 de marzo entre las 20 y las 21 horas, quedando así, formalmente entregados. Desafortun...

  • Caso práctico: Reclamación del fiador contra el deudor

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTO "A" y "B", son acreedor y deudor. En el contrato se estableció como fiador a don "C". "B" no hizo frente a la deuda que tenía con "A", por lo fue "C", el fiador tuvo que abonar la cantidad pactada. ¿Puede exigir "C" a "A", que éste vaya contra "B" para recuperar el dinero que ha pagado? RESPUESTA No ANÁLISIS La fianza es un contrato del derecho civil en el que hay un acreedor, un deudor y un fiador. El fiador actúa en caso de que el deudor no haga frente a la deuda. En...

  • Caso práctico: Gastos deducibles: IRPF e IVA. Cuotas a Colegios profesionales

    Fecha última revisión: 28/04/2015

  • PLANTEAMIENTO El consultante, colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de XXX, presta sus servicios por cuenta ajena en una empresa. Posibilidad de que las cuotas satisfechas al colegio profesional tengan la consideración de gastos deducibles de los rendimientos del trabajo, incluyendo el IVA que el Colegio Profesional le repercute en la cuota trimestral. RESPUESTA Respecto al IRPF, la deducibilidad alcanzara única y exclusivamente a la cuota estricta de colegiación obligatoria al referido...

  • Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos? RESPUESTA En relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría. Todos los s...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que e...

Ver más documentos relacionados
  • RESOLUCION de 20 de febrero de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por «Tau Tres S. L.», contra la negativa del registrador de la propiedad de Malaga n. º 2, a practicar una anotacion preventiva de prohibicion de disponer en virtud de un laudo arbitral protocolizado notarialmente.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 23/03/2006

    En el recurso gubernativo interpuesto por la Procuradora de losTribunales, doña Berta Rodríguez Robledo, en nombrede la mercantil «Tau Tres S. L. », contra la negativadel Registrador de la Propiedad de Málaga número 2,don Juan Fernando Villanueva Cañadas, a practicar unaanotación preventiva de prohibición de disponer envirtud de un laudo arbitral protocolizado notarialmente.HechosI El 5 de octubre del año 2004, don JuanCarlosMartín Romero, Notario de Málaga protocoliza en actapor él...

  • Resolución de TEAC, 00/808/2011, 13-04-2011

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/04/2011

  • Núm. Resolución: 00/808/2011
  • ResumenImpuesto sobre sociedades. Deducción por reinversión beneficios extraordinarios. Cantidades percibidas en virtud de clausula penal por incumplimiento, contenida en laudo arbitral. Las cantidades percibidas en virtud de clausula penal contenida en laudo arbitral, no otorgan derecho a la deducción por reinversión de beneficios extraordinarios, debido a que la claúsula penal no busca el resarcimiento de la parte cumplidora, lo que se logra con la indemnización de daños y perjui...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2158-14, 05-08-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/08/2014

  • Núm. Resolución: V2158-14
  • NormativaLey 35/2006. Art. 33Cuestión- Posibilidad de tramitar una devolución de ingresos indebidos al haber declarado en 2000 el importe total del precio. - Tributación de los intereses.DescripciónMediante escritura publica de 14 de noviembre de 2000, la consultante vendió las acciones de una sociedad. El 90 por 100 del precio se percibió en el momento, quedando retenido como garantía el 10 por 100 restante para indemnizar posibles responsabilidades o quebrantos económicos, establecién...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0743-00, 31-03-2000

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 31/03/2000

  • Núm. Resolución: 0743-00
  • NormativaLey General Tributaria arts 36, 43Cuestión Si dicha representación tiene el carácter de representación en nombre y por cuenta ajena o de representación en nombre propio y por cuenta ajena.Descripción Profesional colegiado actúa en una relación jurídico tributaria como representante de un contribuyente, con autorización especial al efecto o con poder otorgado a su favor.Contestación El artículo 43 de la Ley General Tributaria establece que:"El sujeto pasivo con capacidad de o...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0453-11, 25-02-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 25/02/2011

  • Núm. Resolución: V0453-11
  • Normativa TRLIS RD Leg 4/2004, de 5 Marzo, art: 120 y ssCuestión1) Concepto de actividad económica para las actividades por las que no se persigue la obtención del beneficio.DescripciónCon fecha 15 de Mayo de 1986, se concedió a la entidad consultante un acuerdo de exención del I.V.A por las actividades siguientes:-Entrega de sellos para legalizar, cuyo importe satisfacen a su cargo los Notarios, constituyendo el ingreso un recurso del Colegio.-Entrega de papel para copia de escrituras, cu...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 25/05/2016

 

NOTA: Siguiendo lo dispuesto en el artículo 559 LECiv, el ejecutado podrá oponerse a la ejecución alegando los defectos procesales siguientes:

1.º Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.

2.º Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o representación con que demanda.

3.º Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el laudo arbitral pronunciamientos de condena, o por no cumplir el documento presentado, el laudo o el acuerdo de mediación los requisitos legales exigidos para llevar aparejada ejecución, o por infracción, al despacharse ejecución, de lo dispuesto en el artículo 520.

4.º Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la falta de autenticidad de éste.

Cuando la oposición del ejecutado se fundare, exclusivamente o junto con otros motivos o causas, en defectos procesales, el ejecutante podrá formular alegaciones sobre éstos, en el plazo de 5 días.

- Si el tribunal entendiere que el defecto es subsanable, concederá mediante providencia al ejecutante un plazo de 10 días para subsanarlo.

- Cuando el defecto o falta no sea subsanable o no se subsanare dentro de este plazo, se dictará auto dejando sin efecto la ejecución despachada, con imposición de las costas al ejecutante. Si el tribunal no apreciase la existencia de los defectos procesales a que se limite la oposición, dictará auto desestimándola y mandando seguir la ejecución adelante, e impondrá al ejecutado las costas de la oposición.

 

Autos n.º [AUTOS_NUMERO] / [AUTOS_NUMERO]

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]

 

D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, colegiado n.º [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] en nombre y representación de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE],  según acredito mediante escritura de poder que acompaño a la presente, y  bajo la dirección técnica del Abogado D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] colegiado n.º [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO:

Que con fecha [FECHA] ha sido notificado a mi principal Auto despachando ejecución contra esta parte de fecha [FECHA] dictado en el procedimiento de ejecución nº [JUICIO_NUMERO] y mediante el presente escrito, al amparo de lo previsto en el artículo 559 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y dentro del plazo diez días allí previsto, procedo a OPONERME A LA EJECUCIÓN DESPACHADA en base a los siguientes,

 

HECHOS

PRIMERO.- Respecto de las partes: El ejecutante funda su pretensión de ejecución contra mi representado como responsable, al ser fiador de la deuda, sin haber acreditado que esta condición concurra en el mismo y en documento público como exige el apartado segundo del artículo 538.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

SEGUNDO.- Respecto del Título: El Título del que se pretende derive la fuerza ejecutiva tampoco reúne los requisitos legales debido a que se trata de una póliza de contrato mercantil firmada por las partes sin intervención de Corredor Colegiado de Comercio o Notario y además  no se acompaña la certificación exigida en el  artículo 517.5 Ley de Enjuiciamiento Civil.

TERCERO.- Además alegamos como hechos en los que fundamos la oposición [DESCRIPCION]

 

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:

 

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I

CAPACIDAD­.- Mi representado/a ostenta la capacidad procesal necesaria conforme a lo establecido en los artículos 6 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

II

REPRESENTACIÓN.- Está representado el demandado por el Procurador que suscribe, habilitado para ejercer en el territorio del Juzgado al que nos dirigimos, y asimismo asistido del Letrado/a del Ilustre Colegio de Abogados de [LOCALIDAD].

III

LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA.- Disconforme en cuanto a la legitimación pasiva de mi representado por no concurrir los requisitos previstos en el artículo 538 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

IV, V y VI

Conforme con los relativos a la Jurisdicción, Competencia y Procedimiento a seguir. 

VII

ASUNTO DE FONDO.-  En cuanto a los defectos del título destacar el artículo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que reconoce fuerza ejecutiva únicamente a determinados documentos que a su vez reúnan los requisitos que en el mismo se exigen, puesto en relación con el artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, donde se añaden otros respecto a la deuda, si se trata de un documento de los contemplados en los apartados cuarto, quinto, sexto y séptimo.

En el presente caso no concurren ya que no se ha acompañado la certificación imprescindible desconociéndose además la real situación del préstamo y su liquidación al momento presente.

VIII

COSTAS.- En aplicación del artículo 559.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil correrán a cargo del ejecutante que deberá ser condenado a su pago al proceder la presente oposición.

Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito y justificantes de traslado al Procurador de la parte contraria, se sirva admitirlo, teniéndome por comparecido y parte en el presente procedimiento de ejecución y en la representación que ostento, por formulada en tiempo y forma OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DESPACHADA, y previo traslado de la presente oposición a la ejecutante por el plazo de cinco días, y en el caso de no subsanar los defectos de estimarlos el Juzgado como subsanables, se dicte Auto en el que estimando la oposición se deje sin efecto la ejecución, mandando se alcen cuantas medidas y embargos se hubieren adoptado en relación con los bienes de mi principal, reintegrándole a la situación anterior al despacho de la ejecución conforme a lo dispuesto en los artículos 533 y 534 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, todo ello con expresa condena en costas del ejecutante así como de los daños y perjuicios causados a esta parte, y procediéndose finalmente al archivo de las actuaciones.

OTROSÍ DIGO: Que siendo el poder general para pleitos y necesitándolo para otros usos,

SUPLICO AL JUZGADO: que una vez tomada nota en Autos, sea desglosado y devuelto a esta parte.

 

Principal y otrosí por ser de Justicia que pido en [LOCALIDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO].

 

 

Fdo.: D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE]                        Fdo.: D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE]

Col. n.º [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE]            Col. n.º [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE]

 

Laudo arbitral
Colegiado
Oposición a la ejecución
Despacho de la ejecución
Falta de capacidad
Acuerdo de mediación
Título ejecutivo
Responsabilidad
Documento público
Fiador
Contratos mercantiles
Capacidad procesal
Legitimación activa
Colegio de abogados
Legitimación pasiva
Daños y perjuicios
Archivo de actuaciones