Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Num. recurso: 49/2013 Orden: Penal Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2013

Sentencia Penal Nº 204/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 49/2013 de 29 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 29/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Herrero Enguita, Maria Del Sagrario Núm. Sentencia: 204/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada por el Juzgado Nº 50, de los de Madrid, se alza el denunciante Vidal , interesando que se revoque la sentencia de instancia y se sustituya por otra, de condena, al considerar acreditados los hechos denunciados y prueba suficiente para condenar a Candida , la madre de su hijo, ya que viene observando que desde que el denunciante rehizo su vida la madre de... ...Sentencia Penal Nº 204/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 49/2013 de 29 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 204/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 49/2013, 29-07-2013...

Sentencia Penal Nº 178/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 49/2013 de 31 de Mayo de 2013

Orden: Penal Fecha: 31/05/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Aparicio Carril, Maria Luisa Núm. Sentencia: 178/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...que el Juzgado de lo Penal había efectuado de las declaraciones de los recurrentes en amparo, sin respetar los principios de inmediación y contradicción' (FJ 11). A la misma conclusión y por la misma razón se llega en numerosas Sentencias posteriores: 'la revocación en segunda instancia de una sentencia penal absolutoria y su sustitución por otra condenatoria, tras realizar una nueva valoración y... ...quien viaja en un avión utilizando el billete extendido a nombre de otra persona y que esta otra persona ha abonado. Por todo ello, procede desestimar el recurso de apelación plantado, confirmando la sentencia recurrida y declarando de oficio las costas de esta alzada. VISTOSlos artículos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. Sentencia Penal Nº 178/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 49/2013 de 31 de Mayo de 2013 Sentencia Penal Nº 178/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 49/2013, 31-05-2013

Sentencia Penal Nº 902/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 49/2013 de 17 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 17/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Puente Segura, Leopoldo Núm. Sentencia: 902/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ..., comporta en el orden penal, al menos, las cuatro siguientes exigencias: 1ª) La carga de la prueba sobre los hechos constitutivos de la pretensión penal corresponde exclusivamente a la acusación, sin que sea exigible a la defensa una probatio diabólicade los hechos negativos; 2ª) sólo puede entenderse como prueba la obtenida legalmente y practicada en el juicio oral bajo la inmediación del órgano judicial... ...Sentencia Penal Nº 902/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 49/2013 de 17 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 902/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 49/2013, 17-09-2013...

Sentencia Penal Nº 54/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 49/2013 de 10 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 10/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Núm. Sentencia: 54/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...practicadas en la instancia obviando los principios de inmediación y contradicción, pues las reglas del proceso justo exigen el examen directo y personal del acusado que niegue haber cometido la infracción considerada punible, y una nueva audiencia en presencia del mismo y los demás interesados, siendo absolutamente necesario, si se pretende la revocación en segunda instancia de una sentencia penal... ...Sentencia Penal Nº 54/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 49/2013 de 10 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 49/2013, 10-10-2013...

Sentencia Penal Nº 123/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 49/2013 de 08 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 08/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 123/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...bien, sea irracional o incongruente el fallo con relación a los hechos allí declarados probados, o bien si se prefiere y según los casos, el fallo dictado fuese arbitrario, ( STC 82/2001 y SSTS 434/2003 , 530/2003 , 614/2003 , 401/2003 , y, 12/2004 , entre otras). Dicho de otro modo, en los supuestos en los cuales la crítica que se contiene en la sentencia de apelación y que, consecuentemente... ...Sentencia Penal Nº 123/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 49/2013 de 08 de Abril de 2013 Sentencia Penal Nº 123/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 49/2013, 08-04-2013...

Sentencia Penal Nº 66/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 49/2013 de 20 de Marzo de 2013

Orden: Penal Fecha: 20/03/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 66/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...ÚNICO.-El recurrente alega, como fundamento de su recurso de apelación, la existencia de error en la apreciación de la prueba. El recurso ha de ser desestimado. La resolución impugnada declara la culpabilidad del recurrente basándose en el resultado de la prueba practicada en el juicio oral, fundamentalmente, el testimonio del agente, cuyo testimonio no ha sido válidamente cuestionado. Así pues... Sentencia Penal Nº 66/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 49/2013 de 20 de Marzo de 2013 Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 49/2013, 20-03-2013

Sentencia Penal Nº 186/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 49/2013 de 29 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 29/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 186/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de D. Eugenio contra la Sentencia de 25 de Junio de 2012 y se invoca como motivo: Que dada la escasa entidad de la pena de prisión, se sustituyan los tres meses por días de multa o trabajos en beneficio de la comunidad o ambos. SEGUNDO.-El Fiscal solicita la desestimación del recurso y con ello la confirmación de la sentencia... ...Sentencia Penal Nº 186/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 49/2013 de 29 de Abril de 2013 Sentencia Penal Nº 186/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 49/2013, 29-04-2013...

Sentencia Penal Nº 188/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 49/2013 de 22 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 22/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mozo Muelas, Rafael Núm. Sentencia: 188/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...Sala General, celebrada el 25 de Noviembre de 2008 que acordó que el consentimiento de la mujer no excluye la punibilidad a los efectos del art. 468 del C. Penal en los casos de medidas cautelares de alejamiento. En esta línea la S.T.S. de 29-01-2009 recoge dicho criterio que se basa en la idea clave de la irrelevancia en derecho penal del perdón de la persona ofendida por la infracción criminal... ...Sentencia Penal Nº 188/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 49/2013 de 22 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 188/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 49/2013, 22-02-2013...

Sentencia Penal Nº 151/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 49/2013 de 29 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 29/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 151/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...con una agresión de esta naturaleza en el informe médico forense. SEGUNDO.-El derecho a la presunción de inocencia, concebida como regla de juicio, entraña el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica a) que toda sentencia condenatoria debe expresar las pruebas en que sustenta la declaración de responsabilidad penal; b) tal sustento ha de venir dado por verdaderos... ...Sentencia Penal Nº 151/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 49/2013 de 29 de Abril de 2013 Sentencia Penal Nº 151/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 49/2013, 29-04-2013...

Sentencia Penal Nº 44/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 49/2013 de 18 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 18/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 44/2013 Núm. Recurso: 49/2013

Resumen: ...veracidad con que se manifestaron. Partiendo de lo anteriormente expuesto solo cabe desestimar el motivo examinado puesto que la parte apelante no ha evidenciado error objetivo alguno en que haya incurrido el Juez a quo, limitándose a exponer su personal y obviamente parcial e interesada valoración de las pruebas. Efectivamente, basta examinar las alegaciones del escrito de interposición de recurso para... ...Sentencia Penal Nº 44/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 49/2013 de 18 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 44/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 49/2013, 18-02-2013...
21 Resultados