Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid fallo : Estima tipo : Sentencia

Fallo: Estima Num. sentencia: 71/2011 Orden: Penal Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2010 de 03 de Febrero de 2011

Orden: Penal Fecha: 03/02/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 613/2010

Resumen: ...PRIMERO.- Por la representación de Miguel se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que condena a su patrocinado como autor responsable de un delito de maltrato familiar del artículo 153.1 del Código Penal , viniendo a alegar los siguientes motivos: Error en la apreciación de la prueba esgrimiendo, que no se ha tenido en cuenta en la sentencia impugnada las... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2010 de 03 de Febrero de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 613/2010, 03-02-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 225/2010 de 17 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 17/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Buenaventura Ferrer Pujol, Francisco Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 225/2010

Resumen: ...quem alterar la valoración de la prueba alcanzada en la instancia. En el caso de autos, la sentencia de instancia formula un razonado y razonable argumentario de los motivos por los que entiende más fiable el criterio del médico forense, gratuitamente tachado de banal por la parte recurrente, y procede la confirmación de esa razonada conclusión de la juez a quo, lo que determina el rechazo del... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 225/2010 de 17 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 225/2010, 17-03-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 421/2010 de 14 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Esteban Meilan, Maria Del Rosario Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 421/2010

Resumen: ...la tutela efectiva de Jueces y Tribunales, consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española. El legislador no exige una citación personal en forma específica para los denunciantes en el juicio de faltas, pero como ha recordado la Sentencia del Tribunal Constitucional de 14.7.03 lo verdaderamente relevante no es constatar el cumplimiento exacto y matemático de las disposiciones previstas... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 421/2010 de 14 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 421/2010, 14-03-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 90/2011 de 22 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 22/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 90/2011

Resumen: ...configuración del tipo penal del hurto. Tampoco este motivo puede ser estimado en tanto que la doctrina ha considerado pacíficamente que el ánimo de lucro no consiste sólo en un beneficio monetario, sino en cualquier tipo de ventaja, utilidad o beneficio. En realidad, los argumentos expuestos por el recurrente más parecen apuntar a un posible estado de necesidad o hurto famélico, pero la incomparecencia... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 90/2011 de 22 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 90/2011, 22-03-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 80/2011 de 16 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 16/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Jimenez-claveria Iglesias, Eduardo Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 80/2011

Resumen: Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 80/2011 de 16 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 80/2011, 16-03-2011
5 Resultados