Jurisprudencia Administrativo del año 2004 fallo : Estima tipo : Sentencia

Fallo: Estima Orden: Administrativo Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 6337/2001 de 23 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 23/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Valverde, Rafael Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 6337/2001

Resumen: ...PRIMERO.- Se impugna en este recurso de casación la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Castilla la Mancha dictó en fecha de 28 de septiembre de 2001, en su recurso contencioso administrativo nº 1252/1998, por medio de la cual se desestimó el formulado por D. Vicente contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 6337/2001 de 23 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6337/2001, 23-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 300/2003 de 07 de Diciembre de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 07/12/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marti Garcia, Antonio Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 300/2003

Resumen: ...contratistas, que es de lo que lo que genéricamente se ocupa la sentencia de contraste, aunque se estimara que había tal coincidencia y también que cuando la sentencia recurrida declara que no se pueden traer al proceso a otras empresa y entidades, se está pronunciando sobre la no responsabilidad solidaria de tales empresa o entidades, aun en tal supuesto, no serían contradictorias las sentencias... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 300/2003 de 07 de Diciembre de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 300/2003, 07-12-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 6573/2001 de 30 de Noviembre de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 30/11/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bandres Sanchez-cruzat, Jose Manuel Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 6573/2001

Resumen: ...sanción, lo que ha realizado correctamente la sentencia recurrida. En este sentido, en la sentencia de esta Sala del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2004 (RC 7600/2000), se declara que el principio de proporcionalidad, en su vertiente aplicativa ha servido en la jurisprudencia como un importante mecanismo de control por parte de los Tribunales del ejercicio de la potestad sancionadora de la... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 6573/2001 de 30 de Noviembre de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6573/2001, 30-11-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5348/2001 de 10 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 10/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Yagüe Gil, Pedro Jose Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 5348/2001

Resumen: ...PRIMERO.- Se impugna en este recurso de casación la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos) dictó en fecha 30 de Junio de 2001, y en su recurso contencioso administrativo nº 153/00, por medio de la cual se estimó el formulado por D. Gerardo contra el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de fecha 16 de Julio de... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5348/2001 de 10 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5348/2001, 10-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7889/1999 de 15 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7889/1999

Resumen: ...por aducir un defecto de motivación de la sentencia que estima que constituye una infracción de las normas reguladoras de la misma contenidas en los artículos 359 y 372 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El motivo de casación alegado no puede prosperar por cuanto que lo que en realidad discute el recurrente es la valoración de los hechos que realiza la Sala sentenciadora, cosa que no es posible... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7889/1999 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7889/1999, 15-01-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 10205/1998 de 08 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 08/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Goded Miranda, Manuel Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 10205/1998

Resumen: ...principio de seguridad jurídica, en relación con el artículo 14 regulador del principio de igualdad ante la ley, en el sentido que lo ha aplicado tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional, manifestando que la sentencia de instancia ha cambiado de criterio sin apoyo legal o doctrinal. Lo que acontece en esta materia de homologación de títulos, y singularmente de las solicitudes fundadas en... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 10205/1998 de 08 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 10205/1998, 08-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 5342/1999 de 17 de Febrero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 17/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Lecumberri Marti, Enrique Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 5342/1999

Resumen: ...El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución que acordó mantener la denegación del derecho de asilo. Manifiesta la Sala que el presente recurso lejos de concretar en qué aspectos la sentencia recurrida conculcó el precepto que considera infringido y cuál es la conexión entre el vicio o vicios denunciados y la sentencia misma... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 5342/1999 de 17 de Febrero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 5342/1999, 17-02-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 5667/1998 de 12 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 12/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Goded Miranda, Manuel Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 5667/1998

Resumen: ...contencioso- administrativo contra dicho acuerdo y contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso de reposición promovido contra él. La Sala de este orden jurisdiccional de la Audiencia Nacional dictó sentencia el 29 de abril de 1.998, por la que estimó parcialmente el recurso, anulando el acto impugnado, dejando sin efecto la homologación referida, en el sentido de que la misma... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 5667/1998 de 12 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 5667/1998, 12-01-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8066/1998 de 28 de Febrero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 28/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sala Sanchez, Pascual Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 8066/1998

Resumen: ...Tribunal Supremo; e) infracción cometida cuando, al "socaire" de la valoración de la prueba, se realizan valoraciones o apreciaciones erróneas de tipo jurídico, como pude ser la aplicación a los hechos que se consideran probados de conceptos jurídicos indeterminados que incorporan las normas aplicables; f) errores de tipo jurídico cometidos en las valoraciones llevadas a cabo en los dictámenes periciales... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8066/1998 de 28 de Febrero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8066/1998, 28-02-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 5676/1998 de 16 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 16/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martin Gonzalez, Fernando Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 5676/1998

Resumen: ...PRIMERO.- La sentencia recurrida en casación por D. Carlos Daniel , dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección 4ª) con fecha de 29 de Abril de 1998, en recurso contencioso administrativo nº 1218/95, vino a desestimar dicho recurso interpuesto por aquél contra la resolución del Secretario de Estado de Universidades e Investigación y Desarrollo de 9 de... ...Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 5676/1998 de 16 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 5676/1998, 16-01-2004...
2117 Resultados