Jurisprudencia Civil del año 2010 fallo : Estima

Fallo: Estima Orden: Civil Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2010

Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª). Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de febrero de 2010, número 48/2010, Sección 1ª. Recurso número 1687/2005

Orden: Civil Fecha: 05/02/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Seijas Quintana, Jose Antonio Núm. Sentencia: 48/2010 Núm. Recurso: 1687/2005

Resumen: ...conforme a la regla 8ª de dicha Disposición Transitoria Segunda , de tal forma que a la renta fijada se suman las cantidades asimiladas y la renta resultante se actualiza después anualmente conforme a la variación experimentada por el IPC. La Sentencia no estima totalmente la demanda en cuanto a las cantidades concretas reclamadas al considerar que la nueva renta debía abonarse desde el mes de julio de... ...Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª). Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de febrero de 2010, número 48/2010, Sección 1ª. Recurso número 1687/2005 Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª) Sentencia del T. S. de 05/02/2010, núm. 48/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 1687/2005...

Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 199/2010, Sección 1ª. Recurso número 2371/2005

Orden: Civil Fecha: 05/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 199/2010 Núm. Recurso: 2371/2005

Resumen: ...asunto, al estimar de oficio la concurrencia de la excepción de cosa juzgada, cuya aplicación resulta improcedente, ya que, aunque la Ley disponga que la transacción tiene para las partes contratantes la autoridad de cosa juzgada, no implica que sea invulnerable, siendo susceptible de nulidad y rescisión.El motivo debe ser estimado.TERCERO. -Acción de nulidad contra el acuerdo de transacción judicial.A... ...Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 199/2010, Sección 1ª. Recurso número 2371/2005 Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del T. S. de 05-04-2010, núm. 199/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 2371/2005...

Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 2010, número 223/2010, Sección 1ª. Recurso número 979/2006

Orden: Civil Fecha: 14/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 223/2010 Núm. Recurso: 979/2006

Resumen: ...figurar en ellas el tomador y, en consecuencia, de conformidad con el artículo 131 LH, cuya regla 3 .ª exigía que el título de crédito revistiera los requisitos de la LEC para despachar ejecución, no podían dar lugar a un procedimiento de ejecución hipotecaria.6. La sentencia de apelación revocó esta sentencia y estimó la demanda por entender, sustancialmente, que la designación del tomador es necesaria... ...Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 2010, número 223/2010, Sección 1ª. Recurso número 979/2006 Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del T. S. de 14-04-2010, núm. 223/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 979/2006...

Arrendamiento de local. Posesión de mala fe. Fecha desde la que se deben computar los perjuicios. Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 2010, número 686/2010, Sección 1ª. Recurso número 700/2005

Orden: Civil Fecha: 10/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 686/2010 Núm. Recurso: 700/2005

Resumen: ...Audiencia Provincial de Madrid, sección 13ª, al amparo de lo dispuesto en el 2.3º del art. 477, en relación con el punto 3 del art. 477 de la Ley de enjuiciamiento Civil, dado que la sentencia recurrida se opone a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, infringiendo los artículos 433, 434, 436 y 455 del Código Civil »La parte recurrente alega, en síntesis, que la sentencia recurrida infringe la... ...Arrendamiento de local. Posesión de mala fe. Fecha desde la que se deben computar los perjuicios. Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 2010, número 686/2010, Sección 1ª. Recurso número 700/2005 Arrendamiento de local. Posesión de mala fe. Fecha desde la que se deben computar los perjuicios. Sentencia del T. S. de 10-11-2010, núm. 686/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 700/2005...

Contrato de arrendamiento. Falta de notificación de subrogación por jubilación. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de enero de 2010, número 867/2009, Sección 1ª. Recurso número 2697/2004

Orden: Civil Fecha: 13/01/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 867/2009 Núm. Recurso: 2697/2004

Resumen: ...fórmula:«Infracción de la jurisprudencia del Tribunal Supremo contenida en las sentencias de 5 de octubre de 1963, 12 de mayo de 1971 y 11 de julio de 2002 , entre otras muchas sobre el rechazo a la aplicación analógica de preceptos cuando de los mismos derive la pérdida de un derecho.»El motivo se funda, en síntesis, en que la sentencia recurrida ha violado la doctrina jurisprudencial, tanto en lo que... ...Contrato de arrendamiento. Falta de notificación de subrogación por jubilación. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de enero de 2010, número 867/2009, Sección 1ª. Recurso número 2697/2004 Contrato de arrendamiento. Falta de notificación de subrogación por jubilación. Sentencia del T. S. de 13/01/2010, núm. 867/2009, Sección 1ª. Rec. núm. 2697/2004...

Competencia desleal. Comienzo de la prescripción art. 21 LCD. Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2010, número 871/2009, Sección 1ª. Recurso número 1180/2005

Orden: Civil Fecha: 21/01/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Corbal Fernandez, Jesus Eugenio Núm. Sentencia: 871/2009 Núm. Recurso: 1180/2005

Resumen: ...que realizó el acto de competencia desleal; y, en cualquier caso, por el transcurso de tres años desde el momento de la finalización de la conducta", inciso este último que otorga un respaldo a la postura adoptada mayoritariamente por la Sala.Como consecuencia de lo expuesto procede estimar el único motivo del recurso de casación y anular la Sentencia recurrida, recogiendo como doctrina... ...Competencia desleal. Comienzo de la prescripción art. 21 LCD. Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2010, número 871/2009, Sección 1ª. Recurso número 1180/2005 Competencia desleal. Comienzo de la prescripción art. 21 LCD.. Sentencia del T. S. de 21/01/2010, núm. 871/2009, Sección 1ª. Rec. núm. 1180/2005...

Letra de cambio. Obligación del aceptante por representación.. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 189/2010, Sección 1ª. Recurso número 455/2006

Orden: Civil Fecha: 05/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 189/2010 Núm. Recurso: 455/2006

Resumen: ...sentencia recurrida infringe la doctrina del Tribunal Supremo cuando admite que el representante de una sociedad mercantil que suscribe (acepta) una letra de cambio con su propio nombre sin especificar que actúa en su condición de representante legal de la referida mercantil, asume personalmente la obligación cambiaria aun cuando el mandato exista en la realidad y la parte reclamante conozca que el... ...Letra de cambio. Obligación del aceptante por representación.. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 189/2010, Sección 1ª. Recurso número 455/2006 Letra de cambio. Obligación del aceptante por representación.. Sentencia del T. S. de 05-04-2010, núm. 189/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 455/2006...

Sentencia Civil Nº 552/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1344/2006 de 17 de Septiembre de 2010

Orden: Civil Fecha: 17/09/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimeno-bayon Cobos, Rafael Núm. Sentencia: 552/2010 Núm. Recurso: 1344/2006

Resumen: ...conocimiento del concedente u optatario (entre dichos medios se encuentra obviamente el requerimiento notarial, según resulta entre otras de la Sentencia de 1 diciembre 1992 ) y, sin embargo, si ello no puede producirse porque éste obstaculiza o impide que dicha comunicación llegue a su poder ha de entenderse cumplido el expresado requisito( Sentencia del Tribunal Supremo de 22 diciembre 1992 )".2.6. La... ...Sentencia Civil Nº 552/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1344/2006 de 17 de Septiembre de 2010 Sentencia Civil Nº 552/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1344/2006, 17-09-2010...

Sentencia Civil Nº 326/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1380/2006 de 02 de Junio de 2010

Orden: Civil Fecha: 02/06/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ferrandiz, Jose Ramon Gabriel Núm. Sentencia: 326/2010 Núm. Recurso: 1380/2006

Resumen: ...extraordinarios, por razones procesales y sustantivas. SEGUNDO. En el primer motivo del recurso extraordinario por infracción procesal, Brisa Lines, SA - con apoyo en el artículo 469, apartado 1, ordinal segundo, de la Ley de Enjuiciamiento Civil - denuncia la infracción del artículo 218, apartado 1, de la misma Ley . Alega que la sentencia recurrida no había decidido todos los puntos litigiosos... ...Sentencia Civil Nº 326/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1380/2006 de 02 de Junio de 2010 Sentencia Civil Nº 326/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1380/2006, 02-06-2010...

Sentencia Civil Nº 270/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1253/2006 de 14 de Mayo de 2010

Orden: Civil Fecha: 14/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Roca Trias, Encarnacion Núm. Sentencia: 270/2010 Núm. Recurso: 1253/2006

Resumen: ...precio, los demandantes deberían haberlo probado. El motivo se estima. De acuerdo con el art. 217 LECiv , la carga de la prueba de "la certeza de los hechos" de los que se desprenda el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda, corresponde al actor. De acuerdo con ello, por tanto, hay que considerar que en este caso los demandantes no han llevado a cabo ninguna... ...Sentencia Civil Nº 270/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1253/2006 de 14 de Mayo de 2010 Sentencia Civil Nº 270/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1253/2006, 14-05-2010...
453 Resultados