Jurisprudencia fallo : Se inadmite

Fallo: Se inadmite

Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 622/2016 de 20 de Abril de 2018

Orden: Administrativo Fecha: 20/04/2018 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Menéndez, Fernando De Mateo Núm. Recurso: 622/2016

Resumen: ...dos meses.Contra dicha resolución, se interpuso el 11 de julio de 2016 recurso de reposición por la asociación aquí demandante, que fue inadmitido por extemporáneo por la Agencia mediante resolución de 8 de agosto de 2016. No obstante, el 26 de julio de 2016 la parte aquí actora presentó escrito desistiendo del recurso de reposición. En la resolución por la que se declara la inadmisión del recurso...

Sentencia ADMINISTRATIVO Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 852/2016 de 20 de Abril de 2018

Orden: Administrativo Fecha: 20/04/2018 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Menéndez, Fernando De Mateo Núm. Recurso: 852/2016

Resumen: DEMANIO PUBLICO ESTATAL:DESLINDES

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 660/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 51/2017 de 24 de Abril de 2018

Orden: Administrativo Fecha: 24/04/2018 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Diez-picazo Gimenez, Luis Maria Núm. Sentencia: 660/2018 Núm. Recurso: 51/2017

Resumen: ...recurrente solicitó el amparo del Consejo General del Poder Judicial, por entender que ese modo de practicar la citación y, en particular, el apercibimiento de detención para ser conducido a presencia judicial resultan atentatorios contra la inmunidad que legalmente ostenta en su condición de Magistrado.La solicitud de amparo fue inadmitida mediante acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del...

Sentencia Administrativo Nº 637/2015, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 139/2011 de 18 de Junio de 2015

Orden: Administrativo Fecha: 18/06/2015 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Vargas Cabrera, Pablo Núm. Sentencia: 637/2015 Núm. Recurso: 139/2011

Resumen:

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 7752/2003 de 10 de Marzo de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 10/03/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ledesma Bartret, Fernando Núm. Recurso: 7752/2003

Resumen: ...se justifica que la infracción de una norma de Derecho estatal o comunitario europeo, que ni siquiera se cita, haya tenido relevancia determinando el fallo recurrido, lo que lleva a la conclusión de que debe ser inadmitido, de conformidad con lo previsto en el artículo 93.2.a), en relación con el 89.2, de la mencionada Ley , por haber sido defectuosamente preparado. CUARTO.- No obstan a esta...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1140/2006 de 17 de Abril de 2006

Orden: Social Fecha: 17/04/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Garrido, Luis Ramon Núm. Recurso: 1140/2006

Resumen: Trabajadores temporales en la Generalidad Valenciana. Reconocimiento de antigüedad. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional.

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 266/2003 de 10 de Marzo de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 10/03/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Ledesma Bartret, Fernando Núm. Recurso: 266/2003

Resumen: ...el fallo recurrido. No es suficiente con la mera cita de las normas que se consideran infringidas. Ni siguiera realiza mención de los concretos preceptos que se consideran infringidos por la sentencia que se recurre en casación, lo que lleva a la conclusión de que el presente recurso debe ser inadmitido, de conformidad con lo previsto en el artículo 93.2.a), en relación con el 89.2, de la...

Sentencia Administrativo Nº 598/2010, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 536/2008 de 01 de Junio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 01/06/2010 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Lorente Almiñana, Juan Luis Núm. Sentencia: 598/2010 Núm. Recurso: 536/2008

Resumen: 46250330032010100553 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 598/2010 Fecha de Resolución: 01/06/2010 Nº de Recurso: 536/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
+5000 Resultados