Jurisprudencia Civil del año 2017 sobre Valoración de la prueba

Orden: Civil Año: 2017 Voces: Valoración de la prueba

Auto CIVIL Nº 442/2017, Audiencia Provincial de Burgos, Sección 2, Rec 186/2017 de 29 de Diciembre de 2017

Orden: Civil Fecha: 29/12/2017 Tribunal: AP - Burgos Ponente: Garcia Espina, Arabela Carmen Núm. Sentencia: 442/2017 Núm. Recurso: 186/2017

Resumen: ...Recurso de Apelación.Se ha de rechazar la alegación de la parte apelada respecto a que la valoración de la prueba es competencia exclusiva del juzgador de Instancia y que el Tribunal de Apelación solo puede examinarla si la valoración de la prueba hecha por el Juzgado de Primera Instancia fuera irracional o ilógica o arbitraria o incurra en error patente.Bastaba para ello recordar la doctrina del... ...Auto CIVIL Nº 442/2017, Audiencia Provincial de Burgos, Sección 2, Rec 186/2017 de 29 de Diciembre de 2017 Auto CIVIL Nº 442/2017, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 186/2017, 29-12-2017...

Auto CIVIL Nº 49/2017, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 6, Rec 1021/2016 de 07 de Febrero de 2017

Orden: Civil Fecha: 07/02/2017 Tribunal: AP - Valencia Ponente: Ortega Llorca, Vicente Núm. Sentencia: 49/2017 Núm. Recurso: 1021/2016

Resumen: ...incongruente, pues atendiendo a la esencia de los hechos, exteriorizó el fundamento de su decisión fundada en la valoración conjunta de las pruebas practicadas, fundamentalmente de la prueba pericial caligráfica y de la testifical de don Luis Pablo , en relación con los documentos aportados, diciendo: «Se indica como base de la pluspetición alegada que la deuda principal asciende a 14.000 euros, dado que a... ...Auto CIVIL Nº 49/2017, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 6, Rec 1021/2016 de 07 de Febrero de 2017 Auto CIVIL Nº 49/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1021/2016, 07-02-2017...

Sentencia CIVIL Nº 135/2017, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 469/2016 de 16 de Febrero de 2017

Orden: Civil Fecha: 16/02/2017 Tribunal: AP - Tenerife Ponente: Lorenzo Bragado, Juan Luis Núm. Sentencia: 135/2017 Núm. Recurso: 469/2016

Resumen: ...temporal hasta que venga mejor de fortuna; 4) pensión compensatoria: considera que concurren los requisitos necesarios para que se le reconozca en la cuantía interesada en la reconvención, esto es, 1.000€ mensuales durante 5 años. La actora se opone y solicita la confirmación de la resolución recurrida Respecto a la valoración de la prueba, ha de recordarse, como señala la sentencia de esta Sección de 27... ...Sentencia CIVIL Nº 135/2017, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 469/2016 de 16 de Febrero de 2017 Sentencia CIVIL Nº 135/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 469/2016, 16-02-2017...

Sentencia CIVIL Nº 467/2017, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 43/2017 de 21 de Septiembre de 2017

Orden: Civil Fecha: 21/09/2017 Tribunal: AP - Tenerife Ponente: Rodero Garcia, Antonio Maria Núm. Sentencia: 467/2017 Núm. Recurso: 43/2017

Resumen: ...pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza -principio dispositivo y de rogación-, pero en forma alguna tratar de imponerlas a los Juzgadores ( S.T.S. de 23 de septiembre de 1996 ), pues no puede sustituirse la valoración que el Juzgado de instancia hizo de toda la prueba practicada por la valoración que realiza la parte recurrente, función que corresponde, única y exclusivamente, al... ...Sentencia CIVIL Nº 467/2017, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 43/2017 de 21 de Septiembre de 2017 Sentencia CIVIL Nº 467/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 43/2017, 21-09-2017...

Sentencia CIVIL Nº 191/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 572/2015 de 22 de Marzo de 2017

Orden: Civil Fecha: 22/03/2017 Tribunal: AP - Malaga Ponente: Sanchez Galvez, Francisco Núm. Sentencia: 191/2017 Núm. Recurso: 572/2015

Resumen: ...valoración de la prueba e interpretación de los contratos, señalando que ha reiterado con frecuencia y pacíficamente la doctrina jurisprudencial que rechaza que la valoración de la prueba realizada en primera instancia solo pueda ser revisada por la Audiencia Provincial en caso de que conduzca a exégesis erróneas, ilógicas o que conculque preceptos legales, o sus conclusiones sean absurdas, irracionales o... ...Sentencia CIVIL Nº 191/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 572/2015 de 22 de Marzo de 2017 Sentencia CIVIL Nº 191/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 572/2015, 22-03-2017...

Sentencia CIVIL Nº 179/2017, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 2, Rec 2179/2017 de 23 de Junio de 2017

Orden: Civil Fecha: 23/06/2017 Tribunal: AP - Guipuzcoa Ponente: Nazara Lacambra, Izaskun Núm. Sentencia: 179/2017 Núm. Recurso: 2179/2017

Resumen: ...la prueba, en cuanto, según la doctrina constitucional, comporta la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva ( T.S. de 20 de junio de 2006 y 17 de julio de 2006 ), bien la infracción de una norma concreta de prueba que haya sido vulnerada por el juzgador. En defecto de todo ello, la valoración de la prueba es función de la instancia y es ajena a la casación -y ahora al recurso... ...Sentencia CIVIL Nº 179/2017, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 2, Rec 2179/2017 de 23 de Junio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 179/2017, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2179/2017, 23-06-2017...

Sentencia CIVIL Nº 63/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 16/2015 de 31 de Enero de 2017

Orden: Civil Fecha: 31/01/2017 Tribunal: AP - Malaga Ponente: Torres Vela, Manuel Núm. Sentencia: 63/2017 Núm. Recurso: 16/2015

Resumen: ...(el Tribunal) en la apreciación de la prueba, salvo que aquélla resulte ilógica o absurda» o «contraria a las máximas de experiencia o a las normas de la sana crítica». Y es que en nuestro ordenamiento rige el principio de la libre valoración de la prueba por el Tribunal, cuyos resultados, obtenidos a través de la valoración conjunta de toda la prueba, han de prevalecer por estar inspirados en... ...Sentencia CIVIL Nº 63/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 16/2015 de 31 de Enero de 2017 Sentencia CIVIL Nº 63/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 16/2015, 31-01-2017...

Sentencia CIVIL Nº 195/2017, Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1, Rec 173/2017 de 17 de Octubre de 2017

Orden: Civil Fecha: 17/10/2017 Tribunal: AP - Cuenca Ponente: Martin Mesonero, Javier Núm. Sentencia: 195/2017 Núm. Recurso: 173/2017

Resumen: ...hecho no existió. Es por ello que pretender que la juez erró en la valoración de la prueba por el simple hecho de valorarla de manera diferente al juez penal es inasumible. Y además debe precisarse que si bien la sentencia de apelación hace constar que se acepta el relato de hechos probados contenido en la resolución recurrida, una lectura de los fundamentos jurídicos de la sentencia de esta Audiencia... ...Sentencia CIVIL Nº 195/2017, Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1, Rec 173/2017 de 17 de Octubre de 2017 Sentencia CIVIL Nº 195/2017, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 173/2017, 17-10-2017...

Sentencia CIVIL Nº 656/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 5, Rec 306/2016 de 27 de Diciembre de 2017

Orden: Civil Fecha: 27/12/2017 Tribunal: AP - Malaga Ponente: Moreno, Soledad Velazquez Núm. Sentencia: 656/2017 Núm. Recurso: 306/2016

Resumen: ...desperfectos ya habían sido efectivamente reparados, quedando por determinar el importe de la reparación a la vista de las distintas periciales existentes.El motivo examinado debe ser por tanto desestimado.TERCERO.- Sostiene el apelante que el Juzgador de Instancia incurre en error al valorar la prueba pericial.En concreto respecto a la valoración de la prueba pericial realizada, existe una reiterada... ...Sentencia CIVIL Nº 656/2017, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 5, Rec 306/2016 de 27 de Diciembre de 2017 Sentencia CIVIL Nº 656/2017, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 306/2016, 27-12-2017...

Sentencia CIVIL Nº 53/2017, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 8, Rec 62/2017 de 17 de Abril de 2017

Orden: Civil Fecha: 17/04/2017 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Gonzalez Castrillon, Maria Del Carmen Núm. Sentencia: 53/2017 Núm. Recurso: 62/2017

Resumen: ...PRIMERO.- La sentencia apelada ha desestimado íntegramente los pedimentos de la demanda. Frente a dicho pronunciamiento se alza la demandante que alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba. Insiste en la existencia de lesiones y en la relación de causalidad de las mismas respecto del accidente de tráfico sufrido.Respecto del error en la valoración de la prueba practicada... ...Sentencia CIVIL Nº 53/2017, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 8, Rec 62/2017 de 17 de Abril de 2017 Sentencia CIVIL Nº 53/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 62/2017, 17-04-2017...
+5000 Resultados