Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid por PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS fallo : Desestima

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Fallo: Desestima

Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 16/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 118/2015 Núm. Recurso: 1525/2014

Resumen: ...recurrente, ha sido propuesta la prueba en tiempo y forma, entendiendo como tal, el del escrito de conclusiones provisionales, por otra parte, consta la protesta de dicha parte recurrente, ahora bien, el rechazo por parte de la Magistrado de lo Penal, no es infundado, pues la prueba pericial consistente en reconstrucción del accidente, por un perito de parte, en nada ayudaría a la Magistrado de lo Penal... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1525/2014, 16-02-2015...

Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 27/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 68/2015 Núm. Recurso: 1739/2014

Resumen: ...Magistrada del Juzgado de lo Penal, bajo los principios de inmediación y de imparcialidad, pretendiendo sustituir su apreciación por la del titular del órgano que juzga en primera instancia. Así las cosas, la valoración efectuada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez de lo Penal, que, aprovechando las ventajas de la inmediación, es quien puede apreciar la consistencia, fiabilidad y autenticidad de las... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1739/2014, 27-01-2015...

Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 275/2015 Núm. Recurso: 347/2015

Resumen: ...producido la prescripción de los hechos, debe ser examinado a la luz de la Doctrina Jurisprudencial desarrollada por el Tribunal Supremo, tras la entrada en vigor de la reforma operada en el Código Penal, en el año 2010, que define de manera más rotunda los plazos para que opere el instituto de la prescripción, y En efecto el artículo 131 del C. Penal prevee como plazo de prescripción el de seis meses... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 275/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 347/2015, 17-04-2015...

Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 241/2015 Núm. Recurso: 530/2015

Resumen: ...PRIMERO. - Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 29 de Madrid, en cuya virtud se declara penalmente responsable a los ahora apelantes, Mariano y Leoncio , de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1º del Código Penal , y de una falta de lesiones, y se les condena a la pena de dos años de Prisión, con... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 530/2015, 08-04-2015...

Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 58/2015 Núm. Recurso: 1513/2014

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1513/2014, 26-01-2015...

Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 04/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 83/2015 Núm. Recurso: 24/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 24/2015, 04-02-2015...

Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 30/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 226/2015 Núm. Recurso: 270/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 270/2015, 30-03-2015...

Sentencia Penal Nº 209/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 298/2015 de 26 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 209/2015 Núm. Recurso: 298/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 209/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 298/2015 de 26 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 209/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 298/2015, 26-03-2015...

Sentencia Penal Nº 270/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 214/2015 de 15 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 15/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 270/2015 Núm. Recurso: 214/2015

Resumen: ...PRIMERO.- Basa el apelante su alegato contra la sentencia recurrida, en los siguientes motivos, primero en que se ha Producido la prescripción de los hechos lo que no ha sido tenido en cuenta por la Magistrada de lo Penal, vulnerándose lo dispuesto en el artículo 131.2 del Código Penal . Y, en su consecuencia la presunción de inocencia consagrada en el artículo 24 de la Constitución Española... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 270/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 214/2015 de 15 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 270/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 214/2015, 15-04-2015...

Sentencia Penal Nº 277/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 178/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 277/2015 Núm. Recurso: 178/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 277/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 178/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 277/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 178/2015, 17-04-2015...
106 Resultados