Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Condena

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Fallo: Condena

Sentencia Penal Nº 926/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013 de 23 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Pilar Alhambra Perez, Maria Catalina Núm. Sentencia: 926/2013 Núm. Recurso: 2/2013

Resumen: ...justificar un hecho. QUINTO: En cuanto a la pena a imponer al acusado, se considera proporcionada la pena de diecisiete años de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena. La pena para el delito de asesinato va de quince a veinte años. Con la concurrencia de una circunstancia agravante y una atenuante es de aplicación el artículo 66.1, regla 7ª CP , es decir, permite compensar una... ...Sentencia Penal Nº 926/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013 de 23 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 926/2013, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013, 23-09-2013...

Sentencia Penal Nº 27/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 7/2013 de 16 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 16/12/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mata, José De La Amaya Núm. Sentencia: 27/2013 Núm. Recurso: 7/2013

Resumen: ...castigado con pena de 2 a 5 años de prisión. Concurren en el caso dos circunstancias agravantes de la responsabilidad penal (parentesco y abuso de superioridad, por lo que la pena debe ser impuesta en su mitad superior de acuerdo con el art. 66.1.3° CP , es decir, 3 años, 6 meses y un día a 5 años de prisión. En este nivel de avance en el proceso de individualización de la pena deben tenerse en cuenta... ...Sentencia Penal Nº 27/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 7/2013 de 16 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal Nº 27/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 7/2013, 16-12-2013...

Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 26/2013 de 19 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mozo Muelas, Rafael Núm. Sentencia: 107/2013 Núm. Recurso: 26/2013

Resumen: ...párrafo segundo, en relación con el artículo 66.6ª del Código penal , en atención a la escasa entidad de la cocaína entregada, se impone la pena en el mínimo legal establecido, esto es, un año y seis meses de prisión, multa de cincuenta euros, con una responsabilidad penal subsidiaria de un día de prisión, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, a... ...Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 26/2013 de 19 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 26/2013, 19-07-2013...

Sentencia Penal Nº 88/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 50/2013 de 24 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 24/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Alonso Suarez, Jose Antonio Núm. Sentencia: 88/2013 Núm. Recurso: 50/2013

Resumen: ...disminución severa de sus facultades intelectivas y volitivas y por tanto de la culpabilidad, que justificase un alcance mayor de la circunstancia en cuestión. QUINTO.-En cuanto a la pena privativa de libertad, el tribunal impondrá la de tres años, en aplicación del art. 368 en relación con los arts 66 y cc CP . La multa, teniendo en cuenta las circunstancias y el daño de la actividad posesoria... Sentencia Penal Nº 88/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 50/2013 de 24 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 88/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 50/2013, 24-09-2013

Sentencia Penal Nº 64/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 25/2013 de 11 de Junio de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/06/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Delgado Martin, Joaquin Núm. Sentencia: 64/2013 Núm. Recurso: 25/2013

Resumen: ...drogas referido a sustancia que causa grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia con la pena de prisión de seis años y un día a nueve años y multa del tanto al cuádruplo del valor de la droga objeto del delito. Dicha penalidad debe individualizarse conforme se establece en el artículo 66.1.6º del Código Penal , esto es, en la extensión que se estime adecuada en atención a las... ...Sentencia Penal Nº 64/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 25/2013 de 11 de Junio de 2013 Sentencia Penal Nº 64/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 25/2013, 11-06-2013...

Sentencia Penal Nº 103/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 1/2013 de 19 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Riera Ocariz, Adoracion Maria Núm. Sentencia: 103/2013 Núm. Recurso: 1/2013

Resumen: ...hechos juzgados, por lo que se le considera autor del delito antes de finido, de acuerdo con el art.28 párrafo 1º CP . CUARTO:No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. QUINTO:El art.183-2 CP establece para este delito una pena de prisión entre cinco y diez años. De acuerdo con el art.66-6 CP , la sala estima que debe imponerse la pena de cinco años de prisión, que... ...Sentencia Penal Nº 103/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 1/2013 de 19 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 103/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1/2013, 19-07-2013...

Sentencia Penal Nº 18/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 17/2012 de 24 de Junio de 2013

Orden: Penal Fecha: 24/06/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mata, José De La Amaya Núm. Sentencia: 18/2013 Núm. Recurso: 17/2012

Resumen: ...inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena ( art. 56 del CP ). Por su parte, el art. 57.1 CP , en relación con el art. 48 CP , dispone la imposición de pena de prohibición de aproximación a la víctima, a su domicilio, lugar de trabajo, lugares que frecuente u otros en que se encuentre. La extensión de esta pena será superior a la pena de prisión establecida... ...Sentencia Penal Nº 18/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 17/2012 de 24 de Junio de 2013 Sentencia Penal Nº 18/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 17/2012, 24-06-2013...

Sentencia Penal Nº 81/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 63/2013 de 10 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 10/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Casado Lopez, Lourdes Núm. Sentencia: 81/2013 Núm. Recurso: 63/2013

Resumen: ...tres años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 38.768,43 €. Asimismo procede decretar el comiso de la sustancia estupefaciente intervenida ( art. 374 del CP ). Consideramos adecuadas y proporcionadas las penas impuestas atendiendo a la entidad de los hechos declarados probados, así como a las... ...Sentencia Penal Nº 81/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 63/2013 de 10 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 81/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 63/2013, 10-09-2013...

Sentencia Penal Nº 334/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 61/2013 de 09 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 09/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 334/2013 Núm. Recurso: 61/2013

Resumen: ...han sido impugnados por la defensa. C) El reconocimiento de los hechos efectuado por el acusado de forma libre y espontánea en el acto del juicio oral. TERCERO.-En la realización de dicho delito no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. En orden a la individualización de la pena deben imponerse las penas mínimas privativas de libertad solicitadas por las partes... . Asimismo, debe imponerse una pena de multa no superior a los 100.000 euros y por tanto, muy próxima al mínimo imponible, pues no existen motivos que justifiquen su exacerbación hasta el duplo de su valor teniendo en cuenta la tasación obrante a los folios 47 y 48 en la modalidad de venta al por mayor. CUARTO.-Por imperativo del art.123 del CP deben imponerse las costas del procedimiento al acusado. Sentencia Penal Nº 334/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 61/2013 de 09 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 334/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 61/2013, 09-07-2013

Sentencia Penal Nº 91/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 83/2012 de 27 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 27/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Casado Lopez, Lourdes Núm. Sentencia: 91/2013 Núm. Recurso: 83/2012

Resumen: ...procedente la imposición al acusado de la pena prevista para el delito por el que va a ser condenado en la extensión mínima de dos años de prisión, con las correspondientes accesorias, a la vista de la entidad del hecho, frotamiento fugaz y que el menor no ha resultado con ninguna secuela psicológica. CUARTO .- Los artículos 109 y siguientes del Código Penal establecen que un hecho descrito por la ley... ...Sentencia Penal Nº 91/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 83/2012 de 27 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 91/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 83/2012, 27-09-2013...
1422 Resultados