Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 sobre Sentencia de condena fallo : Estima tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Voces: Sentencia de condena Fallo: Estima Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 415/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 159/2013 de 20 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 20/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Benito Lopez, Alejandro Maria Núm. Sentencia: 415/2013 Núm. Recurso: 159/2013

Resumen: ...PRIMERO.-El derecho a la presunción de inocencia, además de constituir criterio ordenador del sistema procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede considerarse culpable hasta que así se declare en sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita dicha condena cuando haya mediado una actividad probatoria, que practicada... ...Sentencia Penal Nº 415/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 159/2013 de 20 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 415/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 159/2013, 20-09-2013...

Sentencia Penal Nº 920/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 394/2013 de 19 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Pilar Alhambra Perez, Maria Catalina Núm. Sentencia: 920/2013 Núm. Recurso: 394/2013

Resumen: ...del salón se cayó, pero desconocemos cómo ocurrió y si efectivamente lo tiró el denunciado en un ataque de ira descontrolada y la persistencia en la incriminación de la denunciante no se estima suficiente requisito para considerar acreditados los hechos. Por todo lo anterior, procede la estimación del recurso de apelación y la revocación de la sentencia condenatoria dictada, absolviendo al acusado... ...Sentencia Penal Nº 920/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 394/2013 de 19 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 920/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 394/2013, 19-09-2013...

Sentencia Penal Nº 213/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 58/2013 de 30 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 30/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Benito Lopez, Alejandro Maria Núm. Sentencia: 213/2013 Núm. Recurso: 58/2013

Resumen: ...PRIMERO.-El derecho a la presunción de inocencia, además de constituir criterio ordenador del sistema procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede considerarse culpable hasta que así se declare en sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita dicha condena cuando haya mediado una actividad probatoria, que practicada... ...Sentencia Penal Nº 213/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 58/2013 de 30 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 213/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 58/2013, 30-07-2013...

Sentencia Penal Nº 290/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 208/2013 de 19 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Fernandez Soto, Ignacio Jose Núm. Sentencia: 290/2013 Núm. Recurso: 208/2013

Resumen: ...debidas garantías procesales y que puedan ser consideradas racionalmente de cargo y de los que surja la evidencia, tanto de la existencia de un hecho punible, como de la culpabilidad de los acusados. Así se pronunció por primera vez el Tribunal Constitucional en su Sentencia 31/1981 (RTC 1981 31), después reiterada y matizada, que establecía la doctrina de estimar prueba en el proceso penal sólo, por... ...Sentencia Penal Nº 290/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 208/2013 de 19 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 290/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 208/2013, 19-09-2013...

Sentencia Penal Nº 186/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 345/2012 de 05 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 05/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Acevedo Frías, ángela Ascensión Núm. Sentencia: 186/2013 Núm. Recurso: 345/2012

Resumen: ...PRIMERO.-En el recurso interpuesto por el Letrado D. José Fiol García en nombre de D. Pedro se alega, en primer lugar la prescripción del ilícito por el que se dicta sentencia de condena, por lo que es preciso resolver en primer lugar dicha cuestión, cuya estimación haría innecesario entrar en el resto de los motivos del recurso. Se afirma en el recurso que el recurrente prestó declaración en... ...Sentencia Penal Nº 186/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 345/2012 de 05 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 186/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 345/2012, 05-07-2013...

Sentencia Penal Nº 355/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 250/2012 de 19 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Quintana San Martin, Rosa Maria Núm. Sentencia: 355/2013 Núm. Recurso: 250/2012

Resumen: ...del 16 de octubre de 2008 por lo que se ha tardado más de tres años en obtener una sentencia en primera instancia y casi cinco en obtenerla en la segunda. Porque ha sufrido la tramitación dos paralizaciones relevantes: desde el 02-06-2010 (fecha en que se dictó por el Jugado de lo Penal auto de admisión de pruebas), hasta el 26-10-111 (que se señalo fecha para la celebración del juicio oral); y, ya... ...Sentencia Penal Nº 355/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 250/2012 de 19 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 355/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 250/2012, 19-07-2013...

Sentencia Penal Nº 307/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 252/2013 de 15 de Noviembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 15/11/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Benito Lopez, Alejandro Maria Núm. Sentencia: 307/2013 Núm. Recurso: 252/2013

Resumen: ...informe sobre su hija al servicio de psicología del hospital Infanta Elena y el primer folio de la demanda de modificación de medidas adoptadas en la sentencia de 15 de abril de 2009 del Juzgado de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Aranjuez que fue presentada el 4 de marzo de 2013, cuando al parecer el tratamiento psicológico se inició en agosto de 2012, sin que figure la sentencia... ...Sentencia Penal Nº 307/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 252/2013 de 15 de Noviembre de 2013 Sentencia Penal Nº 307/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 252/2013, 15-11-2013...

Sentencia Penal Nº 411/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 345/2013 de 23 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/12/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: De Prada Bengoa, Maria Del Pilar Núm. Sentencia: 411/2013 Núm. Recurso: 345/2013

Resumen: ...PRIMERO.-Ninguna duda cabe de que los hechos a los que se contrae la presente causa seguida por una falta tipificada en el artículo 623.4 del código Penal , no habían prescrito cuando don Arsenio formuló denuncia en fecha 17 de marzo de 2013, por hechos ocurridos el día 3 de enero de 2013, contra don Alfredo , al no haber transcurrido seis meses desde la fecha referida hasta que los denunció... ...Sentencia Penal Nº 411/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 345/2013 de 23 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal Nº 411/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 345/2013, 23-12-2013...

Sentencia Penal Nº 518/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 248/2013 de 14 de Noviembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 14/11/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Benito Lopez, Alejandro Maria Núm. Sentencia: 518/2013 Núm. Recurso: 248/2013

Resumen: ...PRIMERO.-El derecho a la presunción de inocencia, además de constituir criterio ordenador del sistema procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede considerarse culpable hasta que así se declare en sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita dicha condena cuando haya mediado una actividad probatoria, que practicada... ...Sentencia Penal Nº 518/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 248/2013 de 14 de Noviembre de 2013 Sentencia Penal Nº 518/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 248/2013, 14-11-2013...

Sentencia Penal Nº 332/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 252/2013 de 04 de Noviembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 04/11/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Quintana San Martin, Rosa Maria Núm. Sentencia: 332/2013 Núm. Recurso: 252/2013

Resumen: ...P RIMERO.- La recurrente considera que se ha infringido el principio de presunción de inocencia y solicita se dicte una sentencia absolutoria. El recurso ha de desestimarse, en este particular. Porque el visionado del acto del juicio oral, grabado en soporte informático, permite comprobar que se ha practicado prueba de cargo suficiente que permite concluir con la sentencia condenatoria que se... ...Sentencia Penal Nº 332/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 252/2013 de 04 de Noviembre de 2013 Sentencia Penal Nº 332/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 252/2013, 04-11-2013...
562 Resultados