Jurisprudencia Penal del año 2005 por PEDRAZ GOMEZ, SANTIAGO JUAN

Filtros

Orden

Año

Tipo Sentencia

APLICAR

Orden: Penal Tribunal: Audiencia Nacional Año: 2005 Ponente: Pedraz Gomez, Santiago Juan

Sentencia Penal Nº 3/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 4/2004 de 31 de Enero de 2005

Orden: Penal Fecha: 31/01/2005 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Pedraz Gomez, Santiago Juan Núm. Sentencia: 3/2005 Núm. Recurso: 4/2004

Resumen: ...imparcial, que es justamente el predeterminado por la Ley: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Las consecuencias de la actuación del juez de Villagarcía, precisamente por el respeto a esos derechos fundamentales, son otras, y, en concreto las previstas en la LOPJ, pues esta Ley parte justamente del respeto a esos derechos operando las medidas oportunas para garantizarlos: Al efecto el artículo... ...PEDRAZ GOMEZ, SANTIAGO JUAN Sentencia Penal Nº 3/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 4/2004 de 31 de Enero de 2005 Sentencia Penal Nº 3/2005, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 4/2004, 31-01-2005...

Sentencia Penal Nº 6/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 26/1992 de 11 de Febrero de 2005

Orden: Penal Fecha: 11/02/2005 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Pedraz Gomez, Santiago Juan Núm. Sentencia: 6/2005 Núm. Recurso: 26/1992

Resumen: ...niegan a declarar en el juicio oral, hemos declarado, por todas STS 1443/2000, de 29 de septiembre , "no puede afirmarse que la decisión de un acusado de permanecer en silencio en el proceso penal no puede tener implicación alguna en la valoración de las pruebas por parte del tribunal que le juzga. Bien al contrario, se puede decir que dicha decisión, o la inconsistencia de la versión de los que hechos... ...PEDRAZ GOMEZ, SANTIAGO JUAN Sentencia Penal Nº 6/2005, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 26/1992 de 11 de Febrero de 2005 Sentencia Penal Nº 6/2005, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 26/1992, 11-02-2005...
2 Resultados