Jurisprudencia Penal del año 2021 por MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Orden: Penal Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2021 Ponente: Martinez Arrieta, Andres

Sentencia Penal Nº 336/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10445/2020 de 22 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 22/04/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 336/2021 Núm. Recurso: 10445/2020

Resumen: ...comisión de un hecho delictivo (grave).' Añade la Sentencia que 'Sin embargo, en aplicación de este último precepto, también nuestro Tribunal Supremo recientemente ha entendido que el elemento decisivo al respecto vendrá constituido por el concepto de peligrosidad (del imputable), entendido como la probabilidad, más o menos consistente, de la futura comisión de nuevos hechos delictivos... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 336/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10445/2020 de 22 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 336/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10445/2020, 22-04-2021...

Sentencia Penal Nº 334/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10311/2020 de 22 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 22/04/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 334/2021 Núm. Recurso: 10311/2020

Resumen: *Delito de asesinato previsto y penado en el artículo 139.1.1º del Código Penal.*Delito de robo con violencia cometido en casa habitada previsto y penado en los artículos 242.1.º y 2.º del Código Penal. Tribunal del Jurado y el de la apelación.El motivo carece de contenido casacional. La vía impugnatoria elegida por el recurrente es la del error de derecho, por indebida aplicación de los artículos 21.7 y 5 del Código Penal, que exige que la impugnación se respete el hecho declarado probado y discutir, desde ese respeto, la indebida aplicación del precepto penal que invoca, en este caso, la atenuante... MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 334/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10311/2020 de 22 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 334/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10311/2020, 22-04-2021

Sentencia Penal Nº 295/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10568/2020 de 08 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 08/04/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 295/2021 Núm. Recurso: 10568/2020

Resumen: ...ÚNICO.-La sentencia objeto del presente recurso de casación condena al recurrente como autor de un delito de asesinato del artículo 139.1.1 del Código Penal concurriendo la circunstancia de agravación de género y la circunstancia de parentesco, como agravantes, así como la atenuante de confesión. También es condenado por un delito de amenazas del artículo 169.2 del Código Penal y otro de... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 295/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10568/2020 de 08 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 295/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10568/2020, 08-04-2021...

Sentencia Penal Nº 296/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10709/2020 de 08 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 08/04/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 296/2021 Núm. Recurso: 10709/2020

Resumen: ...concurrencia de circunstancias de agravación relacionadas con el artículo 369 y 370 del Código Penal. Desde esta prospectiva la pena de 15 años no es insólita. Por otra parte, la resolución tiene en cuenta que el recurrente no ha sido condenado a pena pecuniaria, de especial importancia en este tipo de delitos, y que entre la penalidad impuesta y la correspondiente al delito en el Código Penal español no... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 296/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10709/2020 de 08 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 296/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10709/2020, 08-04-2021...

Sentencia Penal Nº 301/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20011/2020 de 08 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 08/04/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 301/2021 Núm. Recurso: 20011/2020

Resumen: ...caso, lo resuelto por la Sala del art. 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo, en este, lo decidido por el Tribunal Constitucional. Dijimos entonces: «... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 301/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20011/2020 de 08 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 301/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20011/2020, 08-04-2021...

Sentencia Penal Nº 226/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2283/2019 de 11 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 11/03/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 226/2021 Núm. Recurso: 2283/2019

Resumen: ...por la preconstitución de la prueba testifical, con todas garantías previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.Formaliza un primer motivo de oposición en el que denuncia el error de derecho del artículo 849.1 de la Ley Procesal Penal denunciando la indebida aplicación del artículo 433 y del artículo 448 de la Ley Procesal Penal. Argumenta el recurrente que el artículo 433 prevé la... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 226/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2283/2019 de 11 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 226/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2283/2019, 11-03-2021...

Sentencia Penal Nº 225/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2212/2019 de 11 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 11/03/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 225/2021 Núm. Recurso: 2212/2019

Resumen: ...cuenta que la renuncia al ejercicio de acción penal por la única parte acusadora se realiza cuatro días después al auto de admisión de pruebas y de la diligencia de ordenación que señalaba el juicio oral. En la escueta argumentación del Auto se expresa, como fundamento de la condena en costas, que el ejercicio de la acción penal y su posterior renuncia, 'obliga a los acusados a soportar esta situación... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 225/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2212/2019 de 11 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 225/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2212/2019, 11-03-2021...

Sentencia Penal Nº 178/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1744/2019 de 01 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 01/03/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 178/2021 Núm. Recurso: 1744/2019

Resumen: ...accedió a los mismos 'por mera curiosidad', lo que, a su juicio, excluiría el dolo y la conducta dejaría de ser típica. Se trataría, afirma, de un supuesto en el que no hay perjuicio para su anterior amiga, al no concurrir un menoscabo para el bien jurídico tutelado por la norma penal. En apoyo de su tesis cita la sentencia esta Sala 516/2016, por la 'liviandad de la antijuridicidad material de la... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 178/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1744/2019 de 01 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 178/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1744/2019, 01-03-2021...

Sentencia Penal Nº 200/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2094/2019 de 04 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 04/03/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 200/2021 Núm. Recurso: 2094/2019

Resumen: ...principio de proscripción de la doble valoración penal('non bis in ídem'), en el caso de que la resolución no atendiera a otros fundamentos que la simple activación de la voluntad de su artífice, de manera que la resolución prevaricadora se plasmara en un documento escrito, lo cual es vocación ordinaria en la actuación de la Administración pública. Dicho en otras palabras: orden y plasmación por escrito... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 200/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2094/2019 de 04 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 200/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2094/2019, 04-03-2021...

Sentencia Penal Nº 186/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2128/2019 de 03 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 03/03/2021 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 186/2021 Núm. Recurso: 2128/2019

Resumen: ...motivo de su impugnación formaliza la misma por error de derecho denunciando la indebida aplicación, los hechos probados, los artículos 14, 28, 368, 369.1.5 y 370.3 del Código Penal, argumenta el recurrente que en el hecho concurre el error de tipo al desconocer el recurrente la propia existencia de la droga y, por lo tanto la ilicitud de la operación.La vía de impugnación elegida por el recurrente... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 186/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2128/2019 de 03 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 186/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2128/2019, 03-03-2021...
23 Resultados