Jurisprudencia Social del año 2006

Orden: Social Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2006

Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2840/2004 de 25 de Enero de 2006

Orden: Social Fecha: 25/01/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Botana Lopez, Jose Maria Núm. Recurso: 2840/2004

Resumen: ...por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha fue leída y publicada la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado D. José María Botana López hallándose celebrando Audiencia Pública la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario de la misma, certifico. V>SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO SOCIALRECURSO Nº: 2840/2004FECHA DE RESOLUCIÓN: 25/01/2006PONENTE: JOSE MARIA BOTANA LOPEZEn la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil seis.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Francisco de Paula Martin... ...Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2840/2004 de 25 de Enero de 2006 Sentencia Social TS, Rec 2840/2004, 25-01-2006...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3984/2005 de 20 de Diciembre de 2006

Orden: Social Fecha: 20/12/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gullon Rodriguez, Jesus Núm. Recurso: 3984/2005

Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina la existencia de contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo. Dicha contradicción... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3984/2005 de 20 de Diciembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3984/2005, 20-12-2006

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3690/2005 de 29 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 29/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gullon Rodriguez, Jesus Núm. Recurso: 3690/2005

Resumen: ...de contraste la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de enero de 2005 (R. 6239/2003 ), que aplica la doctrina de esta Sala sentada a partir de las sentencias de 3 de octubre de 2003 (Rs. 1011 y 1422/2003 ). De acuerdo con dicha doctrina, el art. 189.1.b) de la Ley de Procedimiento Laboral incluye tres posibilidades o modalidades de afectación general: en primer lugar, que dicha afectación sea... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3690/2005 de 29 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3690/2005, 29-11-2006...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1199/2005 de 13 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 13/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Moliner Tamborero, Gonzalo Núm. Recurso: 1199/2005

Resumen: ..., exclusivamente, al principio de no discriminación". El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1199/2005 de 13 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1199/2005, 13-11-2006...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2687/2005 de 07 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 07/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Desdentado Bonete, Aurelio Núm. Recurso: 2687/2005

Resumen: ...ellas se establece que "la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de noviembre de 2002... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2687/2005 de 07 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2687/2005, 07-11-2006...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 545/2006 de 16 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 16/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Moliner Tamborero, Gonzalo Núm. Recurso: 545/2006

Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. Según ha reiterado la Sala, la... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 545/2006 de 16 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 545/2006, 16-11-2006

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5494/2005 de 02 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 02/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Garrido, Luis Ramon Núm. Recurso: 5494/2005

Resumen: ...PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5494/2005 de 02 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5494/2005, 02-11-2006...

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4501/2005 de 21 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 21/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Botana Lopez, Jose Maria Núm. Recurso: 4501/2005

Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4501/2005 de 21 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4501/2005, 21-11-2006

Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4809/2005 de 07 de Noviembre de 2006

Orden: Social Fecha: 07/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fuentes Lopez, Victor Núm. Recurso: 4809/2005

Resumen: ...la unificación de doctrina, la Agencia demandada insiste en la inexistencia de relación laboral, invocando de contraste la del Tribunal Supremo de 13 de junio de 1998 (R. 4028/1986 ), dictada en casación por infracción de ley, que desestima el recurso planteado por los actores contra la sentencia de instancia que desestimó las demandas por incompetencia de la jurisdicción social para su... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4809/2005 de 07 de Noviembre de 2006 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4809/2005, 07-11-2006...
2465 Resultados