Jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2014 por PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS fallo : Desestima tipo : Sentencia

Sentencia Penal Nº 773/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1389/2014 de 14 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 14/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 773/2014 Núm. Recurso: 1389/2014

Resumen: ...PRIMERO .- En primer lugar debe señalarse que examinando la sentencia objeto de apelación, se observa que, nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de primera instancia e Instrucción número 1 de Majadahonda, en cuya virtud se condena a Sandra , como autora penalmente responsable de una falta de imprudencia leve, con resultado de lesiones prevista y penada en el... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 773/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1389/2014 de 14 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 773/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1389/2014, 14-11-2014...

Sentencia Penal Nº 741/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 956/2014 de 03 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 03/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 741/2014 Núm. Recurso: 956/2014

Resumen: ...de 2011 y más recientemente de 19 de Julio de 2012 . En suma, y de conformidad con la anterior doctrina en el presente supuesto, no cabe realizar una nueva valoración de la prueba, por este órgano ad quem, de tal manera que la sentencia recurrida no puede sino ser confirmada y por tanto, el recurso de apelación ha de ser desestimado. . TERCERO.-No procede hacer pronunciamiento alguno de las... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 741/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 956/2014 de 03 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 741/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 956/2014, 03-11-2014...

Sentencia Penal Nº 753/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1532/2014 de 06 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 06/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 753/2014 Núm. Recurso: 1532/2014

Resumen: ...Instrucción nº 13 de Madrid, dicta un nuevo auto, el día 4 de octubre de 2013, en el que también se reputa falta el hecho denunciado, el día 1 de abril de 2014, se celebra el juicio, y el siete del mismo mes y año se dicta la sentencia, es decir, no han transcurrido mas de seis meses de paralización de las actuaciones y ha habido actos procesales interruptivos de la prescripción por lo que éste motivo del... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 753/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1532/2014 de 06 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 753/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1532/2014, 06-11-2014...

Sentencia Penal Nº 671/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1260/2014 de 01 de Octubre de 2014

Orden: Penal Fecha: 01/10/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 671/2014 Núm. Recurso: 1260/2014

Resumen: ..., recordando de nuevo, la doctrina reflejada en la STS 251/2004 de 26 de febrero , Así mismo, ha de colegirse del análisis de la sentencia recurrida, que, la valoración de la prueba por el Juzgador 'a quo', ha sido correctamente efectuada, y por otra parte, perfectamente valorada en la fundamentación Jurídica de la misma, en concreto en el segundo de sus fundamentos, párrafos segundo, tercero y cuarto... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 671/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1260/2014 de 01 de Octubre de 2014 Sentencia Penal Nº 671/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1260/2014, 01-10-2014...

Sentencia Penal Nº 648/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 926/2014 de 19 de Septiembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 19/09/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 648/2014 Núm. Recurso: 926/2014

Resumen: ...de 1945 Euros, con los intereses legales. Debe analizarse si, como sostiene la parte recurrente ha sido vulnerado el principio de presunción de inocencia en el presente juicio. Lo primero que ha de señalarse es que no nos encontramos ante una sentencia inmotivada o caprichosa, sino ante una sentencia totalmente razonada y fundamentada, por lo que lo que procede es comprobar si dicha sentencia... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 648/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 926/2014 de 19 de Septiembre de 2014 Sentencia Penal Nº 648/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 926/2014, 19-09-2014...

Sentencia Penal Nº 641/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1121/2014 de 17 de Septiembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 17/09/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 641/2014 Núm. Recurso: 1121/2014

Resumen: ...Española , por infracción del principio de proporcionalidad, por falta de motivación suficiente y por otra parte considera que ha de aplicarse la circunstancia analógica atenuante de dilaciones indebidas contemplada en el artículo 21.6 del Código Penal . Lo primero que ha de señalarse es que no nos encontramos ante una sentencia inmotivada o caprichosa, sino ante una sentencia totalmente razonada y... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 641/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1121/2014 de 17 de Septiembre de 2014 Sentencia Penal Nº 641/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1121/2014, 17-09-2014...

Sentencia Penal Nº 586/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1024/2014 de 31 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 31/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 586/2014 Núm. Recurso: 1024/2014

Resumen: ...acogerse como motivos del recurso que debe ser desestimado y confirmarse la sentencia íntegramente. QUINTO.- No concurren circunstancias que justifiquen la imposición de las costas de este recurso. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación. PRIMERO.- Nos encontramos ante una sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Getafe, por la que se condena a los apelantes, Amador y Desiderio , como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena, a cada uno de ellos, de OCHO MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial de privación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la... PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 586/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1024/2014 de 31 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 586/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1024/2014, 31-07-2014

Sentencia Penal Nº 587/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1045/2014 de 31 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 31/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 587/2014 Núm. Recurso: 1045/2014

Resumen: ...cuota defraudada del Impuesto de sociedades del año 2001, , todo ello con la responsabilidad civil subsidiaria de la mercantil DIVISION EDIFICACION CABARTI S.L. , más los intereses correspondientes a la cuota de la Ley General Tributaria . Condenando a los acusados al pago a cada uno de ellos de la mitad de las costas procesales, incluyendo las de la acusación particular. Frente a dicha sentencia se... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 587/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1045/2014 de 31 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 587/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1045/2014, 31-07-2014...

Sentencia Penal Nº 567/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1032/2014 de 24 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 24/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 567/2014 Núm. Recurso: 1032/2014

Resumen: ...del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el articulo 24 de la Constitución Española , en error en la apreciación de la prueba y en una inadecuada graduación de la multa. TERCERO.-Lo primero que ha de señalarse es que, no nos encontramos ante una sentencia inmotivada o caprichosa, sino ante una sentencia totalmente razonada, fundamentada, por lo que, lo que procede es comprobar si... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 567/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1032/2014 de 24 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 567/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1032/2014, 24-07-2014...

Sentencia Penal Nº 557/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 794/2014 de 18 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 18/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 557/2014 Núm. Recurso: 794/2014

Resumen: ...que, es un mero error gramatical que no hace que pueda provocar un error, la realidad es que se refiere al acceso, por la hoja de una ventana de la vivienda, y es fácilmente comprensible para cualquier persona, y en cualquier lenguaje, y además no es esencial y causal respecto del fallo de la sentencia, por lo que este último motivo del recurso también ha de ser rechazado y desestimado el recurso de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 557/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 794/2014 de 18 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 557/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 794/2014, 18-07-2014...
75 Resultados