Base de datos de jurisprudencia

  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Auto SOCIAL Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4634/2010 de 11 de Octubre de 2011

    • Orden: Social
    • Fecha: 11/10/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Desdentado Bonete, Aurelio
    • Núm. Recurso: 4634/2010

    Resumen: ...a peticiones sustancialmente idénticas. Y nada semejante se relata en la de contraste, en la que se pretende la condena solidaria y en la que falta la identidad subjetiva.D) Para sustentar la contradicción, en el cuarto motivo, se invoca la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 1999 (Rec 1938/98 ) en la que se suscita únicamente la procedencia de los intereses previstos en el artículo... ...Auto SOCIAL Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4634/2010 de 11 de Octubre de 2011...
  • Auto Penal Nº 792/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1291/2016 de 06 de Abril de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 06/04/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 792/2017
    • Núm. Recurso: 1291/2016

    Resumen: ...racionalidad del proceso valorativo efectuado por el Tribunal sobre pruebas disponibles. Ante esta alegación, esta Sala del Tribunal Supremo debe realizar una triple comprobación: en primer lugar que el Tribunal de instancia haya apoyado su relato fáctico en pruebas relativas a la existencia del hecho y a la participación del acusado en él; en segundo lugar, que las pruebas sean válidas, es decir, que hayan... Auto Penal Nº 792/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1291/2016 de 06 de Abril de 2017
  • Auto Penal Nº 542/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1787/2016 de 16 de Marzo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 16/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 542/2017
    • Núm. Recurso: 1787/2016

    Resumen: Auto Penal Nº 542/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1787/2016 de 16 de Marzo de 2017
  • Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 6654/2010 de 05 de Mayo de 2011

    • Orden: Contencioso-administrativo
    • Fecha: 05/05/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Gonzalez Rivas, Juan Jose
    • Núm. Recurso: 6654/2010

    Resumen: ...posición procesal del Tribunala quoen este trámite como órgano judicial de mera recogida automática y acrítica de escritos de preparación para su posterior remisión al Tribunal Supremo, pues la Ley le otorga un papel protagonista en esta fase al establecer clara y taxativamente (artículo 90.2 ) que si la preparación no cumple los requisitos señalados, la Salaa quo'dictará auto motivado' denegatorio de la... ...Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 6654/2010 de 05 de Mayo de 2011...
  • Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 437 / 2012 de 16 de Abril de 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 16/04/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Granados Perez, Carlos
    • Núm. Recurso: 437 / 2012

    Resumen: ...de abril , y 27 / 2002 , de 11 de febrero ) .También tiene declarado esta Sala del Tribunal Supremo , como es exponente la Sentencia 562 / 2012 , de 19 de junio , que el vicio de incongruencia omisiva se produce cuando se omite en la motivación requerida por los artículos 120 . 3 de la Constitución y 142 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 . 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial la... ...Auto Penal Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 437 / 2012 de 16 de Abril de 2013...
  • Auto SOCIAL Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 754/2010 de 22 de Marzo de 2011

    • Orden: Social
    • Fecha: 22/03/2011
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Gullon Rodriguez, Jesus
    • Núm. Recurso: 754/2010

    Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista contradicción entre la sentencia impugnada y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. Dicha contradicción requiere que las resoluciones... Auto SOCIAL Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 754/2010 de 22 de Marzo de 2011
  • Auto Penal Nº 1474/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2218/2011 de 28 de Junio de 2012

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/06/2012
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marchena Gomez, Manuel
    • Núm. Sentencia: 1474/2012
    • Núm. Recurso: 2218/2011

    Resumen: Auto Penal Nº 1474/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2218/2011 de 28 de Junio de 2012
  • Auto Penal Nº 2539/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1784/2013 de 19 de Diciembre de 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/12/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ibañez, Perfecto Agustin Andres
    • Núm. Sentencia: 2539/2013
    • Núm. Recurso: 1784/2013

    Resumen: Auto Penal Nº 2539/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1784/2013 de 19 de Diciembre de 2013
  • Auto Penal Nº 481/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1657/2016 de 23 de Marzo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 23/03/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Palomo Del Arco, Andres
    • Núm. Sentencia: 481/2017
    • Núm. Recurso: 1657/2016

    Resumen: ...Auto Penal Nº 481/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1657/2016 de 23 de Marzo de 2017... ...debió determinar su absolución.B) La Sentencia del Tribunal Supremo 754/2016, de 13 de octubre , recuerda que el control del respeto al derecho a la presunción de inocencia -tal y como decíamos en las Sentencias del Tribunal Supremo 444/2011, de 4 de mayo ; 954/2009, de 30 de septiembre y 49/2008, de 25 de febrero - autoriza a esta Sala a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo...
  • Auto Penal Nº 2304/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10888/2013 de 28 de Noviembre de 2013

    • Orden: Penal
    • Fecha: 28/11/2013
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Monterde Ferrer, Francisco
    • Núm. Sentencia: 2304/2013
    • Núm. Recurso: 10888/2013

    Resumen: Auto Penal Nº 2304/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10888/2013 de 28 de Noviembre de 2013
+5000 Resultados