Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arroyo Garcia, Maria Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación legal
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Tribunal ad quem
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 395/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 7/2020, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 395/2020
PRIMERO. Por la representación legal del Banco Santander S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que declaró la Nulidad de las cláusulas Cuarta, apartado 3 (comisión por posiciones deudoras) y cláusula sexta bis (vencimiento anticipado), del contrato de préstamo hipotecario de fecha 19 abril 2002.con imposición de las costas procesales a la demandada.En el primer motivo del recurso se alega preclusión y considera infringido el art. <rel id="436271_2586
Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 917/2019, 28-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 315/2020
PRIMERO. Por la representación legal de Kutxabank S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó las pretensiones de la demanda y declaro nula por abusiva la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario de fecha 24 julio 2009 y condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 652,62 Euros por el 50% de los gastos notariales, de gestoría y tasación y el 100% de los gastos registrales. así como a pagar las costas procesales.En
Sentencia CIVIL Nº 699/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 306/2019, 23-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 699/2019
PRIMERO.- la sentencia de instancia estimo parcialmente las pretensiones de la demanda y declara la nulidad de la cláusula que establecía un límite mínimo/máximo a la variación del tipo de interés que fue aplicada en el préstamo suscrito entre las partes en fecha 10 junio 2009. Igualmente condena a la demandada a devolver a la prestataria la cantidad abonada de más por APLICACIÓN de la cláusula nula. Con imposición de las costas procesales a la demandada.Contra dicha sentencia se int
Sentencia CIVIL Nº 712/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 325/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 712/2019
PRIMERO.- por la representación legal de Liberbank S.a. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda, declaró la Nulidad parcial, vía anulabilidad, del préstamo hipotecario suscrito por los litigantes el 13 mayo de 2008, considero nula la estipulación primera respecto al establecimiento del capital del préstamo en yenes, subsistiendo su cálculo en Euros, así como la nulidad de las cláusulas que hacen referencia a la
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 926/2019, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 402/2020
PRIMERO.- Por la representación legal de la entidad Patrisa S.L. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia, que estimo íntegramente las pretensiones de la demanda, como motivo de impugnación se alega el error del juzgador en la valoración de la prueba.La parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad, reclama las facturas aportadas con la demanda de procedimiento Monitorio, por importe total de 4.618,14 Euros, por la venta de áridos a la entidad
Sentencia CIVIL Nº 602/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 837/2019, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 602/2020
PRIMERO. Por la representación legal de Dª Inés y D. Jose Pablo se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente las pretensiones de la demanda.El actor en su demanda ejercita acción de Nulidad de la cláusula tercera bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 19 abril 2010 y Nulidad del acuerdo novatorio de fecha 30 marzo 2015 y condena a eliminar la cláusula y a restituir las cantidades cobradas en aplicación de la cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 219/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 670/2017, 15-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 219/2018
PRIMERO . Por la representación legal de D. Saturnino y Dª María Esther se interpone recurso de Apelación frente a la sentencia de instancia que desestimó las pretensiones de la demanda.Los recurrentes no impugnan los hechos probados de la sentencia; reconocen que el préstamo estaba destinado a adquirir un local comercial para ejercer en él la profesión de odontólogo. Es la Sra. María Esther quien alega que ella no tenía trabajo y que no tiene relación alguna con la profesión de odon
Sentencia CIVIL Nº 401/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 270/2018, 17-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 401/2018
PRIMERO.- Por la representación legal de Dª Constanza . se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimando íntegramente las pretensiones de la demanda, declaró enervada la acción e desahucio, absolviendo al demandado de las pretensiones de la demanda con imposición de las costas procesales a la parte actora.El primer motivo del recurso es la infracción de la Jurisprudencia. Considera el recurrente que el requerimiento practicado reúne los requisitos e
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 557/2019, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 57/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en apelación por la representación legal del Banco Santander S.A.El primer motivo del recurso es que la cláusula quinta no es Nula. Cumple los requisitos del art. 80.1 TRLGCU.Es clara y sencilla.El art. 10 bis de la ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato dice:' se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en
Sentencia CIVIL Nº 717/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 320/2019, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 717/2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en apelación por la representación legal del Banco S.A.En el primer motivo del recurso se impugna la declaración de Nulidad de la cláusula sexta bis, entiende la parte que la misma es conforme al art. 693 LEC.Nos encontramos ante un proceso declarativo y no ante una ejecución hipotec
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 395/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 7/2020, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 395/2020
PRIMERO. Por la representación legal del Banco Santander S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que declaró la Nulidad de las cláusulas Cuarta, apartado 3 (comisión por posiciones deudoras) y cláusula sexta bis (vencimiento anticipado), del contrato de préstamo hipotecario de fecha 19 abril 2002.con imposición de las costas procesales a la demandada.En el primer motivo del recurso se alega preclusión y considera infringido el art. <rel id="436271_2586
Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 917/2019, 28-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 315/2020
PRIMERO. Por la representación legal de Kutxabank S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó las pretensiones de la demanda y declaro nula por abusiva la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario de fecha 24 julio 2009 y condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 652,62 Euros por el 50% de los gastos notariales, de gestoría y tasación y el 100% de los gastos registrales. así como a pagar las costas procesales.En
Sentencia CIVIL Nº 699/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 306/2019, 23-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 699/2019
PRIMERO.- la sentencia de instancia estimo parcialmente las pretensiones de la demanda y declara la nulidad de la cláusula que establecía un límite mínimo/máximo a la variación del tipo de interés que fue aplicada en el préstamo suscrito entre las partes en fecha 10 junio 2009. Igualmente condena a la demandada a devolver a la prestataria la cantidad abonada de más por APLICACIÓN de la cláusula nula. Con imposición de las costas procesales a la demandada.Contra dicha sentencia se int
Sentencia CIVIL Nº 712/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 325/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 712/2019
PRIMERO.- por la representación legal de Liberbank S.a. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda, declaró la Nulidad parcial, vía anulabilidad, del préstamo hipotecario suscrito por los litigantes el 13 mayo de 2008, considero nula la estipulación primera respecto al establecimiento del capital del préstamo en yenes, subsistiendo su cálculo en Euros, así como la nulidad de las cláusulas que hacen referencia a la
Sentencia CIVIL Nº 402/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 926/2019, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 402/2020
PRIMERO.- Por la representación legal de la entidad Patrisa S.L. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia, que estimo íntegramente las pretensiones de la demanda, como motivo de impugnación se alega el error del juzgador en la valoración de la prueba.La parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad, reclama las facturas aportadas con la demanda de procedimiento Monitorio, por importe total de 4.618,14 Euros, por la venta de áridos a la entidad
Sentencia CIVIL Nº 602/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 837/2019, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 602/2020
PRIMERO. Por la representación legal de Dª Inés y D. Jose Pablo se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente las pretensiones de la demanda.El actor en su demanda ejercita acción de Nulidad de la cláusula tercera bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 19 abril 2010 y Nulidad del acuerdo novatorio de fecha 30 marzo 2015 y condena a eliminar la cláusula y a restituir las cantidades cobradas en aplicación de la cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 219/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 670/2017, 15-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 219/2018
PRIMERO . Por la representación legal de D. Saturnino y Dª María Esther se interpone recurso de Apelación frente a la sentencia de instancia que desestimó las pretensiones de la demanda.Los recurrentes no impugnan los hechos probados de la sentencia; reconocen que el préstamo estaba destinado a adquirir un local comercial para ejercer en él la profesión de odontólogo. Es la Sra. María Esther quien alega que ella no tenía trabajo y que no tiene relación alguna con la profesión de odon
Sentencia CIVIL Nº 401/2018, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 270/2018, 17-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 401/2018
PRIMERO.- Por la representación legal de Dª Constanza . se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimando íntegramente las pretensiones de la demanda, declaró enervada la acción e desahucio, absolviendo al demandado de las pretensiones de la demanda con imposición de las costas procesales a la parte actora.El primer motivo del recurso es la infracción de la Jurisprudencia. Considera el recurrente que el requerimiento practicado reúne los requisitos e
Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 557/2019, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 57/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en apelación por la representación legal del Banco Santander S.A.El primer motivo del recurso es que la cláusula quinta no es Nula. Cumple los requisitos del art. 80.1 TRLGCU.Es clara y sencilla.El art. 10 bis de la ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios ley 26/1984, vigente a la fecha del contrato dice:' se consideran cláusulas abusivas todas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que en
Sentencia CIVIL Nº 717/2019, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 320/2019, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 717/2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia es recurrida en apelación por la representación legal del Banco S.A.En el primer motivo del recurso se impugna la declaración de Nulidad de la cláusula sexta bis, entiende la parte que la misma es conforme al art. 693 LEC.Nos encontramos ante un proceso declarativo y no ante una ejecución hipotec